Forum | Före 2141077

Sv: A proposito de nada

· 2021-02-05 17:24

mattias - 74: Läste någonstans att det var ungefär samma lön men att Leksand erbjöd en större sign on och bland annat därför föll valet på dom. Minns inte var jag läste det dock.

Sv: A proposito de nada

#2141071 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-05 17:20

Blå grottan:
”Det ska tilläggas att jag har stått på Huges sida ganska ofta mot de mest negativa skribenterna.”

Phuuu, tur att du inte bara framstått som en mobbare då..
..ffa nu när så många fler dela de ”negativa” åsikterna

Sv: A proposito de nada

#2141069 · mattias - 74 ·

· 2021-02-05 17:19

Blå grottan:

Länkar:
Leksand och Brynäs svarar ? efter spekulationerna om Müllers lön

Sv: A proposito de nada

#2141062 · Zappaholic ·

· 2021-02-05 17:15

munkas: En skicklig sportchef skulle kunna lösa en del av problematiken kring dyra kontrakt. Och då pratar jag inte om Sundlöv.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2141060 · Blå grottan ·

· 2021-02-05 17:14

munkas: Jag håller med dig om att Dörr 1 känns bitter inför nästa säsong. Men om man ser två år framåt är det nog det bästa alternativet?

Sv: A proposito de nada

#2141057 · Blå grottan ·

· 2021-02-05 17:11

Mattson: Mad hawk har lämnat de uppgifterna

Sv: A proposito de nada

#2141056 · Brynäs Forever ·

· 2021-02-05 17:11

Zzz: Idag blev Ljungkrantz uttagen till Juniorkronorna och Arvid Sundin till Småkronorna. hockeysverige.se/2021/02/05/shl-meriterat-i-montens-u19-trupp

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2141053 · Auchinleck · 2021-02-05 17:09

munkas:
377 är också ett alternativ.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2141047 · Auchinleck · 2021-02-05 17:07

Petrov:
Ang presspel vs styrspel.
Ja, så enkelt kan man göra det.

Sv: A proposito de nada

#2141045 · munkas ·

· 2021-02-05 17:06

Blå grottan: Jag är lite kluven till alternativen måste jag säga. Antingen hanka sig kvar i SHL med Mannberg, Alcen, Danielsson m.fl på feta kontrakt och ännu en gång få höra Camparis tomma svammel om en nystart och Sundlövs tafatta försök att sätta en duglig trupp på isen. Eller göra en reboot i Allsvenskan men då eventuellt riskera att gå i kånken.
Eller så skiter man i hockeyn helt. Säger upp C More, sätter på sig skygglapparna och börjar köra buss istället.
Ska man välja dörr 1, 2 eller 3..?

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2141044 · Auchinleck · 2021-02-05 17:05

{2064}:
Sundlöv är Sundlöv.
Media är media.
Då blir det märkligt ibland.

Sv: A proposito de nada

#2141039 · Guldet är BIF ·

· 2021-02-05 17:01

Fansens värvning är nu(idag) uppe i 551 000 kr.
Får se vad det landar i, kanske går att komma upp i miljonen som är målet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2141024 · mattias - 74 ·

· 2021-02-05 16:45

Charliejfz:

Brynäs får fan inte åka ur. Innerst inne vill de flesta av våra lags supportrar ha våra derbyn i Sveriges högsta serie 💙💛

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2141019 · Charliejfz ·

· 2021-02-05 16:36

Hoppas ni vinner mot Mif. Tre poäng där och så hoppas vi LHC torskar.

Sv: A proposito de nada

#2141016 · mattias - 74 ·

· 2021-02-05 16:34

mk:

Inte Brynäs relaterat men fan vad kul ;)

Länkar:
https://mobile.twitter.com/pergerdin/status/1357434275629568001?s=04&fbclid=IwAR34biZIxPdX5ic9zy8WcMOWyMQvtlMJpvZkKkvTcKKZbtPY3dkOj4cZvgE

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2141015 · Enaranger ·

· 2021-02-05 16:34

Mattson:

Det är ofta rena gissningar blir till "sanningar".
Så länge inte alla löner är offentliga, så kan jag
inte se att någon journalist eller bloggare kan
ha de exakta summorna för alla spelare.

Visst gissningar kan göras, vissa kan ju ha
bättre förutsättningar att gissa närmare
sanningen än andra. Men så länge dessa
uppgifter inte är offentliga. Då är det ju trots
allt spekulationer.

Sv: A proposito de nada

#2141009 · Lemp ·

· · 2021-02-05 16:29

Mattson: Dock hävdade Sundlöv i svenskafans podden att man nog ligger där efter Bertilsson och Berglund.

Uppkomsten är från diverse journalister med lite insyn, Johan Svensson främst.

Sv: A proposito de nada

#2141007 · Mattson ·

· 2021-02-05 16:28

Enaranger: Kvalet spelas enbart om inte Leksand riskerar att delta. När de är säkra läggs kvalmatcherna ut.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2141004 · Mattson ·

· 2021-02-05 16:26

Blå grottan: Varför påstår alla att Brynäs har en topp-4 budget? Campese sa i en intervju för nån månad sen att vi låg i mittskiktet.

Sv: A proposito de nada

#2141000 · Enaranger ·

· 2021-02-05 16:25

Rätt oseriöst från SHL att inte ha spikat än när
kvalmatcherna ska spelas. Eller så är det väl
dolt på shl.se.

Sv: A proposito de nada

#2140999 · Blå grottan ·

· 2021-02-05 16:24

Enaranger: Jag är en förespråkare av diplomati, helt klart. Det ska tilläggas att jag har stått på Huges sida ganska ofta mot de mest negativa skribenterna.

Men när Brynäs släpper rekordsiffran 61 skott mot eget mål mot ärkerivalen Leksand så spelar det ingen roll vad någon säger. Det som bör sättas in då då är en haverikommission. I den matchen fanns i princip hela Sundlövs lagbygge på isen.

Där och då insåg jag att något är riktigt galet. Och sedan dess har Brynäs alltså lyckas släppa flest skott per match i ligans historia (i snitt över 30 per match) mot sig. Det KAN inte vara ett framgångsrecept, PA och statistikern får säga vad de vill. Ingen målvakt kan rädda ett sådant lag.

Sen håller jag MED om att Brynäs inte har fått en rättvis säsong och haft enorm otur med skador.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2140998 · Huss ·

· 2021-02-05 16:22

Auchinleck: Sundlöv känns rätt mycket i obalans va?

Länkar:
Leksand och Brynäs svarar ? efter spekulationerna om Müllers lön

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2140981 · Enaranger ·

· 2021-02-05 16:01

Blå grottan:

Fast även om två personer tycker olika.

Så kan delar av vad båda parterna tycker, ha en uns av sanning i sig.
Det är det som oftast är så tråkigt med det här forumet.
Att det oftast ska vara ett påstående som gäller. Och hålls
det inte med. Då idiotförklarar folk varandra. Och ofta med ett
helt onödigt tonläge för att försöka "trycka till" motparten.

Otur har ju definitivt varit en faktor i det hela.
Tror nog att chansen att vi tagit några fler poäng, de senaste
två veckorna, varit större om inte Rödin, Scott och Billins
blivit skadade, och under samma period till på köpet.

Sen är det ju "nyanser" mellan ren otur och att otur varit en faktorerna.
Därför behöver det inte alltid vara så att motsatta åsikter
gör att en person alltid har 100% rätt och den andra helt fel.

Sen är väl inte alla här inne skribenter på Nobelprisnivå,
mig själv inkluderad. Så det man skriver kan ju därför
tolkas på ett annat sätt än vad man menar. Då är det
kanske bättre om folk här inne först frågar motparten,
om det var så den menade. Innan man i ren ilska börjar
pajkastning, efter att ha tolkat ett (möjligen luddigt) påstående
på ett visst sätt.

Sen kanske även Sundlöv ska ha lite beröm ibland.
Jag tycker t.ex. värvningen av Billins var rätt lyckad
och rätt överraskande. Och den var väl hyfsat lyckad
så länge han kunde spela.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2140968 · Petrov ·

· 2021-02-05 15:41

Enaranger: Rädda det som räddas kan. Sluta med presspelet som vi ändå inte klarar av. Styrspel resten av säsongen. Är PA med på detta så får han vara kvar annars ta in nån som kan bidra till att vi fortfarande spelar i SHL nästa säsong oaktat om spelet är publikfriande, modernt eller liknande.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2140961 · Blå grottan ·

· 2021-02-05 15:31

mk: Ignorera det, Huge tycker fortfarande att det är ren "otur" att Brynäs hamnat sist i SHL och släppt till mest skott i ligans historia.. Och även att Sundlöv gjort ett kanonjobb med laget. Spelar absolut ingen roll att Brynäs ligger sist i ligan trots topp-4 spelarbudget.

Det är ju bara komiskt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2140960 · Supportern ·

· 2021-02-05 15:31

{7981}: Vet inte om jag håller med honom. Rögle och Växjö är väl två lag som är rätt bra på att vårda puck och invänta rätt lägen? Sen håller jag med om att det är mycket stånga huvudet in i väggen och köra sitt race. Tycker fotbollen är bättre på att vara med taktisk i relation till sina motståndare, och inte bara utifrån hur man själv vill spela.

Om Brynäs haft bra matchcoacher så hade man justerat under matcherna när man ser att det blir för stora luckor.

Upplever inte Sundquist som en dynamisk tränare heller som varierar spel, utan han känns mest tokdefensiv. Eller så är det för att han alltid anpassat sitt spel efter spelarmaterial som han säger?

Sv: A proposito de nada

#2140949 · Carlo ·

· 2021-02-05 15:01

Auchinleck: så är det. Men det ekonomiska förutsättningarna har de lyckats med till herr men inte det sportsliga.

Läste en intervju med Sunkan nu när han skall till Modo:
Magnus Sundquist är skeptisk till vad han menar är ett nästan överdrivet puckinnehav. Något han belyste även under sin tid i Brynäs.

– Den moderna hockeyn idag klarar många inte av att praktisera. Den moderna tic-tac-toe-hockeyn som alla prövar ner till division två att praktisera blir jag trött på. Är det så vinstgivande menar jag? Toppklubbarna SHL, Rögle, Luleå, Växjö, du ser inte mycket av det. Det är snabba omställningar, rejält defensivt, raka pass, tufft, enkelt och hårt jobb. Det är hockey, och så måste man spela efter sitt material och till och med någon gång rätta sig efter motståndare. Det är väldigt lätt att säga att vi ska spela vårt spel och sedan hoppas att det ska gå bra.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2140948 · mk ·

· 2021-02-05 15:00

Huge: Men för f-n Huge.

Om du inte håller med vad MÅNGA tycker om Brynäs situation just nu på ledarsidan.

Skriv om det.

Men kalla inte vuxna människor som lägger massa tid/pengar på Brynäs för sofftyckare och överengereade.

Hade inte dessa suttit här och diskutterat.
Vem hade brytt sig om Brynäs då?

Det är fruktansvärt dålig stil, besserwisser beteende att klanka ner på medmänniskor på så sätt som Du gör!!!!!!

Skärpning ta mej fan!!!

+ 26

Sv: A proposito de nada

#2140945 · Auchinleck · 2021-02-05 14:57

{7981}:
Är man lite elak så kan man säga att vi lyckas bättre där konkurrensen är lägre.
Tyvärr är det inte så bra.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2140944 · Axle San ·

· 2021-02-05 14:56

Samsung: "så du tror på allvar att campese, Sundlöv osv inte avsätter sin dyrbara tid Unicef en bra start och allt runt den? Säkert hundratals timmar har dem båda lagt på det."

Nä jag tror inte att de jobbar med det faktiskt

Sv: A proposito de nada

#2140940 · Carlo ·

· 2021-02-05 14:44

Peja: det runt Brynäs har de gjort bra då de har skapa en bra budget för A-laget och dessutom den rena tröjan. Dam-laget går ju riktigt bra och där vill spelare till Brynäs. Så den isolerade men ack så viktiga produkten Herrlaget även jun har man misslyckats med.
Om man nu lyckas vända detta och vara kvar i SHL och lyckas till att börja med bli ett stabilt mittenlag finns det goda förutsättningar för att fortsätta uppåt.
Men då måste herrverksamheten ta några kliv uppåt.
Man måste få en stabil kärna av bra spelare i truppen där det fylls på med egna talanger så man kan reducera antalet legoknektar. Och då menar jag inte att man inte skall ha importspelar. De flesta ser sådan som Scott Gunde Granis som spelar hör till BIF. Sedan har man dessa som byter klubb vart eller vart annat år. Det är dessa man vill ha få av.

Sv: A proposito de nada

#2140936 · Jan Grismöbel ·

· 2021-02-05 14:34

Djurgården åkte ur shl 2012 å var där i 2 säsonger innan dom var tbx .Så det behöver inte betyda kroken på dörren . Finns 1 positiv sak , bli av med dåliga kontrakt med dåliga spelare som har kompiskontrakt . Pluss att det ska rensas på kansliet å ledare som får gå .

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2140932 · Peja ·

· · 2021-02-05 14:20

Samsung: Samtidigt har Brynäs som organisation byggt upp fina förutsättningar i form av stor spelarbudget och även många anställda runt herrlaget. Problemet är att rekryteringarna har varit katastrofala. Gamla hjältar som Dackell och Sundlöv har tagit stora felbeslut, Campese har svamlat om massa SM-guld utan någon verklighetsförankring och anställt helt fel personer, tränare som aldrig någonsin har haft lag på SHL-nivå (Sjödda, Sundquist) har fått flerårskontrakt som huvudtränare för A-laget. Det är ju konsekvenserna av alla dessa felbeslut som gör att nuvarande lag är riktigt dåligt, inte sidoverksamheterna.

Hade verkligen Campeses ledarrekryteringar och/eller Dackes & Sundlövs spelar&tränarrekryteringar varit bättre utan "En bra start"? Jag har lite svårt att se det sambandet.

Framförallt för Dackells misslyckande lägger jag skulden helt på Campese. Dacke vill ju inte ens ha jobbet innan Campese övertalade honom att ta det, det var Campese som betraktade Dacke som den perfekta personen på tjänsten.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2140928 · Samsung · 2021-02-05 14:08

{8399}: så du tror på allvar att campese, Sundlöv osv inte avsätter sin dyrbara tid Unicef en bra start och allt runt den? Säkert hundratals timmar har dem båda lagt på det.

Sv: A proposito de nada

#2140926 · Enaranger ·

· 2021-02-05 14:07

Zappaholic:

Håller med.

Det absolut högst prioriterade nu, det är att få till ett spel som
gör att vi släpper i mycket färre mål. Det är enda sättet att bli
att lag som plockar poäng i en jämn takt över tid.

Det spelar ingen roll om vi förbättrar offensiven
om matcherna ändå slutar typ 4-6 i vår nackdel.

Visst, vi måste se till att få in några mål i 5 mot 4.
Men att få till defensiven i alla former är det viktigaste.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2140925 · Zzz ·

· 2021-02-05 14:07

Mattson: Klart att det inte nödvändigtvis betyder slutet för föreningen. Men man ska heller inte romantisera bilden av allsvenskan. Hellre struggling i SHL med hopp om bättring än att harva i allsvenskan och bygga ett lag under flera år som sedan reseras lika Modos trupp om man inte lyckas få upp.

Sv: A proposito de nada

#2140924 · bradberry ·

· 2021-02-05 14:05

Någon webmaster som kan förklara varför lamporna vid olästa inlägg försvunnit?

Sv: A proposito de nada

#2140921 · Enaranger ·

· 2021-02-05 13:59

Mattson:

"Och vad talar för att vi, efter 20-25 års bottentrålande, plötsligt skulle bli ett topplag om några år?"

Betydligt mer skulle tala för det om vi stannar kvar i SHL, än om vi
åker ner i allsvenskan. För då är det små chanser att vi ens är i SHL.

Om nu några år, är en period på 5-10 år.

Fast om du med topplag, menar ett topplag i allsvenskan om några år.
Ja då är det nog ändå lika svårt att uppfylla det målet på några års sikt
efter at ha hamnat i allsvenskan, som att vara kvar i SHL och bli
ett topplag i SHL.

Hur många år har det t.ex. tagit för Björklöven och Timrå att
komma dit de är nu i allsvenskan? Hur ofta händer det att
en landslagsspelare nobbar NHL och spelar kvar i allsvenskan?

Sv: A proposito de nada

#2140910 · Zappaholic ·

· 2021-02-05 13:35

{8846}: Visst kan man träna PP men det som sänkt oss i flertalet matcher och nu de senaste två matcherna mot Luleå är ju vårt BP. Peter borde lägga sitt fokus på att få till den spelstilen eftersom vi envisas med att ta riktigt dumma utvisningar under matcherna.

Vi lär få svårt att vinna ett negativt kval med det BP laget presterar nu

Sv: A proposito de nada

#2140901 · Mattson ·

· 2021-02-05 13:26

Zzz: Självklart måste man satsa allt för att hålla sej kvar i SHL, av en massa goda skäl. Men att åka ur innebär inte slutet för Brynäs IF som några tycks tro. Förutsatt att det inte innebär konkurs. Finns lag I AS som mår hur bra som helst. Bra mycket bättre än oss just nu. Hänger vi kvar i SHL kommer nästa säsong bli minst lika tung som den här. Och vad talar för att vi, efter 20-25 års bottentrålande, plötsligt skulle bli ett topplag om några år?

Sv: A proposito de nada

#2140894 · Blå grottan ·

· 2021-02-05 13:15

Retse: Håller med, prioriteringarna är inte alls så fel tycker jag.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2140893 · Axle San ·

· 2021-02-05 13:15

Samsung: "En bra start. Unicef. Ren tröja. Satsning på damlaget. Där har ni Brynäs fel prio sista åren.

Herrlaget först för utan det så bryr sig ingen."

Fast samarbetet med Unicef, En Bra start och den rena dräkten sköts ju av annat folk än de som sköter det sportsliga så jag vet inte om du har rätt.
Har vi nu fjärde högsta spelarbudget så har dessa saker knappast sänkt oss ekonomiskt heller.
Jag skulle vilja påstå att Brynäs har väldigt bra förutsättningar för att ha ett slagkraftigt SHL lag och det är inte så att samarbetet med Unicef, En Bra start och den rena dräkten har påverkat det negativ.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2140885 · Guldet är BIF ·

· 2021-02-05 13:01

{8399}: "Tydligen så är Brynäs fokus inför de viktiga matcherna som kommmer inte försvarsspelet utan PP spelet enligt Peter Andersson i GD, hm säger jag."

Jag tycker att att han marginaliserar Molins betydelse i PP. Det där med att ta bort 5 bästa spelarna i PP köper jag inte. Även om det såklart är tunga namn som är borta, men det är inte 5 st.

Sen som du säger, det borde väl ha mest betydelse att defensiven och BP är stabil. Sen utifrån det så får man sträva efter ett bra PP. Det är ju bara att kolla på Brynäs antal insläppta mål på senare tid så förstår man ju att man behöver hålla ner siffrorna där.

Har man ett BP på 72,07 % så är det ju väldigt svårt att få en fördel av ett välfungerande PP som behöver ligga på ca 28 % för att special teams ska vara till en fördel.

BP var ju faktiskt rätt bra för ett tag sedan, men inte nu längre. Antar att det hektiska spelschemat kanske tar ut sin rätt jag vet ej.
Men med Bertilsson förhoppningsvis klar för vidare spel, så finns ju förhoppningen att defensiven får ett bra lyft.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2140880 · HitTheLights ·

· 2021-02-05 12:50

Samsung: Fast vad har herrsporten att göra med det andra du nämner? På vilket sätt hänger damlagets satsning ihop med hur Sundlöv bygger en baktung trög backuppsättning? Cahling är inte inne och petar i herrlaget så vad har en ren tröja med herrlagets kräftgång att göra? Fakta är att herrlaget har en mer än tillräckligt stor budget för inte ligga i botten år efter år och det är väl till stor del tack vare jobbet med alla andra bitar som genererar sponsorintäkter o dyl.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2140875 · Retse ·

· 2021-02-05 12:44

Samsung: Jag är rätt less på det här snacket om att Brynäs prioriterat fel och lagt resurserna på fel saker. Har vi en av de högsta spelarbudgeterna i SHL och kan lägga enorma resurser på rekryteringen av Peter Andersson så är det väl knappast där det brister. Att det begåtts en massa fel i ledningen av herrlaget över tid har knappast att göra med brist på resurser eller att annan verksamhet tagit fokus. Oavsett allt det andra hade vi ändå stått kvar med samma problem, men troligen med en lägre spelarbudget då det andra snarare genererat mer pengar in till herrlaget.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2140864 · Skrubben ·

· 2021-02-05 12:29

Peja: Jag tror ändå att vi kan hanka oss kvar i SHL nästa säsong utan kval om ledarstaben får jobba vidare. Då har man gjort år 1 och kan bygga vidare med till stora delar samma trupp. Visserligen är truppen, som du säger, fylld med många bedrövliga kontrakt, men den har ändå kvalitén att hålla oss kvar i SHL.

Sen får storrensningen börja säsongen 22/23. Då ska vi har rensat ut den mesta skiten (både på kansliet och i spelartruppen) och kan börja om på ny kula. SM-guld säsongen 24/25, det får bli målsättningen 😂😁

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2140855 · Samsung · 2021-02-05 12:11

En bra start. Unicef. Ren tröja. Satsning på damlaget. Där har ni Brynäs fel prio sista åren.

Herrlaget först för utan det så bryr sig ingen.
Sen resten.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2140853 · moment22 ·

· 2021-02-05 12:10

Huge: Absolut, men du missar att vi låg skrynkligt till redan innan långtidsskador och komprimerat spelschema. Och som så många andra påpekat upprepade gånger; det verkar gå att sätta nya spelsystem i andra klubbar på kortare tid än en säsong. Till och med i Brynäs gick det (Bulan).

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2140847 · Peja ·

· · 2021-02-05 11:53

Blå grottan: Jo, jag håller absolut med om att det är bättre att stanna kvar i SHL. Vem vet, man kanske tar in en helt brutalt bra sportchef som rensar bort värdelösa kontrakt och värvar helt rätt spelare. Kanske inte troligt, men det skulle kunna ske.

Det skulle kunna bli en riktig ökenvandring i Allsvenskan. Matcherna mot Brynäs kommer vara säsongens match för massa småklubbar och vägen tillbaka till SHL skulle bli jobbig.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2140846 · Zzz ·

· 2021-02-05 11:53

Peja: Det kan aldrig vara bättre att åka ur än att hanka sig kvar. Byt ut det som behövs i org. Lös ut spelare man vill och tror att man kan bli av med utan att stå med hela kostnaden. Alcen och Danielson blir ju svåra. Sen är det bara att ställa in sig på survival mode och målsättningen är att ha minst ett lag bakom sig nästa säsong och sanera ekonomin. Släpp fram billiga yngre spelare som kan tror växa till sig under säsongen men framför allt till kommande säsonger. En grupp som arbetar med här och nu samtidigt som en grupp börjar dra upp långsiktiga riktlinjer för sporten.

+ 1

« Föregående · 2141077 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.