1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446892 inlägg · 7966 ämnen

« · 2152123 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
tycker att spelarna kommit ihop sig som lag,,,,,,,,,,,,,,,laget före jaget byggde brynäsandan förr i tin...spelarna själva rensade luften om någon eller något kändes FEL...
En back öl och bastu med högt I TAK, alla fick yttra sig och en del slagsmål blev följden när orden inte räckte till..säger historierna om den tidens BRYNÄS...

tror inte Rödin idag skulle kunna tillföra någon mirakelkur i sättet för brynässpelarna att ta sig an motståndarlagen..sedan är Rödin en djävulsk puckhållare och som sådan bra i ett powerplay...

TROR på lagsammanhållning där ALLA bidrar och räknas, gillar inte tränarens frysbox, där vissa inte räknas in (Gunler, Kvist, Ljungkrantz ge juniorerna chansen för fan!!!........

Sv: A proposito de nada
Supportern: Mkt bra inlägg. Även om både tränare och spelare säkert hade förväntat sig ett stabilare spel redan från början, så kan man inte ha varit helt omedvetna om att det skulle kunna se ut som det har gjort pga de naturliga inskolningsproblem som alltid uppstår när man försöker införa en så pass omfattande förändring som man gett sig in på.
När sen Covid och alla skadorna tillkommit så har det mesta i försöken att bygga vidare på ett kontinuerligt sätt, blivit raserade.
Det behövs ingen hockeyeinstein för att förstå att uppskattningsvis 80% av förklaringen till kräftgången ligger i ovanstående 3 saker, resterande 20% beror förmodligen på spelarmaterialet och där man inte alltid får ut det man hoppats på av vissa spelare. Nåt som för övrigt brukar gälla samtliga lag och oavsett var man ligger i tabellen eller hur spelet ser ut.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Jag tycker att alla som ställer sig som tränare i ett shl-bås ska ha kvalificerat sig till uppdraget genom att ha bevisat något som tränare på lägre nivå innan. Om Alcén visar sig vara kapabel som tränare blir han givetvis intressant i den rollen men inte innan dess. Tror det sista Brynäs ska göra är att fortsätta ha övertro till f.d spelare, alltså en övertro på att de ska vara duktiga i andra roller utanför isen. Det är till stor del den övertron som har skapat den här prekära situationen.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Klart att självförtroendet påverkar PP väldigt mkt, speciellt i vår situation där pressen att göra mål är mkt större än om vi varit på säker mark sas.
Sen beror nog mkt på det som pettisbif varit inne på: Rödins och även Scotts frånvaro i den spelformen. Rödin har stor respekt med sig som puckhållare vid ingångarna i zon för att sätta upp PP-spelet och redan där märks ju hans frånvaro väldigt mkt. Lägg till Scott som också är mkt viktigt i den spelformen, både som måltjuv och spelfördelare, och du har en stor förklaring till varför PP:t inte har lyckats lika bra som tidigare.
Lät iaf intressant när Stråhle nu verkar vara inne på att i högre grad låta spelarna själva bestämma PP-spelet, lät som att det blivit lite för mkt av teorier och ritbordsförklaringar från tränarnas sida och som spelarna bara har blivit mer virriga och osäkra av.
Kan Ove vara en tänkbar (del)lösning på problemet?
Är eller har han öht varit inblandad i PP-spelet?
Om inte, så kanske det vore nåt att reflektera över om en okunnig och oinsatt soffcoach får komma med ett litet överflödigt(?) tips...

Sv: A proposito de nada
{2064}: Vilka vill du ha i båset då?
Se hur illa det gått med andra f d spelare med energi och driv som Abbots och Bulan t ex.
Det är inget fel med f d spelare förstås. Frågan är om de har något att tillföra och att ge den rollen de passar för. Tycker snarare det är här vi brustit.
Sen var Alcen naturligtvis inte ett seriöst förslag i detta läge utan snarare som typ av person. Ungefär som jag på detta forum, positiv och konstruktiv i ett hav av dysterkvistar vars patentlösning är att sparka alla ledare och köpa nya spelare.
Titta på Hv som har haft 40 spelare i truppen (varav många toppspelare) och sparkat tränarna. Ändå slog vi dem och nu ligger de sist. Vad kan det bero på?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag tror sanningen ligger i mitten. Dels har det kanske varit svårt att tagit till sig allt och Peter krävs för mycket på kort tid. Men jag tror samtidigt inte att vi bara ska skylla på tränarna. Vi har en väldigt begränsad trupp med stora brister. Skulle jag får välja så skulle nog större delen av truppen ryka direkt om man fick chansen. Är övertygad om att tränarteamet tänker likadant.

Nu känns det som man möts någonstans i mitten och när man får det att funka så kan vi spela rätt bra. Tror att med vårt äldre lag så har det varit bra att fokusera mer på vila än träningar. Nu gäller det mer att orka än att få till fina linjer.

Med ovanstående tycker jag också det är klokast att behålla tränarteamet och fortsätta utveckla och komplettera (det lilla utrymme vi kommer att att göra det) med mer passade spelare.

Håller med om att vi måste hitta tillbaka till vår juniorverksamhet och bli attraktiva där. Se på Skellefteå som kan hålla framgång genom att ta tillbaka gamla spelare. Tyvärr har vi tappat det, och då blir det svårare. Sen att våra spelare vi hade på 10-talet var så bra, det är en annan sak. Men det så ligger på gränsen, likt Kellman. Såna ska ju bara vilja komma tillbaka.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, våra djupa dalar är avgrundsdjupa. Har aldrig sett något liknande faktiskt.
Sen kan man undra hur vårt pp som inledningsvis var SHLs bästa blivit så makalöst uselt. Låt vara att självförtroende spelar in men vi var ett bottenlag från omgång 2. Vi har fler spelskickliga spelare nu än då så om det är något som varenda träningspass borde ägnas åt är det pp.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Alcen? Skall vi ha fler f.d. spelare i båset?
Perfekt jobb för honom är Cmore.
Sen håller jag med om energin. Hade ngt inlägg för ett antal månader sedan om hur det i motgång blir så att ledarna alla spänt stirrar ut mot isen och ber om mirakel medan i framgång ledare konverserar med spelarna under spelets gång. Det löser sig självt liksom.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: När Brynäs lyckas ta poäng ser man plötsligt linjer i spelet. Sen i nästa match är det som bortblåst. Vet inte hur många ggr denna säsong, efter ett par godkända insatser, som man tänkt att NU har de fattat taktiken. Sen kommer 4 raka torsk och igelkotten deluxe.

Antingen är spelarna så otroligt sköra att minsta lilla tveksamhet gör att de sätter sig i knät på Ersson eller så är taktiken så pass svår att applicera att den kan genomföras i 1 av 5 matcher. Brynäs har pendlat mellan skaplig SHL-klass och Division 2 hela säsongen. Nästa match kanska man bjuder upp till dans, eller så blir det återigen 7-10 minuter spel i egen zon och 60-13 i skott. Man vet inte riktigt vad man ska förvänta sig. Hyggligt eller helvete??

Sv: A proposito de nada
Pigalle: många pratar om Brynäsandan men väldigt få om vad det är. Man refererar tillbaka till 70-talet. Som om att de herrarnas tjurighet vinnarskallar skulle finnas kvar idag?
Man måste följa med utvecklingen eller så avvecklas man. För att göra det måste man ha en bra och stabil grund att stå på. För att lyckas med att utvecklas måste man ha en stabil grund att stå på för att kunna förändras i små steg och inte ta jättekliv åt något håll. Systemet är trögt och ändrar man för mycket hamnar det i självsvängning.
Om man har en stabil grund och bara behöver göra små ändringar för att följa med utveckligen blir fel steg mindre kännbara och lättare att åtgärda.
Man kan sätta upp ledord för laget men det som vinner matcher är ett fungerande grundspel, bra spelare, fungerande grupp som jobbar hårt mot ett gemensamt mål.
I Sverige och SHL är det viktigt att ha en grymt bra juniorverksamhet och vågar slussa in de bästa på ett bra sätt i A-laget samt även hjälpa de andra att hitta en plats i HA div1 för att utvecklas efter juniortiden. Om man ger dessa en positiv om hur klubben tar hand om en är chansen att de gärna återvänder om de utvecklas till SHL eller iaf ett trumfkort vid en förhandling mot annan klubb. Sedan har man hemvändare både de som lyckats och de som är så bra att de fått åka över till NA men inte lyckats riktigt. Säg att Kellman hade varit fostrats i Brynäs ungdomsverksamhet och tröttnat på AHL så är chansen mycket större att han valt Brynäs. Då det sociala hade funnit i stan. Nu har han det i Skåne. Titta på Boqvist bröderna, kommer från Hedemora men nu har båda sin bas i Gävle där de har lgh i samma hus och spenderar offseson.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag tror fortfarande på Peter som tränare (eller möjligen som sportchef). Tvärtom vad de flesta härinne tycker så börjar man skönja linjerna i den spelmodell man försöker få på plats. Då ser spelet bra ut men det är så skört och ängsligheten tar över hos spelarna och spelet faller ihop.
Det man kan ifrågasätta är kemin hos tränargruppen. Jag tycker samtliga är såna som lägger pannan i djupa veck när spelet inte funkar. Vem ska ge energi i dessa lägen?
Någon måste ta den rollen alternativt ta in nån som kan sprida den energin.
Perfekt jobb för Alcen den dag han lägger av....

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag instämmer också att Peter inte alls varit så lyckad som önskat. Men med det sagt så har jag ändå någon känsla att de personer han tar hit och de roller som upprättats ändå känns intressant. Och jag känner mig väldigt sugen att bygga vidare på detta än att rasera. Det jag snarare tycker ska göras är att se några steg uppåt och göra rokader där.

Tror det är många spelare som Peter inte vill behålla och som inte klarar det spel man vill ha. Klarar vi kontraktet tror jag ändå vi kan börja vända skutan. Däremot om vi inte gör det... :/

Sv: A proposito de nada
vedevåg:
Hur gick det med Björks, handskada?

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Jag kan instämma att Peter A misslyckats totalt. Snart har han tagit hit alla sina gamla vänner, bekantar och personer som arbetat med honom i olika diverse uppdrag men vem ska finansiera deras löner när Brynäs spelar i Allsvenskan? För övrigt så ser Peter A totalt handlingsförlamad ut när killarna på isen inte presterar, TO verkar inte existera i hans värld men det kan man i och för sig förstå eftersom han inte har något att tillföra. PA har heller inte lyckats motivera killarna vilket en coach borde klara av och det ingår i hans roll.
Jag är inte för det att vi ska sparka fler tränare men något måste göras men tror ändå att man ska börja med att byta ut folk i styrelse som brinner för Brynäs och har mera kompetens inom hockey.

Sv: A proposito de nada
Skönt med vinst igår. Tyckte vi Palveriserade Hv... :)

Här kommer några tips till PA ang pp:
Sätt tillbaka Molin i första!!!
Byt Bertilsson och Billins!
Läs denna artikel om hur man kan använda olika taktik för pp1 ochh pp2 och därmed nyttja olika styrkor hos spelarna:
chicago.suntimes.com/blackhawks/2021/2/18/22289015/blackhawks-power-play-units-jeremy-colliton-patrick-kane-philipp-kurashev-adam-boqvist

Sv: A proposito de nada
Är Tina igång igen månne?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: nej jag är enig. Pa har hittils inte övertygat mig men det har vår kräftgång sen bulan heller inte gjort. Klubben måste försöka bygga något och inte gå på kortison och konstgjort andning.

I övrigt har vi tagit 9p på de fem senaste (3-1-3-0-2) oavsett hur det sett ut på isen och det är på något märkligt sett godkänd i det läge vi är?

Denna säsong är faktiskt en av de värsta hittills men jag tror inte på ett nytt tränarbyte igen. Jag tror tr vi hade haft ett annat tabelläge om det inte varit covid-år.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vad sägs om att få ha samma tränare mer en säsong?

Det kommer inte ske några mirakel genom att byta tränare. Jag ser inte något positivt med det.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Två insändare i Gd, varandras motsatser. En är rätt,och nu kommer tiotusenkronorsfrågan, vilken?

Sv: A proposito de nada
Tydligt att stråhle tar på sig ansvaret för att killarna i laget inte ska känna sådan stor press om dåligt PP från media! Smart drag,han verkar klok stråhle,nåt måste ju hända i PP och i spelet överlag annars lär tyvär inte dessa tränare va kvar så länge i Brynäs! Hoppas på att vändningen kom idag i sista perioden

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kontinuitet till vilket pris som helst? Försvarsspelet är sämst i serien.

Sv: A proposito de nada
Mickis:
Håller inte med dig! Björk är svårstoppad och är duktig på att driva upp pucken i anfallszonen. Är stor och reslig, det går inte så fort, men en sån back är nyttig att ha för oss! Sen behöver vi ett par backar till som är spelskickliga, och kan hålla i pucken och sätta upp ett bra förstapass.

Mvh
Vedevåg

Sv: A proposito de nada
Berge: Grattis till vinsten idag. Känns mer harmoniskt härinne nu. Tror och hoppas ni slipper nesan att kvala

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

Jag tror PA:s rutin är extremt viktig nu. Stråhle är för oprövad för att leda ett lag i det här läget. Hans tid kommer.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej men vad jag har läst mig till på internet så suger Björk rejält och kommer så med inte vara saknad.

Sv: A proposito de nada
Kan inte mer än älska victory talk med Alcen

Sv: A proposito de nada
{9179}: han snittade 1p/match förra säsongen och har nästan gjort det denna säsong
Scott har nästa också 1p/match
Dessa två betyder otroligt mycket

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Låt PA få chansen mer än en säsong att sätta sin prägel på det här laget. Någon form av kontinuitet hade ju varit önskvärt i den här klubben.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Rödin är en av väldigt få i Brynäs som kan åka in med pucken och bygga ett bra PP. Finns knappt nån annan med dom egenskaperna. Vi har sjukt svårt att komma in i offensiva zonen och bygga upp ett PP när motståndaren antingen vinner tekning och rensar.
Vi kladdar antingen för mycket eller slår dåliga pass/nedläggningar.

Sv: A proposito de nada
Ta bort PA som HC och ersätt med Stråhle rakt av säsongen ut!

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Finger skadad.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: ett spelsystem utifrån truppen. I tisdags då det var mer speediga juniorer funkade det bättre. De spelade upp sig i desto längre matchen gick. Men spelskickligare backar och ett bättre försvarsspel i egen zon måste bli bättre

Sv: A proposito de nada
Någon som såg vad som hände med Björk?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Håller med helt om spelskickliga backar, även prio på en fungerande play book. Peter får nog gå tillbaka till ritbordet i lugn och ro med en baksnus och en svart Koff.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: känns som Rödin betyder väldigt mycket för PP. Han är en av lagets bättre spelare och det gör skillnad då båda PPn blir bättre då Rödin petar ner en spelare i PP2.
Vore skönt om de kunde ta taktpinnen någon match nu så man slipper grogga efter en bit in i 1a

Sv: A proposito de nada
Skönt att Brynäs spelade upp sig rejält i den här matchen i tredje! Hoppet lever.

Nu gäller det att få igång PP igen, släppa på handbromsen. Jag tror att mycket hängde på Molin när det funkade bra förut. Han styrde PP ganska mycket, men när han har tappat formen så dalar PP. Sen Rödin såklart.

Sv: A proposito de nada
Mickis: prio nästa säsong två bra målisar och betydligt skickligare backar som klarar av att slå ett bra uppspel första pass

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jaha, va fick jag Djurgården från. 😅

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker att det är något för nästa säsong men nu hyr vi honom av LCH så vet inte hur det kan funka? Tycker iaf att det ser ut som att han trivs rätt bra.

Sv: A proposito de nada
Mattson: skulle ändra på 3a till Tunnlad av Scott och käka sarg efter juste tackling från Berra

Sv: A proposito de nada
Prio säsongen 20/21
1. Brynäs slipper kval
2. Frölunda åker tidigt i slutspelet
3. Nowick blir tunnlad av Scott

Sv: A proposito de nada
Peja: han är lite avig och svår att läsa vad han skall hitta på

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Palve är en skön lirare. Lite old school men väldigt kreativ och duktig i 1mot1. Måste vara en av ligans bästa dribblers. Verkligen ingen perfekt spelare men ändå en underhållare som man gillar. Saknas lite effektivitet bara sen är han nog på sin toppnivå.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sen är kanske inte Patrik Berglund skapt för 3 mot 3 heller... Haha, såg rätt roligt ut.

Sv: A proposito de nada
Falken: Ok, jag har match mot hittepåsaik?

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Man måste vara lite synsk.
När Palve tog pucken nere i hörnet och vände så sa jag till mig själv: Palve kommer att avgöra det här. En perfekt spelare i såna här 3 mot 3 lägen med sin avighet och vassa klubbteknik. Just det där backhandläget i dålig vinkel verkar vara nåt av hans favoritställen att måla på.... :-))

Sv: A proposito de nada
Falken: Vi möter Saik på Lördag

Sv: A proposito de nada
Falken: Vi möter dock Skellefteå på lördag. Misstänker att du kanske har blandat ihop med damlagets match?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Finns kanske en anledning att Ölund och Palve också hade det lite tufft mellan dem när vi nu även ser en Scott som inte heller lyser så bra som han kan..

Fantastiskt härlig seger! Men när nog blir man allt lite frustrerad när man ser att även övriga lag också vinner..

Helt annan fart och vilja i andra och tredje. Vi måste bara orka spela så, då kommer poängen fortsätta trilla in!

Sv: A proposito de nada
Känns skönt med en match på lördag mot Djurgården där pressen ligger på Djurgården då vi har 3 matcher färre och ligger 9 poäng bakom. Vinner vi där är vi bara 6 poäng bakom och fortfarande 3 matcher tillgodo.

Jävla skönt med vinst idag och synd att vi inte lyckades förvalta chanserna i tredje perioden och få med oss 3 poäng men vi vann i alla fall och det var skönt att få 2 poäng och en mer än HV71.

« · 2152123 · »