1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774991 inlägg · 7967 ämnen

« · 2163292 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Honken72:

Vad jag vet har vi förlorat alla möten med HV som spelats i bäst av 5 eller bäst av 7. Två finaler och en kvartsfinal som jag kommer på nu.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Jo, det är märkligt hur det i analysen låter typ "vi var jättebra, sen släppte vi helt plötsligt in 2-2 på en tekning och hamnade i chock". Ungefär som att det är en rimlig förklaring på elitnivå. Det är inte direkt första gången som man släpper in enkla mål den här säsongen heller.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det är som Axle sa, de behöver ta ca 12 poäng på 8 matcher. Det har jag svårt att se Brynäs göra i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
Nån mer som inte kan släppa gårdagen? Jag försöker hitta ljusglimtar, men nu talar inte mycket för oss. Det känns förjävligt att hockey ska kunna påverka en pä detta sättet.

Vet dock att nästa match så sitter man där och tror igen. Hoppas att vi kör igelkott och väntar på ögonblick av magi från Rödin.

Sv: A proposito de nada
Den mentala statusen på detta lag är under all kritik. Så fort vi släpper in ett mål så blir laget i chock och allt fallerar. Alla går och deppar och ser ointresserade ut.

Taktik hit och dit. Det är snarare vad som rör sig i allas huvuden och vilket kroppsspråk man visar som gjort att vi dragit kortaste strået många gånger.

För många är för bekväma att cascha in sista lönen.

När man nu senaste våren hört alla ledande personer finns inget annat en ett misslyckande. Givetvis bottnar allt i kompetens. Men alla är redan slagna på förhand. Riktiga loosers allihop.

Kan man inte få korttidslöna markström till kvalet?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kval känns givet nu även om hoppet lever. Faktum är att jag tror Brynäs drar det kortaste strået i kvalet med...

Det tror jag på allvar, men sen hoppas jag såklart att det inte blir så. Min magkänsla är att Brynäs blir det nya Modo efter detta. Förjävligt egentligen, att ha den STORA budgeten och ändå hamna i den här situationen. Inte ens Huge kan bortförklara det här.

Att Peter Andersson inte har fått sparken är som ni säger enbart pga historiken med tränare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, vilken mardröm. O får vi sen möta Hv i ett kval, då är det nog första gången som jag inte kommer att ha nerver att se matchen. Vi ligger ju inte direkt på plus vad det gäller dessa möten. Kan tillägga att jag bor i Småland....

Sv: A proposito de nada
bradberry: Fan nu har vi näst sämst läge av lagen i botten och treorna måste in, jag tror att vi måste ta minst 12 poäng på de sista 8 matcherna och det blir nästan omöjligt. Jag skulle säga att vi har inte mer än 10%chans att klara detta.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Absolut! Hade vi inte sparkat någon tränare de senaste 5 åren hade PA fått foten, förmodligen runt jul... Sen om det varit bra eller dåligt låter jag vara osagt. Men faktum är att vi har sparkat tränare tidigare säsonger, som resultatmässigt varit mycket bättre...

Brynäs problem nu är att hitta sitt spel igen sen vi blev skadefria. Med Anton och Greg mfl borta var vi extremt trubbiga framåt men det fanns ändå en identitet i spelet. En tydlighet där alla visste var och hur de skulle spela. Det var tråkigt att se på men vi tog en del poäng. Nu med komplett lag börjar vi flytta upp positionerna på isen. Då rubbas roller, vi hamnar i nya situationer med en massa flygande spelvändningar mot oss. Det bemästrar vi inte och Ersson blir orolig... En osäkerhet sprider sig i laget där man hela tiden hittar vägar att förlora.

Självförtroendet kört i botten... Osäkerheten total..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Märker man som huvudtränare att det inte funkar med en del som man låtit andes ta hand om måste man väl ändå kunna gå in och ta över. Huvudcoachen är ansvarig.


Och ja. Det finns en anledning till att PA inte fått sparken och det är att tidigare tränare fått det. Vilket såklart är sjukt.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Sen måste vi nog vara ärliga och säga att tidigare katastrofer med sparkade tränare faktiskt gjort PA fredad och det är rakt in i kaklet som gäller nu.
Jag förstår att man vill ha kontinuitet men det jag skulle ha rekommenderat är att kanske byta ut andretränaren som faktiskt är den som ansvarar för backspelet och gjorde så även bakom tidigare sparkade tränare. Alternativt för att rädda skinnet hade varit att ställa en kille till i båset som en extra resurs.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag har hört till dem som trott på PA och hoppats in i det sista att han skall lyckas etablera ett fungerande spelsystem men jag måste säga att det som uppnåtts till dags dato är när risken för allsvenskt spel nästa säsong är direkt överhängande och man som åskådare har svårt att förstå hur PA ens vill att Brynäs skall spela, det är helt enkelt inte godkänt. Hur försvarsspelet kan se ut som det gör med den backbesättningen det är faktiskt ganska svårt att förstå. Nu har jag inte gett upp hoppet helt men nog finns det fog för kritik mot hur PA lyckats. Det går bara inte att komma ifrån.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Angående Lorenz kommentar om man har nån plan för om man trillar ner i Ha?
-Tänker inte ens den tanken.. Vilket svar..
- Såg intervju med GM Eklund i HV där de hade planer på ifall man trillar ur, proffsigt.

Men har inte styrelsen förstått allvaret eller ska de utveckla personer i sista timmen så klämtar klockan fort för mitt Brynäs

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag minns när Malmö för ett antal år sedan hamnade i ekonomiska brydderier och gick från dyrt lag till Babyhawks. Kanske vi får gå den vägen och satsa ungt och dumpa lite sjärnor (oavsett division).

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi gör en klart bättre match än mot Leksand i försvarsspelet överlag.
Lätt att överdriva kritiken i besvikelse över torsk i en så pass viktig match.
Andersens markeringsgroda när han i överambition
vid tekningen chansar och går efter pucken istf att låsa Ojamäki, som är hans uppgift, känns samtidigt både onödigt och avgörande.
2-3 känns mer som ett slumpmål i en situation uppstår många ggr under match men utan att nånting händer. Plus att ”chocken”efter 2-2 säkert spelade in till viss del.
Om torsken mot Leksand var sur så känns den här ännu värre om man ser till både vår insats och att vi möter en bottenkollega där det är extra viktigt att inte tappa samtliga poäng.
Bara att bita ihop och ta med sig det som ändå var bra eller ska vi säga mindre dåligt...

Sv: A proposito de nada
Huge: Med njuter avser jag givetvis att se Brynäs spela ( i SHL), så länge det nu varar....

Sv: A proposito de nada
Huge: Vem gör inte det? Tyvärr är det inte alls orealistiskt givet usel ekonomi och sportligt förfall. Men det är inget som skett plötsligt utan Brynäs har varit en olycka i slowmotion ett tag nu. Man ser ju inte gärna saker man inte vill se liksom. Har vi tur kanske kanske det bara blir en dikeskörning igen men den naggande känslan är tyvärr en annan i år.

Sv: A proposito de nada
Rolba: Det är Lorentz framträdande som är allvarligt. Det är ett medialt haveri där han blottar osäkerhet på frågor som inte får vara osäkra. Han hade kommit undan bättre med ”inga kommentarer” på flera av frågorna...

Till sakfrågan om Sundlöv: Jag är av åsikten att han har givit PA ett spetsigt lag som med Billins fick den sista pusselbiten på plats. Det är en underprestation som saknar motstycke det som sker...

Jag är inte vän av att byta tränare men faktum går inte att blunda för: Det är ett fatalt misslyckande att ligga där man ligger med den här truppen...

Sv: A proposito de nada
”C More: Är det förstavalet för Micke Sundlöv att han ska vara sportchef i Brynäs nästa år?

– Det pågår en dialog och jag hoppas att man ganska snart kan knyta ihop säcken.

Lorenz bekräftar också att det i nuläget inte har något annat alternativ än just Sundlöv.

– Just nu har vi ingen annan lösning än så, utan vi har en sportchef som vi hyser förtroende för, som vi upplever har gjort ett bra jobb så här långt, så det är Micke vi har här och nu.”


OFATTBART!!
Menar dom på fullaste allvar att dom tycker han gjort ett ”bra jobb”??
Där förstår man att Brynäs problem är grundat i toppen och att hoppet tyvärr är ute. Varför vågar man inte prova någon annan, vem som helst!? Vad har man att förlora?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, är man både medgångare som redan gett upp alla möjligheter att hänga kvar i SHL och dessutom njuter av det så har man det väl bra just nu.
Själv mår jag bara dåligt när jag tänker på det worst case scenario du målar upp, utan att fördenskull ha gett upp innan allt är kört.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, det är nog bättre att njuta av eländet. Det kan ju faktiskt vara det sista vi ser av Brynäs i SHL (eller som lag om det blir konkurs).
Ps) skrivet utan en gnutta ironi (ds

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Håller med.
Även om det inte verkar finnas nån fel tidpunkt att gnälla om man är en medgångare som ger upp innan allt är kört.
Där känns det väl bara befogat att man gnäller lite extra mkt idag, skulle jag tro...

Sv: A proposito de nada
Peja: Danielsson var helt felplacerad och markerade precis ingen i hemjobbet. Istället gled han på högerkanten innan han såg att deras spelare var fri.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fruktansvärt att det kunnat bli så här med den förening som en gång genomsyradds av vinnaranda och framgång till det diametralt motsatta. Känns som Brynäs IFs långa väg mot sönderfall började med amatörismens övergång till professionalismens definitiva inträde inom idrotten på 80-talet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är motståndaren snabbare än dig får du vara smartare i din press. Tokpress, stopp och vändning är inte rätt melodi då. Det ska man veta på den här nivån.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Men fuskade han verkligen i hemjobbet? Eller var motståndarna snabbare och uthålligare?

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det. Men tredje killen, målskytten, det är Nickys kille. Vi är inte i ett läge där nån får fuska i hemjobbet. Inte ens om du spelar i förstalinan. De ska leda och vara förebilder både framåt och bakåt. Tyvärr läcker det bakåt när de varit inne. 2 mål igår och 3 i söndags.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Usch ja, legat o grubblat inatt, blir en lång dag på jobbet.

Sv: A proposito de nada
Peja: inatt blev det inte mycket sömn, jobbigt detta.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: I grund och botten har Brynäs ett för långsamt lag. Rödins pucktapp ganska djupt i offensiv zon hade inte varit ett problem om Brynäs hade haft ett "standard SHL 20/21-lag" med i regel skridskostarka spelare. Tycker Andersén sålde sig billigt också när han blev lurad av Broc Little i den situationen, men det var naturligtvis inte ett lika grovt misstag som vid tekninsgssituationen.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jag är för dåligt insatt för att kunna påverka där i dagsläget. Men risken att ta ett snedsteg känns inte så oroande.

Sv: A proposito de nada
Huge: När ska man som supporter gnälla? Detta måste väl ändå vara exakt den rätta tidpunkten i Brynäs historia att få gnälla...


Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja tålamodet och kylan verkar inte finnas där. I egen zon slänger vi iväg puck längs sargen. I offensiv zon jagar vi ofta bort oss och åker på omställningar. Det var så 2-3 kom idag. Rödin ramlar och Nicky D går bort sig i press och är inte tillräckligt ödmjuk i hemarbetet. Behövs inte mer mot lag som krigar hårdare än oss.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Konstigt att vi ibland kör igelkott och ibland raggarhockey.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, ser inte bra ut. Sen är ju trenden helt fel. De lagen som går sämst nu är ju finallagen 2017.
Behöver nån form av vändning på den nedåtgående spiralen. Tittar man på Malmö och LHC som fått igång vinstrader så är det med uppoffrande försvarsspel och tajt spel i övrigt. Vi hade det när vi tog 7 pinnar en vecka.

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Ses på nästa årsmöte då. Hur föreslår du att vi påverkar valberedningen att föreslå rätt representanter?

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Eller så håller vi ihop och möter avgrunden tillsammans.

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Vi kanske ska dra ihop en SWISH kampanj för att köpa ut dom som har ställt till med denna oreda👍

Sv: A proposito de nada
{8399}: Grattis till dom i dom fina korridorena på kansliet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag kommer få svårt att glädjas om vi håller oss kvar i shl med denna styrelse. Dom måste bort oavsett var vi spelar nästa år.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Uppladdat:

500x0-8b9c547d-af18-4706-9e7c-646081139104.jpeg


Sv: A proposito de nada
munkas: Men jag förstår inte att dom jobbar kvar. Har du en ledning i ett företag som kör skiten i botten år efter år går företaget i konkurs. Det är allsvenskan vi har att vänta oss med detta galenskap om vi kommer finnas kvar då?

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Nu har vi inte någonting som talar för oss längre, inte matcher tillgodo, inte poängsnitt, inte form, ingenting.
Bilden kommer strax

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Jag brukar inte stressa upp mig så lätt men nu blir man mer och mer förbannad för varje match. Och ska vi sen låta PA bestämma vilka spelare vi ska värva då jävlar har vi sålt taskan till räven fullständigt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Sparka styrelsen som inte har koll på föreningen men styr den i tron om att dom gör rätt. Vi måste få bort dom nu.

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Kollar gärna på BRYNÄS igen men inte med denna fiasko ledning. Hur dyr är denna trupp? Var ligger vi i tabellen? Och den viktigaste frågan vem är skyldig till detta? Huvuden måste rullas och det är inte spelarna eller tränarna.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Andersson verkar ha ungefär lika många spelidéer som Sundlöv har moderna hockeyspelare på sin värvningslista..
Campari, Boklöv och Lorry. Där har du dina tre vise män.

Sv: A proposito de nada
Lakim1912: sparka tränare efter tränare efter tränare. Det är General knas i skallarna på dom som hämtar feta löner och ställer till med detta. Nu ska jag inte titta på hockey förens ledningen avgått och ställts till svars.

Sv: A proposito de nada
Lägg ner skiten istället är så jävla less på detta efter varje match.

« · 2163292 · »