1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776259 inlägg · 7967 ämnen

« · 2198492 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Har känslan att bombom blir bra å att han kommer sätta hårda krav på Brynäs IF. För han vill inte ha ett fiasko på sitt cv .

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vissa är skeptiska då JBs mål är NHL men det kan ju också vara en fördel. Han har drivet, han vill framåt, han vill imponera och han vill utvecklas.
Inte riktigt samma profil som Sundlöv om man säger så.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Blir det bombom är det första pusselbiten av många för att ljuset i tunneln ska tändas igen . .

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror att får vi in JB som SC/GM eller som KD så har vi ÄNTLIGEN fått en väldigt smart och ishockeykunnig person som kan styra upp Brynäs. Som dessutom kan kommunicera med spelare och omgivningen. Som kan ledarskap. Som kan de affärsmässiga aspekterna. Som dessutom vågar säga ifrån.

Även om han skulle plugga vid sidan av så är jag faktiskt övertygad om att han ser till att sköta BIF 100%:igt så att Brynästiden i framtiden kommer att se strålande ut på hans CV.

Hoppas verkligen på JB. Han känns oerhört proffsig. Tror Erika då skulle kunna jobba/lära tillsammans med honom.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: det var hur det borde ha varit (dvs utan ha-spelare och sallinen och Birgersson istället.)

Ja, jag tycker det är realistiskt och billigare än att behöva värva sämre till samma pris under pågående serie där vi också tappat poängen pga lagbygget och ska vända mentala motgångarna. Så ja det tycker jag!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Självklart finns ju risken att han får för mycket på sitt bord, samtidigt känns det inte som att Brynäs har så mycket tid att försöka hitta någon annan, alla andra SHL-lag är i full gång med att bygga nästa års trupp och vi har alltjämt inte en Sportchef, Tränare, Styrelse eller Klubbdirektör (utgår från att Campese ej blir kvar). Sen ska man komma ihåg att det inte är så många platser att fylla samt att Bom-Bom har jobbat som scout i flera år så han har garanterat sett en hel del lirare ute i europa samt att han har en inblick i Columbus organisation, kan kanske bli så att han kan plocka in ett gäng från deras farmarlag o ge dom speltid högre upp i Brynäs eller liknande?

Sen kan det ju vara så att Columbus ger honom tjänstledigt i ett par år för att få fler erfarenheter i rollen som Sportchef i Brynäs?

Är väldigt många frågetecken givetvis men jag har Bom-Bom som nummer 1 på min lista över kandidater till rollen som Sportchef/General Manager

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tycker du att det är en realistisk tanke att köpa en helt ny 1a lina samt peta ner Scott och Rödin i 2a? Det kommer aldrig hända.
Varför jag satte Gunler i 2a är ju precis för att han har näsa för mål? Palve med kluriga passar, Gunler med skottet. Varför bygga på Gunler i 2a, därför att det är en kille ATT bygga något från, utvecklingspotentialen är ju hög på honom.

I din uppställning har du inte ens med Sallinen som precis kritat kontrakt.

Jag skrev aldrig att detta var en drömuppställning direkt, bara en som är relativt realistisk.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag skulle inte ropa hej än vad gäller Boumedienne. Jag tror det pågår ett maktspel. Tror inte han är helt 100 klar...

Sv: A proposito de nada
Semic: wow någon som ska bolla nhl-karriär, BIFs behov och studier parallellt och som redan nu uttryckt att han ska dra i sin karriärplanering - inte det bästa tycker jag ändå fast han troligen har det som krävs. Kommer han att ha tiden när den behövs? En organisation som Bif behöver stå stadigt och ha ledare som går in och stöttar 100% även utanför deras ansvarsområden. Boomboom har för många bollar i luften och fel långsiktig prio för min smak.
Som nödlösning just nu är det dock det bästa som kunde hända men framöver hoppas jag han får en GM roll och stöttar en ny SC som kommer in under hösten - välscoutad.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst:
” Molin - Scott - Rödin”
Rödin o scott gjorde ok med poäng utifrån antal matcher spelade, men spelet har blivit oroande sämre även för dem. Oavsett om det beror på skador eller inte är det lite av en chansning att ha dem som 1ste linespets utan uppbackning.
Molin har INTE visat sig lämpad för 2dra under serien, varför då räkna honom i första? Han fick en topp i slutspelet (troligen pga förtroendet från det han hade före - han ville ta chansen helt enkelt) men även här sjönk hans insats en aning match för match ffa 4de och 5de.

” Gunler - Palve - Bulan”
Gunler har inte visat något för att gå i 2dra mer än lite näsa för mål. Varför ska laget dimensioneras med honom i andra?
Palve kan göra det där lilla extra på EGEN HAND och har näsa för målet, men tycker inte han är den 2dracenter vi behöver då jag önskar få någon som kan det snabba klapp-klapp-spelet bättre. Varken gunler eller bulan är några bra passningsläggare till honom heller så han kommer att köra enmansshower i denna lina.
Bulan håller för andralinan men jag tycker inte han har klapp-klappet i sig och ser långsam ut över isen, emellan åt slö.

”Eklind - Sallinen - Olesen”
En som gick primärt i 3djelinan i HA ska nu klara detsamma i shl direkt (för någon upplärningssträcka har vi inte råd med.) Jag är emot värvningen just i år då det inte finns något som säger att han blir bättre än kvist (eller om man valt Birgersson kvar istället för denna värvning.)
Sallinen är en ok 3dje center men åldern talar emot ett explosivt spel (håller farten utan att hämma de andra två i anfallet?)
Olesen - tror mer på honom än Mora-killen och borde kunna funka i en 3dje. Men vi behöver spets så jag hoppas ffa nej.

”Pettersson - Ölund - Birgersson”
Pettersson funkar här. Han var felvärvad redan ifjol och nu är han ändå här.
Ölund borde ha överkapacitet men tycker att han har mer att visa i passningsspelet framförallt. Utifrån hur det lät då han kom hem och ville tillbaka så är jag riktigt missnöjd på vad han levererat.
Varför förlänga med Birgersson om vi värvat Eklind och ev olesen? - jag skiter i att han är utvecklingsbar i år, vi behöver spetsen i toppen och det måste bli på hans bekostnad i truppen. Vi har kvist också.

Danielsson har fortfarande spelet i sig och borde få rum i truppen. Dock dumpspel passar inte honom (med flera) då syftet är att komma bakom motståndarbackarna vilket kräver snabba rör för att få fördelen.

Alcen, mannberg ser jag utanför - det är ett måste oavsett värvning/upplockade junis om vi ska avancera uppåt i placeringarna.

Sen får de äldre skit här inne för att ha sega fötter (och deras explosiva pik dalar sedan länge just pga åldern) men inte ser jag några ynglingar som står ut med sådana kvaliteter direkt heller även om de har åldersmässiga förutsättningar.
Så dumppuckar funkar generellt dåligt i detta lag.
Backarna är defensiva, ja, men iom att hela laget faller ner runt eget mål så har de inget spelrum bakom rygg att vända på. Inte säkert en offensiv spelande back klarar av att vända spelet bättre.

Ny-ny-ny
Rödin-scott-Danielsson/bulan
Gunler- Birgersson -bulan/Danielsson/Molin
bulan/Danielsson/Molin - ölund - Pettersson
Kvist

Då har man iaf försökt och inte varit så sårbara vid skador på tex rödin scott och bulan samtidigt. Och förhoppningsvis hade vi då också haft rödin + 1-3 till som spets året där på så nya SC inte behövde ha koll på nytt på typ alla positioner.

Sv: A proposito de nada
Semic: Riktigt bra med BomBom som sportchef, då har vi dessutom nödlösningen klar redan om det skiter sig igen, ned med sportchefen i båset och ring Nisse !


Sv: A proposito de nada
bradberry: Samtidigt är han åldrande, blir sämre och sämre på skridskorna, dålig spelförståelse och hamnar sällan i positioner längre där han får användning för sitt skott. Han är även väldigt beroende av sin omgivning.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Köper vad du menar och han kanske ska ha en plats i 3e line? Olesen är ju trots allt inte klar vad vi vet iaf.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Hen skulle nog behövas i den där tredjkedjan.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: Lite magstarkt att bara utelämna Niklas Danielsson tycker jag... Jag anser, efter hans lönesänkning ifjol, att han ska ha en given plats i truppen. Bra skott, bra inställning, ledaregenskaper...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det är sant, Olesen tror jag skulle palla trycket för en 3e lina, Eklind vet man ju mindre om så vågar inte skriva något egentligen.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: Skall vi köra den där uppställningen så blir ju Eklind och Olesen otroligt viktiga, jag hoppas de har det i sig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lägg av nu. Ta din beef privat..

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: Ja bättre än så blir det nog inte, Djoos vore en enorm förstärkning, enorm.
Första och andralinan håller SHLklass, frågetecken för tredje och fjärde dock.
Samma med backparen,
Med Ersson blir målvaktssidan fin också.

Vi har vissa möjligheter att undvika kval med det laget i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Vad tror vi om denna laguppställning?

Ersson / Andren

Bertilsson - Djoos, Skulle Djoos komma känns detta par givet.

Björk - Billins, Ser väldigt gärna en förlängning med Billins, har dessutom spelat ihop sig med Björk.

Berglund - Hedberg, Tycker detta par blev bättre o bättre i kvalserien, något att bygga på.
7e, Viktor Persson (om han är kvar?)

Molin - Scott - Rödin, Behöver nog inte säga så mycket egentligen.

Gunler - Palve - Bulan, Vill gärna ha kvar Palve, den finessen är de ingen som har i SHL, bredvid sig 2st med bra bössor. Sämre line defensivt dock, kanske en säkerhetsrisk?

Eklind - Sallinen - Olesen, En Sallinen i rätt omgivning producerar både fram o bak, Varför inte testa med de nya grabbarna? (Om nu Olesen kommer).

Pettersson - Ölund - Birgersson, Brunkar line som bara ska få ner puck i offensiv zon och låsa fast den. Även boxplay killar.
Extra - Kvist, Ljungkrantz

Säkerligen en omöjlighet, men jag hade velat bryta kontrakt med:
Danielsson, han blir inte yngre och har svårt att tro att han kommer fortsätta producera poäng om han inte får lira i 1a line.
Alcén, Dyr och inte tillräckligt bra. Säkerligen en bra kille i omklädningsrum och i båset, men de räcker inte när vi har hungriga unga killar på gång.
Mannberg, Producerar för lite, finns yngre killar som är betydligt billigare och som faktiskt har utvecklingspotential.
Nyberg, Dyr och alldeles för ojämn? Känns som en säkerhetsrisk varje gång han är på isen.


Vad tror ni, är det någorlunda realistiskt?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: fan den där missade Pettisbif....hans givna inlägg var ju annars...

Boom, BomBom klar för Brynäs enligt min källa. Vem så att jag inte har de bästa kontakterna? Min källa levererar igen!

Sv: A proposito de nada
Enligt Viktor Alner på twitter går det rykten om att BomBom är klar för Brynäs

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: "Så kan man ju inte räkna för en spelare som skall vara boxplayspecialist. Får ju försöka hitta ett rättvist mått utifrån hur denne har blivit spelad."

Allt för lite speltid oavsett spelform för att vara värt lönen i alla fall. Noterbart är att John Persson sticker ut som den som är är inne längst mellan målen i boxplay, han var nog saknad i den spelformen sen han försvann.

John ja, har han kontrakt över nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: "Det händer ingenting för det är ingen där. Enligt en person jag känner inom En bra start är det helt öde i sportens lokaler och kontor. Egentligen borde det ju sjuda av aktivitet. Väldigt oroväckande!"

Det låter ju inte särskilt bra om dom nu är helt handligsförlamade där uppe på åsen. Känns faktiskt som det är kaos i hela organisationen just nu.

Ett tips, googla fram en bild på styrlsen. Ser ju inte ut att finnas mycket handlingskraft i det gänget om man säger så. En bild säger mer än tusen ord, typ.

Sv: A proposito de nada
Mattias-74 "Frölunda värvar mästarback

Vet väldigt lite om honom faktiskt
Länkar:
HockeyNews - Frölunda bekräftar första nyförvärvet"

Ja, jag har ingen koll på honom alls faktiskt. Hoppas på flopp så Frölunda fortsätter dala i tabellen! :P

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så kan man ju inte räkna för en spelare som skall vara boxplayspecialist. Får ju försöka hitta ett rättvist mått utifrån hur denne har blivit spelad.

Sv: A proposito de nada
Behövs ett interimårsmöte så fort som möjligt. Vi måste besätta nyckelposterna omgående och komma igång.

Oavsett om bokslutet ännu inte är spikat så kan man ändå få en 99%-uppfattning om hur det kommer att landa så det ska inte vara en anledning till att dra ut på det.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Det händer ingenting för det är ingen där. Enligt en person jag känner inom En bra start är det helt öde i sportens lokaler och kontor. Egentligen borde det ju sjuda av aktivitet. Väldigt oroväckande!

Sv: A proposito de nada
Peja: Givetvis ska ingen skugga falla på spelarna som accepterat dessa löner, klandrar verkligen inte dom. Är helt med på din linje att problemen ligger vid alla dessa ”kompiskontrakt”
Självklart ska en sportchef bygga laget kring en billig ”botten 6” och en dyr ”top 6” är ju bara att kolla på samtliga topplag hur deras lagbyggen ser ut...

Får väl hoppas att förlängningen med Sallinen var den sista dumma förlängning som sker under den närmsta framtiden, går man ut med att man förlängt med Andersén blir jag mörkrädd på riktigt..

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det händer ingenting för det är ingen där- flera har ju slutat. Enligt en person jag känner i ? En bra start? ekar det tomt från sportens lokaler och kontorsrum.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen måste vi ha backar som kan starta spelat från egen zon när vi får låna pucken. De bör även kunna följa med upp och hjälpa till i offensiven.
Visst vi har ju de senaste åren satsat på Lindelöf och Ingman men lite bättre klass behöver vi.

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag klandrar inga spelare som har accepterat fantastiska avtal. Om man är på gränsen att platsa i ett SHL-bottenlag och erbjuds ett flerårskontrakt värt typ 100 000 i månaden, så är det klart man tar den. Bara en fullständig idiot hade tackat nej och varken spelarna eller deras agenter är idioter.

Det är hur Brynäs har valt att bygga truppen som stör mig. Utfyllnadsspelare borde inte ha 100 000 i månaden. Där borde man ha billiga, utvecklingsbara spelare och kanske någon enstaka veteran. Typ som man hade Simon Lööf, Emil Molin, Elias Lindholm, Sebastian Wännström och Jocke Rohdin säsongen 11/12. Av olika anledningar höll de ju inte riktigt måttet i SHL då men det fanns utvecklingspotential, speed och hunger.

Och dessutom. Om du har billiga kontrakt längre ner i hierarkin, har du ju råd med dyrare spelare högre upp i hierarkin. Vad har man helst i laget; Alcén och Adam Pettersson, eller Kvist och en spetsspelare? Det borde vara ett enkelt val för en bra sportchef.

Om man inte har egna juniorer som är värda att satsa på får man se till att hitta billiga spelare utifrån, som man gjorde med Gunler och nu med Eklind. Behövs mer sånt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja drömscenariot hade ju varit att man lyckats bryta ett par kontrakt även på spelarsidan.. Förlängningen med Sallinen är jag väldigt kluven till kan väl känna att det var dumt att ge honom nytt kontrakt just med tanke på att vi har så få platser att fylla. Skulle det däremot, mot förmodan, visa sig att man lyckas bryta kontrakt med några andra spelare (Läs Mannberg, Alcén, Pettersson etc) så kan jag tycka förlängningen var smart. Men som läget ser ut nu så hade vi behövt lyfta in spets på mer eller mindre samtliga tomma platser i truppen

Sv: A proposito de nada
Sama: Alcén hamnar på runt 440000/mål

Sv: A proposito de nada
Semic: Jag håller med. Campese har ingen trovärdighet kvar. Det behövs nytt blod nu. Både på och utanför isen. Dessvärre kommer nog truppen att bli ganska intakt. Säger det mesta när man förlänger med Sallinen. Där hade man chansen att få in nåt annat men tog den inte. Vad blir nästa manöver, nytt kontrakt för Andersén?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det är en bra fråga... Förvisso tycker jag det inte ska spela någon roll kan man ha X antal tränare på lönelistan kan man addera en klubbdirektör till den listan också för fortsätter vi såhär är vi näst på tur till allsvenskan.. Måste få in en grupp människor som inser allvaret i Brynäs IF som förening och inser att det inte går att sätta mål med 4 guld på 10 år utan målet borde vara att bli ett stabilt mittenlag över X antal år

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Finns kanske inte exakta siffror på alla spelare, man kan nog bara ha en aning. Men på några spelare finns det uppgifter om.

Anton Rödin - 250k eller högre
Greg Scott - 205k eller högre
Niclas Andersén - 200k eller högre
Nicklas Danielsson - Låg på samma som Andersén innan han gick ner i lön inför säsongen, men räkna med att han ligger på 130k eller högre
Johan Alcén och Daniel Mannberg - Mellan 90 - 120k
Jaedon Descheneau - 160k eller högre
Tomi Sallinen - Låg på 180 innan hans splitternya kontrakt, måste ha gått ner i lön så tippa på runt 120 åtminstone.

Hittar inga uppgifter om dom andra, vissa är kraftigt överbetalda, ännu en bristpunkt i Brynäs idag.

Sv: A proposito de nada
Semic: Tro hur Campolieses anställning ser ut?

Sv: A proposito de nada
Hoppas Campese tar sitt förnuft till fånga och avgår nu också, nytt blod in är det som behövs

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lorentz kunde inte göra mycket annat efter den där Cmore - intervjun

Sv: A proposito de nada
Lemp: Eftersom oenighet i styrelsen har läckt ut under säsongen samt att en gigantisk läcka tills nyligen varit vidöppen så tolkar jag det som att någon i styrelsen haft en egen agenda. Att välja att stå för omval kan antyda något liknande.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Lorenz avböjer omval i alla fall, dock kan man fundera hur de två ledamöter som söker omval tänker, lite självrannsakan hade varit något.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Tyvärr väljer bara en ledamot att inte ställa upp för omval. Men å andra sidan behöver de övriga inte bli valberedningens förslag.


Sv: A proposito de nada
Hallå kära hockeysnacks vänner. Är de nån som har ungefärlig koll på lönerna hos våra spelare i Brynäs som skulle kunna knåpa ner en lista över samtliga. Skulle vara kul å se hur de ser ut.

Sv: A proposito de nada
{8399}: En sak som Brynäs har lyckats med, de har täppt till läckan som avslöjade att Andersson och Stråhle skulle få sparken.

Sv: A proposito de nada
Charles: den som väntar på någonting gott..

Sv: A proposito de nada
Har varit en som alltid försvarat Brynäs övriga engagemang som ger mycket goodwill bland sponsorer. Men tålamodet blir verkligen testat när det endast är det som föreningen kommunicerar, när herrlaget, föreningens flaggskepp är i kris, så ekar tystnaden totalt.

Oavsett hur jobbig situationen är har styrelsen och klubbdirektören ett ansvar och det är dags att svara på frågor.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Imorgon är det Tisdag dock.

« · 2198492 · »