1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755182 inlägg · 7967 ämnen

« · 2203658 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
#33: Och många Brynäsfans!

Sv: A proposito de nada
{8225}: !!??

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fler än jag som har en nostalgitripp 😊.
Bollnäs var ett fantastiskt stad att växa upp i. Idel goda minnen.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Att journalistkåren är vänster är en lika etablerad sanning som att jorden är rund. Finns oändligt många studier som bekräftar den bilden. Alla som har journalistkompisar kan garanterat bekräfta den uppfattningen. Fina människor men jävlar vad vänster.

Sv: A proposito de nada
#33: Fanns det inte ett hus som kallades ”Dockhuset” också? Nästan bara kvinnor i hyreshuset. Alla sjuksköterskor bodde där.
Besökte det en trevlig natt på 90-talet och fick höra smeknamnet av kompisar efteråt... 😄

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: roliga inlägg, blablabla, är man stock-konservativ så. ok

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tupp-Bengt Perzon hade Frimis, eller egentligen Frimurarehotellet mitt i Bollnäs, vid nuvarande Brotorget. Sedan byggde han Tuppens danskrog vid södra infarten till Bollnäs, stort som en Finlandsfärja, men det blev aldrig riktigt som Frimis. Frimis är och förblir innestället i Bläsmåla (Bollnäs) för oss som var unga på 80-talet.
Sedan var det som sagt fyllemat på MammaMos när Bengt stängde. 😊😋

Sv: A proposito de nada
{8225}: Du lär nog läsa inläggen här lite noggrannare. Inte vara så snabb till knapparna. Mitt inlägg där i meningsutbytena om ”kommunistTV” var bara ett litet roligt inlägg. Men skulle vara kul att se utfallet av en sån omröstning.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jens Erfon och meteorologen som är MP nu!
Sedan är det inte aktiva utan deras politiska sympatier som jag menar.
Gallup från 2020:
Undersökningen visar att 70,7 procent av de 150 svenska journalisterna som svarade skulle ha röstat på Vänsterpartiet, Socialdemokraterna eller Miljöpartiet om det var riksdagsval när frågan ställdes. Vänsterpartiet fick 32 procents stöd, mer än det dubbla av Miljöpartiets stöd på 14,7 procent. Högeroppositionen samlade endast 10 procent, mindre är än de två liberala mittenpartierna som tillsammans fick 14,6 procent.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Den omröstningen missade jag, när skedde detta?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Hmm... Antar att det är denna undersökning Carlo far efter. (V+MP får 47% av journalisternas sympatier) Jag vet dock ej relevansen av denna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Den hette nog något annat men kallades alltid MammaMos, det var två äldre damer som jobbade i en liiten liiten korvmoj.

Jag TROR korvmojjen och en av damerna hette Agnes, men det har runnit mycket vatten under broarna sedan mitten av 80-talet så jag kan minnas fel.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ja du Puffe. I en nationell folkomröstning fick man rösta för eller emot.

Sv: A proposito de nada
{7981}:

OK, och alla journalister jobbar då på SVT.
Hitta gärna namn på journalister på SVT som har varit partipolitiskt aktiva på "vänsterkanten". Du behöver komma fram med minst två namn för att kontra de två namn jag gav exempel på tidigare.

En seglivad myt att SVT är vänstervridet.
De förslag på omdaning som du (och dagens "konservativa block") har.
Det har ju som slutmål ett SVT som ytterst få kommer titta på. Och där den stora massan ska matas med "tingeltangel-TV" i reklamkanaler.

Jag är glad att SVT fortfarande kommer visa skidskytte (trots allt roligare TV-sport än längdskidåkning).
Så får vi se hur glada reklam-TV vurmarna är efter ett par säsonger med längdskidåkning i Viasat (eller Nent, eller vad namnet för dagen på den samlingen av kanaler är). Eller framförallt hur glada höjdarna inom längdskidåkningen är, när intresset börjat dala.

Sv: A proposito de nada
#33: Men visst hette den något annat egentligen?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: absolut! Sedan måste styrelsen sättas med kompetenta folk. Generellt är jag emot att byta en hel styrelse. Man byter ut de som inte bidrar eller har rätt kompetensens. Det är viktigt att styrelsen kan komma överens om ett nytt spår framåt. Det som talar för det nya alternativet är att de har snack ihop sig och har en plan då vissa varit i rörelsen tidigare.
Men för att hitta rätt med vilka som skall bytas ut och vad som behövs till styrelsen behöver man mer insyn. Men att något måste göras är klart! Och några nya kompetenta personer med energi kan även lyfta de som är kvar, speciellt om de som inte passar försvinner

Sv: A proposito de nada
{7981}: kan vara för att journalister(oavsett 'klubbtillhörighet') ser saker med öppna ögon?

Sv: A proposito de nada
{7981}: håller med. Han dyker upp hela tiden med sin expert uttalande

Sv: A proposito de nada
Peja: Nisse Ekman en av personerna som lät PB spela är kommentator i SVT.
Frågor på det.

Sv: A proposito de nada
Huge: Kul ha rätt nån gång, haha

Sv: A proposito de nada
#33: Tuppz-nattklubb med 25an

Sv: A proposito de nada
{7981}: Har varit med om stora strukturella förändringar inom ett företag i mitt arbetsliv och det resulterade iallafall i ett positivt utfall. För nu finns det inga alternativ längre. Man måste ta det på allvar för att Brynäs existens. Att pressen ökar utifrån och från sponsorer tror jag bara är bra, det har varit alldels för kravlöst i föreningen.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: googla själv. ”Journalisters politiska sympatier” de är till betydligt större grad vänster-grön än befolkningen.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: varför? vi har ju redan reklam

Sv: A proposito de nada
{8225}: Jo, du tror helt rätt: jag är en vettig person.😉


Sv: A proposito de nada
Enaranger: varför inte ha folkomröstning. Frågan som skulle ställas: vill du ha reklam i TV? Sen genomföra enligt röstresultatet.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag är uppvuxen i Bollnäs. Mammamos stod ursprungligen bakom Frimis, när Tupp-Bengt stängde Frimis för kvällen gick man till MammaMos för nattkäk, hon hade bland annat hemgjorda chips. Hon stängde vid 03:30 eller när ingen handlade längre. Jävlar vilken nostalgitripp jag hamnade i nu 😊

Sv: A proposito de nada
mk: ”Du fattar inte bara hur bra Sveriges Radio och TV är bara.”

Jämfört med vad? Gissar att du är född, uppvuxen och levt hela ditt liv i Sverige med 12 år i kommunala skolor.

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Samma gamla SD, moderat och KD propaganda som tragglats i några år nu.
Trots allt känner jag bara till politisk hemvist för två gamla SVT-nyhetsankare.
KG Bergström och Lars Adaktusson.

Googla själv om du anser att de kan klassas som "kommunister".

Sv: A proposito de nada
{7981}: ”MammaMos var en klassisk korvmoj. De hade en 300g Burgare som var bar en burgare (inte dubbelburgare) Växsjö ligger mellan Arbrå och Bollnäs.”

Klassiskt ställe. Var där på 80-talet. Den äldre kvinnan som jobbade hade en massa småplåster överallt. Vi frågade vad som hänt: ”pommesfritgrytan exploderade...!!”
Kom fram två brudar till oss i korvkön . Berättade spontant att ”i Bollnäs bygger vi på Nova (Chevrolet-modell)”.

Exotisk, trevlig och rolig upplevelse... 😄
Gött mos.

Sv: A proposito de nada
{7981}: mk, stå på dej, finnas alltid röster som ser rättvisa som kommunism, Carlo är nog pappa till Karl-Bertil :)

Sv: A proposito de nada
mk: jag vill inte lägga ner det men det borde reformeras ordentligt. Behövs två kanaler? Om du kollar på Rapport vid 1930 och sedan Aktuellt kl 2100 så är det samma nyheter. Sedan finns play-tv nu. Som melodifestivalen det kan väl sändas i vilken annan kanal som helst.
Om man tittar på SVT-journalister så ser man att deras politiska läggning är kommunist-grön

Sv: A proposito de nada
mk: Nu vill jag inte ha det som i USA direkt, men det låter mer lockande med två sidor som argumenterar mot varandra än ett mediedrev som dömer någon på förhand utan någon som helst insikt i ärendet. Jag tycker att SVT oftast gör ett bra jobb, men det finns många viktiga saker som de inte rapporterar om på grund av resursbrist, tycker därför det är dåligt när de lägger resurser på att få kommentarer från Brynäs sponsorer. Det är idiotiskt att public service hakar på mediedrev som det här.

Tycker även man kan ifrågasätta hur GD/AB har skött det. Deras namnpublicering av PB när endast anmälan fanns var ju under all kritik och jag kan inte komma ihåg att de någonsin tidigare publicerat två kritiska krönikor om samma sak på samma dag. Att PB inte är dömd för något, att han nekar till brott och att det saknas beslut hurvida det blir åtal eller inte är inte något som de är särskilt intresserade av i jämförelse med att kritisera Brynäs och hockeykarlar i största allmänhet för något som de omöjligtvis kan veta om det stämmer eller ej.

Sv: A proposito de nada
{7981}: okey, jag har varit i Bjästa en gång för 20 år sedan och aldrig i Gävle, Piteå , Umeå eller Arbrå så det skall bli extremt sköj!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Mike.F: nej, men jag har åkt mycket MC i trakten.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kanske nobelpris i litteratur i framtiden till dig ;-)

Sv: A proposito de nada
{7981}: Håller med, mera renodlade kanaler där Wahlgrens-klanen får berätta om sina liv dygnet runt. Blir det för tröttsamt i längden så blir det lite spelreklam o b-kändis barnen som bakar en kaka i 'hela tv4- kändisbarnen bakar' o leker lillgamla, Halleluja!

Sv: A proposito de nada
{7981}: okey! Bor du där?

Mike.F

Sv: A proposito de nada
{7981}: Oj oj oj.
Denna diskuttion kan man ha många inlägg om.

Men du kanske vill ha det som i USA.
Där det finns medier som är på var sin kant.
Hade detta varit i Sverige nu med PB och allt.
Så hade det varit en sida som ställt sig på brottsoffer totalt.
Och en sida på PB:s.

Är det så du vill ha det istället för "kommunist tv" ?

Du fattar inte bara hur bra Sveriges Radio och TV är bara.

Tråkigt men så är det..

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Det man hittills har läst från den nya falangen som vill ta över är väl mest samma floskler som valberedningen också kommer att presentera när dom ska tala för SITT förslag, skulle jag tro.”

Jag håller med dig där, det är inget konkret de lyfter fram - bara floskler - inget konkret om vi ska satsa på bygga ut scoutingverksamheten eller juniorsidan eller hur de bör omorganisera och ändra fokus för att bygga ekonomin osv osv,
Men samtidigt - ska de bestämma vad deras ”kandidater” ska arbeta mot, det är ju också lite konstigt?
Men det som får mig att faktiskt överväga att nästan såga upproret är:
” Tyvärr väljer de (valberedningen/egen not.) att inte dela med sig av sin syn på vad Brynäs behöver och avstår därmed även att vara den samlande kraften för Brynäs i ett mycket utsatt läge. De hänvisar till att deras förslag till ny styrelse kommer att presenteras en vecka innan årsmötet.”
Va då ”avstår därmed även att vara den samlande kraften”? Varför avstår de? För att de inte kommunicerar med denna upprorsgrupp som den gruppen vill?
Denna grupp ska väl följa arbetsgången som är fastslagen i stadgarna som alla andra. Skicka in era alternativ för fan till valberedningen med motivering varför dessa bör komma in i styrelsen och låt demokratin ha sin gång som vi enats om. Hur de kan anse valberedningen gör fel som vill gå igenom alla inkomna alternativ innan de kommunicerar ut vad de anser är rätt eller vad vi behöver? Jag tycker valberedningen gör jävligt rätt i att inte låta vissa som inte ska ha mer inflytande än nästa medlem komma in och styra deras arbete.
Vad är det som säger att denna grupp vet bäst, och om så, varför kandiderar de inte själv vilket vore mest naturligt och inte som nu att de sätter en agenda som de sen utgår ifrån att deras kandidater kommer att arbeta utefter.
Det är parodi i nivå med Campeses avtryck..


Sv: A proposito de nada
Mike.F: MammaMos var en klassisk korvmoj. De hade en 300g Burgare som var bar en burgare (inte dubbelburgare) Växsjö ligger mellan Arbrå och Bollnäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: jag avskyr kommunist tv. Helt förkastligt att ha två statlig kanaler som skattefinansieras.

Sv: A proposito de nada
{7981}: okey! Finns det ett Växsjö där uppe oxå, det visste jag inte! MammaMos var det en korva eller?

Mike.F

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tycker det är trist att man är med och finansierar den där skiten som skattebetalare. Det borde finnas viktigare saker för SVT att rapportera om än att jaga Brynäs sponsorer för kommentarer.

Sv: A proposito de nada
Huge: Har inte så stor koll på Brynäs, men det Hugas hit o dit, Huge är inte du en vettig person? Tror det

Sv: A proposito de nada
Mike.F: synd att MammaMos inte finns kvar när du är på roadtripp i Bollnästrakten! Tipps du har inte åkt fel om du hamnar i Växsjö 😉

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Låt dom spela om det åtminstone. all HV-kärlek härinne förstår jag faktiskt inte

« · 2203658 · »