Forum | Före 2206534

« Föregående · 2206534 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2206534 · Peja ·

· · 2021-05-21 13:58

KalleTeodor: Jomen när den nya styrelsen kommer in, är det då bra eller dåligt att konsulterna har fingrat på organsiationen (och kostat massa pengar)? Hade det inte varit bättre att avvakta och låta den nya styrelsen sätta en ny organisation?

Jag tror att de som vill ta över klubben har en ganska tydlig idé om vilka de vill få in, det lär inte bli en evighetslång rekryteringsprocess via tredje part.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206531 · KalleTeodor ·

· 2021-05-21 13:51

{8399}: Jag tycker förstås också att det är tragiskt att det vi har konsulter som klubbdirektörer. Men man måste hålla isär begreppen.
Vi har satt oss i en unikt dålig situation och nu handlar det om hur vi ska ta oss ur detta utan att gå i konkurs och/eller åka ur. Att ta in konsulter som klubbdirektör, som är väl insatta i klubbens problem, är då ett rätt logiskt beslut.
Vi har ingen ledning, ingen som kan fatta beslut, ingen som kan rekrytera spelare, ledare, sponsorer eller på annat sätt leda föreningen.
Att vänta på att tillsätta en ny styrelse som ska anställa en klubbdirektör, som ska anställa en sportchef som ska rekrytera spelare och tränare som ska sätta ihop ett spelsystem håller inte.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2206530 · Peja ·

· · 2021-05-21 13:49

{8399}: Om man bara kollar på ankdammen som den svenska tränarpoolen är, så ska en sportchef definitivt ha kompetensen att kunna vaska fram rätt namn. Det är inte hundratals namn som är aktuella.

Sv: A proposito de nada

#2206529 · Lemp ·

· · 2021-05-21 13:49

{8399}: Han var nog involverad tillsammans med styrelse och klubbdirektör. Dock är det i min mening inte deras arbetsområde. Sportchef sätter tränarstab och spelartrupp, allt annat bryter mot det mandat sportchefen har fått.

Sv: A proposito de nada

#2206526 · #33 ·

· 2021-05-21 13:47

Kung_Sjödin: Där satte du huvudet på spiken.
”Vi vet inte vilket uppdrag konsulterna har fått”
Det är precis det som är problemet, det är medlemmarnas förening, inte styrelsens eller konsulternas, medlemmarnas.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2206524 · Axle San ·

· 2021-05-21 13:45

Peja:Ja när det gäller rekryteringar av tränare och spelare så är det ju kompetenser som en sportchef skall ha som efterfrågas och jag vet inte om det finns sådana konsulter.
Varför valde inte Sundlöv tränare förresten?

Sv: A proposito de nada

#2206520 · Kung_Sjödin ·

· 2021-05-21 13:33

Peja: Jo, håller med dig. Vi vet ju inte vilket uppdrag som konsulterna fått. Förhoppningsvis så har de fått uppdraget att bemanna organisationen med ordinarie personer som sedan kan/ska sätta en långsiktig, hållbar och framgångsrik strategi. 🙂

Sv: A proposito de nada

#2206519 · Peja ·

· · 2021-05-21 13:17

Kung_Sjödin: Jomen det är lite som att ta in några dyra importspelare i slutet av säsongen på dyra kontrakt. Dom kanske kan rädda säsongen, men hur långsiktigt är det? Kortfattat har styrelsen tagit in konsulter för att göra deras jobb och eventuellt kommer en ny styrelse komma in inom kort. Hade det inte varit bättre att skippa konsulterna och avvakta tills den nya styrelsen kommer in?

Det är ju inte säkert att en ny styrelse måste ta in konsulter för att göra deras jobb. Är dessutom tämligen övertygad om att konsulterna tar väldigt bra betalt, vilket inte är oviktigt i tider då föreningen blöder ekonomiskt.

Det verkar rent allmänt som att Brynäs försöker ta in inputs från utomstående när man inte borde behöva det. Campese skröt även om hur komplicerad rekryternigsprocessen var när Peter Andersson anställdes. Hur kan en svensk SHL-klubb behöva ta in utomstående rekrytare när de tar in en huvudtränare, om man ändå bara kollar den svenska tränarpoolen som innehåller typ 10 aktuella namn? Borde man inte redan haft koll på dessa namn?

Dessutom blev ju Peter Anderssons ledarstil en brutal mismatch mot truppen, och hela syftet med den komplicerade rekryteringen var väl att undvika den typen av kollisioner. Att han och Stråhle förespråkade en taktik som inte passade truppen hade varit väldigt relevant information för en rekryterare med sportsling kompetens, men jag befarar att den sportsliga biten snudd på skippades helt när man tog hjälp av ett externt företag vid rekryteringen. Det i sig tyder också på extrem inkompetens från Brynäs sida.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2206517 · mk ·

· 2021-05-21 13:08

#33: Det är ju inte Gunnar somnsatt planer på verksamheten. Han ska kolla vad som behövs förbättras.

Det man kan fråga sig.
Vem beställde genomlysningen?

Styrelsen eller MC?
Såg styrelsen redan då att MC fuckade upp rejält.
Eller var det MC som såg att styrelsen fuckade upp hans arbete?
Snackade bara MC skit.
Eller va han bakbunden av en inkompetent styrelse.

Det kommer visa sig på MC:s nästa jobb.
Gör han det bra där, då vet vi att det va styrelsen det va fel på.

Det är såna frågor som Gunnar har kollat på tror jag.

Nu finns få personer på ledande kvar. Så komma med svar på våra frågor i detta läget är att önska regnbågen.

Sv: A proposito de nada

#2206516 · Svensson_62 ·

· 2021-05-21 12:58

#33: Angående hemligheter så kan det ju vara kopplat till analyser av hur vissa personer sköter sina roller o s v och det kan vara känsligt (ej tillåtet?) att gå ut med sådant. Gissning.

Sv: A proposito de nada

#2206513 · Lunkan ·

· 2021-05-21 12:52

Bifbiffen: Det som talar för konsulterna är att deras varumärke stärks om de gör ett bra jobb, extra viktigt om de är nya på marknaden. De6t känns som att det måste börjas göra rätt saker nu, skeppet får inte ta in mer vatten då sjunker det.

Sv: A proposito de nada

#2206512 · Kung_Sjödin ·

· 2021-05-21 12:38

Peja: Njae, Wikegård är lite ute och cyklar. Visst, hade kompetensen funnits i föreningen för att ta oss på rätt väg, så hade det varit vansinnigt att ta in konsulter. Men, som läget är så är det ansvarsfullt att ta in fräscha ögon. Oftast är det inte konsulternas fel om det inte funkar, utan beror på att organisationen inte följer deras plan. Visst, de gör det för pengarna, men det finns något som heter yrkesstolthet också. För övrigt, var det inte konsulten som fixade BomBom? Det var väl vår räddning! 🙂

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2206510 · #33 ·

· 2021-05-21 12:34

mk: Det som gör mig extra tveksam är att om Gunnar har varit inne i klubben sedan i höstas, hur kan då föreningen falla sönder fullkomligt i april?? Vad har han pysslat med sedan i höstas, genomlyst, i sex månader?? Sedan är handlingsplanen hemlig, varför? Bolagshemigheter? Styrelsens handlingsförlamning?
Nä, pengar, bara pengar ligger bakom(tror jag)

Sv: A proposito de nada

#2206507 · Avsluta högt ·

· 2021-05-21 12:12

mk: Just det. Och därför alla inre konflikter. Ja, rök ut dom.

Sv: A proposito de nada

#2206506 · Bifbiffen ·

· 2021-05-21 12:09

#33: Såklart. Deras bolag registrerades 2020. Skaplig kund ändå man lyckats knyta. Som sagt de skiter i Brynäs men får en bra skjuts ut i konsultvärlden med uppdrag som detta.

Sv: A proposito de nada

#2206505 · mk ·

· 2021-05-21 12:09

#33: Det som kan stärka mig iaf ang Gunnar är att han var inne i höstas redan för att kolla på Brynäs organisation.

Det är ju ingen rookie heller så att han kommer att göra ett bra jobb på sin position tvekar jag inte på.

Är helt säker på att man är införstådd med att man inte kan vända upp och ner på klubben nu.
Man kommer nog att vänta på årsmötet och sen se vart det bär hän.

Allt hänger ju i luften ang organisation.

Nä, dyrt blir det men kan man röka ut gammal skit så är det tyvärr enda vägen att gå nu.

Sen. Wiken pratade om att gamla Brynäsare skulle sätta sig ner och lösa detta nu tillfälligt.

DET ÄR JU FÖR FAN DET MAN HAR GJORT I 20 ÅR!!!!!

Därför sitter Brynäs i skiten nu pga kompismentalitet.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2206499 · #33 ·

· 2021-05-21 11:30

KalleTeodor: Tyvärr tror jag konsulterna tog sig an Brynäs för pengar, inget annat. Mod har i mina ögon inget med deras beslut att göra. När de väl är avvecklade behöver de inte stå till svars för någonting, den nya styrelsen däremot, måste leva med de beslut konsulterna fattar.

Än en gång, (enligt mig) de enda som kan leda vårt Brynäs framåt är en helt ny styrelse som anställer en KD och sedan bygger det nya Brynäs från grunden.

Sv: A proposito de nada

#2206498 · Bifbiffen ·

· 2021-05-21 11:29

Peja: Hade de velat kunde de tillsammans gått ihop för framtvinga en omstart. Man kommer ju inte säga upp hela truppen. Men som du säger många är nöjda med att få vara SHL-spelare ett tag till.

Sv: A proposito de nada

#2206497 · Axle San ·

· 2021-05-21 11:28

KalleTeodor: Det suspekta är väl egentligen inte konsulterna utan just att de hamnat som klubbdirektörer, det sticker i ögonen och är ganska tragiskt.
Sen tror jag nog ett de kan göra ett gott jobb med att bygga en fungerande organisation.

Sv: A proposito de nada

#2206495 · KalleTeodor ·

· 2021-05-21 11:21

Auchinleck: I den här klubben har vi väl verkligen fått se vad kostnaden för dåligt ledarskap innebär. Alla sparkade tränare och ledare, brist på kontinuitet, dyra spelare, dåligt varumärke mm. Summerar man detta blir det väldigt stora summor.
Kan konsulterna leda in klubben på rätt väg, vilket bl a innebär att rekrytera rätt ledare, så är dessa kostnader lätta att motivera tycker jag.
Återstår att se resultatet men med tanke på det mod som krävs att ta sig an uppdraget så tror jag att de har en plan att följa.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206492 · Peja ·

· · 2021-05-21 11:13

Bifbiffen: Spelarna kan nog inte avsätta någon förutom tränare. Särskilt inte människor som deras agenter kontraktsförhandlar med. Beslutsfattarna som på ett synnerligen generöst sätt har delat ut ett antal kontrakt är nog ganska populära bland spelarna, misstänker jag.

Sv: A proposito de nada

#2206490 · Bifbiffen ·

· 2021-05-21 11:00

lapad: Sätt då de som driver restaurangen i styrelsen istället så slipper vi ett gäng människor som gömmer sig bakom konsulter.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206489 · Axle San ·

· 2021-05-21 11:00

lapad: Det skulle inte förvåna mig om Dackell blir klubbdirektör, han har ju bred erfarenhet från olika positioner i föreningen.

Sv: A proposito de nada

#2206488 · lapad ·

· 2021-05-21 10:54

Auchinleck: Exakt, det var det jag skrev igår om. Att vi ska börja Swisha utan att veta vart pengarna tar vägen är vansinnigt. Det sitter ett antal individer och lyfter arvode utan att göra rätt för sig. Jag ger inte mina pengar innan jag får exakt ett svar om vad man tänker göra.
Som sagt, konsulterna är inte billiga och allt tyder på att aktuella tjänster kommer att tilldelas/erbjudas individer som redan idag befinner sig i klubben (inget som förvånar mig längre). Det är rena rama cirkusen i Brynäs just nu, det enda som verkar fungera och leverera kvalitet är restaurangen.

Sv: A proposito de nada

#2206487 · Bifbiffen ·

· 2021-05-21 10:52

Peja: Spelarna som är så otroligt bra på att gadda ihop sig när tränare ska väck borde väl kunna göra nått liknande för att få bort styrelsen?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206485 · Axle San ·

· 2021-05-21 10:49

Peja: Det är beklämmande att det inte finns kompetens i föreningen så att det går att tillfälligt fylla tomma stolar med folk inifrån.

Sv: A proposito de nada

#2206483 · Peja ·

· · 2021-05-21 10:42

Bifbiffen: Ja, det går nog dessutom på ett antal hundra tusen att låta dessa konsulter göra styrelsens jobb... Hörde inte konsulterna nämna något om ekonomin i podden, kanske inte en slump.

Sv: A proposito de nada

#2206482 · Auchinleck · 2021-05-21 10:41

{8399}:
Sen betalar vi för en till klubbdirektör.
Och två tränare.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206480 · Bifbiffen ·

· 2021-05-21 10:39

Tror medlemmar behöver göra uppror och sätta ned foten omgående!

Hit men inte längre!

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2206479 · Auchinleck · 2021-05-21 10:39

{8399}:
Snabb huvudräkning.
Två konsulter som klubbdirektörer.
2 x 200 000-300 000 per månad (intervallet i dina siffror).

Puh.

Sv: A proposito de nada

#2206477 · Axle San ·

· 2021-05-21 10:32

Bifbiffen:" Ett timpris på en HR-konsult kan variera beroende på till exempel komplexitet, längd och omfattning på uppdrag samt kompetens- och erfarenhetskrav. Vi brukar säga att om du budgeterar för mellan 1 200–1 800 kr i timmen för en motsvarande HR-chef med bred kompetens ska det inte komma några kostnadsöverraskningar."

Länkar:
Interim HR-konsult ? kompetens här och nu | Stardust Consulting

Sv: A proposito de nada

#2206475 · Bifbiffen ·

· 2021-05-21 10:27

Peja: Mycket kloka ord. Och när man nu verkar vilja sig klamra sig fast vid posterna, så tar man inte ens ansvaret själv utan lägger det på konsulter som har ett intresse i detta, och det är inte Brynäs, utan att sätta sitt bolag (med det urlöjliga namnet) på kartan. Gunnar som individ frånkopplat sitt bolag tror jag absolut på. Men detta är fel, med perspektiv och när det landat in lite.

Sv: A proposito de nada

#2206473 · munkas ·

· 2021-05-21 10:15

Auchinleck: Nu jävlar börjar det klia i swishfingret!
Vad ska jag swisha till?
Ny tränare? Klubbdirektör? Sportchef? Svarta hålet i eget kapital? Ny back? Palve? Nya ok på tröjorna?
Nya värdegrunder? Andersens nya 3-årskontrakt?

Ge mig ett nummer!!

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2206471 · Auchinleck · 2021-05-21 09:51

{8399}:
"E du konsult, eller?"
"Vi har ju ingen Swish, ju!"

Riktigt svårt...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206469 · Axle San ·

· 2021-05-21 09:45

Peja: Det är riktigt svårt att vara stolt Brynäsare just nu, riktigt svårt.

Sv: A proposito de nada

#2206466 · JanT ·

· 2021-05-21 09:39

Peja: Jag refererar bara till en längre intervju med Johan Markusson i Smålandsposten. Ett större antal sponsorer hoppade tydligen av inför 20/21...

Sv: A proposito de nada

#2206465 · Peja ·

· · 2021-05-21 09:34

Avsluta högt: Tycker Wikegård sammanfattar det bra.

Länkar:
https://www.instagram.com/p/CPAOxzthkZj/?utm_medium=copy_link&fbclid=IwAR1qEV_UhscYXm7sKz63RDXI30cv4CXYzS7PSI86dQN8W3IvW-GSRQSytcs

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2206464 · Axle San ·

· 2021-05-21 09:26

Avsluta högt: Bara några få personer kvar i ledningen så vi får väl hoppas att de var "the good guys"

Sv: A proposito de nada

#2206462 · Avsluta högt ·

· 2021-05-21 09:07

{8399}: Inre stridigheter, aj aj aj. Måste bli slut med sånt där. För mycket sånt i Brynäs. Lokalisera dom som ligger bakom. Ut med dom. Konstruktiva dialoger istället.

Sv: A proposito de nada

#2206461 · mk ·

· 2021-05-21 09:06

Peja: Alcén hade varit grym som sportchef.
Vilken förhandlare!!

Han skulle ju kunna sälja vad som helst till vilken spelare som helst.

Kolla bara hur han sålde in sig själv till ett 3 års kontrakt.

Fan inte illa pinkat😀

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206460 · Bifbiffen ·

· 2021-05-21 08:39

De som fortfarande inte ställt sin styrelseplats till förfogande ger jag här och nu epitetet fullblodsegoister.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2206458 · Blå grottan ·

· 2021-05-21 08:24

{8399}: Ja eller Nordamerikaner som inte färgats av drevet eller skvallret. Bombom kan säga att man är i en spännande "Re-build" istället, och att de kan vara med på resan uppåt.

Sv: A proposito de nada

#2206455 · Axle San ·

· 2021-05-21 08:13

Sama: Det är nog Nättinen som skulle behöva övertygas att gå till Brynäs.
Vad har egentligen Brynäs att erbjuda? Bottenlag, skandalskriverier, Unicef hoppat av, inre stridigheter, ingen klubbdirektör (nåja), ingen ordförande, ingen sportchef, ingen tränare, kass ekonomi....visst snygga matchställ men det räcker nog inte.
Vi får nog nöja oss med leftovers.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2206453 · Sama ·

· 2021-05-21 08:04

Peja: Kommer ihåg att jag uppmanade Brynäs i forumet att värva Julius Nättinen, han kommer att göra massor av poäng..

Sv: A proposito de nada

#2206447 · Axle San ·

· 2021-05-21 06:45

Peja: Sjukt förslag måste jag säga. Brynäs behöver ju kompetent folk på ledande positioner och Alcén är ju lika erfaren som du eller jag. Vad är nästa steg? Mannberg som Direktör?
Bättre att Brynäs sneglar mot sportchefer med erfarenhet av sportchefsjobb i Hockeyallsvenskan istället.

Sv: A proposito de nada

#2206446 · Peja ·

· · 2021-05-21 06:29

Lemp: Märkligt att någon föreslår att Alcén ska bli sportchef. Hade varit mer rimligt om han skippat sista säsongen på sitt kontrakt och gått in i "En Bra Start". Oavsett vem man är, så tror jag inte att man ska gå direkt från spelare till sportchef.

Sv: A proposito de nada

#2206445 · Peja ·

· · 2021-05-21 06:25

JanT: Undrar om de verkligen kommer att sänka budgeten? Igår offentliggjorde de ju en stjärnvärvning.

Länkar:
Växjö värvar poängmaskinen Julius Nättinen

Sv: A proposito de nada

#2206416 · Charles ·

· 2021-05-20 22:16

lapad: har fått göra mina tester själv också så den biten kanske inte är jättekonstig

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206411 · lapad ·

· 2021-05-20 22:05

Tom Bissett: Det var tydligen rena rama cirkusen i Brynäs under pandemi. Spelarna fick utföra tester själva, folk kräktes, hostade, man var ju livrädd att smittas, m.m. Mycket rörigt, enligt PA.
Många matcher ställdes in med kort varsel, man fick vända hem för att sedan sätta sig i bussen igen och åka till ett nytt ställe.
Spelarna fick inte träna, arenan var stäng, man tappade rytm,... Väldigt långa uppehåll utan fysträning eller träning i huvudtaget.
Matcher utan träning 3 dagar/vecka dessutom. Inget vidare förutsättningar så mest rättvisa vore om man ställde in säsongen, det hade varit schysst mot alla lag.

Sv: A proposito de nada

#2206402 · Svensson_62 ·

· 2021-05-20 21:41

JanT: Såvida inte spelarna också måste sänka sina krav motsvarande - var ska de annars få lönekraven uppfyllda?

« Föregående · 2206534 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF