1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755972 inlägg · 7967 ämnen

« · 2207289 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
magr: Det är som utomstående extremt svårt att avgöra vilken sida som har rätt - om det nu är svart eller vitt. ...Men det är ju läckan inom Brynäs som ställer till det mycket för styrelsen. Utan läckan hade t ex inte PA och Stråhle fått läsa i Aftonbladet att de hade sparkats och inte fått det bekräftat via SMS. Det jag frågar mig är om det finns en koppling mellan läckan och brynäskanbättre.

Sv: A proposito de nada
magr: Jo, det var tydligt, men jag har fortfarande inte sett något exempel på frågeställningarna. Det var därför jag skrev att det kan bero på vilka områden det berör.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag pratar om brynäskanbättre, de svar jag får är inte konkreta och när jag fortsatte ställa frågor samtidigt som jag kritiserade blev det troligtvis för ointressant och jobbigt att fortsätta svara.

{Lemon}: Jag har inte tiden att sammanfatta vår mailkonversation just nu, men ta gärna kontakt och ställ egna frågor om du vill bilda dig en egen uppfattning. Min kontakt gav mest bara löften om en bättre framtid och svartmålande av nuvarande styrelse.

Med detta sagt så vet jag inte vilket alternativ som är bäst, speciellt när valberedningen inte lagt fram sitt förslag än. Men snälla ge inte makten över föreningen Brynäs till någon utan att ställa dessa mot väggen för att se hur de svarar och reagerar.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Johan Tornberg öppnar för tränarjobb i Expressen, ”rätt jobb så är jag på’.
Kan han vara en av dem på listan?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja och jag håller med dem om det mesta. Konsulternas mandat borde vara att sätta organisation och styrning samt olyckligtvis driftsfrågor nu. Att en grupp satts samman för att se till att det finns en sportslig framtid till nästa år är ju också ett måste, går inte att avvakta ett årsmöte. Men KD anställs av styrelsen och om 2/3 av dessa är utbytta efter årsmötet blir det fel precis som Dan E nämner. Likadant med långsiktig målsättning och plan det kan man tamejfasen inte lägga på konsulter. De kan hjälpa till med verktyg, men inte mer. Dessutom kan det vara en målsättning som kommande styrelse inte är bekväma med.
OM (stora bokstäver) nuvarande styrelse betalar konsulter för att göra deras jobb och se till att bli omvalda är det riktigt illa. Hoppas det inte är fallet, oavsett vad avsikten bakom är.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag har inte sagt något överhuvudtaget 😂😂😂😂😂

När någon låter ena parten få så stort svängrum i media är det lämpligt att man i samband med detta låter den utpekade få möjlighet att komma till tals. Går inte det är det kutym att kommentera detta.
Att Brynäs hela ledning har försvunnit så när som på en person vet vi nog alla.
Men det är också helt klart att Stisse har valt sida.

Sv: A proposito de nada
magr: Kan du nämna någon av de ”jobbiga frågorna”? Det kan ju vara sådant som de inte kan svara på i detalj utan att stämma av med anställda? T.ex. hur går man vidare med En Bra Start? Arenafrågor och juniorverksamhet är väl två andra områden där personalen är rätt intakt och där de säkert behöver intervjua personalen för att skapa sig en bättre bild.
Att pressen är lite ensidig har säkert med förtroendefrågan att göra.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: ” det vore sunt att låta motparten dvs spillrorna av nuvarande styrelse få kommentera.”

-😂😂😂😂😂

De har ju haft och HAR alla chanser i världen. De sluter sig, likt valberedningen, som en mussla... Kom inte och säg att de inte fått chansen. Det var direkt oinitierat sagt...

Sv: A proposito de nada
magr: Nu har Dan och valberedningen olika roller och ansvar gällande dialogen. Men för nyfikenhetens skull och avsaknaden av nyheter. Vilka konkreta frågor besvarar dom inte på?

Sv: A proposito de nada
Peja: Sjukskriven enl Sasse

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det tjatas om att man vill ha en dialog med valberedningen, men man slutar själv att svara när det kommer jobbiga frågor via mail. Det är för mig ett dåligt tecken. Jag ser inte att Stisse utmanar den han intervjuar på ett bra sätt utan det känns mer som en reklam för Brynäskanbättre.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag skrev ju det

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: ... Men ställer någon i den nuvarande styrelsen ens upp på en intervju förutom kanske möjligtvis PJ? Ordföranden är ju spårlöst försvunnen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Stisse som låter ena parten få svängrum igen, det vore sunt att låta motparten dvs spillrorna av nuvarande styrelse få kommentera.
Annars en läsvärd artikel.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Framförallt vill han inte att konsulterna ska utse KD:

”Sporten skrev om det för någon dag sedan, att Brynäs parallellt jobbar mycket seriöst med den sportsliga biten på herrsidan?
– Ja, det tycker jag. Med Josef Boumedienne, med en rad andra kunniga inblandade, bland att Per-Johan Johansson, är jag mycket hoppfull till att man ska hitta en bra, modern tränare som kan jobba med det lag som finns. Jag hoppas och tror att man lärt av tidigare misslyckade tränarrekryteringar.
– Det är möjligt också att man ska rekrytera även en sportchef, men kanske bör man vänta även med det.

– Men framför allt det här med klubbdirektör. Den rekryteringen måste stoppas. En sån ska bara tillsättas av den nya styrelsen.”

Sv: A proposito de nada
#33: Han kräver att alla i styrelsen avgår och att det sen blir den nya styrelsen som rekryterar den nye klubbdirektören. Sen vill han stoppa konsulternas genomdrivande av den hemliga handlingsplanen.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Tack 🙏

Sv: A proposito de nada
#33: ur Gd.se..."Brynäs styrelse plockade in två tillförordnade klubbdirektörer förra veckan – och har gett dessa i uppdrag att rekrytera en ny klubbdirektör.
Det har fått Dan Ekholm, mångårig medlem i klubben, att reagera:
– Det här är så fruktansvärt odemokratiskt. Jag har bett styrelse att stoppa rekryteringen – det är så fel på alla plan, säger Ekholm."

Sv: A proposito de nada
Var det någon som såg vem som stod för den fräna kritiken mot Brynäs i GD vid 7-tiden? Artikeln är låst men jag undrar bara vem det var.
Trevlig kväll kära Brynäsvänner

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja, man kan ju lugnt säga att FK har haft möjlighet att påverka lagbygget mer än en vanlig SHL-huvudtränare. Känns generellt sätt som att man har en övertro till många lite äldre spelare.

Sv: A proposito de nada
Förbundet får kalla in Boumedienne och Ekman, dem har ju färsk erfarenhet av att rädda lag i kris.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Vem ska man annars skylla på? Han har tagit ut laget och är ansvarig för spelet. Vem är mupp egentligen?

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Är det inte muppigt att Tre Kronors förbundskapten aldrig hade varit huvudtränare innan han landade det jobbet? Förr i tiden brukade förbundskaptenen vara Sveriges bästa huvudtränare.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Måste säga att det är mycket muppar här på forumet. Nu skyller man förlusten på coachen. Som man hela tiden gör på Brynäs också. Sen klagar man på kaos i Brynäs för att man bl a byter tränare så ofta.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag har svårt att ta Tre Kronor seriöst när de rekryterar förbundskaptenen utifrån vem som är skönast att hänga med i bastun snarare än vem som är den bästa kandidaten. Känns oseriöst på nåt sätt.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tre Kronor gör tidernas fiasko, Garpenlöv måste ju sparkas DIREKT efter turneringen.

Otroligt frustrerande att se Tre Kronor spela hockey nu, usel skärpa, usla närkamper, inga tacklingar. Usla avslut inte minst. Man ser att det egentligen är klasskillnad mellan lagen men de får inte ut nånting av all spets.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Brynäs verkar inte vara ensamma om att överskatta internrekrytering och tron att på att kompetens inte behöver rekryteras utifrån.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Fattar inte varför han fick jobbet från första början? Hans CV imponerar inte alls. Kan bara vara pga att han redan jobbade på förbundet. Fullständig katastrof.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Totalt fiasko, noll inställning och i båset ser dom ut som fågelholkar.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Är som att följa Brynäs

Sv: A proposito de nada
Tre Kronor fullbordar hockeyångesten 2021.
Sparka Garpenlöv omedelbart.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Aa såg det nu

Sv: A proposito de nada
Alfred : Enligt Sportbladet är det Reideborn som står. Däremot är Ersson backup.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: spännande grabbar, Ersson i kassen idag

Sv: A proposito de nada
TD: Fanns en Leksing med skapligt smeknamn: ”Dubbel Nisse”. Nisse Nilsson

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Äntligen!

Sv: A proposito de nada
TD: Roland Bond och PO Brasar,
fula namn på fula masar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det blir Esa Tikkanen 👍

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ja, det kommer många bra spelare från min kommun genom historien!..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja de hade nog inte varit så dumt.Sams springpojke från Växjö,,, de kan även bli Nichlas Falk som är en het kandidat..

Sv: A proposito de nada
{8399}: I ryska medier ryktas det om att Jalonen ska ta över det kinesiska KHL-laget Kunlun Red Star.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Åhlberg Söderström Laabraten..grabbar de bif lif och tik tiden

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Thermell är ju intressant också med sin erfarenhet frå Lakers men han är Boforsaffären vilket talar emot.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Spännande detta, kan det bli finnen ändå?

Sv: A proposito de nada
{8399}:Tack, Tommy Albelin, kan nog Brynäs glömma bort också, han är ju nu en backtränare för Schweiz.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Norska ligan och Schweiz 2 ska tilläggas.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Det dementerar han själv på Twitter och han är ju inte erfaren nog heller.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: You want a piece of me???
Uppladdat:

500x0-f8700fae-7405-411b-89a2-b46fe86f1996.jpeg


Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag hörde rykten att de kan bli Nils Ekman?

Sv: A proposito de nada
Huge:

😂😂👍🏻

« · 2207289 · »