Forum | Före 2214524

« Föregående · 2214524 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2214524 · SnowKing ·

· 2021-06-21 21:09

Tigerhjärta:
För att få rösta i år skall man varit medlem förra året!

Sv: A proposito de nada

#2214521 · #33 ·

· 2021-06-21 20:42

Lesky: Varje ledamot väljs individuellt, man röstar antingen för eller emot att personen ska ingå i styrelsen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214520 · Peja ·

· · 2021-06-21 20:40

Lesky: Konstruktiv kritik är OK men inte att sprida personliga rykten om Campese.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214518 · Axle San ·

· 2021-06-21 20:33

{7981}: alltså vad sjutton har Campese ställt till med?? Han har ju fullständigt kört föreningen i botten, både sportsligt och organisatoriskt.

+ 1

0x300-14352152_10154480217181866_5470789637167981579_o.jpg

Sv: A proposito de nada

#2214516 · Lesky ·

· 2021-06-21 20:30

{7981}: Hur funkar det, kan tex Sara Skoog Waller blir invald tillsammans med Kangas gäng även om de inte kandirerar "tillsammans"? Eller måste hela respektive gäng röstas in som helheter? Ursäkta min okunnighet men jag brukar inte närvara vid årsmötet! Kan det sluta med att det blir några stycken från varje falang som blir invalda?

Sv: A proposito de nada

#2214515 · Axle San ·

· 2021-06-21 20:21

Svensson_62: Kangas måste det bli, den andra snubben, ja vad ska jag säga, han utstrålar mest virrighet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214513 · Carlo ·

· 2021-06-21 20:04

Detta var ingen vacker läsning? Redan 2018 var det dåligt. Har ledningen inte brytt sig. Vad har Campses gjort för att försökt förbättra detta inget verkar det som. Inte styrelsen heller.

www.svenskafans.com/hockeyzon/uppgifter-larmar-om-dalig-arbetsmiljo-i-brynas-det-har-blivit-samre-631667

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214512 · Carlo ·

· 2021-06-21 19:54

Svensson_62: ja det är en tidsgräns också. Kan heller inte den

Sv: A proposito de nada

#2214511 · Svensson_62 ·

· 2021-06-21 19:50

{7981}: är det inte också något om att man ska ha varit medlem sedan minst 1 januari typ?

Sv: A proposito de nada

#2214510 · Carlo ·

· 2021-06-21 19:43

Lesky: och som har anmält sig till årsmötet före 17/6

Sv: A proposito de nada

#2214509 · Lesky ·

· 2021-06-21 19:38

Tigerhjärta: Endast medlemmar i föreningen får rösta.

Sv: A proposito de nada

#2214508 · Tigerhjärta ·

· 2021-06-21 19:34

Kanske dum fråga men hur fungerar valet kring styrelse? Är det så att vem som helst får rösta eller sker det endast bland vissa personer?

Sv: A proposito de nada

#2214506 · Svensson_62 ·

· 2021-06-21 19:25

Peja: Pecka kanske?

Sv: A proposito de nada

#2214505 · Peja ·

· · 2021-06-21 19:23

Skrubben: Nu är frågan om majoriteten av medlemmarna också håller Brynäslegenderna om ryggen.

Apropå det. Kommer Alcén att bli en legend när han lägger av?

Sv: A proposito de nada

#2214503 · Skrubben ·

· 2021-06-21 19:19

Lemp: Ja det är helt otroligt. Det är verkligen som en sekt. Man håller sina kompisar om ryggen. Alcén-cirkusen är det senaste exemplet.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2214500 · Ove Myling ·

· 2021-06-21 19:11

Lemp: Engwall känns som en ny campese

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2214498 · Huss ·

· 2021-06-21 19:07

Olli Nomadinen : Försök inte, vi var först. Regeringskrisen är en dålig kopia.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2214495 · Lemp ·

· · 2021-06-21 18:48

Peja: Måste pundla lite nu, lyssnade nu på slutet av debatten (Som jag missade pga möte). Engwall sa alltså i stil med ”PJ har en plan tillsammans med Inge Hammarström”. Vad är det för fel på den här föreningen, sluta använda gamla profiler som gång på gång misslyckats. Att dom aldrig lär sig.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214494 · Peja ·

· · 2021-06-21 18:48

Skrubben: Ja, man undrar hur numerären kommer att se ut om man tar in både Alcén och en GM som ersättare till Sundlöv.

Kan ha fel - men fick inte uppfattningen att Alcéns roll på 70% kommer att ersätta Tomas Thelins roll som ungdomsansvarig. Det är mer av en satsning på bredden, order hockeyskola nämndes, jag för mig. Det lät mer som "En Bra Start"-relaterat än hockeygym-relaterat, även om han väl inte ska jobba med EBS.

Ironiskt nog hade jag bland annat Johan Lindström som ledare ibland när jag gick på Hockeyskola i Brynäs "för 100 år sen".

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214493 · Skrubben ·

· 2021-06-21 18:46

Peja: Alcéns roll känns verkligen som ”Nu måste vi hitta på ett jobb åt dig”. Är detta verkligen en prioritet när det är ekonomisk kris i föreningen? Det måste räcka med en rak ersättare för Sundlöv.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214492 · Peja ·

· · 2021-06-21 18:42

{7981}: Ja, jag la in det i mitt senaste inlägg nu, ungefär samtidigt som du skrev ditt. Vad jag menade var att Kangas inte kommenterade Alcén specifikt i debatten. Engwall fortsatte dock att prata om Alcéns roll och det var tydligt att han fortfarande inte inser att Brynäs inte har kommunicerat ut det till medlemmarna, det kändes som att Engwall har målat in sig i ett hörn där och inte kan lägga locket på nu.

Samtidigt betonade Engwall att Alcén endast var klar om han blev ordförande, vilket gör hans uttalande om att Alcén är klar än mer märkligt. Eller är han helt enkelt så segerviss?

Det som jag undrar är om inte Engwall, påhejad av valberedning och styrelse, kommer att lägga fram ett mer konkret förslag på morgondagens årsmöte där han presenterar sin sportsliga ledning med Alcén, Lindström mfl. Förmodligen blir han också supportad av PJ, Molin, Inge, och Dackell som tydligen har brainstormat fram hur Brynäs ska bli ledande inom svensk hockey.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214491 · Carlo ·

· 2021-06-21 18:40

Peja: så här skriver Kangas på twitter ang Alcen.

Uppladdat:

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2214490 · Anders Berg ·

· 2021-06-21 18:35

Alcén ska på 30 % göra det som Sundlöv gjorde på 100 % - och misslyckades med... Det här blir ju bara värre och värre.

Sv: A proposito de nada

#2214489 · Peja ·

· · 2021-06-21 18:33

Lemp: Jag ser hellre att Kangas inte kommenterar Alcén än att han yttrar sig så som Engwall gjort. Hela situationen är väldigt förvirrande men Alcén verkar ingå i "team Engwall", dvs den plan som sätts i bruk om han blir vald till ordförande.

mk: Kangas har skrivit på twitter att Alcén saknar de erfarenheter och kunskaper som krävs för att vara sportchef i Brynäs. Jag tror inte att "team Engwall", alltså den sportsliga satsning som PJ verkar vilja implementera, kommer att sättas i bruk om Kangas blir vald till ordförande. Har i alla fall väldigt svårt att tro det.

Som jag skrivit tidigare tycker jag inte Erika är lämplig SHL-sportchef i dagsläget. Kanske om några år, men inte ännu. Å andra sidan hade jag hellre tagit henne som sportchef än att låta Dackell, Alcén & co styra skutan. Alcén skulle behöva skaffa sig erfarenheter utanför isen innan han intar en nyckelposition.

Det verkar dock som att Engwalls plan, med PJ i spetsen, är att Alcén ska bli sportchef 30/70 och kompletteras med en GM, där pekas ju Johan Lindström ut i medierna.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214488 · Carlo ·

· 2021-06-21 18:33

Lemp: så här skrev Peja: utifrån utfrågningen på GD/AB så min tolkning är att det finns en förslag som styrelsen skall ta ställning till efter årsmötet då den är ny.

Engwall bekräftar att Alcén är klar om valberedningens förslag går igenom. Men sportchefsrollen blir lite annorlunda än vad vi är van med, den är 30% med herrlaget och 70% med breddverksamhet.

Engwall bekräftar även att han inte vet vad som hade kommunicerats ut kring Alcén när han skrev detta på facebook. Han ber om ursäkt "om det inte kommunicerats ut till medlemmarna".

Han vet alltså fortfarande inte att klubben inte har släppt någon officiell info kring Alcén.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214487 · Huss ·

· 2021-06-21 18:28

Lemp: Att tillsätta kd ligger väl på styrelsens axlar men sportchef borde väl ligga på kd’s, dvs de interimskonsulter vi har nu, som iofs kan permanentas?

Sv: A proposito de nada

#2214486 · Huss ·

· 2021-06-21 18:25

Ticko : Ja, det har du rätt i. Djurgården är svårbedömda men de skall ersätta Josefsson och Holtz med likvärdiga spelare.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214485 · Lemp ·

· · 2021-06-21 18:24

{7981}: Tyckte det var lite oklart, han har redan presenterats internt, varför skulle det vara gjort om inte anställningen är klar? Eller är anställningen bara villkorad? I sånt fall borde man inte redan presenterat honom.

Sv: A proposito de nada

#2214484 · Huss ·

· 2021-06-21 18:21

Skrubben: Ja, det är inte bara för att midsommar är i annalkande som man börjar nynna på prästens lilla kråka…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214483 · mk ·

· 2021-06-21 18:19

Lemp: Tänk om Kangas lyfter fram Grahm som herransvarig tillsammans med Alcén.
Hur många topplock kommer sprängas då?

Eller kommer de båda helt plötsligt bli bra värvningar?

Då kanske man får rätt iaf.
Trots att man vart halvt idiotförklarad för en månad sen....😉😉

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214482 · Carlo ·

· 2021-06-21 18:19

Lemp: det är väl inte klart! Om valberedningens förslag eller majoritet väljs in blir han det tydligen på 30% och 70% junior.

Sv: A proposito de nada

#2214481 · Skrubben ·

· 2021-06-21 18:17

Peja: Med det sportsliga track record vi har de senaste åren så tar jag i princip vilka människor som helst som inte är Molin, Dackell och PJ.

Det är väldigt tydligt att om valberedningens förslag väljs så kommer vi fortsätta att köra i samma gamla hjulspår som vi redan kört i dom senaste 3-4 åren.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214480 · Lemp ·

· · 2021-06-21 18:15

Peja: Så är det ju och han ger ett balanserat intryck. Men är inte övertygad, det är något med hans lösning som inte funkar för mig. Vi ska in med personer som varit i Brynäs tidigare och misslyckats, Lith med kommunikation, Hansa som tydligen hade stora problem med ledarskapet både i Brynäs och Söderhamn kommun, så det verkar finnas en kultur i just hans ledarskap, inte bara i Brynäs. Samtidigt som vi har en ordförande som ska styra skutan på distans, måste säga att det känns lite som pest eller kolera.

Hade varit intressant att höra Kangas kommentera Alcens situationen? Är dom villig att säga upp honom direkt om dom vinner? Eller är det som de är nu?

Sv: A proposito de nada

#2214479 · Carlo ·

· 2021-06-21 18:14

Retse: men det viktigaste är att hitta rätt med KD och SC eller de SCer som det antyds kunna bli. För nu finns det tränare som man inte kan klaga på.
Men det ligger på styrelsen iaf KD och ev SCer.

När man ser Spåls bli VD för en organisation som skall vara proffs på styrelsearbete så skulle man kunna tro att hon vore rätt för styrelsen, men verkar iaf inte det!

Sv: A proposito de nada

#2214478 · Peja ·

· · 2021-06-21 18:09

Lemp: Jag tycker att Kangas gav rimliga och professionella svar. Många frågor ältade det som har varit och det är ju självklart att han inte kan recensera detaljer i styrelsearbetet de senaste åren när han inte varit där. Han utstrålade ju också ett helt annat lugn vilket man nog inte ska underskatta betydelsen av.

Sen blev det tydligt att Hansa och Engwall är gamla ärkefiender. Engwall är fortfarande bitter över sättet han lämnade Brynäs på, dvs att han lämnade på dagen efter oenigheter med Hansa. Jag hade hoppats att han skulle sätta det i relation till det stora antalet tränare som Brynäs har sparkat på ungefär samma sätt men den reflektionen verkar han inte ha gjort, istället blev han märkbart emotionell.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214477 · Retse ·

· 2021-06-21 18:08

Peja: Måste ju erkänna att min framtidstro tyvärr inte blev större av att lyssna på debatten. Oavsett mina farhågor kring Brynäs kan bättre så är jag mer rädd för att ingenting kommer ändras om valberedningens förslag röstas igenom. Jag tycker att Sara Skoog Waller känns som en bra och viktig kompetens att få in i styrelsen men jag är lika rädd för att hon kommer avgå efter 1 år när hon inte fått något utrymme att påverka strategin kring värdegrundsarbetet inom föreningen. Känns som kompiskulturen och de informella relationerna är alldeles för styrande för att grundläggande förändringar ska kunna göras i föreningen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214476 · Ticko ·

· 2021-06-21 18:08

{2064}: Leksand och djurgården ser inte så mycket bättre ut nu än förra säsongen. Men det kommer väl att ändras....

Sv: A proposito de nada

#2214475 · Lemp ·

· · 2021-06-21 18:03

Peja: Tycker dock att Kangas inte imponerande särskilt mycket heller, han var absolut betydligt mer vältalig, men han sa egentligen samma saker som Engwall och svarade egentligen inte på någonting eftersom han inte hade någon information. Om de sportsliga frågorna ville han inte heller svara utan sa att sporten visste bäst och att styrelsen endast skulle ge förutsättningarna. Samt att Grahm borde få mer inflytande. Kritik mot Hansa bemötes med att eftersom han endast skulle sitta i styrelsen skulle han inte ha möjlighet att styra något operativt, inte så förtroendeingivande.

Nja, inte så nöjd med någon av ordförandevalen faktiskt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214473 · Olli Nomadinen ·

· 2021-06-21 17:59

Är det Brynäs ledning som sitter i den Svenska regeringen och riksdagen? Eller är det vice versa? Jag blandar ihop det, det är lite förvirrande. Parallellprocesserna är slående

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214472 · Peja ·

· · 2021-06-21 17:53

Ove Myling: Ja, Kangas vann ju debatten i utklassningsstil. Engwalls största fördel illustrerades dock tydligt - han var där - Kangas var med via länk.

Engwall gör ingen hemlighet av att han förlitar sig på PJ, Ove Molin och Andreas Dackell kring de sportsliga frågorna. Han och en del andra tror säkert att denna laguppställning med legender går hem i stugorna, men jag är inte så säker på det.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214471 · Peja ·

· · 2021-06-21 17:49

Svensson_62: Ulrika Spåls verkar i alla fall inte gå sysslolös. Blir intressant att höra hur hon och Joakim Carlsson svarar på eventuell kritik på årsmötet.

Länkar:
Ulrika Spåls, ny vd, StyrelseAkademien: Jag tillhör dem som vill gasa på

Sv: A proposito de nada

#2214466 · Svensson_62 ·

· 2021-06-21 17:14

Skulle helst välja Engwall som granne/kompis/släkting. Skulle nog också passa bra som en förvaltande chef i en välmående klubb.

Men Kangas verkar vara en ettrig igel som är det som behövs för att genomföra nödvändiga förändringar nu för BIF. Så jag väljer Kangas.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2214464 · Ove Myling ·

· 2021-06-21 17:05

Peja: Innan den här debatten hade jag egentligen ingen åsikt om vem som skulle bli Brynäs ordförande. Men nu är det en "no brainer" för mig iaf.

Om valberedningen lyfter fram Engwall som sitt starkaste kort är föreningen illa ute. Han representerar allt det man vill ha bort; flummigt snack och svävande svar kombinerat med att han redan, innan han ens blivit vald, tagit sig för stora friheter i uttalanden (tänker på Alcén-gate) eller åtminstone varit osmart nog att kommunicera ut dom.

Hoppas innerligt att bkbs förslag vinner imorgon.

Grädden på moset vore om det kvarvarande från styrelsen avgår när det står klart att bkb tar över. Men det är kanske att hoppas på för mycket.

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2214463 · Makita · 2021-06-21 17:05

Anders Berg: Antagligen Billins.
Märkligt att denne topp back inte hamnade i Rögle.
Verkligen starkt att lyckas sno honom ifrån Björklöven.
Han kommer passa in bra i Brynäs trupp 2022/23.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214462 · Carlo ·

· 2021-06-21 17:02

Peja: tack för kommenteringen! 👍

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214460 · Carlo ·

· 2021-06-21 17:00

Anders Berg: skulle kunna vara så, enl EP så är han stor iaf!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214459 · Peja ·

· · 2021-06-21 17:00

{7981}: Nu är debatten över. Uppmanar alla att kolla på den inför årsmötet om någon är osäker på hur de ska rösta.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2214458 · Anders Berg ·

· 2021-06-21 16:58

Bergman ersätter Andersén?

Sv: A proposito de nada

#2214457 · Peja ·

· · 2021-06-21 16:51

Samsung: Så kan det säkert vara, men det ger inget bra intryck i den här debatten och det kommer inte ge ett bra intryck i eventuella intervjuer med cmore mfl heller.

Sv: A proposito de nada

#2214456 · Samsung · 2021-06-21 16:50

Peja: Känner ni Engwall släkten så är dom lite så där i sättet. Storebror Torsten kunde vrida på sig bra när han prata likt fan var han en sinnes affärsman :)

+ 1

« Föregående · 2214524 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2969383 · Jugge ·

· 21 timmar sedan

Svedman bekräftar att deltagandet i Kalle Anka turneringen förmodligen kommer generera i ett underskott. Och då är man ändå framme i semifinal. Vet inte hur länge SHLs avtal med CHL gäller, men när det löper ut är det väl bara att lägga ner skiten. Det kommer aldrig bli poppis i Sverige

Länkar:
?Ser inte ut att bli en plusaffär? ? Gefle Dagblad

+ 18

Brynäs IF