Brynäs IF

lapad: Det kan väl inte vara rörigt nu när vi har två heltidsanställda konsulter som är experter på företagskultur och organisation?
Det kommer ta sitt lilla tag att reparera den skada som uppstått pga styrelsens och ledningens nonchalans och amatörmässighet. Frågan är om vi kommer få den tiden?

Enaranger: Du ska alltså rösta på PJ och gänget. Vad behöver du mer för bevis för att de är direkt olämpliga?

Peja: Jo absolut finns en poäng där men Engwall har ju ändå haft en hyfsad karriär på olika chefspositioner så lite slipad måste han ju ändå vara.

Enaranger: du röstar inte på ett team utan individer. Så man kan ju undvika att rösta in någon från det team man anser bäst men som har en kandidat som man inte gillar.

Enaranger: Metaforiskt. Anser att man är helt tondöv om man trots allt som varit och trots Engwalls senaste turné i media tycker att detta gäng är ett alternativ.

Samsung: Sundlöv och Dackell har väl alltid rådfrågat Inge?

Men oavsett vilket. Självklart är Inge kompetent, precis lika självklart är det att Peter Andersson och Roger Melin är kompetenta hockeytränare och för den delen att Stråhle är en kompetent ass-tränare. Det betyder ju inte att de ska ha stort inflytande i Brynäs. Alla kan inte ha det.

{8399}: Nej, kluddirektör.

{7981}: Personligen så tycker jag att det ska bli jävligt skönt att imorgon vakna upp med ny styrelse och en ordförande på plats. Jobbet med att tillsätta vakanta positioner och att börja dra kadavret framåt måste igång på allvar och känslan är att mycket har varit on hold till årsmötet.
Signalerna om dålig arbetsmiljö är tragiska men inte särskilt förvånande med tanke på de oklarheter som rapporten visat. Anställda i företaget Brynäs måste ha en arbetsbeskrivning med klara ramar och mandat vilket är nyckeln till att kunna leva upp till ställda förväntningar och att känna att man gör ett bra jobb.
Så vilka det en blir så hoppas jag att de är inställda på ett hårt jobb och att det nog initialt inte räcker med att dyka upp på ett styrelsemöte utan att det är nog mer tid än så som kommer att tas i anspråk.

Mattson: Hur då Freudiansk felskrivning? Han var ju klubbdirektör eller har jag missat nåt?

Peja: Inge är ingenting man provat i x antal år, Dackell tog hjälp från Inge under hans korta sejour.
Mellan 14-19 (Bengtzen) nyttjades inte Inge.

Samsung: och samma person hade dåligt ledarskap i Söderhamns kommun. Där han fick sluta direkt och lyfta lön tills kontraktet gick ut (kostade kommunen 500000) Kommunen tycke alltså att det var värt att lägga 500000 på att få bort honom och då är det något fundamentalt fel.

Samsung: Må så vara. Men en svala gör ingen sommar. Det är på tok för mycket människor som inte ska vara i närheten av Brynäs om vi inte ska gå i graven. Brynäskanbättre är iallafall det minst dåliga alternativet vi har att välja på.

Laken: Ja det är väl en bra sammanfattning, hur stört det än låter :)

{8783}: Jag tänker inte nämna något namn, men med BKB kommer det eventuellt in en person i föreningen som har en historik att inte dra jämt med folk.
En historik att köra sitt eget race, få folk runt och kring sig att säga upp sig milt förklarat.
Folk sitter och kastar ut sig om Inge, bla bla bla. Utan att verka det minsta insatt i något.
Finns nog ingen i det här distriktet som sett så mycket hockey och kan så mycket hockey som Inge, att inte utnyttja hans kontaktnät , vilket han erbjudit sig för Brynäs till ett självkostnadspris istortsett. Det är idioti.
Nån här skriver att det är nått i stil med gammalt tänk med han.
Sitter på så mycket info om hur vissa personer styrt och ställt i Brynäs fram till för något år sedan, personer som inte klarar av att en frisk fläkt kommer med tankar och ideer som inte kommer från dom själva.
"En gammal gubbe ska inte komma och tala om för mig" ungefär.

Jag är inte så insatt men måste få fråga. Valberedningens förslag på ordförande är alltså redan nu inne och arbetar med organisationen trots att han inte blivit vald än?

Peja: För mig är det nuvarande ledning som är PK. Jämställdshetskonusult som sedan filmas och skapar inlägg för att på något sätt rentvå sig själva, patetiskt.
Finns väl ett ord för företag som använder framförallt feminsm i marknadsföringssyfte för egen vinnin, inte snyggt.

Om någon överhuvudtaget röstar på team PJ, Engwall idag så bör man tas i från rösträtten i fortsättningen.

lapad:
Det är rörigt trots specialistkompetens inom sport, HR, ledarskap och kommunikation i den sittande styrelsen och med två erfarna ledarskapskonsulter i ledningen som Tf Klubbdirektörer..

En perfekt storm har stabiliserats över Monitorn?

{8399}: Ja, förlåt ?. Man förstå ju att Unionen granskar klubben för misstankar om dålig arbetsmiljö. Man vet ju inte ens om man har access till att komma in i byggen eller är anställd längre när man ska till ?jobbet?.

lapad: du glömde….efter att de sparkats så dyker de upp med nya arbetsuppgifter och ny titel.

Skrubben: Det verkar vara så rörigt i klubben så anställda vet ju inte ens vilken befattning dom har längre. De ena dagen är man spelare, nästa spelutvecklare, nästa sportchef på deltid, nästa har man fått sparken… Det ser ju värre ut än i riksdagen

Peja: Håller med, Engwall är ju ute på djupt vatten, han känns inte mogen uppgiften.

KulaShaker: Jag slår också ett slag för BKB då dom på ett helt annat sätt och i handling visar en större öppenhet och vilja till kommunikation innan beslut ska fattas, vilket skulle föra oss ytterligare steg i rätt riktning. Som skrivits innan är alternativet på alla poster inte helt 100, men med en öppen dialog inom ledningen göms i vart fall fattade beslut inte undan och fler involveras i viktiga beslut vilket borde gagna för bättre tagna beslut. Ogenomtänkta och kortsiktiga beslut tagna av Brynäs styrelse är det sista vi behöver nu, vilket tycks vara läget om det g:a gardet får fortsätta. Den enda personen i det gänget jag vill fortsatt ska ha inflytande i Brynäs på ett eller annat sätt är Ove Molin, resten som varit på tapeten senaste tiden har enl. mig inte kapacitet nog eller i vart fall utanför "bäst före datum" och borde lämna över sina poster.

KulaShaker: Det blir dock garanterat mer av samma på den sportsliga biten med Engwall, som kommer låta Inge, PJ, Dackell, Molin och Alcén ta hand om den sportsliga biten sett till vad han berättade i intervjun. Med Kangas kanske det blir en förändring och andra personer som brainstormar fram hur Brynäs ska resa sig igen - men bara kanske. Jag lever dock hellre på det hoppet än väljer Engwall.

Bratwursten : Det är det som är tråkigt. Båda alternativen är historiskt belastade som medelmåttor inom Brynäs. Flertalet av de föreslagna styrelserepresentanterna har halvtaskiga track records sedan tidigare.
Det enda som finns att hoppas på på är att team Kangas plockar in en sportchef som kan leverera ett nytänk och kompletterar nuvarande trupp med fingertoppskänsla, så vi överlever denna säsong och kan ta fart nästa!

Auchinleck: Sven Enqwall låter precis som Sundlöv. Hade kunnat vara samma person på sättet de pratar på. Bara en liten input.

Har nu lyssnat på debatten. Engwall känns mer genuin men inte lika vältalig. Kangas känns ganska PK och säger rätt saker hela tiden. Därför är nog till skillnad mot de flesta andra här min favorit Engwall av dessa två sett utifrån debatten. Enqwall gör fler misstag i sättet han formulerar sig men känns mer mänsklig på något vis.

Det som är verkligt och genuint är svårt att hitta på toppositioner, det tycker jag är viktigt och är något jag alltid brukar gå på i mitt eget arbetsliv. Med det sagt har jag ingen aning om Engwall är dessa saker, men det är känslan jag får.

Angående Alcén så vore det ett korkat val sett utifrån erfarenhet etc. Tycker dock det finns något som är lite kittlande med tanken på Alcén som sportchef och jag gillar också tanken att våga göra modiga val. Om man vänder på det kanske det inte är rätt läge att ta ut svängarna, tänka nytt och ta modiga beslut? Det Brynäs kanske allra mest behöver just nu är en stabilitet och långsiktig balans.. hmm svårt..

Är dock inte lika negativt inställd till Alcén som många andra.

Grahm som är så hyllad av många hade väl inte heller någon direkt erfarenhet (förutom som spelare) innan hon tog plats på kontoret?

Lindström:
Och så läser man att facket är inkopplad på arbetsmiljön. De verkar skjuta slagskott på både sittande styrelsen, ledningen och konsulterna. STRIKE!

Skrubben: Ja, vad fan gör en sportchef "30% med herrlaget"? Hur kan han få något gjort? Låter mer som en assistent/utfyllnadsroll till en sportchef som jobbar på heltid. Med andra ord helt onödig och det sista vi behöver.

{8399}: Vem, vem???

Skrubben: Skönt att läckan äntligen är hittad.

Peja: Seriöst den där Engwall kan vi ju inte ha som ordförande, maken till oprofessionellt framtoning har jag inte sett sedan i såna här sammanhang tidigare. En jordskredsseger för Kangas.

Peja: Hahaha asså det är faktiskt helt makalöst otroligt att Engwall inte visste om att det inte var officiellt med Alcén.

KulaShaker: Engwall hade även gott om tid att göra research kring vad som hade offentliggjorts av klubben. Det var ju ett tidsintervall mellan hans inlägg på fb och dagens debatt, men ingen av gångerna bemödade han sig att ta reda på vad som offentliggjorts, verkar det som.

Engwall bekräftade att personalen har blivit briefad om Alcén. Det lät som om han själv ingick i personalen, men det gör han ju inte. Olämpligt som tusan att det är en ordförandekandidat som kommunicerar ut personaltillsättningar och inte klubben själva.

Det skapar inte direkt trovärdighet kring att klubben ska läcka mindre och bli bättre på kommunikation om Engwall blir vald.

Peja: Blåögt av Engwall att tro att informationen är allmän när den delges från Sveriges mest läckande styrelse…

Peja: Hela konceptet som valberedningen föreslår känns old school.
Tyckte inte som du att någon av kandidaterna utklassade den andre. Kangas är dock betydligt mer hemma i situationen och visar inte upp osäkerheten på samma sätt och glider förbi luriga frågeställningar bättre.
Det som skrämmer mig är att det blivit helt klart att med Engwall i spetsen bestäms sporten av det gamla gardet och det är väl det inflytandet vi måste bryta?!

nyb: Nej, om det fungerar då förstår jag inte varför Sundlöv haft en heltidstjänst i alla år.

Peja: Anthon Hansson är väl kvar som analytiker också

nyb: Enligt Aftonbladet blir det Alcén som sportchef och Johan Lindström som GM. Synd att inte Engwall fick frågan om Lindström, han hade ju förmodligen bekräftat det utan att någonting är officiellt.

Anders Berg: Så vem eller vilka är det som ska backa upp Alcén om Engwall vinner? För det är väl inte tänkt att Johan ska ensam basa över sporten?

lapad: Här är en artikel om Alcéns anställning. Är det bara jag som undrar vad som är så modernt med att jobba 30/70 med elit och bredd? Det är väl snarare omodernt, så man jobbade mer förr i tiden?

#33: Exakt, man behöver inte vara Einstein för att förstå att det är så och har varit så. Så länge kompisarna styr klubben kommer det inte bli bättre.

lapad: Om Alcén ska vara sportchef på 30% så skulle vara intressant att veta hur hela sportorganisationen ska organiseras. Om Alcén inte ska arbeta mer än 30% med herrlaget så måste det ju in ytterligare en resurser.

lapad: Det verkar ju inte bli bättre med konsulterna😩

www.svenskafans.com/hockeyzon/uppgifter-larmar-om-dalig-arbetsmiljo-i-brynas-det-har-blivit-samre-631667