1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758644 inlägg · 7967 ämnen

« · 2214724 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
magr: 😱
Tveksamt, dålig synkning snarast. Sen vet väl Engwall vart vinden blåser.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Kan det vara så att vi har tre läger? Valberedningens förslag, BKB och sittande styrelse?

Sv: A proposito de nada
lapad: Det underliga är att valberedningens ordförandekandidat går ut i pressen och tycker man gjorde fel i PB-frågan medan sittande styrelse försvarar beslutet på årsmötet.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det kommer nog framföras massiv kritik om en stund.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Antar att INGEN vågar öppna käft och säga något mot det som har hänt och ifrågasätta styrelsens arbete

Sv: A proposito de nada
magr: Typ "min dator funkar inte", "jag orkar inte sitta hela kvällen", "vad händer om vi röstar nej"

Sv: A proposito de nada
Peja: Underligt, först säger man att styrelsen inte arbetar operativt, sen visar de en kort film där P-J säger att styrelsen tagit fram ”Skills garden” (tältet med en massa prylar från Bettet Hockey).

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vad tänker du på specifikt?

Sv: A proposito de nada
Peja: Som en match ungefär

Sv: A proposito de nada
När jag hör medlemmarnas inlägg är jag inte längre så säker på att Brynäs största problem är styrelsen.

Sv: A proposito de nada
ante08: Du missar inget hittills. Dödstrist möte.

Sv: A proposito de nada
Blev det för känsligt att livesända årsmötet i år? Har för mig att Brynäs brukar Livesända via Youtube tidigare år.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, infon i mailet som gått ut verkar inte överensstämma med stadgarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Årsmötet följer samma linje som Brynäs senaste år. Dåligt förberedda, organiserade och lite kaosartat.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jisses. Har kansliet tabbat sig här med medlemsavgifterna?

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: En del chefer brukar ju agera ”målvakt” och städa upp surdegar åt kollegorna alldeles innan de pensionerar sig...

Sv: A proposito de nada
Mickis: Troligen Jürgen Lorenz?

Sv: A proposito de nada
Peja: tror att Manner har väldigt mycket att säga till om när det gäller värvningar. Vore ologiskt att värv en spelare han inte tycker passar in i laget.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Alcén har scoutat honom intensivt på plats under många år. Skämt åsido, det är väl bara en oklar röra just nu. Förhoppningsvis är Manner OK med värvningen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Tackar! Lär bli många turnerar att hålla reda på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alternativt inte kontrakt alls. Är inget fan av Bergman och fattar absolut ingenting av den värvningen.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vem har signat kontraktet?
BomBom?
PJ?
Ove?
Dacke?
Alcén?
Konsulterna?.
Inge?

Sv: A proposito de nada
Makita: Det är uppseendeväckande att Brynäs skriver flerårskontrakt med en spelare som bryter kontrakt så ofta. Hade varit rimligare med ettårskontrakt.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Och förhoppningsvis Bergman!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Brynäs kan bättre!

Sv: A proposito de nada
Makita:
Vi sågar jäms med knylorna så kan det bara bli bättre?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Finns det något positivt om denna värvning som jag missat i vart fall om han ska räknas som topp back.Frölunda bröt kontraktet och både Bergman och Pelicans var överens om att bryta kontraktet till nästa säsong.Han känns som en bra värvning för Björklöven och inte Brynäs om de ska ha någon chans att hänga kvar.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Första rätta svaret kom snabbt!

Sv: A proposito de nada
Ständig:
Det rycker i fingrarna att dra igång en I14-tråd...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: I14, säger en fd rekryt...

Sv: A proposito de nada
Läste nyss igenom BKB:s kandidatpresentationer. Flera av dem har ju listat några egenskaper vardera som kännetecknar vad de står för. Man kan summera deras paroller och räkna fram ett genomsnitt som då lyder: ”Fasthet, Förmåga, Förtroende”...

Bonuspoäng till den som minns vilken institution som hade den parollen.., 🙂

Sv: A proposito de nada
Mickis:
Anders Franck, som varit med ett antal år, är föreslagen av Valberedningen till mötesordförande. Per Johansson, Brynäs Ekonomichef, är föreslagen som mötessekreterare.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet vem som kommer att leda årsmötet?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: De behöver inte vara oönskade, med ett bra ledarskap så kan det nog bli bra. Att ett par ledamöter har varit med om kaoset kan vara en tillgång om det utnyttjas på rätt sätt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om övriga blir invalda får man väl ändå tro att de sista två förstår hur oönskade de är.

Sv: A proposito de nada
#33:"Där tycker vi lika, dock kan det maximalt bli en 5/7-seger eftersom två ledamöter vägrar att inse hur verkligheten ser ut."

Jag tänkte på ordförandeposten. Att styrelsen blir en blandning av de två lägren ser jag inte som någonting illa direkt. Kangas ser ut att ha den pondus som krävs för att ena trupperna.

Sv: A proposito de nada
#33: efter att åter ha sett debatten i GD kan man bara konstatera att vi står vid ett vägskäl. Engwall är så hopplöst utdaterad att vi, på riktigt, riskerar att vår stolta fina förening ”inom kort blir ett minne blott”.

Vi som har möjlighet att rösta ikväll har ett enormt ansvar för att så inte blir fallet.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det blir ju väldigt konstigt när kandidaterna pratar om att läckor måste sluta förekomma och att kommunikationen måste bli bättre, samtidigt som den ena kandidaten själv läcker information helt öppet och dessutom inte har någon aning om vad klubben har kommunicerat ut i frågan. Det är så långt ifrån trovärdighet som man kan komma."

Och det var bara ett i raden av underliga uttalanden från Engwall. Kändes som vartenda svar enbart öppnade upp för fler följdfrågor, dvs icke-svar i sann Campese-anda.

Men största varningsflaggen för mig var ändå uttalandet att herrlaget ska rattas av Alcén (och Busen Lindström). Så monumentalt fel på alla sätt. Har man inte lärt sig någonting.

Mötet med P-J, Molin, Dacke och Engwall måste ha tagit 2 minuter eftersom man tar fram förslag man har i bakfickan. Man kanske skulle kolla lite längre än näsan räcker. Lärde man sig inget när tioårsplanen skulle verkställas av Dacke, Sundlöv och Sundkvist. Tydligen inte. Här gäller inte bästa kandidat utan första bästa kandidat.

Sen att man ens har ett möte med Dacke efter hans totala haveri som sportdirektör är skrämmande.

Hoppas verkligen vi ser ett maktskifte senare ikväll.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag tror tyvärr du har rätt, jag är pessimistisk inför kvällen. Tror tyvärr att årsmötet slutar i seger för valberedningens förslag och att Brynäs går in i sin sista säsong i högsta serien.

Sv: A proposito de nada
#33: En splittrad styrelse som ska försöka komma överens om förändringar eller en enad styrelse som kommer sannolikt fortsätta med det sportsliga haveriet. Inte några drömscenarion vi får som supportrar.

Sv: A proposito de nada
#33: Klockren krönika från Alner! Utgår man bara från sociala medier kan man ju tro att BKB:s kandidater är storfavoriter men jag är ändå rädd att man många kommer välja det "enkla" alternativet och gå på valberedningens förslag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Där tycker vi lika, dock kan det maximalt bli en 5/7-seger eftersom två ledamöter vägrar att inse hur verkligheten ser ut.

Sv: A proposito de nada
#33: Må det bli en jordskredsseger så att föreningen kan stå enad.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Krönika från Alner på Svenska Fans. Han verkar ha bestämt sig.

www.svenskafans.com/hockeyzon/kronika-jag-ar-overtygad-om-att-brynas-kan-battre-631688

Sv: A proposito de nada
Ja ikväll smäller det. Hur det går kan vi bara sia om. Debatten hade enligt mig en tydlig vinnare och det var inte Engwall.
Tyvärr börjar jag helt tappa förtroendet för klubben. När dacke senast tillträdde kändes det som ett "avstamp" i rätt riktning men med facit i hand så går det allt mer utför och frågan är om det går att rädda denna gången?
Att vi klarade oss kvar i SHL var för att killarna på isen tog ut sitt sista och mötte ett än sämre lag. Jag hoppas att MM kan trolla med knäna och nypa en 12e plats och att styrelsen (vilken det än blir) gör jobbet att rensa ut plattfötterna från Brynäs IF och få ordning på ekonomin igen. Jag håller tummar och tår för klubbens skull!

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Alla får såklart rösta som de vill, men jag hoppas att alla som röstar försöker sätta sig in i kandidaterna innan årsmötet. Engwall kommer säkert supportas av legender som folk i allmänhet gillar, men klasskillnaden mellan honom och Kangas blev ju väldigt tydlig i debatten. Han har dessutom redan hunnit visa synnerlign dåligt omdöme kring sina kommentarer om Alcéns anställning.

Det blir ju väldigt konstigt när kandidaterna pratar om att läckor måste sluta förekomma och att kommunikationen måste bli bättre, samtidigt som den ena kandidaten själv läcker information helt öppet och dessutom inte har någon aning om vad klubben har kommunicerat ut i frågan. Det är så långt ifrån trovärdighet som man kan komma.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ingen är perfekt och jag tror ingen av kandidaterna (med något enstaka undantag kanske) tror att detta kommer bli en lätt resa oavsett vem som blir vald.
Däremot tror jag Kangas har en större insikt om hur illa det är iom att han kan ta perspektivet utifrån istället för den uppenbarligen redan inbäddade Engwall. Det som behövs nu är handlingskraft och de kan innebära att en del tår blir lite ömma men för föreningens överlevnads skull är det nog just det som behövs. Sen kommer det ta år innan vi är tillbaka på "säker" mark igen och något trollspö är inte att räkna med utan det är bara hårt, idogt arbete som gäller. True grit helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:

Om du nu måste veta så tänker jag inte rösta alls.
Kan inte ens rösta, eftersom det nu är för sent att anmäla sig för att rösta,

Men det jag vet är att folk har rätt att rösta på vem de vill.
Personer har också rätt att vilja ställa upp för Brynäs utan att bli idiotförklarade av såna som dig. Om alla som arbetar för Brynäs (spelare, ledare och styrelse med flera) ska räkna med att bli idiotförklarade och få diverse öknamn på olika internetforum. När det ryktet väl satt sig. Tro mig. Ingen kommer vilja arbeta eller göra en insats för Brynäs. Om allt de kan räkna med är att få en massa skit för det.

Om nu Kangas blir ordförande.
Det kommer inte ta lång tid innan diverse "lustigkurrar" kommer att hitta på olika öknamn till honom också, plus idiotförklarar honom.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Inge´s kompetens tvivlar jag inte en sekund på, bara sättet Brynäs borde använda hans kompetens precis som du skriver. Rätt person i styrelsen borde veta att tillvarata även Inge´s kompetens, dock inte Dackell och PJ bara. Dom tycker jag redan visat sin oförmåga. Vad avser personen i BKB-styrelsen i fråga som inte drar jämt med sin personal är det bara att kolla hur det ser ut i Brynäs idag. Så mycket sämre än nu borde det inte kunna bli och här litar jag på att medlemmarna bakom BKB vet vad dom föreslår och har en långsiktig tanke bakom, även med honom i båten.

Sv: A proposito de nada
Julius Bergman ✅

« · 2214724 · »