1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740540 inlägg · 7967 ämnen

« · 2233806 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Dallemas:
70.000.

Sv: A proposito de nada
Peja: HV har väl inte ett allsvenskt lag, övertygad att de skulle slå Brynäs över sju matcher.

Sv: A proposito de nada
OveForShow: vad har Boken för typ av kontrakt? Ja menar tjänar han mer än dubbelt på att lira i AHL så är de väll en nobrainer för honom att stanna kvar.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: På allsvensk nivå har Tommi Huhtala ett CV av absolut toppklass. Dessutom är han ju betydligt mer etablerad än Olausson som han ersätter. HV stormar mot SHL.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Nja,
” HV71 har jagat en ersättare till JVM-forwarden Oskar Olausson, 18, som skrev på ett NHL-kontrakt med Colorado i somras och kommer spela i Nordamerika.
Nu är han presenterad.
Tommi Huhtala kommer närmast från tre säsonger i tyska Adler Mannheim och har skrivit på för resten av säsongen.”

Sedan är ju både HV och FBK klubbar med en välskött ekonomi.

Toppselare? Har han bakgrund inom travet?

Sv: A proposito de nada
Kan det vara så att man väntar på om Boqvist inte tar en tröja i Devils?
Han lira ca 10 min och har väl inte varit så framgångsrik under försäsongen?
Typ Holtz hade ju mycket mer istid och PP tid plus gör pinnar.
Min känsla är att han inte tar plats. Dock kanske han är okey med att lira i AHL.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja typ Kodie Curran

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Förstår vad du menar. Men jag anser nog att det är viktigare att få in en ny målvakt eller ny back. Vi har Ljungkrantz och Kvist att slänga in, vi måste nog tyvärr inse att vi inte har råd att värva spetsforward...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ja eller så gör man som FBK å HV71 värvar för att få mer konkurens i laget med toppselare

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Ah där borde man kanske kollat. Tack!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: kolla Brynäs hemsida

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Trist om det stämmer, men får jag fråga var du hört/läst det? Kan inte hitta något själv om det.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: + en ny back & ny målvakt tyvärr :)

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag med, tyvärr stannar de nog vid en dröm. Enligt mig behöver detta lag en sniper likt Clark eller Palushaj.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: En tunn trupp nu tunnare. 6-8 veckor på en spelare högt upp i kedjorna. Jag drömmer om en värvning.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Perkele!

Sv: A proposito de nada
Molin borta 6-8veckor

Sv: A proposito de nada
mk:
3500 biljetter sålda till lördagsmatchen...

Sv: A proposito de nada
HV71 är inte nöjda med 3 raka vinster i resan mot SHL

Sv: A proposito de nada
mk:Det verkar som att det inte är de bästa relationerna mellan BSK och KK heller och KK är tydligen grundat av avhoppare från BSG.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Stämningen var ganska bra men direkt när Rökle gjorde 2-3 så blev det mycket tystare.

Sv: A proposito de nada
mk: BSG? Är det munkas och myling?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Man kan absolut undra över deras existens.
Men faktum kvarstår.

Utan KK på läktaren så är det betydligt sämre tryck.

BSG: Brynäs Sega Gubbar?

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: tänker du på Andrén?

Sv: A proposito de nada
Öret på torsdag, vad tror vi om det? Ska de ta ut revansch för hela sin dåliga start på oss, eller? Skapa matchtråd redan nu? Eller älta spilld mjölk till 5 minuter innan matchstart?

Sv: A proposito de nada
mk:
Dags att döpa om dem till SpökKompaniet? Har inte sett nåt livstecken från dem på snart två år.

Existerar de fortfarande?
Självmarinerar de sig i väntan på bättre tider?

Spök Kompaniet?
Hemliga Kompaniet?
Osynliga Kompaniet?

Sv: A proposito de nada
Stenis: Så sant. Byte av lag och roller kan verkligen förändra spelare till det positiva men ibland också negativt, tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Nån härinne som var på matchen senast? Hur var stämningen i hallen? Jag såg inte ens matchen på TV tyvärr….

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jag räknar med 100% att det kommer att lösa sig med KK. Brynäs är mer i behov av KK än tvärtom.
Allt beror väl på hur "avstägningen" behandlas.

Är inte personen som det berör helt befriad från hjärnceller så löser det sig...

Är man överens om hur man ska behandla det, så ser jag inte vad som ska kunna stoppa detta.
BSG kanske?
Hur kan det finnas 2 klackar i en förening som Brynäs?

Det är ju nästan den stora frågan.
Vad har gått fel där?
Ta in BSG i detta oxå så att man får löst allting en gång för alla.
Krävs det så får Brynäs gå in och sätta ner foten mot båda parter.
Lyft bort folk som motarbetar och få personer som kan samarbeta. Det ska inte löna sig att tro att man kan vara en småpåve.
Har personer suttit för länge så att man tycker att det är "min" klack?
Vår BRF ordförande ska bytas på grund av detta.
De finns överallt..

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Några svenska lag spelar CHL på tisdagar under hösten. Är väl främst pga det antar jag.

Sv: A proposito de nada
Vad är vitsen med spelfri tisdag? De flesta förutom Brynäs lyckas nog skrapa ihop tillräckligt med folk på läktaren ändå.

Inget nytt om KK? Eller ska det marineras lite till av Martin om det ny ligger på hans bord. Förväntar mig helt annan handlingskraft av Svedman i denna totalt handlingsförlamade organisation.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP:
Ha ha ha, ja utifrån förutsättningarna från Växjö, men i Brynäs hade forslund nu mer tagit plats i andralinan och då hade motståndet varit för tufft för honom för att kunna ta poöng över huvudtaget ;-)

Nä skämt åsido.

Växjö bygger bra och får utdelning från de spelare de har.
Ludde spelade ju tex periodvis i BIFs andralina och det gav honom mer poäng hos oss än hos sista säsongen mot båda era förra säsonger ihop. Men det betyder inte att han var bättre hos oss eller hjälpte oss mer.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Nej jag menar att om han spelar i Brynäs så skulle han inte ha producerat på det viset.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om du tar bort powerplaymål och delar med istid?

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Knappast!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Forslund hade varit nästbästa målskytt i Brynäs nu. Rödin får se upp.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja du, jag vet faktiskt inte riktigt vad tanken var med Alcen på sportchefspositionen. Det får vi nog aldrig reda på.
På något sätt så blir det kanske så efter åratal med felbeslut och konstigheter. Man blir typ hjärndöd. Det är nog den enda förklaringen jag kan komma på.

Sv: A proposito de nada
munkas: En ny typ av kompiskontrakt kan införas kanske, spelarna spelar för mindre pengar eftersom att sportchefen är deras polare. Kanske det är tanken med Alcen som sportchef?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sen var det lite synd att vi backade 29 miljoner förra säsongen när andra klubbar med typ samma förutsättningar gick back 1-3 miljoner.
Nåja, petitesser. Alla gör så gott de kan. Kunniga yrkesmän.
Vi får köra med det lag vi har och hålla tummarna för att Finnen, Scott och Rödin kan spela resten av matcherna i serien och att Rödin kan tänka sig att spela de sista 2 åren på kontraktet för 20 lök i månaden. Det fixar nog polaren Alcen 👍

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur de kommer att lösa problemet är upp till dem.
MM & Co har ju hittills förbättrat vårt spel jämfört med förra året kanske med t.o.m. sämre förutsättningar än året före. Sedan är ju frågan om man kan förbättra den ytterligare utan att behöva värva.
Vi har ju genom åren haft större framgångar i serien utan att publiksnittet har varit högre. Vi har haft sevärda stjärnor i laget utan att publiken har fyllt arenan i motsvarande grad som t.ex. i Karlstad. Vad är problemet ?
Det är här styrelsen med Håkan Svedin måste hitta sätt att få Gävlebor att fylla arenan.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Spela bra hockey över tid kanske?

Sv: A proposito de nada
SnowKing: En av de av de viktigaste uppgifterna som Håkan Svedin och styrelsen har är att hur man fyller arenan bättre likt t.ex. Färjestad.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Externa finansiärer är nog det som gäller framöver... frågan är ju då hur statusen för vårat lag skall se ut innan den nödlösningen anses rimlig?

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Externa finansiärer är nog vad som gäller om det skall stärkas up i truppen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Finns drygt 4700 skäl att hålla fast vid att hålla plånboken stängd.
Men det kommer fler hemmamatcher.
Närmast Furch & Co.

Ett bra sätt att få bättre spelare till Brynäs är att fylla arenan.
Det finns en överjävligt tydlig koppling där...

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
Såg min första Brynäsmatch live 1968, så jag har varit med ganska länge.
När förra säsongen skulle summeras stod det klar att mitt älskade Brynäs skulle få spela ett mycket ovisst kval mot HV för att ev. få spela kvar i högsta serien.
Mina farhågor då var att vi kanske åker ur...
Kanske kommer konkursen att va ofrånkomlig...
Eller möjligtvis både och...

Att pengarna var slut behöver man ingen större ekonomisk utbildning för att förstå...
Läget är kärvt... konstgjord andning med bokslutet fixade statusen SHL-lag även 21/22.
När det gäller spelartrupp och önskade värvningar så uttalar sig vissa här på forumet som om det skulle finnas gott om stålar i Brynäs kassakista...

Vad är det jag har missat?
4.700 i publiken senast... är det SÅ mycket över budget så alla ekonomiska orosmoln kan viftas bort?
Upplys en okunnig supporter... vad är det jag har missat?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det är aldrig för sent att ändra sig.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Kangas uttalade tidigare, kanske innan serien startade, att vi får klara oss med detta lag.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Eller, Alcen har fått nej till ytterligare investeringar.

Sv: A proposito de nada
mk: Alcén sover

« · 2233806 · »