1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740939 inlägg · 7967 ämnen

« · 2234252 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Du har inte fel! Men jag kan tycka att det även bör ligga i Brynäs intresse, om inte annat så kan nog den nya ledningen statuera ett exempel genom att agera bättre än den förra gentemot den falangen av supportrar som lägger (lade) ner mest tid av alla på att ta tag i det många klagar över. Dvs den dåliga stämningen på Brynäs matcher.

Sv: A proposito de nada
LKV: Frågan är ju vad KK vill om de överhuvudtaget vill något. Nu börjar Brynäs återuppstå så sakteliga med en fungerande ledning, så det vore väl lämpligt av KK att kliva fram för att förutsättningslöst diskutera framtiden.

Sv: A proposito de nada
LKV: Det är tydligt det. En för alla, alla för en där liksom och det är synd för dra igång publiken kan de.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Att vara "välkommen och heja om man vill" är nog inte en känsla som delas av KK.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: KK är ju välkomna till ERP och heja om de vill (om de ens finns). De som klagar på stämningen i hallen kanske kan göra någonting åt det själva eller? Själv satsar jag på sittplats, kaffe och korv när jag går på match.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Som "I det mörkaste Småland" är också ganska så vanligt ;-)

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu är det väl iofs en ganska vanlig liknelse för att överdriva en känsla och stämning.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "KK är ett problem, inte en lösning."

Alltså, man undrar ju snarare vilket problem du har med KK?

Om man bortser från slutspel då Gävlepubliken faktiskt vaknar på allvar - Så är Kamratkompaniet är de enda som skapat ett rejält tryck på ståplats sedan UB'06 korta tid i hallen. Nåt problem har KK aldrig varit heller, bara småsaker egentligen.

Men nu är det som det är, kallt kaffe och ljummen korv till alla.

Sv: A proposito de nada
Peja: Man kan förstå om man vill… orkar inte lägga krafter att tjafsa med dig om mindre viktiga saker.

Sv: A proposito de nada
lapad: Kanske, men tycker det är rätt dålig taktkänsla att likna en hockeymatch vid en begravning. Har svårt att se likheterna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Löjligt svar av dig

Sv: A proposito de nada
lapad: Brukar det applåderas mycket på begravningar som du går på?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gävle är en grym hockeystad. Det enda som är lite synd med Gavlerinken är läget, hade varit bättre om man fått till ett arenabygge på Alderholmen när man bygge om arenan. Gefle har tappat något oerhört av att gå från Strömvallen till Sätraåsen, Brynäs hade kunna fått ett lyft i motsatt riktning av att flytta in till stan. Men det faller väl kanske in under kategorin "man kan inte få allt". Träningsförutsättningarna lär vara mycket bättre uppe i Sätra.

C-hallen är ju också en historia i sig....

Sv: A proposito de nada
Appropå Gävles roll inom hockeyn. Vi hade den första svenska hockeyspelaren Monte Afzelius (som möjligen också var sveriges första ”NHL-proffs”) dessutom hade vi då den förste ordföranden i svenska hockeyförbundet som var från Gävle (fast ishockeyn var generellt då en Stockholmssport), första SM-guldet utanför Stockholm - gick till GGIK, vi hade under 12 säsonger 2 eller 3 lag i högsta ligan. Visstja, vi har ju BIF med 13 SM-guld och sveriges längsta svit i högsta ligan - och nu en hel kader med spelare i NHL som ”tyvärr” är för duktiga och etablerade där för att ännu vara aktuella för SHL. Länken nedan är intressant om Gävle som hockeystad. Att tillägga till Bulans citat i den länken är att han på den tiden kommenterade hockeyintresset i Gävle när han tränade BIF ungefär såhär: ”jag tyckte att hockeyintresset i Luleå var jättestort - men det går inte ens att jämföra med intresset i Gävle.”

Svårt att hitta en mer genomsyrande hockeykultur i en stad än som Gävle har. När jag jobbat i Gävle pratar alla hockey på jobbet. När jag jobbar i Stockholm är det 80% fotboll samt någon ”stackars” sympatisk SSK:are som pratar hockey. Enda jag kan jämföra med är Montreal som jag besökt i jobbet en del - där känner man sig hemma.

Ovan är en personlig sammanfattning varför jag inte tror det skulle vara en lysande ide att flytta BIF från Gävle (och istället skapa ett ”Plastbrynäs” i en annan stad). Är man sugen på att flytta BIF till t ex Uppsala kanske man ska börja heja på Almtuna istället… Gräset är alltid grönare på andra sidan.

Sedan är det en annan fråga att få folk att gå på matcher. Tycker dock vi hade en väldigt fin trend 19/20 innan coronan satte p.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Nej, men publiken i Gävle är bekväma och kräsna. Se bara stämningen på matcherna, liknar mera en begravning och inte en hockeymatch (siktar på publiken på sittplatserna).

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Tog upp bara städer som exempel ;-)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kanske sportchefen i DIF gråter ;-)

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vem är det som gråter? Påstod bara att det känns som en spelare som har potential men inte verkar få ut det riktigt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vad jag menar är att hans speltid både i Dif och Bif är ganska sparsam som säger att han kanske är bättre i omklädningsrum än på is. Vi behöver inte gråta för att han numera spelar för Dif.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vart vill du komma? Tyckte kommentaren var ganska tydlig?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skön spelare i omklädningsrummet skriver du. Men på isen ??

Sv: A proposito de nada
Charles: Tråkigt för Ingman... Verkar vara en förjävla skön spelare i omklädningsrummet, och potentialen finns där!
Ingman hade gått in före Berglund, Nyberg & Bergman i vår backbesättning alla dagar i veckan!

Sv: A proposito de nada
Calle Järnkrok i Seattle Kraken = Calle Järnkraken.
🙂
Fyndig kommentar i AB

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är ju inte det helt ovanligt att en eller annan situation uppstår när man har engagerade fans. Säg den supporterklubb som inte har enstaka fall. Och om nu storyn i det öppna brevet stämmer så har Brynäs dessutom agerat direkt felaktigt.

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Ove hoppar in ;-)

Sv: A proposito de nada
Är man ute efter ersättare då Molin blir borta, någon som vet något?
Eller kör man på det som finns?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det kan väl inte ha gått dig förbi at KK ställt till med en del problem och att flera medlemmar stängts av och även polisanmälts? Har du missat det?
Jag omformulerar mig, de är inget problem men de har ställt till med en del problem. Numera är de dock ingenting vad jag vet, inte ens ett problem.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Håller med, KK är inget problem och inget annat heller.
De finns inte...

Sv: A proposito de nada
Någon mer som minns när Djurgården värvade Ingman så sa Jocke Eriksson att han var förvånad att Brynäs inte spelade honom mer,
Men ändå får han ännu mindre speltid i Djurgården

Sv: A proposito de nada
{8399}: berätta gärna mer om hur de är ett problem?Ska bli väldigt intressant

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: KK är ett problem, inte en lösning.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gnäll? Om inte kunderna kommer till dig pga missnöje så se till att lösa det. Obegripligt att du har en annan åsikt

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: nja i Leksand oxå tydligen

Sv: A proposito de nada
lapad: Har de bara dåliga tv-apparater i Värmland och Jönköping ;-)

Sv: A proposito de nada
{8399}: TV apparater har blivit mycket bättre och man ser pucken klart och tydligt vilket gör att många väljer att stanna hemma och följa sitt lag liggande i soffan?tyvärr?

Sv: A proposito de nada
Sama: Joel vill ha lätt första match ;-)

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Finns det nån anledning till att vi möter Frölunda varenda premiär? Eller är det bara ett sjukt sammanträffande?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Har redan skickat mejl

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Under Campeses tid gjordes det en hel del publikundersökningar som borde gälla fortfarande och som det verkade lyckades man engagera fler att gå på match.

Sen behövs stabilare verksamhet inkl bättre hockey för att kunna bygga nåt hållbart i arrangemansväg.

Svedman har det säkert som en punkt på att göra listan redan. Annars tar du väl den frågan på medlemsmötet på måndag?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: 2021-10-04 skrev jag följande.
Vi har genom åren haft större framgångar i serien utan att publiksnittet har varit högre. Vi har haft sevärda stjärnor i laget utan att publiken har fyllt arenan i motsvarande grad som t.ex. i Karlstad. Gävle och Karlstad är ungefär lika stora städer. Vad är problemet i Gävle ?

När arenan var ny så hade vi några år bättre publiksiffror.
Det är styrelsen med VD Håkan Svedin måste hitta sätt att få Gävlebor att fylla arenan.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ingen är nöjd med 5000 pers men gnäll är bara irriterande.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Ja, det också.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: För SHL att ta sig an skulle jag vilja påstå…

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Säsongen 18/19 började det så här
Uppladdat:

500x0-capturepng_4.png


Sv: A proposito de nada
Sportnisse:
Förutom det du är inne på som är mer Brynässpecifikt så verkar pandemin ha gjort VIP-platserna där hemma väldigt bekväma.
Två tunga frågor för Brynäs att ta sig an.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Problemet är nog att Brynäs precis som du är
nöjda med det. Och ser man, även det precis som du, inte synergieffekterna till att lösa eventuell schism med KK och lösa bättre stämning så är 5000 mer än man förtjänar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: jo det finns intresse i Gävle för hockey, tusentals människor kommer varje match och det trots den ständiga kräftgången.Den där negativa attityden irriterar mig.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: I Gävle har väl folk inte dykt upp i hallen av intresse för Brynäs sen 70-talet? Intresset för Brynäs finns ute i landet. Räcker det inte att laget spelar hockey i högsta serien, och tillräckligt bra för att ha gjort det i evigheter, för att gävleborna ska masa sej i väg på hockey är det bara att invänta spel i lägre serier.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Att det inte publiken kommer är väl egentligen inte så konstigt. För mycket märkliga , illa luktade turer/incidenter vilket lett till ett ? grundtapp? på ca 2000 personer.
Flera jag pratat med förknippar inte BIF med en trevlig, spännande tillställning längre.
Några säger att BIF ger en fadd smak och att det finns roligarecsaker att lägga pengar på.
Här måste klubben lägga ner ett väldigt stort arbete för att återuppväcka intresset.
Folket kommer INTE att komma av sig själv, inte ens om laget spelar bra.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja med tanke på 5000 i första match efter pandemi så är det ingen dum idé

« · 2234252 · »