1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740275 inlägg · 7967 ämnen

« · 2258201 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
2-0 såg inte helt otagbart ut....

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : tvekmacka

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag som trodde vi hade kommit på hur vi skulle spela. Att manners ord äntligen sjunkit in. Eller..

Sv: A proposito de nada
Vilken meningslös match. Hur kan man vara så ointressand???

Det är som vi skrivit om många gånger. Den attityd man visar nu är inget som ger en framgångsrik klubb
Oacceptabelt förstabyte!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Två vinster och då är man nöjd några veckor framåt

Sv: A proposito de nada
lapad: lite synd. Tycker vi hämtade upp oss efter 1-0 ...piss

Sv: A proposito de nada
Ridå...... 2 raka blev det sen ner som en pannkaka.....

Sv: A proposito de nada
Är vi ens påkopplad idag tro?

Sv: A proposito de nada
Jag sa "den sitter", och såklart. Ringer de?

Nähä...

Sv: A proposito de nada
Bif4life: Eller hur…

Sv: A proposito de nada
Lindström: det här vänder vi 2st från Tima idag

Sv: A proposito de nada
Bra start….

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: svar ja

Sv: A proposito de nada
munkas: Ridån på väg ner efter 40 sekunder, bara ta en bärs och åka med.

Sv: A proposito de nada
Bif4life: Bra Brynäs eller dåligt motstånd? Klurig fråga...

Sv: A proposito de nada
Dags å ta timeout?

Sv: A proposito de nada
Lol... Tar 40 sekunder att släppa in ett mål och 20 sekunder att se att spelarna är kvar på bussen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Härlig start!! Vaket grappar

Sv: A proposito de nada
De här blir inte roligt e

Sv: A proposito de nada
Bif4life: jaha...uppsnurrade..kvar i bussen..

Sv: A proposito de nada
Fyfan.....

Sv: A proposito de nada
Usch vad jag ogillar sixfingers-lagen

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: har du kollat dom senaste matcherna?

Sv: A proposito de nada
Tog de precis upp Brynäs i studion som exempel på bra defensiv? Det har ju läckt.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: ska vi alltid vara sista valet för spelarna.
Tänkt dig att bli vald sist på gymnastiken varje gång. Kul!
Så spelarna ska fan söka sig till Brynäs. Vilja spela med klubben. Vi ska vara som en magnet. Vi ska inte vara sist på pucken. Klubben har en del o jobba med.
Vårat varumärke lär vi stärka!
Ska vi ha sund ska han fan va billigare än vad har nu i rögle. Sen nästa år då kan vi prata. Men lite ska de väl svida 😃

Alcén notera!

Sv: A proposito de nada
Petrov: Grämer mig över att jag missade säsongen med Brendl. Tappade tyvärr suget under några år. Hade verkligen velat se det alla pratar om live.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Han har varit ok men inte utmärkt sig. Men sista matcherna har han varit lite bättre än inledningsvis.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Samma med Tommie Gun. Bra bollträff skulle man säga om man spelar golf... schwiiing.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Hur har Sund sett ut utöver den uteblivna poängproduktionen? Hade han tillfört spets till Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Petrov: Det unika med Brendls skott var att man sällan hörde när han träffade pucken. Så rent och mjukt med schwung…Ljulöst…

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Sund har inte producerat som önskat. När Gelinas ansluter så spekulerar jag att Gelinas kommer få mer speltid än Sund.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Sund hade inte varit helt ologiskt i och med att Brynäs var på honom innan han skrev på för Rögle samtidigt som han är mer av en spelande back än många vi har just nu. Sen spelar han ju för Manner i landslaget också. Har däremot sett för lite av Rögle för att kunna bedöma hur han sett ut den här säsongen och därför kunna sia om han är någon Rögle kan tänka sig att släppa.

Sv: A proposito de nada
Pimpel: Har man sagt A måste man säga B?:)

Sv: A proposito de nada
Biffer: Har nog aldrig sett någon live som skjuter som Brendl. Hästspark som också träffar rätt från ingen vinkel alls. Detta från att strax innan stått och vilat med ena armbågen på sargen. Ungefär samma mönster man kunde se hos "Drutten" i BHC när det begav sig men han räknades väl till och med som stråt vassare än superfemman när han var i CCCP. Inte säker på att han sköt lika hårt som Brendl dock.

Sv: A proposito de nada
För övrigt tar Löven in Kim Johansson från Luleå på lån, vilket talar emot ryktet om K.Berglund till Löven som florerade tidigare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror han har nummer 5 tyvärr. Ser emojis överallt nuförtiden :)

Sv: A proposito de nada
Gusten: DJOOS LIRAR FÖRSTÅS I NR 6 OCKSÅ.
Har det kommit ut några nya emojs idag tro?

Sv: A proposito de nada
Pimpel: Släpper Rögle Tony nu när de får in Gelinas menar du?

Sv: A proposito de nada
Ring Brendl betala honom för att enbart för att stå på blå i PP och lasta in otagbara i nättaket, saknar en som han i.. :))

Sv: A proposito de nada
Pimpel: Eemil Erholtz ?

Sv: A proposito de nada
Pimpel: Tord Lundström?

Sv: A proposito de nada
Pimpel: ?

Sv: A proposito de nada
Brynäs stundade nyförvärv spelar i nr.6

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag ringer kansliet

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kanske ställa Björk framför mål då.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Björk är Silja Linje.

Sv: A proposito de nada
Stenis:
Jag skulle prova med scott som högerskytt och Rödin som leftare (gillar inte alls att han går bakom mål som är vår sniper). Molin placerar jag bakom mål men som kan växla position med Rödin. Björk på blå kan gå ner och byta med scott då båda är högerskyttar, scott blir då också ett starkt defensivt nödlösning om Björks push efter sarg går i vägg. Tror han också kan lägga för styrning. Måltäckare och puckstyrare är lite svårare. Kvist är ju ”tungviktaren” i laget och kan böka sig till att skymma målisen och hålla den platsen mot hårda backar. Men han är inte på nivå med klubban mer än plocka returer. Ölund gillar jag mer då men är lättare och måste arbeta aktivare på rören för att inte bli bortspetad. Eklind då kanske?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är ju Björk o genoway som får kritiken av pajen för det dåliga pp.
De måste vara bättre, för de är just nu akilleshälen säger han.

Genoway är väl kortet framåt som du skriver.
Det var väl en av anledningarna att vi lade pengar just på honom?
Men vid kontring i pp så känns han så där att vara den som tar det defensiva hemjobbet fysiskt.
Om det spelar in så är Björk nog mitt val av dessa 3 som du nämner.
Fast det bör ju ändå vara det offensiva kvaliteten i pp som borde vara det primära.

Det mest konstiga från ab/gd-artikeln är att Danielsson går bakom mål. Speciellt som enda högerskytten i pp2. Vore inte Palve bättre där om han är sådan bra passningsläggare?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Molin, Scott, Rödin, Palve och Genoway där är min 1:a PP. Vem ringer kansliet?

« · 2258201 · »