1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775933 inlägg · 7967 ämnen

« · 2266530 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kanske inte ska copy paste stora delar av en artikel.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: förutom två SC så finns det en analytiker och 4 st tränare med kontakter.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Bra genomgång av höken, Brynäs har ett ganska bra utgångsläge för att undvika kval.

Förutsättningar enligt madhawk:

10. Linköping: 28 matcher – 37 poäng
Kvar till 61: 24 poäng på 24 matcher
Snittpoäng man behöver för att nå 61: 1.00 poäng per match

11. Brynäs: 27 matcher – 33 poäng
Kvar till 61: 28 poäng på 25 matcher
Snittpoäng man behöver för att nå 61: 1.12 poäng per match

12. Malmö: 27 matcher – 31 poäng
Kvar till 61: 30 poäng på 25 matcher
Snittpoäng man behöver för att nå 61: 1.20 poäng per match

13. Timrå: 26 matcher – 26 poäng
Kvar till 61: 35 poäng på 26 matcher
Snittpoäng man behöver för att nå 61: 1.35 poäng per match

14. Djurgården: 27 matcher – 19 poäng
Kvar till 61: 42 poäng på 25 matcher
Snittpoäng man behöver för att nå 61: 1.68 poäng per match

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Ja, det är ju läget och vi har TVÅ ansvariga sportchefer som har ansvar för att lösa situationen på bästa sätt. Redan nu kan de förlänga eller skriva nya kontrakt. De tom behöver agera löpande om uppdraget skall gå i lås.
Det har Alcén/Grahm säkert koll på.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Fast det är ju en drös med utgående kontrakt + 2 på 1+1 som kan brytas
Tänk hur många spelare som JA/EG måste gå igenom för att hitta de där de vill scouta på djupet och från den gruppen sedan få ut några alternativ man vill ha till en position att erbjuda kontrakt?
Och som någon var inne på imorse.
Det måste vara ett helvetes jobb att få hitt ett halvt lag med välscoutade spelare som man vill ha!
Lägger man på JAs filosofi om att man måste vilja spela i Brynäs och inte bara ha ett utvecklande arbete - ja då känns arbetet ännu mer som en uppförsbacke att ta sig över.

Att förlänga med några måste vara en nödvändighet för att inte dra på sig massa chansvärvningar som kunde vara bättre scoutade.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vem vill ens se Molins kontrakt förlängt? Jag tror inte jag sett någon faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ser vi inte behovet av att förnya truppen ELLER om vi inte vågar släppa befintliga spelare i truppen så blir vi kvar på nedre halvan.
Skall man kunna vinna guld behöver man minst vara topp 4. Det kräver bra spelare i alla roller.

Sv: A proposito de nada
Galenhöken spekulerar.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Håller med!
Får vi in nödvändig spets så måste Molin bli överflödig i pp också.
Så bra pp-specialist är han absolut inte så han förtjänar en plats i laget bara för den rollen

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tycker att Molin är skicklig i powerplay, men han platsar ju inte i första uppställningen nu när Palve, Timashov och Rödin är där. Om Molin inte har en nyckelroll i PP kan man ifrågasätta hans existensberättigande i truppen, för han har ju aldrig tillfört något särskilt i 5mot5 över tid. Är lite förvånad över att en del skribenter tror att Molin varit svår att ersätta, med tanke på hur ilte som han faktiskt tillfört under den här säsongen. De som vill förlänga hans kontrakt argumenterar med insatser i förra säsongens kval som motivering, och det säger ju ganska mycket att de måste gå tillbaka ända dit för att hitta bra insatser när vi har spelat halva den här säsongen. Om Molin hade haft ett annat efternamn tror jag inte att någon hade förespråkat en kontraktsförlängning.

Sv: A proposito de nada
Stenis: "Jag anser Dima är för Palve vad Palushaj var för Ölund. "

Jäkligt intressant spaning, mycket möjligt att det ligger något i det. I början av säsongen producerade ju inte Palve alls (i stort sett) i 5 mot 5. Sedan får man många "gratispoäng" av att spela med Rödin i pp, ungefär som Emil Molin - som jag tycker är överskattad i numerärt överläge.

Oavsett vad som sker så kan man inte behålla alla av Scott, Palve och Sallinen (och Ölund som har kontrakt). Man måste uppgradera sig på något sätt OM man vill lyfta i tabellen. Sallinen är inte tillräckligt bra för de ledande kedjorna och att ha en import (dyr) i tredje eller fjärde med så liten impact kan inte vara ekonomiskt försvarbart. Ölund måste gå i tredje och sen Birgersson eller någon från allsvenskan i fjärde. Lägg krutet på dom 2 ledande kedjorna.

Behåll Scott eller Palve för andrakedjan. Båda har sina olika uppsidor. Palve mer flashig men blir överglänst av Tima, som du skriver. Palve kan möjligtvis också få erbjudanden från annat håll. Scott vet man typ vad man får av men han börjar bli till åren.

Man måste få in spelare som kan ha en positiv utveckling, att tro att Scott och Sallinen ska bli BÄTTRE än i år har jag jäkligt svårt att se (Ölund verkar stå helt still i utvecklingen också tyvärr). Palve kan jag iaf se få bli något bättre.

Dock kanske Scott håller en tillräckligt bra nivå under nästa år utan att bli bättre. Blir intressant att följa honom under resterande del av säsongen för hittills känns det som att han inte håller samma klass som innan.

Sv: A proposito de nada
Brynäs4life:
Som eliteprospects lekman så är jag inte så säker jag.
I NHL trodde Toronto som det verkar på hans potential initialt och höll honom i Ahl tills de gav honom chans i NHL - men skickade honom samma år efter 39 matcher till Detroit som efter 5matcher släppte till new york säsongen därpå.
New york skickade honom till Ahl på nytt efter 1 NHL match.
I år hade han bara 1 match i Ahl innan han kom till oss.
Han är dels relativt ”kort” och med den elitepro historiken - står han då högt i kurs nu på andra sidan även om han lyckas här?

Tror inte heller han hinner göra Brynäs till sitt lag på två säsonger heller med tanke på hur han hoppat mellan klubbar tidigare och tex nobbade DIF - om INTE VI SUPPORTRAR ger honom lite personlig uppmärksamhet från läktarna under matcherna och smider hans ego lite extra så får vi nog vara nöjda med den tid vi får tror jag sen finns det mer pengar i andra ligor runt om oss!

Sv: A proposito de nada
Berge: tror och hoppas hans mål är att komma tillbaka till NHL!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:


Timashov gjorde ett insta-inlägg där han skrev Brynäs❤️ i lördags.

Får hoppas det betyder att han trivs här och vill stanna. Klart KHL tar honom lätt, men att skydda honom från andra shl-lag bör vi kunna klara.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
Jag vet inte hur scouting går till i praktiken egentligen men det bör ju innefatta att man sett ett stort antal timmar och minst majoriteten av den istid en spelare haft senaste säsongen. Och det går ju inte bara att följa en spelare per position/prislapp utan man bör följa flera (för det går ju inte att sikta på en spelare till en position till varje pris). Sen förs nog en inledande dialog med flera parallellt för en position men blir det långa förhandlingar där man väntar på förstavalet ska bestämma sig och de 4 efterföljande försvinner från marknaden innan förstavalet tackat nej, så har man en position där klockan tickar kring. Osv.

Det är många kontrakt som går ut samtidigt.
Positivt enligt många.
En extremt stor utmaning enligt mig.

Jag tycker det är dumt att skicka scott istället för att göra han till 2dra center, kanske med större def ansvar och som back up vid skador vore lämpligt.
Jag är inte alls säker på att Palve är bättre än scott - och det är han inte som helhet heller. Endast mycket pp-poäng klämmer honom före scott i poängligorna. Desdutom möter scott de bästa linorna.
Jag anser Dima är för Palve vad Palushaj var för Ölund.
Det dummaste vi kan gör är att släppa scott, hitta ny 1&2 center kan bli extremt tungt och svårt arbete - men viktigt! Behåll scott för 2dra och lägg focus på de övriga spelarna till 1&2 femman som är lika svåra att hitta.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Scott är ju bra tekare. Den här säsongen ligger han visserligen på 16:e plats i SHL, men 20/21 slutande han på 7:e plats och 19/20 på 4:e plats i SHL. Salinen var 11:e bästa tekare ifjol.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Att säga att det är rimligt när du laddat på med Djoos och Carlsson på backen och 5 st NY är väl en halvsanning.

Sv: A proposito de nada
Känner mig kluven till både Scott och Sallinen.
Men Scott mest. Dels för det går att få in en yngre första center som producerar mera. Framför allt mer mål. Och är en duktigare tekare.
Något vi varit kassa på sen Granis, Enterfeldt, Nordquist, J.Larsson var centrar och tekade.
Varken Scott eller Sallinen är bra på teka. Och det är ett väldigt viktigt moment i dagens ishockey. När man får välja sida vid icing och vid PP starter. Även vid Playoff när sånt ställs på sin spets.
Mycket som kan avgöras där.
Tycker helt ärligt att Sallinen är en bättre och mer komplett samt nyttigare center än Ölund. Hade man fått drömma så hade jag rivit Ölunds kontrakt och behållt Sallinen istället. Men det blir svårt om inte omöjligt tyvärr. Tack Sundlöv för dina idiot förlängningar...
Dock tycker jag vi ska försöka behålla Genoway om han vill stanna. Finns få spelade backar. Och jag tror att med en bättre backpartner från start så kommer Genoway vara bättre. Dessutom kan han Manners spel nu. Vilket är bra!
Sen får vi inte glömma Theo som jag tror kommer vara riktigt bra likt Söderström nästa säsong. Han är dessutom billig.

En vi lär ligga på väldigt hårt inför nästa säsong.
Jesper Boqvist. Tror det är dags för Jeppe att vända hemåt likt "Dima". Satsa på SHL ett tag för att ha som mål att ta sig tillbaka till NHL. Känns som Jeppe fastnat i Devils. Och där hade vi haft en bra värvning.

Andra kan vara:
Djoos (klar?)
Norbäck.
Asplund.
Carlsson (Drömnamn på backen dock inte så realistisk)
Karhunen som varit målis här förr.
Modo spelaren som jag inte kan namnet på, han på V.

Summa summarum:
Vehviläinen - NY

Bertilsson - (Djoos)
Genoway - Lindstein
Hedberg - (Carlsson)
(Asplund) - Bergman

Rödin - NY - (Boqvist)
Timashov - Palve - NY
Olesen - NY - Eklind
(Modo spelaren) - Ölund - (Norbäck)
Birgersson - NY

Där har vi ett bra och rimligt lag tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ca 2

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Jag håller med om att HA-spelare är en risk.
Och även om de kan bli bra på sikt behöver vi spelare som kan leverera nu.
Vi har redan spelare på kontrakt inför nästa år som nu i ett dåligt lag upptar extra back och forwardsplatserna.
Vi ska inte riskera att få in fler på den nivån inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Spajderman:
Sallinen har inte varit spets i Brynäs.
En av hans ljusglimtar var när tjeckerna var hela mot slutet av en säsong. Då var han riktigt bra. Och han har allltid levererat bra över en hel säsong.
Jag var ok med att offra honom inför i år för att få in spets men jag håller med dig. Sallinen är en av de jag kan se en förlängning med och det upp till en medellön.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vad är oddsen för att Timashov spelar i annat lag än Brynäs 22/23?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Du skriver gärna dyr och billig. Kan du inte skriva siffror istället? Även om du inte vet dem så vore dit inlägg intressantare med antagna siffror.

Som att ”gå ner i lön”. Från vad till vad?

Sv: A proposito de nada
Peja: Sjöberg och Asplund uttagen till U19 lägret. Hela fem spelare från Täby med där, snacka plantskola no 1.

Sv: A proposito de nada
Honken72: det får nog bli Malmö så vi behåller glappet nedåt

Sv: A proposito de nada
Iko70: Har man torskat 12 på raken så kan det ju bli 15 också. 😁

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Som sagt, det har kommit många från allsvenskan som överglänst Adam Pettersson, Danielsson och Molin de senaste åren. ”

Och minst lika många som inte gjort det, nä jag är skeptisk.

”Vigneault är självklart bättre än AP. Är det inte du som brukar kolla på MODO och härja i deras bok också?”
Modo spelar ju i en lägre division så ingenting är självklart. Härja, nä det gör jag inte men jag följer Modo så ofta jag kan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sallinen gick väl ner i lön vid senaste avtalsförlängning? Tycker han känns som en självklarhet att signa. Kanske 1+1? Kan nyttjas i samtliga roller med primära uppgiften att husera i tredje-fjärde.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur många bra matcher får man ut av Molin sett över en hel säsong?

Nej, Sjöberg kanske inte är bättre än Molin, men han är en hungrig framtidsspelare med fart och genom att ersätta Molin med ett rookiekontrakt skulle man kunna få in en riktig spetsspelare som ersättare till Danielsson. Helhetsmässigt vore det mycket bättre med Sjöberg + en riktig stjärna än Danielsson och Molin.

Vigneault är självklart bättre än AP. Är det inte du som brukar kolla på MODO och härja i deras bok också?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Är ens Vignesult bättre än Pettersson och Albert Sjöberg bättre än Molin, tveksamt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag hoppas på något sånt här:

Andrén <-> Finländsk målvakt av samma prisklass

Genoway <-> Annan etablerad toppback med hög lön
Berglund <-> Oskar Asplund på rookiekontrakt
Björk <-> Dyrare back där ytterligare pengar frigörs genom att ett rookiekontrakt ersätter en ganska dyr Berglund.

Pettersson <-> Vigneault
Molin <-> Albert Sjöberg på rookiekontrakt.
Danielsson <-> Dyrare spelare där ytterligare pengar frigörs genom att ett rookiekontrakt ersätter en ganska dyr Molin.

De manövrarna tror jag skulle skapa ett bättre och kanske billigare lag beroende på hur dyra de nya spetsspelarna är. Möjligtvis att man behöver ta in en till allsvensk forward om inte Kvist, Birgersson eller någon J20-forward utvecklas.

Sallinen och Scott får gå ner i lön om de ska vara kvar.
Gunler blir dyrare i.om att han inte längre blir på rookiekontrakt.
Palve blir dyrare om han blir kvar.
VV:s lön relativt oförändrad.
Mylläri kan säkert bli kvar om han är billig.

Sv: A proposito de nada
Johansson blev upplockad av Florida Panthers för övrigt

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur många skador har Molin haft sedan han dominerade i HA?

Som sagt, det har kommit många från allsvenskan som överglänst Adam Pettersson, Danielsson och Molin de senaste åren.

Vigneault skulle med lätthet kunna ersätta Pettersson och han är antagligen inte dyrare. Nu tyckte du väl visserligen att han inte är bland MODOs bästa spelare, men jag, Sanny och många andra tycker att han tillhör ligans absoluta toppskikte. Antagligen inte dyrare än Pettersson heller då han inte har ett särskilt vasst CV sedan tidigare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi skall nog inte underskatta spelare som framförallt Danielsson och Pettersson, det är inte så enkelt att plocka spelare av den kvaliteten från HA, se även på Molin, han dominerade ju i HA.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ryktas ju att Brynäs på jakt efter Almtunas Norbäck till nästa säsong. Precis en sån utvecklingsbar spelare som är perfekt till en 3:e kedja i Brynäs👍🏼

Sv: A proposito de nada
Mattson: Mestadels eftersom det är i princip omöjligt att få mindre för pengarna än Brynäs får av sina utfyllnadsspelare. Tycker även Timashov är en förtroendeingivande värvning, och om Manner får handplocka spelare (som han gjorde med typ VV) får man nog i alla fall en hygglig lägstanivå på värvningarna. Det finns en gräns för hur fel det kan bli om tränaren känner spelaren väl.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om vi tittar på Brynäs track-record för värvningar senaste 20 åren finns det väl all anledning att vara orolig. Vad talar för att Brynäs plötsligt ska börja fynda under silly season?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför är det en stor utmaning att hitta bättre och billigare alternativ till Danielsson, Molin, Adam Pettersson, (Mannberg) etc? Varje år flyttar många bättre allsvenska spelare till andra SHL-lag, även Brynäs nu senast, tänker då på Eklind och Olesen som är klart bättre (och billigare) än de övriga jag nämnde.

Sallinen är väl den som känns lite tveksam i så fall. Manner har klargjort att Sallinen är som bäst i fjärdekedjan och om han spelar till en rimlig kostnad är det nog inte helt enkelt att hitta en bättre spelare som samtidigt är billigare.

Om man kollar på spelarna med rookiekontrakt (Gunler, Kvist, Birgersson) så är det bara Gunlers produktion som vore svår att ersätta till samma kostnad, billigare än rookiekontrakt blir det naturligtvis inte. Kvist och Birgersson är knappast unika talanger som saknar motstycke bland spelarna som Brynäs kan värva. Är övertygad om att typ Albert Sjöberg i SSK vore klart bättre än de två.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det är en jäkla utmaning att inte få sämre tredje och fjärdekedja om vi skall dra ned kostnaden och lägga pengarna på spets. Risken är att dessa kedjor försämras och blir det då bom på spetsen så blir det tufft.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: blir vi av med massa dyra pisskontrakt kan vi bägge få som vi vill 👍, strukturen i laget måste byggas om 3:e och framförallt 4:e kedjan måste bli mycket billigare då kan man införskaffa spets. Sen om Dima/Palve/Rödin ingår i 1:a eller 2:a spelar ingen roll för mig om dem 3 nya spets spelarna är SPETS.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sannolikheten är ganska hög att Malmö går förbi oss ändå så det gäller att hålla Timrå och Djurgården bakom oss.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Tycker Dima-Palve-Ny(Målskytt). Kan utgöra en ny förstakedja, Dima och Palve har kvalitéer för en förstakedja med en producerande målskytt tycker jag!

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Jag vill absolut inte se en ”1:a” kedja med Rödin, Scott och xxx . Ska vi uppåt i tabelln bör Rödin ner i andra och 3 nya spets in som ”1:a”. Ev kan Dima vara en av dem vad man sett hittils av honom,och en ny ihop med Palve å Rödin.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jo men det är ju precis det som är det stora OM ..Vi ska ta våra poäng o måste vinna våra matcher osv..Men det hade väl varit mer behagligt om..lagen runt oss torskar o vi kan få häng på play in..o komma bort ifrån det hemska kvalstrecket! Jag vill att Malmö vinner mot Tik..det skapar en lucka neråt. Men tänk om Tik vinner mot Malmö o vi torskar mot Malmö i vår nästa hemmamatch.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: 5-2 och 35-16 i skott till Lhc. De är inte utspelade i alla fall. Trots att de är så kassa…

Sv: A proposito de nada
Honken72: Tar vi våra poäng så blir det nog bra. Att veta nu vad som är bästa resultat mellan Malmö och Timrå är ju omöjligt faktiskt för det beror ju även på hur det går i kommande matcher.
Måste jag välja så är det väl att Timrå torskar i så fall.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Ok, spelmässigt är de inte så bra. Men de är bra på att ta poäng i matcherna, det viktigaste. Lhc är på väg mot 4 raka vinster nu. När hade vi det senast??
4 poäng upp till 10:e platsen är såklart inte omöjligt. Likväl som 7 poäng ner till kval, vilket kan vara 4 poäng efter den 21:a december, då Timrå spelar sin hängmatch.
Jag tror vi undviker kvalet om vi fortsätter spela lika stabilt som de senaste 8-10 omgångarna. Tyvärr har jag upplevt för många avgrundsdjupa svackor de senaste åren för minnet bara ska begränsa sig till de senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada
munkas: LHC för bra? Vad säger du.. det laget enligt mig, bortsett från djurgården, som har det sämsta spelet. Spelar en hockey som går ut på att minimera egna misstag till varje pris, gröta framför egen kasse och gå på kontringar, inget eget spel alls. Jag är uppriktigt sagt chockad att dom har lyckats skrapa ihop såhär många poäng. Nä dom har inget i ett playin att göra.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Dina drömmar.Hoppas ni undviker annars åker ni ut. Forza Ikooo

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi som sneglar lite på andra lag kan ju fundera på vem vi ska hålla på när Malmö möter Timrå den 21a. Håller med munkas om att vi får vara nöjda om vi slipper kval, men med lördagens match mot Frölunda i färskt minne så känns ett slutspel helt troligt.

« · 2266530 · »