1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777256 inlägg · 7967 ämnen

« · 2283176 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Falken: Inte nog med elände, Dif slår Fbk borta, o Örebro tar 3 poäng mot Oik. En skitkväll för oss Bifare.

Sv: A proposito de nada
munkas: frågan blir ingenmansland -slutspel -kval =ambition

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Äsch, som Brynäsare så är man van att förlita sig på att lagen runtomkring går knackigt så det finns massor av intressanta matcher att kolla på. En bra början skulle vara om Timrå torskar sina 7 raka bortamatcher.

Sv: A proposito de nada
Falken: 1 match i månaden, vi sliter inte ut oss direkt

Sv: A proposito de nada
{2064}: hur menar du nu? Kvist o Birger var ju inte inte på något mål bakåt??....

Sv: A proposito de nada
Under det uppehåll vi kommer att ha kommer våra närmsta konkurrenter ha spelat dessa.

Linköping
Timrå (h), Skellefteå (b), Leksand (b)

Malmö
Färjestad (h), Frölunda (h)

Timrå
Linköpings (b), Växjö (b), Örebro (b), Rögle (b), Rögle (b)

Blir spännande att följa LHC då de är 4 poäng före oss med 2 mer spelade. Timrå tror jag de tar 2-3 poäng mot. De andra hoppas jag att de torskar.

Timrås schema är tufft. Tror inte och hoppas inte de rosar marknaden under vårat uppehåll.

Vi kommer att vara 3 matcher efter Timrå, 5 efter Linköping och lika med Malmö.

Spännande vecka där vi inte spelar en enda match. 🙄

Sv: A proposito de nada
Huge: äga så nu börjar ditt HÅN igen..o du ska va moderator!!! Herregud!!
Att sen att du har mage på att klaga på domarna!
De är ju professionella yrkesmän som vi övriga aldrig får ifrågasätta!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Ser inget förmodligen som du nu skriver.."

Det är väl för fasen underförstått att jag menar att matchen FÖRMODLIGEN vänder när vi inte får 4-1 vid Olesens ribbträff utan 2-3 i arslet istället.
Inte ens du kan väl vara så dum att du tror att nån öht och med SÄKERHET kan veta hur matchen hade slutat i det läget, därför gör jag självfallet och underförstått ett antagande och inget annat. Ett jävligt bra antagande, dessutom.
Som du själv brukar säga: Herregud!

Sv: A proposito de nada
{2064}: Timasov drömmer om Moskva redan nu.

Sv: A proposito de nada
{2064}: mitt barnbarn kommer nästa år att gå i hockeygymnasium i Växjö .
Där kan vi snacka om proffsigt bemötande på alla sätt och en utbildning lite över det vanliga .
Dom har 4 sportgymnasium på några meter
Sedan vad man blir beror på personen själv .

Sv: A proposito de nada
Jugge: Möllers pååkning var riktigt illa och var värd ett ganska hårt straff tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Vi är riktigt dåliga i 3:e och det som fäller avgörandet. Vi behöver bli bättre på att ”stänga” en match. Det som gjort Växjö så framgångsrika de senaste åren. Spela på resultatet och inte ge motståndarna något syre.

Sen som vissa säger att domarna inte påverkar… Klart fan dom gör det! Var länge sedan jag såg så många pååkningar och slag på målvakten som inte resulterade i någonting. Möller gör ju inte ens ett försök att bromsa in, fan vet hur han kom undan med den…

Sv: A proposito de nada
{9382}: Det märkliga var att ingen av domarna lyckades se slashingen.

Sv: A proposito de nada
spelarmatrialet som är kasst........3 tränare på raken kan inte göra så mycket med det här laget....manner är inte så framgångsrik han heller med detta spelarmatrial.
stor utrensning måste till på alla kontrakt som går ut.
finns alltid bättre spelare att hämta hem med bra scouting.
finns inte en tränare i SHL som skulle få det här gänget att lyfta.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du skrev: Ja, det sammanfattar matchen klockrent och i en enda mening.
Större eller mindre var inte marginalerna idag
Ser inget förmodligen som du nu skriver..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Men Sallinen och Pettersson har varit näst bäst kedja på slutet. Duktiga på att vinna närkamperna och Eklind såg rätt vilsen ut idag utan dem. De kan stänga ner sina motståndare på ett smartare sätt än Kvist och Birger.
Mest oroad av att Palve såg helt ensam ut i sin kedja.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror inte/tycker inte det väger upp balansen. Men som sagt, flera saker som gör att vi torskar idag.

Sv: A proposito de nada
Fattar inte uppståndelsen över den där jävla slashingen. Det är ju precis så som grisen Jocke Lindström håller på med säsong efter säsong och höjs till skyarna.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Bland annat en situation där en Brynäsare gjorde en solklar interferance på en Skellefteåspelare precis framför deras bås. Många "en" i den meningen, men orkar inte omformulera.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Din läsförståelse lämnar mkt övrigt att önska. Var har jag öht nämnt eller antytt att bara otur fällde oss idag?
Jag säger att vid 3-1 har vi jättebra lägen till 4-1, bl.a ett ribbskott. 4-1 där och det hade förmodligen stängt matchen.
Att SAIK sen är bättre i sista och vinner är ett faktum som inte utesluter att dom hade flyt som fick 2-3 istf
1-4 i arslet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Salinen-13 O Pettersons - 6 ..hade varit bra att ha i 3dje!
Deras första back Pudas +14 O vår första back Genoway- 10..

Sv: A proposito de nada
Peja: Det sista jag skriver om domarna, jag lovar. Men vad kom vi undan med mer än Bertilssons slashing? Jag kan lista säkert 6-7 saker som gick i Saiks favör som inte borde gjort det.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Givet att Skellefteå var bättre över 60 minuter. Lika givet att Brynäs chanser att vinna hade ökat om man hade haft mer tur med domsluten. Domarna var ganska kassa åt båda hållen idag, det var inte bara Skellefteå som kom undan med saker...

Sv: A proposito de nada
Huge: Så att vi leder med 3-1 och sen tappar till förlust är bara otur då? Vi måste alltså ha en ledning med 3 mål för att vinna matcher?? Herregud!

Sv: A proposito de nada
{2064}: Tycker vi kan vara nöjda med att ha varit det bättre laget i 2 av 3 matcher mot Skellefteå. I dag satte dom sina chanser samtidigt som vårt försvarsspel inte höll måttet. Det kommer viktigare matcher.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok, så för Saik är bättre i tredje så spelar inget annan någon roll. Inte vägen dit eller avgörande moment tidigare i matchen.

Skitsamma. Men skönt att veta att vi ska stå med mössan i handen och vara glada när de kommer undan med att upprepade tillfällen vara på vår målvakt i ett kritiskt läge i matchen.

Heja alla!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Klart man får kritisera domarna och är övertygad att de efter en match vet att de borde ha dömt si eller så.Du och några fler här tycker att domarna påverkade och att det blev matchavgörande. Det tycker inte jag. Manner så direkt efter match att Saik var bättre än oss och tänk det tycker jag också. Släpper man in 4 mål i sista ska man rimligtvis inte vinna några matcher.
Vad jag hoppas på är att det var ringrostig och att de ändå har tränat ok och att vi ska få nytta av det framöver.

Sv: A proposito de nada
Mattson: även för matchen neutrala supportrar iofs..
Borde vara en lagstadgad rättighet att få vara enögd supporter och skylla på allt utom det egna lagets tillkortakommanden i minst 15 minuter efter en snöplig förlust.

Sv: A proposito de nada
{2064}: "Olesens ribbträff vid 3-1 var där det vände."

Ja, det sammanfattar matchen klockrent och i en enda mening.
Större eller mindre var inte marginalerna idag.
Även om domarna också släppte en hel del till VÅR fördel så har man sett betydligt lindrigare pååkningar av målvakten än de som Veini fick utstå men som renderat i en tvåa.
Med tanke på förutsättningar och motstånd så gör vi ändå en bra insats i 40 minuter men det räckte inte den här gången.
Saknade Sallinens och Petterssons defensiva smartness i sista när vi inte klarade att spela mer avvaktande och lite på resultatet.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vem lyfter inte blicken? Vad jag sett så är vi som är besvikna på domarna också väldigt medvetna om att vi även faller på våra egna misstag och brister. Varför kan man inte klara av att nyansera bilden?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ingen kritik och dessutom skyddade av "sanningen"att "domare påverkar aldrig slutresultatet".

Ara Abrahamian hade fel! Han vart inte bortdömd tydligen och borde inte slängt sin medalj i det där OS:et. Domarna är ALLTID felfria.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Och det är precis sånt som gör hockey till sporten numero uno (näst svåraste att behärska).
Allt kan hända. Hopp och förtvivlan hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Honken72: vi är tillbaka i ruta 1. 4 mål insläppta hemma då vinner man inte.

Sv: A proposito de nada
{2064}: och bäst gillar man när andra lags enögda supportrar har den goda smaken att titta in och säga att vi är enögda. Höjden av självinsikt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: o vissa lyfter aldrig blicken.. Vi kommer aldrig få reda på OM Bif hade gjort mål i 5-3 ( ser man hur vi har spelat 5-3 de sista så här vi ju inte precis övertygat)
Vi kan aldrig påverka domarna men vi kan påverka vårt eget spel och vi var inte bra idag

Sv: A proposito de nada
Davey85: Wimhelmsson är visst lite bitter efter Brynäs skåpade ut dem fullständigt senast, stackarn!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Precis. Om jag gör en skitinsats i mitt yrke så får jag också höra det. Men domaren insatser får inte kritiseras. Tycker det är lite patetiskt att de emellanåt inte kan få stå och försvara sina domslut.

Det går fort därute och det blir ibland fel. Det köper jag. Men att de ska stå över kritik, det köper jag inte.

Det är nästan man hoppas att Luleå skulle förlora en avgörande sjunde final på en rejäl domartabbe...

Sv: A proposito de nada
Iceman99: Bra skrivit helt rätt ! Det låter som det brukar skrivas på Luleå sidan är det inte domarna så är det fel på isen.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi är ett ribbskott från 4-1, sen slår Chay på arslet vid blålinjen och det är match igen. Så jävla besviken.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Lustigt hur andras lags supportrar alltid är enögda medan vi Brynäsare har fler ögon än en spindel 😉

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ingen mening att diskutera domare med vissa. De har skygglappar på och vägrar kunna se saker ur olika perspektiv. Kanske har de familjemedlemmar som är domare eller nåt. Vem vet. Ologiskt är det.

Överallt annars i samhället kan folk hållas ansvariga för sina misstag, men inte yrkeskåren domare. Vad de gör påverkar ALDRIG en match.

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Då får din åsikt att låta som fakta...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ok..Bara att bryta ihop o komma igen..

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Ok, vi kommer inte längre. Jag lämnar dig i din onyanserade och ologiska tillvaro. Tänka sig att saker som händer och avgörande beslut inte påverkar ett slutresultat! Fantastiskt.

Trevlig helg.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok. Domare kan aldrig påverka en matchutgång...

Då vet jag. Avslutar diskussionen med dig där...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Säger bara att domarna inte var avgörande för denna match, Skellefteå var klart bättre och jobbade till sig segern, helt rättvist.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Brynäs är så bedrövliga i PP så några utvisningar till skulle ändå inte vänt matchen till Brynäs fördel

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Med tanke på hur bedrövligt dåligt Brynäs PP är så skulle ett 5 - 3 inte spelat ngn roll.

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Wow, du lyckas verkligen inte förstå eller kunna läsa ett helt inlägg. JA, vi kollar på lagets egna insats OCKSÅ. Flera faktorer du vet, mer än en boll i luften samtidigt o s v. Vad fan är det med folk nu för tiden, orkar de inte läsa klart nånting?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: nja..vet jag inte om jag gör! Du tar en situation av 100 på en match o får den att bli matchavgörande och jag har hört gnället om domarna i ett antal matcher. Ok de kan ha dåliga dagar osv..men det är fasen så många mer situationer som brynässpelarna gör avgörande misstag.

« · 2283176 · »