1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777262 inlägg · 7967 ämnen

« · 2283322 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Luddf:
Då tar vi Sund.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Ja det kunde man ge sig fan på... Vi bottenlag har ingen chans när de större pjäserna spänner musklerna

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: klar för Rögle..

Sv: A proposito de nada
Luddf: "KHL-lagen får inte värva spelare utan bara släpp spelare då deras transferfönster är stängt."

Ah såklart, glömde jag helt bort...

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: KHL-lagen får inte värva spelare utan bara släpp spelare då deras transferfönster är stängt. Är väl bara Manner som kan övertala honom under OS. Men lämnar ju KHL för att han vill spela slutspel?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ... och Hudacek har redan lämnat Riga för Sparta Prag Finns flera intressanta lirare i Riga om de börjar skeppa utespelare.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Snyggt! Vet inget om spelaren men känslan är att det vore en toppenvärvning att knyta upp för denna och ett par säsonger framöver!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tänker på när Palve, Genoway och Timashov står och spelar runt i sin triangel i powerplay. Tänk om EN av spelarna var mer skytt än passningsläggare och verkligen hotade med direktskott. Det känns som att tränarna har misslyckats med att sätta upp den PP-formationen på rätt sätt. Hade blivit så enormt mycket mer hotande med en right-direktskytt på Palves plats eller en skytt på Genoways plats. Den enda som brukar försöka skjuta direkt ibland är ju Timashov men tydligt att även han är mer framspelare än målgörare.

Sv: A proposito de nada
Denna spelare, finsk landslagsback som gjort bra med poäng i KHL, släpptes precis av sin KHL-klubb. Är Alcén där och hugger? Misstänker väl att det snarare blir ett topplag i SHL, annan KHL-klubb eller liknande men man kan ju drömma.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Sen kan han ju inte gör mål heller, fan han har ju bränt chanser som jag knäcker öl eller Huge ändrar åsikt.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vi behöver en sniper-....en ego...En som vill göra 25-30 mål..Som hellre skjuter än passar. En Paushaj..Karlsson Petterson (Vancouver) Just nu har vi tyvärr för många som letar passning. Tror inte det är pga dåligt självförtroende utan mer så de är som spelare. Olesen Gunler är ego men inte riktigt i rätt nivå...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det kan vi absolut göra, säger inget annat. Menar bara att han gör det OK i just PP

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Genoways minusstatistik är ju inte så bra för en bärande back...Tycker vi kan kräva mer av honom.

Sv: A proposito de nada
munkas: Tveksam på Brodin idag. Han var bra hos oss för 7-8 år sen men då var då och nu är nu. Levde väl dessutom inte riktigt upp till förväntningarna och verkar dessutom vara lite av en hemkär stockholmare som går bäst hemma på mammas gata sas. Vi har ju framförallt Eklind som bra energispelare plus Kvist och Birgersson i den kategorin och som dessutom fortfarande är utvecklingsbara.
Annars var väl mitt inlägg mer ett försök att påvisa hur du generellt brukar resonera i såna här lägen: allt som andra värvar är kanonbra, när vi värvar likvärdigt så är det medelmåttigt. Typ... ;-)

Sv: A proposito de nada
munkas: Brodin, nej tack

Sv: A proposito de nada
munkas: Hahaha du är för rolig! Hade Brynäs erbjudit Brodin ett 4års kontrakt hade du ALDRIG kallat det för ”satsa ordentligt”. Herregud jag tror jag svimmar haha!

Sv: A proposito de nada
munkas: "Brodin" och "satsa ordentligt" är tre ord som jag inte riktigt får ihop.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hade inte du gärna sett Brodin i Brynäs nästa säsong?
Han spelade i Brynäs för 7-8 år sedan och var en riktig energispelare. Något vi saknat sen Granström slutade.
Danielsson var väl 33 år när han fick ett 3-årskontrakt av Brynäs. Var det alltså fel av Brynäs att erbjuda det kontraktet?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Hade Brynäs värvat två gamla 32-åriga exbrynäsare så hade munkas gråtit blod och nått nya gnällrekord.
Nu gäller det en konkurrent som värvar samma typ av skåpmat men då är det helt plötsligt två kanonvärvningar som DIF värvat.
Det är sen gammalt….😉

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Påminner om Malmös silly med Söderberg, Pääjärvi, Ryan och Händemark. Det har inte slagit så väl ut, får se om Fagervall lyckas denna gång.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Deras ambition är att Dom SKa bara vara kvar I SHL , tänk om våra lag skulle ligga på framsidan och och göra så att det finns en framtids tro redan nu för vidare spel i SHL .
Dom har nog redan vunnit kvalet eller tagit sig till säker mark ..ambitionen finns där men verkligheten kan bli grym att ta när dörren stängdes dit .

Sv: A proposito de nada
{2064}: Två 32-åringar, känns bekant. Mycket erfarenhet att bidra med.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Aj då. Där ryker nog en räddningsplanka nästa säsong om vi lyckas hålla oss kvar. Fan!
Dif verkar satsa på ordentligt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Har Jyrgårn plockat in Sundlöv som senior advisor? Lååånga kontrakt…

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tycker också genoway gör det bra men i övrigt är det verkligen på backsidan det brister. Mylläris försvarsspel är bedrövligt på Skellefteås 3-3 mål. Rödin är nästan ikapp puckföraren och har möjlighet att störa honom vid eventuellt skottögonblick. Mylläris ENDA uppgift är att täcka passningen mot borte, men istället gör han något halvdant mellanting som resulterar i 3-3.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Det är mycket färre skott från point överlag nu - Alla är rädda för turnovers. Boxplayspecialisterna är så skickliga på att blockera nu, de fiskar efter frilägen där.

Jag tycker att Genoway gör det ok, han ramlade en gång på blå igår och det kostade mycket..
Men ofta hittar han passningar och rör sig bra, tappar sällan ut pucken.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Dessutom är det längre från blålinjen till mål så pp läggs upp lite annorlunda nu, mer instick och direktskott från tekningscirklarna. Jag ser helst Dima runt höger tekningscirkel och Genoway som point.
Rödin bakom kassen, Danielsson framför kassen och Scott runt vänster tekningscirkel

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Danielsson som point i PP? För mig är vi inte kvar i säsongen 20/21.
Genoway skulle dock behöva skjuta betydligt mer i pp än han gör. Sen behöver vi visserligen ha en rightare till vänster SOM kan släppa passningar till Genoway där han kan skjuta direkt.
För Gunderson-skott är ju inte jätteofta de går igenom nu för tiden känns det som.
Men kan absolut ha fel.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Fan vad duktig du är, du ser ju alla de där detaljerna som inte vår OS coach ser.

Sv: A proposito de nada
Vi förlorade inte matchen pga domarinsatsen.
Säger inte att dom var bra. För det är dom aldrig på SHL nivå!
Säger bara att om Olesens skott hade gått ribba in istället för ribba ut kanske det sett annorlunda ut.n
Eller om Gunler nån jävla gång kunde sätta ett friläge alá Ölund. Hur många frilägen har Gunler missat i år liksom.

Nej som många vettiga redan sagt. Vi var sämre än SAIK helt enkelt.
Veini var inte lika tät som han brukar vara, kasst PP och BP som vanligt, dålig matchcochande som vanligt.
Varför inte göra om i PP femmorna på rätt sätt?!
Sen vill jag inte att Genoway blir kvar nästa åt!!! Satan vilken flopp han är sett till lönen han har!!!

Om man nu ska spela Molin i PP, då ska han för helvete inte stå i slottet som han gjorde igår.
Palve till vänster blir mer o mer en gåta då vi knappt får ut nått av den varianten. Sen kan man ju undra vart Scotts direktskott tagit vägen???
Gör om gör rätt. Spela det som funkade ifjol och året innan dess.

Danielsson point
Scott vänster (börja skjut direkt!! Kolla Karlssons mål igår)
Molin höger
Rödin bakom mål
Eklind framför mål

Genoway point
Gunler vänster
Timashov höger
Palve bakom mål
Olesen framför mål

Sen undrar man hur Manner tänker. Han är inte alls bra på matchcochande. Igår när SAIK gjorde 4-3 varför tar han inte en TO direkt. Ryter ifrån! Ser han inte att att i hela 3e perioden har dom varit totalt klappkassa. Man såg innan målet att det här inte kommer hålla.
Gå ner på folk!!!!!!
Rör runt i laget!!!!!

Helvete...

Steppa upp samtliga!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kollade ställningen vid 3-1, efter det gjorde Brynäs 1 mål till och Skellefteå 5... Flest mål vinner matcherna. Det är sedan gammalt.
---
Är det deadlineday även i hockeyn idag? Kanske backen presenteras i eftermiddag?

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Håller mer, det var klasskillnad även om vi hade greppet ett tag.
Ändå var vi nära vid 3-1 och ett ribbskott men vidd 3-3 var det ju avgjort.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: fakta är att Skellefteå vann för dom var bättre, man kan inte ens skylla på att dom fick något PP eller så, det är det som är skillnaden mot ett lag i toppen och ett lag i botten, Skellefteå är trygga i sitt spel och kör på det till 100% därför är dom just nu bäst i Sverige.

Jag hoppades Brynäs skull vinna denna match men tyvärr, Skellefteå var bättre helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: det som var avgörande var att Skellefteå var bättre inte antaganden om hur det kunde ha gått.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Beror hur man ser det. För mig och Huge m fl blir det BIF hemma mot DIF… 😉

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Vi har DIF borta i nästa

Sv: A proposito de nada
Goon: Jo, men de lämnade oftast över 1a femman till tekning i egen zon för att det blev lite öppen gata. Bra puckvinster vid målet dock. Sen har fjärdelinan iofs gjort mål i väldigt många av de senaste matcherna. Kanske säger mer om att målskyttet är utspritt och att våra leading lines har det svårt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, vad ska man säga?
Att det tydligen finns en idiot till gnällkärring i Timråboken som verkar känna sig träffad och som öppnar käften härinne.
Han får ett gott råd: bättre att hålla tyst och slippa bli betraktad som okunnig och korkad än att öppna käften och undanröja alla ev tvivel....

Sv: A proposito de nada
munkas: verkligheten är att Dif slår FBK borta....

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja vad ska man säga Huge.

Sv: A proposito de nada
Modano: Moget.

Sv: A proposito de nada
Goon: visst hade vi en ramträff vid 3-1 ledning?

Sv: A proposito de nada
{2064}: tyckte det car konstigt resonemang bara, de släppte inte in något mål och gjorde 1 framåt. För att cara en 4:line är väl det riktigt bra!

Sv: A proposito de nada
Goon: Nej, men de lämnade ofta öppen gata genom mittzon på ett sätt som Sallinen och Pettersson inte hade gjort. De blev ivriga, forecheckade djupt och blev ofta förbispelade.
Nu var det iofs svårt för fler kedjor att hålla mittzon och SAIK på utsidan. Något som bäddade för de två tidigare segrarna.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Många av oss gnällde på Magnus och Peter som tränare och då var vi gnälliga sofftyckare."

Och där har jag fortfarande samma inställning: alla som gnäller på tränare eller domare är i princip gnälliga sofftyckare.
Eller vad ville du ha sagt annars?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är väl sen gammalt att klaga på domarna om man förlorar?
Saik ville vinna mer än oss och därför torska vi idag enligt mig..

Frågan man ställer sig är ju dock huruvida Alcén & co jobbar med någon backvärvning eller inte.
Nu har man förvisso ca 2 veckor kvar innan transferfönstret stänger men det har väl gått ~6 månader sedan Nyberg skeppades till LHC?
Vad väntar man på?

Sv: A proposito de nada
Huge: Din sista mening är ju för underbar! Många av oss gnällde på Magnus och Peter som tränare och då var vi gnälliga sofftyckare.
Så till dig. Låt domarna sköta detta utan att ifrågasätta dem.
Du såg inte situationen som domarna såg pååkningarna av VV så låt dem sköta det.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Att sen att du har mage på att klaga på domarna!
De är ju professionella yrkesmän som vi övriga aldrig får ifrågasätta!"

Så här skrev jag:

"Även om domarna också släppte en hel del till VÅR fördel så har man sett betydligt lindrigare pååkningar av målvakten än de som Veini fick utstå men som renderat i en tvåa."

Det enda jag mao kritiserar är att ingen pååkning av Veini resulterade i nån utvisning.
I övrigt och ifall du hade läst vad jag skrivit, så säger jag att även VI och inte bara SAIK gjorde saker som domarna släppte.
Sen verkar du ha svårt med att hålla två saker i luften samtidigt utan att dom behöver vara motsägelsefulla: att å ena sidan gnälla på domarna och samtidigt hålla dom för professionella yrkesmän.

Sv: A proposito de nada
Falken: Sant! 👍

Sv: A proposito de nada
Honken72: Nej, det var ingen bra kväll men vi kan inte förvänta oss att alla lag vi slåss mot börjar vinna samtliga matcher. Det kommer dippar och toppar. Just nu upplever Örebro och Djurgården en topp.

Förr eller senare hamnar de I svackor med.

« · 2283322 · »