1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777514 inlägg · 7967 ämnen

« · 2290512 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Som sagt: omöjligt att sia om kompetensen när vi utomstående inte haft en aning om förutsättningarna som ansvariga haft att jobba med.
Man kan ju de facto och tvärtom ha gjort ett bra jobb utifrån nämnda förutsättningar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Så att det har blivit ny styrelse osv...kaos osv osv osv..Är väl ett tydligt tecken på en misskött förening i flera år som har påverkat allt och alla. Tror de flesta lag går in i en säsong med intentioner ..förhoppningar och förbereder sig för säsongen. Det är väl alldeles uppenbart att Brynäs har saknat kompetensen på de flesta plan de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
lapad: Perfekt. Vår bättre målskillnad ökad på och adderar 1 extra pinne i tabellen gentemot Malmö… 👍

Sv: A proposito de nada
Huge: Vegas gick väl till Stanley Cup-final med ett helt nytt ihopplockat lag? Då pratade ingen om hur svårt det är med hög spelaromsättning. Växjö har nyss värvat in 3 backar som man kan förmoda ska gå in på 6 backar i deras guldjakt, det är halva den ordinarie backuppsättningen. Och kontinuitet är väl framförallt eftersträvansvärt om du har ett bra lag och/eller spelare med utvecklingspotential?

Jag kollar på listan över Brynässpelare med utgående kontrakt och undrar vilka av dessa spelare som man tror kommer bli bättre de närmaste årena? Det kan inte vara spelare som Danielsson, Berglund, Pettersson, Mylläri och Sallinen, eller hur? Hedberg, Björk, Ljungkrantz och Kvist är i bra ålder, men har de tillräcklig potential för att verkligen kunna växa mer och blomma ut i SHL? Tveksamt, tror jag. Hedberg är nog den som har störst potential, men han får inte till det i Brynäs och vårt finländska tränarteam tycker uppenbarligen inte att han håller måttet i ett icke-fungerande powerplay, så varken tränarna eller Hedberg själv kan ju vara nöjda med vad han får ut på isen i Brynäs.

Gunler är väl den enda spelaren under 23 år som verkligen tillfört nåt den här säsongen, även om Lindstein har uppenbar potential och han ska såklart satsas vidare på. Men jag tror att Gunler hamnar i Nordamerika nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Gnället är egentligen ointressant då vi oinsatta och i sammanhanget okunniga soffbedömare inte känt till förutsättningarna som man haft inför resp säsong.
Att ett slutresultat blivit dåligt betyder ju inte vara ett bevis på att intentioner, förhoppningar och förberedelser inför en säsong också skulle ha varit dåliga och orealistiska.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Gnäll är generellt både onödigt och överskattat.

Sv: A proposito de nada
Huge: 6-3

Sv: A proposito de nada
Huge: Tommy Jonsson

Ove Molin

Andreas Dackell

Roger Melin

Stefan Bengtzén

Tommy Sjödin

Jan Larsson

Magnus Sundquist

Detta är sparkade tränare o SC i Brynäs under de senaste åren..Vi kan väl fylla på med ett stort antal spelare som har värvats och panikvärvats! Tar du sen Brynäs senaste tabellplaceringar de senaste åren och de miljoner som vi har haft i budget så vill jag nog påstå att vi har felbyggt och felbedömt detta lag i många år. Kanske inte konstigt att det gnälls..eller hur? Tycker det är väldigt befogat. .

Sv: A proposito de nada
Honken72: 4-3 nu och Timrå värvar

Sv: A proposito de nada
5-3!! 👍

Sv: A proposito de nada
munkas: 4-3 i Skellefteå nu.
Håll iiiiii SAIK!!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: För övrigt ett sakligt och bra inlägg om lagbygget och i första hand nästa säsong.
Håller med om allting.
Trodde du inte, va? 😉

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Så länge mylingen inte motbevisat mig så håller jag hen för att bara vara en soffcoach som jag själv och andra härinne och som sannolikt också är lika okunniga, oinsatta och oerfarna när det gäller att bygga och leda ett hockeylag.
Om det är ett påhopp och personangrepp så blir det komiskt och märkligt när du aldrig gnällt om påhopp när andra skribenter i princip ger samma omdömen om spelare och ledare.

Sv: A proposito de nada
Markström: Underbar stämning nu på forumet! Nästan som stämningen i Brynäs förra säsongen.
Meningsskiljaktigheter varvas med personangrepp och hånfulla kommentarer. Nu ökar vi!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vi kan i alla fall glädjas åt att Skellefteå gjorde 3 - 1 mot Malmö, 🙏

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tycker exakt som du.
Bra skrivet👍

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: när var jag sur? Haha skrev gubben skriver så till alla ta inte illa upp vännen

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det var väl precis det jag skrev, Vegas fick välja bland de spelare som var tillgängliga. Läs om, läs rätt….

Sv: A proposito de nada
Markström: Och där säger jag inte emot dig… Du får nog öva på humöret, man behöver inte hugga så fort någon inte håller med dig

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kelleher är mycket bättre än Danielsson Pettersson Eklind Molin olesen osv ja ser gärna han i Brynäs

Sv: A proposito de nada
Markström: ” 2021-12-03 12:38
Tigerhjärta: kelleher är en målskytt”

Detta är ett inlägg du skrivit ett tidigare tillfälle. Du anser uppenbarligen att han är en sniper.
För övrigt, lägg ner ”gubben” snacket. Larvigt med översittarfasoner i ett forum, skärp dig.

Sv: A proposito de nada
Ser gärna finska backen och en sniper istället för den lettiska backen vi behöver tyvärr en målskytt som kan avgöra matcher

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ja sa ge oss Kelleher eller en sniper när sa jag att Kelleher är en sniper läs noga innan du kommenterar gubben

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kelleher är riktigt fin i powerplay. Lite av en Ryan Lasch-light. Skulle definitivt bidra mycket där om han används rätt, dock har ju Palve hans position i en av uppställningarna.

Sv: A proposito de nada
Markström: ” ge oss kelleher också eller en sniper som kan avgöra en match”

Förstår fortfarande inte hur du kan referera Kelleher som ”sniper”. Killen gjorde som bäst 13 mål i Oskarshamn för ett par säsonger sedan. Högst mediokert för att bli kallad målskytt!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Jag brukar dela mycket av det du skriver, men ska vi bygga om på alla platser som kan frigöras till nästa säsong så får vi en väldigt ny trupp som inte bara ska ta till sig en spelidé utan också spela ihop sig på isen. Ju fler nya ju svårare att få ihop det!
Sedan pratar man ofta om ”mognande” i gruppdynamiken! Ju fler nya ju längre tid innan alla lär känna varandra, pissa revir så man vet var man har varandra (vågar prata rakt och ärligt) Informella ledare mm kan ta mycket energi! (Det KAN vara en anledning att ett lag som färgestad hade en tung start men går åt rätt håll nu!)
Sen ska också Alcen och Grahm hitta rätt! Ju fler platser som måste scoutas ju större risk att man inte hinner med tillräckligt många och tar in fel till fel position som följd.

Jag tycker därför att man MÅSTE ha en del kvar för att få en bra start nästa säsong - och då måste vi spara de som garanterat kan leverera (inte chansa på utvecklingsbarhet bland dessa)
Och där är scott och sallinen fortfarande kort att lita på menar jag!
Frågan är till vilken roll bara och vad de får runt sig!

Så det är svårare att hitta två nya till rödins lina som hittar varandra, håller måttet och har kemi, än att hitta en Winge till scott och rödin så den linan vet var de har varandra på och utanför isen!

Men eftersom vi inte vet vad vi skulle kunna ha fått istället för scott, palve och ev sallinen så är det ju bara spekulationer från alla! Så du kan absolut ha rätt och jag fel! Det kan vi ju bara ha konkreta åsikter om först då laget, eller iaf linorna, är spikade!

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Du har rätt på samtliga redovisade, som ska ut..

Ett tillägg byt kapten.
Ölund skulle fungera bättre i den rollen.
Rödin skulle bli bättre i rollen som spelare om han slapp undan frågorna från näsvisa c-more journalister, vilka endast är ute efter att sätta åt honom.
Blomkvist var utomordentligt bra i rollen som kapten, han tog inte svåra frågor från kommentatorer personligt..

Sv: A proposito de nada
Honken72: Lite så är det såklart. Vissa klubbar hade redan starka band med KHL-spelare som återvänder till sina svenska klubbar nu. Brynäs har inte massa spelare i KHL (däremot i NHL). Och Brynäs vill nog till skillnad från t.ex Djurgården bara värva spelare som eventuellt kan bli kvar nästa säsong, inte en Gelinas som redan är klar för Bern till nästa säsong. Man får lite Petri Kokko-vibbar av Suhonen, även om jag vill minnas att Kokko var äldre.

Sv: A proposito de nada
Honken72: ge oss kelleher också eller en sniper som kan avgöra en match

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst är det så. Men vi måste tänka på att Brynäs var näst sämst i SHL förra säsongen. Det är ingen lätt uppgift att få in stjärnspelare. Lite som att sälja biljetter till Titanic när hon redan börjat sjunka.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Haha, älskar den här typen av detektivarbete!

Sv: A proposito de nada
Honken72: Svårt att säga hur bra dessa grabbar är. Deras CV:n är långt ifrån vissa KHL-toppspelare som vi har sett gå till andra SHL-lag på sistone.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ” är väl inte riktigt samma sak va? En nystartad klubb som fick välja exakt vilka spelare de ville ha av dom som var tillgängliga.”

Nä, din liknelse med kontinuitet hos ett företag var mycket bättre…eller inte.

Om ett företag hade missköts som Brynäs hade dom gått i konkurs.

Att vegas fick välja och vraka är väldigt långt från sanningen. De fick plocka spelare som andra klubbar inte ville ha kvar.

Det gick ju ganska bra för dom att få ihop det i slutänden. Men att alcen ska lyckas med samma sak håller jag som osannolikt.

Sv: A proposito de nada
Markström: Då kanske Alcen gjort sitt jobb i alla fall…. igen… 😉

Sv: A proposito de nada
Zaar hem ge oss Kelleher nu då alcen

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: nej utan till alla här inne

Sv: A proposito de nada
Markström: Var frågan riktad direkt mot mig? Isåfall har inte jag någon som helst insyn, jag vet inte

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Jag misstänker att det är så...
Den som lyckas med bedriften att behålla rätt halva av laget och sen med fingertoppskänsla, erfarenhet och en hel del tur få till resten kanske ligger bra till nästa säsong!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: är de nån sniper påväg in också eller

Sv: A proposito de nada
Huge: ”..tycker soffcoachen med noll kunskap och erfarenhet av att bygga och leda ett hockeylag.”

Fast hans kunskap har ju i ärlighetens namn bevisas, om inte bättre så iaf, likvärdigt med senaste årens sportchefer på Brynäs herrsida. Dvs de du tyckt varit kunniga!
De (SC) har värvat och tittar uppåt från en säsong till en annan medan han ifrågasatt lagbygget - och det faktiskt har gått nästan konstant nedåt sen silveråret (svårt att gå sämre i år än i fjol)
Men hur som så har han haft rätt där du haft fel eller inte haft en åsikt (oftast har du iaf argumenterar emot honom).
Så ska vi vara ärliga så var det där bara osakligt och osmakligt påhopp och personangrepp!

Du föll lite på eget grepp så att säga!

Sv: A proposito de nada
Luddf: Då hoppas vi främst på lettländaren, finnens siffror är inte direkt super imponerande! Men men, grymt spanat!

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Det är just insikten om att det inte går att byta ut för många från årets trupp som gör att man förstår att nästa år inte heller blir en dans på rosor. Ska vi lyfta från kvalstrecket nästa år måste Alcén träffa rätt på den handfull värvningar han kommer att göra. Det innebär att han måste lyckas med det som hans företrädare inte lyckats med på många år.

Sv: A proposito de nada
Luddf: även denna finne följer Brynäs från och med idag

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: är väl inte riktigt samma sak va? En nystartad klubb som fick välja exakt vilka spelare de ville ha av dom som var tillgängliga.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Helvete vilken spaning! Inte bara han, även hans fru följer Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: denna spelare började följa Brynäs på Instagram idag. Följer bara Brynäs i SHL.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Vegas Golden Knights. 🙂👍

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Mylingen har säkert en massa exempel på detta… eller inte. Det är väl bara att titta på arbetsplatser med hög personalomsättning. Oroligt och inte speciellt högpresterande heller. Tar en massa energi att lära upp nya personer hela tiden och produktiviteten/prestationen blir lidande under tiden.

Har väl aldrig funnits en klubb på högsta nivå som bytt ut större delen av spelartruppen från en säsong till annan?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Efter några år har jag kommit till insikten att bara för att man är allmän sportnörd, varit Brynäsare i snart 60 år så är det inte säkert att man har samma åsikt i alla spörsmål...
Men... det här med att "alla skall bytas ut... avgå alla"

Är det nån som kan visa på nåt exempel att en dylik storrensning har fallit väl ut i nåt annat sammanhang?
Kontinuitet... gruppdynamik???
Skulle va intressant att få se vilken förening som i stort sett ställt ett helt nytt lag på planen och att experimentet föll i god jord!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Bra med tydlighet. Alla ska bort.

Så Scott och Palves kontrakt är skitkontrakt. Hur är de utformade?

« · 2290512 · »