1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777527 inlägg · 7967 ämnen

« · 2292460 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: Spelar gubben ikväll tro? Eller skall han ha ett par träningar i kroppen först tro?

Sv: A proposito de nada
mk: Så om han efterhand tar sig in i förstalinan, starkt bidrar till att vi går till final och avslutar med ett ass fram till det avgörande guldmålet, så kommer du att dissa värvningen? 😉

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Vi tycker olika...

Hur fan tänkte man med Wandell?

Finns bara en sak som kan få mig att tycka annat.
Det är att han gör avgörande målet i finalen..

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Dvs, motsatsen till hur man agerade när man gav en oerfaren Markström chansen i kvalspelet för en massa år sedan. Hans intåg var startskottet för en strid ström av lovande juniorer upp till a-laget. Minns att du var emot att ställa honom i målet då."

Sanslöst okunnig och obegåvad jämförelse med hur det ser ut idag.
Då fanns det flera oerhört lovande juniorer tillsammans med Markström och som idag är toppspelare i NHL.
Och därför menar du att man i nuläget och liksom då borde satsa på egna lovande juniorer, som man gjorde för 10 år sen.
Vem eller vilka av nuvarande junior tycker du isf att Alcen idag borde ha satsat på istf Wandell och som håller samma kvalitet och har samma potential som ex Markström, Silfverberg, Järnkrok, Bäckis och Oskar Lindblom hade när dom fick chansen?

Sv: A proposito de nada
Och höjda ölpriser verkar det också bli 😬

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Svar på tal då. :-)

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Spännande är kanske inte ordet du söker efter när det vimlar av KHL-spelare ute på marknaden…

Sv: A proposito de nada
Spännande med wandell. Bra utfyllnad, med vissa spetsegenskaper bevisade genom åren och alltid bra med rutin. Troligen väldigt billig, så blir det plattfall så gör det ingenting.

Sv: A proposito de nada
Nu vet vi iallafall vad vi kan ha för smeknamn för Brynäslaget! Tigrarna tänker kanske ni, nej nej! Goa Gubbar såklart!

Sv: A proposito de nada
Jockster : jag har kikat på lite stats. Birgersson håller inte måttet, kanske beror på vad du tittar efter!
4:e lina spelare som nästan aldrig får chansen om det är tekning i anfallszon. Får oftast starta i egen zon vid tek. Men ligger +4 i plus/minus statistiken, inte många i laget som når upp till det. Och dessutom gjort det på lite speltid.
Man kanske måste ge flera grabbar som han, Kvist mm få en ordentlig chans för att kunna visa vad man går för.

Sv: A proposito de nada
Goon: Jag vet inte, jag trodde verkligen inte att Brynäs var ute efter annat än en back så vi får väl se detta som någon form av bonus. Kanske en skön snubbe med bra karaktär som kan bli en injektion i omklädningsrummet eller en stämningshöjare på lagfesterna kanske?
Jag är försiktigt positiv.

Sv: A proposito de nada
En annan fråga..

Det har kommit ut rykten ganska ofta!
Finns ju fler än brynässidan som läcka!
Är läckan tätad?

Sv: A proposito de nada
LKV: "Kanske att Tom kan vara viktig i BP, har för mig att han är en duktig tekare, eller har jag drömt?"

Det har du drömt: Wandell var sämste tekare av alla 4 centrar i Djurgården förra året och rankades på mindre smickrande 42:a plats i hela ligan. Berglund, Scott, Palve och Sallinen var alla bättre tekare än Wandell förra året.

Djurgården var nionde bästa lag i ligan i bp, så inget superlag - men såklart bättre än brynäs som var bland dom sämsta i ligan förra året.

I år är ju dock brynäs sjunde bäst i boxplay samtidigt som man är tionde bästa lag i pp.

Slutsats: Brynäs hade behövt förstärka pp istället för bp och det finns åtminstone 3 bättre tekare än Wandell i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8399}: klart att det på något sätt kan bli bra, men det finns väldigt lite som talar för det. Bara att kika på de sista säsongerna samt att han är grymt matchotränand i år. Det jag menar är, var det verkligen en sån spelare Brynäs behövde?

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: wandell var faktiskt andrahandsvalet, om ni läser å hockeynews så kan man se att alcen egentligen ville ha någon från en utländsk klubb men fick ett nej tack och då istället gick efter Wandell och vi vet aldrig och kommer säker sldirg få reda på vem den andra spelaren är, så jag tycker alcen gjort rätt i att bredda vår forwardsbredd inför slutspurten

Sv: A proposito de nada
Jockster : "MEN att Alcén endast lyckas värva Wandell tyder ju på vilket dåligt kontaktnät han har samt att det är EXTREMT oroande inför ombyggnaden som alla talar om inför nästa säsong"

Oj! Nu tog du i från tårna? Snacka om katastroftänk.
Det säger absolut ingenting mer än att Brynäs ekonomi är körd i botten efter fjolåret. Den här värvningen har ingenting med nästa års ombyggnad att göra. Lugna ner dig.

Sv: A proposito de nada
Huge: "hellre en rutinerad och härdad pjäs i slut/kvalspel än en iofs lovande men oprövad egen junior.
Är rätt säker på att även dom senare fattar och accepterar hur man tänkt här utan att deppa ihop i tron att Brynäs inte vill satsa på dom inför framtiden."

Dvs, motsatsen till hur man agerade när man gav en oerfaren Markström chansen i kvalspelet för en massa år sedan. Hans intåg var startskottet för en strid ström av lovande juniorer upp till a-laget. Minns att du var emot att ställa honom i målet då.

Sen ströp din gullegris BZ chansen för junisar upp till a-laget när han satsade på sina boforsare.

Jag varnade redan då att det var en farlig väg att gå och att man snabbt kan rasera något som tar lång tid att bygga upp.

Resultatet av det ser vi idag när brynäs för första gången på typ 2 decennier inte hade någon spelare med i juniorkronorna och Alcén får kalla tillbaka avdankade spelare från pensionen.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Skillnad på att ha en garanterad plånbok att ta pengar ur. Eller kolla om man kan låna på banken för värvning.
Leksand vs Brynäs ang värvning.

Ni lirar i samma liga som Rögle och Luleå där med externa finansiärer.

Sv: A proposito de nada
Frågar igen för har dålig koll. Kan Wandell eller Ölund lira forwards eller är båda renodlade centrar?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Brynäs kanske kan bli en injektion för Wandell, hur han ska kunna bli det för Brynäs är desto mer oklart. Han har ju inte rättvisa förutsättningar att leverera heller i och med att han kliver in så sent i säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vilka unga spelare?
Birgersson m.fl håller ju inte för SHL, hade de varit tillräckligt bra så hade de haft ordinarie platser i laget.
J20 laget är ju riktigt dåligt tyvärr så där finns det absolut ingenting att hämta.

MEN att Alcén endast lyckas värva Wandell tyder ju på vilket dåligt kontaktnät han har samt att det är EXTREMT oroande inför ombyggnaden som alla talar om inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det återstår ju att se hur Alcén kommer att hantera de utåtgående kontrakten. Att förlänga med Scott och Palve var inte orimligt. Men det är klart att Wandell-värvningen inte är förtroendeingivande inför fortsättningen. I värsta fall kommer Alcén skriva flerårskontrakt med massa veteraner, då blir det nog Autobahn till Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jo absolut. De hade kunnat värva en mycket yngre spelare...sända de signalerna.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Jag skrev inte hellre en rutinerad spelare än en junior, jag skrev att han har rutin och det kan va viktigt i ett slutspel eller kvalspel

Finns juniorer som kan bidra i ett kvalspel ,/ slutspel med

Jag tror inte Wandell blir den injektionen ni behöver men jag har gärna fel för eran skull

Frågan är varför inte Alcen värvar från KHL när det finns många bra spelare lediga. Är pengarna slut i Brynäs?

Sedan undrar jag varför inte någon extern finansiär går in i Brynäs och betalar ev nyförvärv?

Borde ju finnas massa företag eller privatpersoner i gävletrakten som vill hjälpa Brynäs? eller?

Kan Leksand värva med hjälp av Ejendall borde väl Brynäs hitta någon?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” De borde i så fall låtit bli att värva, satsa på nån ung spelare från egna led, och således skicka rätt signaler till våra talanger.”

Detta är ju baksidan av att ha som strategi att konstant fylla på med junisar.. ..bara för sakens skull!
När de inte håller så blir det inte bra. Och det blir ju inte billigare heller att ha dem i truppen om man måste säkra upp dem!

Frågan nu är om EGoJA gjort fystester och verkligen utvärderat hans status och dagsform!
Har inte det gjorts är nog detta EGJAs första riktiga tvivelaktiga agerande!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Överraskande värvning, självfallet.
Har inte påstått nåt annat.
Märklig? Njae, inte om han i första hand är tänkt i den roll jag antar och tror att han kommer att få.
Palve såg också trött och oengagerad ut i LHC, så trötthetsargumentet behöver inte vara befogat här heller.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag håller med dig. Där vi skiljer oss åt är väl egentligen kring de spelare som vi anser håller måttet. Jag har listat de jag tror fortsatt gör det bra i Brynäs. Det är inte så många spelare, men jag tycker de är värda att satsa på, trots att några kommit upp i ålder.

Resten kan vi skeppa iväg

Sv: A proposito de nada
Peja: Då förstår jag din poäng bättre! Vi får se helt enkelt. Som sagt en ruggigt märklig värvning. Förmodligen spelar han nästintill gratis iaf

Sv: A proposito de nada
Peja: "Att Brynäs har ligans äldsta lag är ett tungt argument för att INTE satsa på kontinuitet till nästa säsong. Hockeyspelare blir inte bättre med åren. Hade varit mycket mer logiskt att satsa på kontinuitet om man haft ett ungt utvecklingsbart lag. Trist att man har gått från en fjärdekedja med unga framtida NHL-spelare för ~10-15 år sen till en 100-årig fjärdekedja med gråhåriga veteraner."

En väldigt tråkig utveckling. Jag skulle även kunna förstå viljan att ha kontinuitet om laget var bra men det är dom ju inte. Kan förstå att man vill behålla spelare om man utmanar om guldet men Brynäs slåss ju för överlevnad.

Folk verkar ha någon slags nostalgisk idé om att Brynäs spelare alltid kan bättre och dom vi har just nu är dom som ska lyfta Brynäs.

Själv ser jag det så att spelare kommer och går men föreningen består. Ingen spelare är större än föreningen. Varför hålla fast vid spelare som inte håller måttet? OM brynäs skulle åka ur, undrar hur många spelare som skulle stanna kvar i allsvenskan för att hjälpa föreningen tillbaka. Förmodligen ingen.

Eller så är det så att dom skulle stanna kvar eftersom dom är för gamla för att få kontrakt någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tänker inte så mycket på de unga spelarna som finns i klubben utan på de som man eventuellt försöker locka till sig i framtiden. Det blir inte lättare att försöka få de bästa utifrån till hockeygym och argumentera för att man minsann satsar på unga spelare (alla säger att dom gör det...) när man uppenbarligen inte gör det. Om Simon Bertilsson och Johan Larsson hade börjat hockeygym 2023 hade det inte blivit i Gävle.

Sen känns det som resursslöseri av Alcén i och med att Wandell antagligen kommer tillföra absolut nada, med tanke på de dåliga förutsättningarna som han har.

Sv: A proposito de nada
Jag tror tvärtemot många härinne att denna värvning inte är helt dum, vi spelar väl 3 matcher i veckan från och med imorgon resten av säsongen, en extra kropp är inte fel.
Dock hade det väl varit önskvärt med en spelare som kunde gå in i första eller andrakedjan. Kanske att Tom kan vara viktig i BP, har för mig att han är en duktig tekare, eller har jag drömt?

Sv: A proposito de nada
Peja: "Sänder också ut ganska taskiga signaler till de unga spelarna."

Håller med om att det är en ruggigt märklig värvning men det här med signaler till de yngre är rent hittepå. I nuläget duger inte våra yngre denna säsongen, den bittra sanningen.
Om en junior blir kränkt för att han inte platsar (läs Westerlund), är det hans bekymmer, då är man i fel bransch!

Sv: A proposito de nada
Vad fan ska Brynäs med en 35-årig Wandell till? Varför samlar vi på oss så många gamla spelare...

Sv: A proposito de nada
Peja: Tro när Wandell gör ispremiär för säsongen 😀

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker det blir fel signalvärde. En matchotränad spelare som kanske behöver 5-10 matcher på sig att hitta in i tempot.

Här kunde JAEG gjort bättre ifrån sig...

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Kan tänka mig att Wandells prislapp inte är i närheten av Hutch.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tror Alcén sa typ "om man inte har spelat tidigare under säsongen så har man en resa att göra, det kan jag säga".

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kortsiktigt tänkt för denna säsong där vi inte har nåt eget och bättre/yngre i egna led.
Som mattias74 säger: hellre en rutinerad och härdad pjäs i slut/kvalspel än en iofs lovande men oprövad egen junior.
Är rätt säker på att även dom senare fattar och accepterar hur man tänkt här utan att deppa ihop i tron att Brynäs inte vill satsa på dom inför framtiden.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: SHL-klubbarna har valt att inte värva Hutchins i flera år nu, annars hade han aldrig fortsatt harva i Allsvenskan. Kan inte riktigt se varför de helt plötsligt skulle bli intresserade när Löven vill dumpa honom? Får dessutom intrycket av att han är en hetlevrad kille som man kanske inte nödvändigtvis bara trycker in i en ny grupp på ett diskret sätt.

Sv: A proposito de nada
Satt inte Alcen själv på medl.mötet och sa att spelare som varit inaktiva så här länge inte var bra värvningar? (Nått sånt iaf)

Sv: A proposito de nada
Hela Shl skrattar åt oss nu.
Löven måste tro Alcen blivit senil efter våran kanonvärvning och att han glömt bort Hutch.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men snälla du...Du kan väl ändå tycka att det är en märklig värvning som INGEN såg komma. Har inte spelat hockey på flera månader osv...
Ska han byta av Molin i PP?? Är det en uppgradering på Molin? han såg trött ut i Örebro och även i DIF....

Sv: A proposito de nada
Peja: Rödin, Scott, Palve, Bertil, VV, Timashov och Manner...där är kontinutiteten vi behöver.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: De borde i så fall låtit bli att värva, satsa på nån ung spelare från egna led, och således skicka rätt signaler till våra talanger.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Att Brynäs har ligans äldsta lag är ett tungt argument för att INTE satsa på kontinuitet till nästa säsong. Hockeyspelare blir inte bättre med åren. Hade varit mycket mer logiskt att satsa på kontinuitet om man haft ett ungt utvecklingsbart lag. Trist att man har gått från en fjärdekedja med unga framtida NHL-spelare för ~10-15 år sen till en 100-årig fjärdekedja med gråhåriga veteraner.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Allt måste ses utifrån tilltänkt roll.
Känns märklig om han är tänkt för topplinorna.
Helt Ok om bredd med potential för att spetsa längre ner.
Det sista som varit tanken, kan inte tänka mig annat.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Man undrar hur de tänkte här?"

Det fanns ingen som tänkte, det var panik.

Sv: A proposito de nada
Tja... jag har ju inte heller en aning, men kanske är det så att det inte var så många spelare som är villiga att skriva på för Brynäs med sin skakiga ekonomi?
Så man förlänger bänken för säkerhets skull om det kommer tråkiga skador i slutskedet... troligen billig och med mycken rutin!
Men som sagt, jag har inte heller en susning!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jadu... Han är samma generation som Alcén och möjligtvis känner de varandra? Omöjligt att förstå värvningen på sportsliga grunder.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja jag antar att Alcen kommer få förklara sig rejält på mötet nästa torsdag.

« · 2292460 · »