1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446892 inlägg · 7966 ämnen

« · 2412082 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Malken: lätt att jämföra mot EN match mot Färjestad där just jag tycker Färjestad inte fick till många farliga lägen alls.

Vet att jag kollade på en slutspels match mellan Skellefteå-Färjestad förra säsongen där jag satt och hoppade i soffan för vilka jävla räddningar Färjestads målvakt gjorde.

Sv: A proposito de nada
Huge: Man nästan önskar sig David Rautio tillbaka. En ganska enkel målvakt - men med den fina egenskapen att han tog det han skulle ta. Inga överraskningar. Den här säsongen har hittills bjudit på många negativa överraskningar på målvaktssidan. ...Och det är sällan Lindbäck nått över 90 i räddningsprocent. Det håller inte riktigt. Högst överraskande är Karhunen den som sett mest stabil ut av de tre som vaktat Brynäs mål. Får han stå mot HV?

Sv: A proposito de nada
Huge: skillnad på tavla och tavla i min bok. Jag är allergisk mot när skott åker rakt igenom eller under en målvakt.
Men när en målvakt spelar sitt spel, dvs utmanande med klubban och det blir fel av olika orsaker så är det inte enbart målvakten som ska klandras. Ishockey är en lagsport.
Lindbäck är en tillgång med sin förmåga att spela puckarna runt mål, det måste man från tränarhåll baka in i spelet utan puck för utespelare.
I dagens SHL är det ovanligt att en målvakt spelar pucken på det sätt som AL gör, tycker det ställer medspelarna lite grann.
Gäller att ge honom utrymmet att spela sitt spel och hålla klubban i isen - invänta pass

Sv: A proposito de nada
Huge: Johan Larsson gjorde väl ett sånt mål mot Luleå och då var Larsson legend och Luleå målvakten gjorde inte det dåligt.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Bra och klok analys.
Inte alls ovanligt att såna där skott, oftast turligt, slinker in i nån liten lucka som inte är tilltäppt och vanligtvis sker det uppe mellan ribba och axel på målvakten.
OIK satte väl ett mål just där idag i vinsten mot Växjö.
Minns Rödins viktiga mål mot HV i kvalet ifjol när han slängde in pucken från dålig vinkel och nätade.

Visst, Lindbäck har gjort en del till synes klara tavlor men inte så frekventa som många vill få det till.
Rödins misstag känns ju isf minst lika grovt, om inte ännu mer avgörande, när det ändå ”bara” står 2-1 i det läget. Ändå är han inte i närheten att få lika mkt skit som Lindbäck.
Vittnar om en lite väl enögd och onyanserad bedömning, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Davey85: problemet är att det är svårt att få loss spelare som Alcén vill ha. Antingen kräver de höga summor eller så vill inte klubbarna släppa - business is business. Händer mycket bakom kulisserna.. Alcén har haft några namn på g som inte blivit av av olika anledningar.
Sedan är Alcén ingen sportchef att luta sig mot I motgång, men det är en annan sak.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Någonstans tror jag Lindbäck hittar tillbaka till den målvakt han ska vara.
Lätt att kasta honom under bussen efter två så avgörande mål. Men faktum är som du skriver att 1a målet är ruskigt svårt att ta, Camper gör precis som en målskytt gör, överraskar hela arenan inklusive Lindbäck med sitt skott.
2a målet, visst det blir en miss när han försöker passa där genom att sätta igång spelet snabbt. Men där måste backarna se till att spelaren inte kan kliva in i slottet och skjuta.
3e målet, BIF forward #18 stressad och vill framåt i spelet. Spelar på chans in pucken på backhand för han ser en möjlighet till övertag offensivt. Olyckligtvis plockar LIF spelare ned pucken och går fritt mot kassen. Kliniskt avslut - individuell skicklighet.

Vet att Lindbäck är extremt omtyckt av alla i laget, en målvakt i hans kaliber går inte och blir klappkass bara sådär. Han kommer igen, vänta och se bara!

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag vet inte om man kan se Lindbäcks agerande vid 1:a och 2:a målet som ”oflyt”.. Snarare rejäla tavlor pga av brist på fokus. Lindbäck har ännu inte gjort 60 bra minuter och blandar och ger alldeles för mycket. Det är bara att hoppas att det blir bättre..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Stor heder och en jätteeloge till leksandspubliken som sannolikt/förhoppningsvis tillsammans med tillresta brynäsare drog igång talkören där ena delen ropade ”BÖRJE!!!” och av den andra delen fick svaret ”SALMING!!!”
Stort och fint av SHL:s bästa hemmapublik.
Är väl att svära i kyrkan härinne, men ändå sant…

Sv: A proposito de nada
Jag var inte i balans för att ta in Börjes bortgång innan. Vila i frid, hockeyhjälte.

Sv: A proposito de nada
Metalman: Ja, Bertilsson var mer än lovligt rostig. Tror jag aldrig har sett honom så blek och anonym. Hela hans säsong har ju inte övertygat hittills och någon skrev att nästa år kliver han över 300K/mån.. Ingen aning om det stämmer, men det är ju ett Sundlöv kontrakt så…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: jag är beredd att donera en slant för tifo ifall någon skulle fixa det. Lär dock inte hinnas med till Lördag. Men han är värd det!

Tröjhissning eller någon annan Ceremoni tycker jag behövs också!

Sv: A proposito de nada
För första gången upplevde jag ikväll en Brynäs-match som kändes nästa oviktig. Ta er tid och scrolla igenom lite av läsarnas hyllningar i Aftonbladet och Expressen - massvis av fantastiskt fina anekdoter från folk som träffat Börje - tårarna bara rinner när man läser om deras möten med honom.

Hoppas det blir en fin hyllning på lördag, kanske rent av ett Börje-tifo. Nästan så att han skulle få en Toronto #21 tröja hissad bredvid Stigges tröja. Kanske i samband med att Torontos veteranlag kommer hit.

Sv: A proposito de nada
Det var många som var mindre bra av våra spelare idag Bertilsson,Rödin,bla men bara bryta ihop och ta nya tag på lördag mot Jerusalem

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tror att Manner till stor del tar agerandet vid ettan och tvåan för vad han anser det vara: mix av oflyt och slarv.
Tjyvar vid ettan, släpper stolpen en aning för att snabbare kunna vara i rätt position vid ett sannolikt och mer förväntat pass in framför kassen än ett skott på mål.
Tvåan mer misstag och chansning än oflyt.
Där verkade det som att han tidigt hade bestämt sig för att slå passet mot det håll där vi hade flest egna spelare, istf att med en backhand passa till en helt omarkerad egen back som bakom kassen och på väg mot det andra sarghörnet, förmodligen var beredd på att få pucken i det läget.
Med Manners filosofi och det stora tålamodet med Palve i åtanke och som ev fingervisning, tror jag att beslutet om spel för Karhunens del på lördag till största del beror på att det är planerat sen tidigare, även om ett visst mått av bestraffning pga kvällens insats förmodligen att nye kan uteslutas.

Sv: A proposito de nada
Honken72: hv71 har även gjort 13 mål på 3 matcher nu..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Han har väl inte bytt ut någon i målet sen han kom hit?

Det är väl hans "tillåta misstag"-filosofi... Irriterande.

Sv: A proposito de nada
Undra om Honken ens tänker på att Lindbäck släpper många mål för att han inte håller tätt vid stolpen.

Likaså hans ”stöt” sida är han otroligt dålig på, ex Langs stolpträff i början och Elvenes mål.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Karhunen måste ju stå på lördag, något annat finns inte.

Vi är snart halvvägs in i serien och Lindbäck håller inte alls den nivån jag hade hoppats på. Visst gör han en del fina räddningar och är bäst med klubban i SHL, men han är alldeles för ojämn. Så här långt in i säsongen, och med det antal matcher Lindbäck fått, så kan man inte heller längre prata om omställningstid från KHL.

Jag skulle vara förvånad om Lindbäck hamnar över 90% när serien är slut.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är nog bäst att vi har en stabil målvakt på lördag, Hv gjorde 4 baljor på SAIK.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du menar ditt eget strutsbeteende när du påstår att inget annat lag, bara Brynäs, förlorar matcher pga misstag från rutinerade spelare?
Det är väl om något att förneka sanningen och blunda för den mer trovärdiga informationen som ger vid handen att alla lag förlorar ibland pga att rutinerade spelare gör misstag.

Sv: A proposito de nada
Precis kollat PK. Mikko drar en kort och skyndsam sammanfattning, ser fruktansvärt mörk ut i blicken och inte alls avslappnad som vanligt.

Det är min känsla iaf.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vid förnekande tränger man inte bort impulser, men blundar för informationen. Det hela kan liknas med ett "strutsbeteende".

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Beror väl på HUR man förlorar matcher.. Alla lag förlorar men..inte pga att rutinerade spelare..Limpan..Palve osv..ger det andra lagen fördelar och poäng..

Sv: A proposito de nada
Ja, vad ska man säga om dagens match? En oerhört jämn match där jag tycker vi gör en bra bortamatch. Inte alls på nivå med FBK matchen men ändå helt ok.

Tyvärr sänks vi ju av Lindbäcks 2 tavlor (en ny SAIK match) och Rödins indian. Dessa kommer dessutom i helt fel lägen och sänker det egna laget och ger Leksand energi.

Jag tror aldrig jag har ifrågasatt Manner här inne. Men varför byter han inte ut Lindbäck efter det 2:a målet? Varför får 4:e kedjan så mycket istid i 3:e när vi ska jaga reducering/kvittering? BIF kungen ylar ju ofta om match coaching och idag kan jag hålla med..

Sv: A proposito de nada
Danne66: absolut, håller med. Spelmässigt jämna matcher bör teoretiskt ge 1 eller 2 poäng. Men i denna match denna dag blev det mindre jämt spelmässigt ju längre matchen led då vi gjorde ett (eller två) misstag som kostade oss momentum. Men så var det nog i ett par andra matcher också i dagen omgång. Det är ju det som händer när serien är så jämn, misstagen kostar segrar och något lag måste ju vinna.

Försöker som sagt bara nyansera, tror att de flesta här inte ser de andra lagen matcher, blir så lätt att bli inskränkt och tro att det bara är vi som gör misstag (mig själv inkluderad).

Sv: A proposito de nada
Om vår förstemålvakt fortsätter snitta en räddningsprocent på 89 som tolva i målvaktsligan kommer vi få problem i längden.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja, ”äckligt jämnt” för att travestera en annan känd finsk tränare.
Tror att motståndet idag var tuffare än senast mot FBK, som verkar ha tillfälliga problem. 1-4 hemma mot Malmö kanske bevisar min tes.
Lindäcks generellt nyttiga och lyckosamma ageranden runt kassen blev tyvärr väldigt avgörande idag, när vi dessutom inte lyckades skapa lika mkt som mot FBK.
Som sagt: extra små marginaler mellan himmel och helvete den här säsongen…

Sv: A proposito de nada
Danne66: gick in och bokade biljetter till lördag bara vända blad och på det igen!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Exakt. Å just därför är det inte acceptabelt med då jävla grova misstag. Går fort utför i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Det är helt bedrövligt att inte Brynäs vinner varje match. Hur kan man förlora hockeymatcher? Fan alla dom andra lagen vinner jäääämt ..

Sv: A proposito de nada
munkas:När det gäller junisar så kan det kanske bero på matchning. Svårt att prestera från bänken!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja det var absolut inte lika bra som mot fbk. Då var vi förutom bra otroligt disciplinerade i alla zoner. Det var vi inte på samma sätt idag.

Sv: A proposito de nada
Med vad vi sett de senaste två matcherna så var väl detta ett steg tillbaka, kan inte försvara Lindbäcks agerande i avgörande lägen som tog luften ur oss.
Men för att nyansera lite. 14 lag spelar, sju lag vinner och sju lag förlorar. Inte ens de bästa lagen vinner alla matcher, långt ifrån. Kolla tabellen i år, det är löjligt jämnt, fruktansvärt små marginaler. Ta det lugnt.

Sv: A proposito de nada
OveForShow: Håller med. Det berömda "momentumet". Tavlorna ändrar matchen totalt. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Axelsson: Har du blivit raderad så beror det sannolikt på att du skrivit nåt dumt och och/eller varit värdelös när det gäller att tolka regelverket på rätt sätt.
Svårare är det inte.

Sv: A proposito de nada
Tavlorna avgjorde. Inget annat. Punkt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Tycker att hela upplägget gällande målvakts tränar situation var skevt som f*n. Honken följer inte med på matcherna, det gjorde HENNING. Han var där och stöttade Veini och Gudlevskis samt Andrén varje match.

Undrar om Honken kollar på borta matcherna och kan analysera vad Lindbäck gör fel. Anders är en sjukt bra målvakt innerst inne, men någonting ligger fel för honom nu. Blir ledsen att se allt hat mot Lindbäck. Men det är behövligt, att kritisera spelare måste vi göra. Hoppas med hela mitt hjärta att han vaknar snart, men spela Karhunen ett tag nu. Vi hade ett vinnande koncept med honom men vi ändrade på det

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: håller både med och inte.

Misstagen avgjorde absolut men spelet var i mina ögon inte bra. Ljusår från FBK-matchen, saknade verkligen forecheckingen.

Dagens anfallsspel var lite alibi, på utsidan och inte många klara lägen.

Givetvis helt OK att tycka olika givetvis👍

Förnekelse är något annat (syftar inte på dig här)

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Men samma personer snear vid varje förlust…det är oavsett motstånd. Spelare ska kallas än det ena, än det andra.

Sånt har jag svårt för. Andra tycker det är helt ok.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det var ju inga tavlor? Det sa ju översteexperten själv?!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag håller med. Men jag tycker ändå vi är bra och trycker tillbaka Leksand en hel del. Misstagen avgör. Tre stycken gjorde vi. Tre mål gjorde de.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag förstår din ståndpunkt men jag blir förvånad att du inte förstår vad jag menar.

Min andemening var att fans till Brynäs som vandrat den längsta av ökenvandringar de senaste 20 åren är ganska vana vid motgångar och när laget börjar sprattla till och sedan går på pumpen p.g.a. slarv (Rödin och Lindbäck) mot ärkerivalen så har åtminstone jag överseende med att folk snear!

Så, ja, där är vi nog väldigt olika och tacka fan för det!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Mycket bra skrivet!

Sv: A proposito de nada
Honken72: Honken kanske kan nämna för Limpan att han måste försöka vara redo hela matcherna. Sen kanske man kan slipa lite på hans spel runt kassen också?
Om nu Honken kommer upp till rinken något innan jul.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: och det blev ju fel….

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kanske anser man att man ska spela annorlunda mot Leksand?

Sv: A proposito de nada
Brynäs har gjort två bra matcher efter uppehållet, varav en kanoninsats i Karlstad. Men problemen kan inte ignoreras.

- Alcén. Har haft väldigt väldigt lång tid på sig att förstärka truppen, har tyvärr inte lyckats med det. Nu sitter vi här med Larsson långtidsskadad, Rödda, Bertil och Kinnvall slitna med skavanker.

- Lindbäck. Misstagen kan inte förminskas eller ignoreras, det är alldeles för många, det var för många redan innan ikväll. OCH..sålänge Limpan är såhär under isen så måste upplägget med Honken ifrågasättas kraftigt.

- Manner. Sin filosofi trogen, men...det finns gränser. Sluta ändra på vinnande lag. Bänka inte en målvakt efter en bra insats i Karlstad. Gå ner på folk tidigare, fördela istiden på vår offensiva kapacitet när vi ligger under och jagar. Matcha inte Bergman i PP o s v.. Steppa upp, Mikko.

Sv: A proposito de nada
Honken72: spot on. Undrar var ”förnekelse-klubben” här inne svarar…?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: som jag också skrev innan match och även någon annan: Brynäs fina forechecking mot FBK var tog den vägen?

« · 2412082 · »