1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446771 inlägg · 7967 ämnen

« · 2416761 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Du har helt rätt pga en tunn trupp är vi skadekänsliga ,och Johan Larsson skadad är det sämsta som kunde hända han var våran stöttepelare och många här på HS har svårt att se hans storhet bara för han inte målar varje match , men så jävla viktig med han i laget växer alla , snälla låt han komma tillbaka före jul det är den julklapp jag vill ha.

Sv: A proposito de nada
J-S: Allsvensk klass takt igenom på forwardsuppställningen.....

Sv: A proposito de nada
Peja: Ville bara säga: otroligt bra inlägg Peja! 👍
Det kändes helt galet med den målvaktsuppsättningen vi gick in i serien med, och dom pengarna det måste kostat. Som du sa, vid den tidpunkten fanns det spetsforwards tillgängliga.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ... Men var truppens utespelare verkligen så bra att man kunde rättfärdiga två förstamålvakter? Alltså kostnadsmässigt. Jag tycker inte det. En till spetsforward eller varför inte en till Sklenicka hade väl gjort mycket större skillnad än att ha två förstamålvakter? Det tycker i alla fall jag. Två förstamålvakter kan man lägga pengar på om truppen är perfekt i övrigt.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det där laget skrämmer ingen på förhand. Det finns inget annat lag i SHL som har så svaga 2:a och 4:e kedjor som Brynäs. Vår 4:e skulle förmodligen vara 4:e i majoriteten av HA lagen…

Sv: A proposito de nada
J-S: Oj vilken klen uppställning!!
Usch!
Det är inte speciellt konstigt att vi förlorar alla matcher med det laget…
Eller hur?

Sv: A proposito de nada
Peja: Felet enligt mig är att VV skulle ha haft första spaden från början och Limpan komplement. Ett generalfel av Brynäs..
Vi ska alltså hålla på med något slags mv experiment som just nu för oss längre o längre ner i tabellen!! Det är tamejfan en skam...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Faktacheck, VV var inte bra före Jul med ett bottennapp i mot Leksand, 1-6 , sen efter Jul var han en av SHLs bästa målvakter men fick aldrig upp räddnings % i topp av SHL pga den dåliga starten.

Sv: A proposito de nada
Huge: Problemet med att behålla VV var inte bara att man fick två förstamålvakter, det var också att man la alldeles för mycket pengar på målvaktsposten. När Brynäs förlängde med VV fanns ett antal spetsforwards på marknaden och man hade varit en ekonomiskt bättre sits att landa någon av dessa om man inte haft en så pass dyr målvaktssida.

Jag vet att Brynäs plan var att behålla VV och komplettera honom med en billigare, yngre målvakt men planerna ändrades när Lindbäck blev tillgänglig. Tycker fortfarande det var rätt att hämta hem Lindbäck men man borde givetvis ha kompletterat honom med en yngre, billigare målvakt som är uttalad tvåa, inte VV som varit given förstamålvakt säsongen innan.

Med ett billigare komplement till Lindbäck och en till spetsforward hade man haft en bättre balanserad trupp. Det har sportchefsrookien försökt att korrigera i efterhand, men det borde han ha fattat redan förra sommaren. Nu sitter man åter igen i skiten med en för dålig forwardssida och skyller på en "död marknad", eftersom man själva har försatt sig i den situationen.

Sv: A proposito de nada
Huge: varför ska VV ha skuldkänslor? Vad är hans del i detta???

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs har från början varit ärliga mot VV om att man i första hand vill få Lindbäcks omställningsproblem ur världen sas.
Samtidigt som VV ärligt annonserat att han inte vill vänta ut den processen hur länge som helst.

När det sen visade sig att omställningen sannolikt skulle ta längre tid än vad man från början räknat med, så insåg VV läget och tog det säkra före det osäkra och bad om att få bli löst från kontraktet.

Brynäs har resonerat så här: vi ser det långsiktigt och har skrivit på 3 år med Lindbäck, i vetskap om att VV ändå och högst sannolikt (dessutom utifrån dennes egna ord) haft som ambition att så fort som möjligt ta sig tillbaka till NHL. En möjlighet som förstås skulle försämras pga sannolikt mindre istid i Brynäs än vad han hade räknat med från början.

Att behålla VV och låta Lindbäck skolas in i lugn och ro sas hade förstås också varit ett alternativ.
Vilket å andra sidan hade riskerat en ännu längre inskolningstid pga alltför glest matchande.
Mao en osäkrare lösning än att låta VV gå.

Sen kan jag tänka mig att VV haft ett litet hjälpande finger med i spelet när det gällde att värva Karhunen.
Ett ev sätt att till viss del hjälpa Brynäs efter att ha fått lite ”skuldkänslor” efter att han själv ansett sig (till viss del) ha orsakat att det blivit dom det blivit.

En killgissning eller snarare gubbgissning så god som en annan…

Sv: A proposito de nada
Huge: Fakta!!! VV stod de mesta av våra matcher förra året och gjorde det förbaskat bra!
Limpan får stå fler matcher i början på denna säsong " för att komma in i det"
VV vill ha mer istid tröttnar och vill lämna och lämnar!!
Limpan är fortfarande inte stabil och har en låg procent
Den soppa är ett hån mot oss brynäsare som suktar efter stabilitet och poäng i o med att Manner Honken chansspelar med Limpan

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : och då saknar vi två spelare ha ha!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vi kan ana ganska väl när VV blev missnöjd. Limpan var inte heller superbra i de matcher vi vann.

Skitsamna, gjort är gjort. Upp till Limpan, Honken, Alcen m.m att visa att beslutet blev rätt.

Sv: A proposito de nada
Kollar på forwardsuppsättningen ikväll och blir rent ut sagt beklämd.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Veini lämnar på grund av speltiden och Honken har stort inflytande i vem som står i matcherna. Så visst kan man säga att Honken indirekt ligger bakom Veinis flytt? Tycker inte det är så spekulativt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: fast vi vet inte när VV aviserade internt att han var missnöjd. Man vill väl spela en missnöjd spelare minimalt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja det ser ut så. Men det blir spekulationer som ofta blir forumsanningar om de upprepas tillräckligt ofta.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Mja..mest att det utifrån ser ut som att VV inte tävlat på samma villkor som Limpan. Lindbäck var inte så bra som fördelningen av matcher blev.

VV borde fått fler chanser.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kan vi värva hem Solem tro?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo fast härinne låter det som en konspiration för Honken spelat huvudrollen.

Sv: A proposito de nada
Laget i kväll: Oj vad jag saknar Johan Larsson. han är verkligen en nyckel i Brynäs lag. Målvakter: Anders Lindbäck (Tomi Karhunen).
Förstafemman: Johannes Kinnvall, David Sklenicka – Greg Scott, Oula Palve, Dima Timashov.
Andrafemman: Samuel Johannesson, Niklas Friman – Alexander Ljungkrantz, Hannes Björninen, William Strömgren.
Tredjefemman: Mikko Niemelä, Simon Bertilsson – Nick Olesen, Linus Ölund, Oscar Eklind.
Fjärdekedjan: Oskar Kvist, Oscar Birgersson, Noel Nordh.
Extra back: Julius Bergman.
Extra forward: Anton Ohlsson.
Spelar ej: Anton Rödin, Johan Larsson, Tom Hedberg, Theo Lindstein.

Sv: A proposito de nada
waker: är inte sperrle tillgänglig…
Han kan inte va dyr

Sv: A proposito de nada
Emil Molin blir väl klar strax.
Börjar följa Brynäs på instagram nyligen.

Kan vara nyttig i powerplay om han får vara hel, men hoppas inte på att det kastas för mycket pengar på han bara…

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ” Låna ut Lindbäck till Almtuna, så han får träna på stor is..”

Eller låna ut Lindbäck till Sandvikens AIK så han får träna på ännu större is.. Typ intensivutbildning 🙂

Sv: A proposito de nada
Kjeppkinesen: någon skrev väl i tisdags att Rödin troligtvis inte är med på torsdag heller

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Killgissningar givetvis. Bara VV vet till 100% vad flytten berodde på.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: – Vi lät Anders Lindbäck och Veini Vehviläinen tävla om matcherna den här säsongen. Anders Lindbäck har gjort det bra och etablerat sig som den som spelat mest. Veini Vehviläinen har framfört en önskan om att få byta miljö för att få större chans till mer speltid och vi har nu kommit fram till en lösning. Han ska ha stort tack för sina insatser i Brynäs. Inte minst förra säsongen när han under en period var en av ligans bästa målvakter, säger sportchefen Johan Alcén.

Sv: A proposito de nada
Vet vi varför VV lämnade och att det till stor del berodde på Honken och matchandet av Lindbäck eller sitter folk och killgissar härinne igen?

Sv: A proposito de nada
Kommer Anton Rödin till start idag? Och vilka fler har Brynäs på skadelistan?

Sv: A proposito de nada
{10062}: Västerås är Hockeyallsvenskans version av Brynäs. Västerås supportrar, trupp och inte minst andra inom föreningen överskattar alltid sitt eget lag, som ofta består av några högprofilerade egna produkter som är så kallade humörspelare.

Eftersom botten av Hockeyallsvenskan trots allt har minimala resurser i jämförelse med Västerås slipper de slåss i den absoluta botten, men de har ingen chans mot topplagena.

Självbilden och inställningen påminner mycket om Brynäs. Det blev nog en dubbel dos av det när massa Västeråsare gjorde entré i Brynäs för ett par år sen...

Sv: A proposito de nada
{10062}: avdankad alkis är ganska grovt för någon som har psykiska problem som ofta leder till alkohol självmedicinering. Som ändå gör 27p på 45 matcher. Det jag läst hört är att han verkar ha fått ordning på livet och är glad vilket är glädjande!

Sv: A proposito de nada
{10062}: Och det tror du dom skulle skriva??
-Vi har varit så jävla kassa den senaste tiden, men vi vill ändå ha era pengar!

Sv: A proposito de nada
Någon som läst Brynäs senaste inlägg på Insta?
"Stolpe ut den senaste tiden"......
Fan vad dom skyller ifrån sig och tjatar till sig stöd. Dom har väl fan inte haft stolpe ut dom senaste 3 matcherna!!! Dom har varit rå kassa.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: det resonemanget håller visst. Om du tittar på de tre KHL-mv som kom till SHL denna säsong så ser man att det är en omställning. Lasse i Frölunda har nu kommit in i det och statsen pekar uppåt.

Sv: A proposito de nada
{10062}: rättfärdigar fortfarande inte att kalla honom för ”avdankad alkis”, i min mening. Men då har vi meningsskiljaktigheter.

Sv: A proposito de nada
{10062}: Han skrev på för Tappara tidigare idag.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Han är visst ledig!
Annars hade jag inte skrivit det.

-----
Bulan är avdankad. Och det är känt i hela Gävle och deras krogar att han har problem med alkoholen. Ingen nyhet.
Dessutom att han mått dåligt under flera år något som gjorde att han vände hem från NHL är också känt.

Därav min kommentar att Z lär vara desperat.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nä, du hemma i soffan vet förstås bättre än Lindbäck hur svårt eller lätt det är för honom själv eller random målvakt att ställa om från liten rink till stor rink
Du har förstås egen erfarenhet av målvaktsspel i både KHL och SHL, kan relatera till din egen erfarenhet i frågan och jämföra samt tala å Lindbäcks vägnar. Så måste det förstås vara.
Haha….

Sv: A proposito de nada
{10062}: varken ledig eller något som stärker truppen nämnvärt

Sv: A proposito de nada
{10062}: Du pratar om Alkoholism och psykisk ohälsa (något som är en sjukdom). Att kalla honom för ”avdankad alkis” tycker jag är onödigt, speciellt när du blev förbannad när någon frågade om du led av schizofreni.

Sv: A proposito de nada
{10062}: Hans stats säger ju att åldern börjar ta sin rätt, nedåtgående trend. Men vad vet jag, vi behöver allt vi kan få haha.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
{10062}: Vad är det för idiotiskt inlägg ? Jag anmäler!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Låna ut Lindbäck till Almtuna, så han får träna på stor is..

Sv: A proposito de nada
Bulten: Matchningen av Lindbäck kommer väl av att man har AL på 3 år.
VV hade ju bara 1 år, därav hans dåliga tålamod troligtvis.
Sen var ju "alla" lyriska över att man fick hem AL.
Så vad skriker alla för?
Lite så känner man.

Sen har han ju varit direkt eller indirekt orsak till 6 mål, vilket är sjukt dåligt.

Sv: A proposito de nada
V.V. offrades på grund av svågerpolitiken inom Brynäs IF. Att Anders Lindbäck skulle behöva någon form av inskolning med den rutin han besitter - nej, det resonemanget håller inte. Brynäs offrade V.V. och tappade därmed en riktig matchvinnare till målvakt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Kan så vara. Veini spelade 5 matcher varav en var genomklappningen 8 - 4 där han blev helt lämnad till sitt öde. Matchningen avslöjade vem man ville satsa på, sen kan jag väl tycka att det är lite svagt att inte hugga i och visa att man är det bästa alternativet. Inte mycket finsk sisu i det tålamodet. Hanteringen av detta är dock Brynäs ansvar och nu står man där igen med två halvbra målvakter istället för en Veini som kan spika igen över tid och som alltid är närvarande. Ibland känns det som Lindbäck inte klarar av att hålla fokus.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Det var han nog högst delaktig i för att överväga att komma hem.

Sv: A proposito de nada
Davey85: ”Nog för att jag är kritisk till Alcen nu, men att Kempe hamnade i Luleå för massvis med pengar, det kan jag leva med.”

Ja, jag också - som enskild spelare.
Men tittar vi på vad man tagit in:

Komarov, Connerlly, sallinen och sen Kempe så kan ju summan av interna konkurrentens göra skillnaden, även om de är spelare på väg ner - och ffa mer än den enskilde spetsforward Alcen letar till komplement till Strömgren.

Som jag sa direkt då direktnedflytt bestämdes - det kommer att trissa upp kostnaderna att undvika kval..

« · 2416761 · »