1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738296 inlägg · 7967 ämnen

« · 2417670 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JawKee:

Ja, vi är dåliga på att scouta. Ja, vi gav inte tillräcklig avlastning till de som burit laget på sina axlar de senaste åren (Rödda, Scott). Ja, vi behåller ofta spelare för länge. Egna produkter..där har vi blivit gradvis sämre och sämre säsong för säsong. Nu ser det liiite bättre ut med killar som Nordh, Lindstein och Ljungkrantz.

Vi hade en fungerande målvakt, men en strategi med två förstamålvakter där den ena tyvärr visade sig underprestera sabbade det också.

Sv: A proposito de nada
Har tänkt på en sak dem senaste matcherna, mest efter Leksands matchen.

När våra spelare ska försöka täcka skott i vår zon i närheten av målet så känns det som att våra utespelare har tappat all tro till Lindbäck (Förståeligt)

T ex den här matchen vid 2-1 målet så slänger sig Berra och Björninen framför Lindbäck och totalt blockerar hans syn, istället för att ställa sig och täcka båda stolparna.


Kan det vara där Lagmoralen har brustit nu dem tre senaste matcherna?

Man säger ju att man måste bygga spelet bakifrån och vad kan bli mer bakifrån än målvakten? Har man ett bra försvar så blir offensiven automatiskt bättre, t ex Matchen mot Luleå där vårat försvar var otroligt bra.

Lindbäck kanske även var irriterad för att Berra och Björninen blockade han helt och hållet vid 2-1 målet som ledde till att försvaret brast helt och pang, 3-1 direkt.

Det här är så klart bara en tanke från mig och inget annat. Men som sagt, det är ju förståeligt med så många enkla mål han släppt in, fel kalkyleringar när han åkt bakom målet, alla 50 tals returer han inte borde släppa och hans sega sid förflyttningar.

Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som tycker att det känns som Brynäs ofta tar in spelare som haft sin storhetstid redan, eller sitt genombrott? Många andra lag scoutar och tar in spelare som gör sitt genombrott när de är i laget. Är vi dåliga på att scouta?
Sen att vi behåller spelare som haft sin storhetstid och tänker "Han har bara oflyt, han kommer igång snart igen" och så händer det aldrig.
Jag vill gärna se att vi satsar mer på egna produkter.
Och när det gäller målvakter så känns det väldigt konstigt att vi har och har haft så fina namn i brynäs, men de underpresterar. Så fort dom lämnar brynäs så börjar dom storspela. Vad kan problemet vara?

Sv: A proposito de nada
LevelReset: Jag tror att Manner vill hålla igång 8 backar eftersom några av "stjärnbackarna" kan gå sönder när som helst och dessutom är det bättre för gruppen om alla känner sig delaktiga. Manner verkar rent allmänt ha svårt för att peta spelare, tålamodet som han hade med Palve var ju också helt exceptionellt stort. Sen att Palve kom tillbaka beror nog mer på Larssons skada än något annat.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu har jag singelhcp mot runt 5 även om jag inte riktigt kan spela på det nu. Gärna Gävle då jag möter på där. Får jag välja nya, men jag överlåter det åt dig.
Nu är det väl defacto så att den nedåtgående trenden i samhället påbörjats med 50 talisterna i ledande ställning. Inte bra förvaltande om man säger så. Men nog om det.

Sv: A proposito de nada
En tanke om varför Manner spelar t ex Hedberg och Bergman så pass mycket. Han kanske spelar vissa spelare mer än de förtjänar pga en sorts markering mot Alcén att han ska agera och kanske bryta med vissa spelare och ersätta dem med bättre spelare? Han vet att de är dåliga men spelar dem iaf för att visa att materialet duger inte😅

Sv: A proposito de nada
Olli Hahl: Det är så vi jobbar 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
Asterix: Nja, riktigt så hårda behöver vi väl inte vara i sågandet av klubben va? Jag tycker nog att 90-talet var ”godkänt” med guld -93 och -99 samt final -95. I stort sätt samtliga andra SHL klubbar förutom kanske FBK och Växjö skulle sett det som en ”storhetstid”.

Sv: A proposito de nada
Asterix: 90-talet var ändå en bra epok överlag. Många klassiska säsonger som utspelade sig då. Givetvis var det ingen total dominans, men man måste också respektera att Percy Nilsson satsade som en galning, att Modo fick fram svensk hockeys bästa generation någonsin och att Håkan Loob valde att flytta hem till Sverige trots att han gjorde mer än 1p/match i NHL sista säsongen i Nordamerika. Konkurrensen var med andra ord mycket hård.

Sedan dess har väldigt många klubbar blivit större och mer professionella. Så även Brynäs. Men jag vetetusan om Brynäs verkligen har hängt med i rekryteringsarbetet. Om Alcén/Grahm hade varit sportchef på 90-talet, hade man lyckats vaska fram spelare som Tom Bisset och Ove Molin? Eller hade man istället gått efter spelare som tränaren haft förut eller som sportchefen spelat med?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det Sandström skrev efter matchen idag är nog det mest ifrågasättande jag läst på gd på länge och då var han inte ens särskilt hård. Menade på att Alcén nog måste värva nu..typ.

Grahm..jag vet inte, kan vi inte bara lägga ner charaderna och kalla henne damansvarig. Tycker det blir lite löjligt från Brynäs. Hela sportcheferiet med osynlige Alcén och Grahm med sin Modotröja på kontoret som ingen vet vad hon gör. Jag saknar fan Bengtzén.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Är Huge moderator? Du måste skämta med mig aprillo?! 😂😂😂
Mannen utan självinsikt? Mannen som vet allt? Mannen som anklagar alla för att vara soffcoacher men som själv kommer med egna hypoteser om hur allt går till i Brynäs?
😂😂😂
Älskar’t 😂😂

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Nu är jag tack och lov 50-talist så skyll inte på mig. Och 40-talisterna är väl ändå dom som lade grunden till vårt välstånd som vi andra fick ta del av fram t.o.m 90-talet. Då den generationen och efterföljande generationer började montera ner allt som byggts upp. Inte sjysst mot nuvarande och kommande generationer, tycker jag.
En runda på min gamla hemmabana Gävle GK kanske?
Var medlem där mellan 1977 och 1981 så var inte för säker på vinst. Fast vi låghandicappare brukar iofs nästan alltid ha det svårt mot dom som har 27 och är mygelhandicappare. Men en sån är väl inte du, va? 😉

Sv: A proposito de nada
Davey85: Om det stämmer som ryktet går (Brynäs kommunicerar ju knappt någonting) att Grahm är mammaledig så är ju hon så klart inte att klandra. Men jag har sagt länge att Alcén är så otillgänglig för media är knappast något som gynnar Brynäs.

Samtidigt hade jag GD gratis en månad och det kommer ju inte en enda kritiskt granskande artikel därifrån. Som om man är rädd för att tappa tillgängligheten till Brynäs. Sitta och rapportera om vilka som är med på träningen är ingen journalistik jag kommer betala för…

Sv: A proposito de nada
Davey85: Brynäs hade nog fan inte slagit Almtuna med kvällens insats.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Katastrofen har pågått, med något undantag, sedan 1981. Hur många gånger har Brynäs vunnit serien sedan guldet 1980? Kan det vara arenan? Kanske man skulle flytta hemmamatcherna till uterink på Brynäs? Nickback i Valbo? Det mest skrämmande är att man agerar som det inte vore katastrof, man låtsas att allt är frid och fröjd. Den enda målsättning Brynäs kan ha, den har damerna idag- vinna serien och guldet. Verkligen dags även för herrsidan att någon gång vakna och ha den målsättningen också, inte kräla i gyttjan som nu. Brynäs har lika stor möjlighet att vinna serie och guld som de andra lagen. Dom verkar inte vilja det, en stor gåta är det varför? Kan klubbledningen inte lösa det ska de avgå.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror att främst skadorna har märkt hela den trion med Rödda, Scott och Bertil. Ingen är lastgammal, men haft en del tuffa smällar de senaste åren. Även detta borde såklart Alcén tänkt på.

Sen är det säkert extra svårt att komma till rätta med sitt eget spel när man år efter år efter år spelar i dålig sammansatta lag som har kris efter kris.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag håller med, missade Johannesson. Men totalt är det för få godkända. Vad har hänt med Berra, börjar alla skador under åren ta ut sin rätt? Jag har inget minne av att jag sett honom så dålig som den här säsongen, knappt ett rätt och förut var det tvärtom.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Funkade sådär med en Prao som sportchef. #Brynäskanbättre

En sak är solklar, om Brynäs spelar vidare som ikväll är det HA kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Eklind är godkänt. Jag kan också lägga till Johannesson som är en bra värvning. Då är vi uppe i 7 godkända spelare.

Sv: A proposito de nada
Pinaceae: Charliejfz är en hånare av rang, han hånade Löven i våras.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Tur för honom att han fick chansen i Lulä.

Sv: A proposito de nada
Davey85: ” Egentligen enklast att räkna upp de spelare man är nöjd med :

Sklenicka
Ölund
Kinnvall (när han spelar)
Strömgren - Gör vad som kan förväntas
Ljungkrantz - Samma.”

Glöm inte Eklind, jag tycker han har varit väl godkänd sett över säsongen hittills

Sv: A proposito de nada
Jugge: Svedman, Alcén och Grahm är ju totalt osynliga tycker jag. För oss utifrån som ligger och betalar medlemskap och skeppsvraket privatpartner så verkar Brynäs flyta fritt utan styrning. Jag tycker att man helt kommit av sig efter den senaste nystarten. Ingen vill ta ansvar?

Manner och Ölund förlänger. Visst..det blir ju jävligt mycket värt om vi åker ner till allsvenskan.

Den här cirkusen slutar aldrig och jag orkar inte ens bli arg längre. Har känt mig avtrubbad förut, men detta är nog rekord. Felbesluten och förnedringen blir liksom inte värre, det biter inte mer.

Sv: A proposito de nada
Jag fick rätt på mitt tips. 5-2.... så jävla sopslut just nu.. "stolpe ut"

Sv: A proposito de nada
Kjeppkinesen: Bjud på ett skärmklipp och en länk där du för detta i bevis.

"
Det trodde vi i Linköping också innan vi såg att han snackade skit och baktalade oss som en liten orm på sitt egna forum. Han skrattar och hånar er bakom skärmen, bara så ni vet.
"

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tycker att det är tragiskt att du som ska föreställa moderator går till personangrepp när personer här med all rätt kritiserar laget då dom spelar som en påse skit..

Du kan ju uppenbarligen inte alls se vad som är på väg att hända. Uppenbarligen samma strutslika beteende som uppe på Sätraåsen.

Svedman borde ha kallat tills stabsläge uppe i Gavlerinken vid det här laget. Har man inte insett hur allvarligt läget är nu så har man skygglappar på. Jag blir mörkrädd…

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sallinen skulle nog behövts i detta Brynäs, jämn, jobbar bra och gör mycket nytta.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jo, det är ju ett toppen samhälle ni skapat ni 40 talister.
Vad gäller golfen är jag öppen för en runda närsom. Jag kan nästan utlova att du INTE kommer att vinna. Vi tar det t våren.

Sv: A proposito de nada
Bara börja kolla varje Malmö match.
Kolla hur dom spelar.
Kolla hur dom äter.
Kolla hur dom spelar fotboll innan.
Kolla hur dom också är sämst i serien.
Kolla om dom vill köra bäst av 5 istället så vi slipper se så många matcher i kvalet.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Sallinen är bra, det har jag alltid sagt.

Sv: A proposito de nada
Honken72:

Det trodde vi i Linköping också innan vi såg att han snackade skit och baktalade oss som en liten orm på sitt egna forum. Han skrattar och hånar er bakom skärmen, bara så ni vet.

Sv: A proposito de nada
JanT: Förr eller senare ryker vi. Och inget tycks kunna stoppa det. Man har i alla fall haft gott om tid att vänja sej vid tanken.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Sallinen som är helt värdelös enligt detta forum. Det måste vara något elände i väggarna i organisationen. Så fort man kommer till Brynäs blir man värdelös, gäller tränare som spelare. Kan det vara en förbannelse? Kanske bäst att lägga ned och leva på minnen? Kanske det som redan gjorts rent mentalt. Man har gett upp, inga ambitioner ingen framåtanda.

Sv: A proposito de nada
Davey85:

"Sammanfattning: De stora skadorna skedde när laget byggdes, för tunn trupp, för få målgörare, en övertro på trotjänare och egna ungdomar, för dyrt målvaktspar o s v. Skador tillhör sporten och Brynäs verkar ha räknat med att klara sig utan skador."

Träningarna blir inte av bra kvalité, när hänsyn ska tas till skador. Konkurrensen om platserna i laget uteblir.
Snälla träningar utan tacklingar ger sämre möjligheter att hävda sig i matchsituationer.
BIF är långt ifrån hockeyns idé som spel.
BIF praktiserar någon form av rinkbandy även under match och blir hårt straffade på grund av sin mjukishockey.

Sv: A proposito de nada
Jugge: En fin resa som jag själv gjorde för 6 år sedan. Vad gäller hockeyn så sitter vi återigen i skiten. I de senaste 4 matcherna hade vi behövt spela in 6 poäng för att hänga med i racet om top 6. Det blev 0 poäng och nu sitter vi återigen i skiten. Runt hörnet väntar Frölunda/Timrå/Växjö.....Ska vi säga noll poäng även där?
Blir det utfallet lär vi ligga sist tillsammans med Malmö när halva serien är spelad på en nivå fullt jämförbar med de 3 senaste skitsäsongerna.
Som kalenderbitare kan jag även meddela att målskillnaden ger en mycket bra fingervisning om var ett lag kommer att hamna i tabellen......
Orkar föreningen vända detta ännu en gång?

Jag är skeptisk...

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Seså, vi vinner snart en match igen. Och då blir 10-åringen säkert lite gladare, ska du se.
Och vad skönt att det finns vitalitet hos dig och dina kompisar på dagiset. Den kan behövas när ni blir lite äldre och förhoppningsvis börjar jobba inom ex demensvården och kan ge tillbaka lite som tack för att vi gamlingar via skatten har försörjt dig under din uppväxt med pengar till barnbidrag, skolgång osv.
Och när du blir lite äldre så ska du se att Brynäs inte är allt här i livet och att det finns mkt annat att lägga din överskottsenergi på.
Varför inte golf?

Sv: A proposito de nada
Farsang: det var ju ingen match, då kan man ju inte ha presskonferens

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Med lite "stolpe in" kanske de tre tillsammans kan skrapa ihop 15 mål :-) Blytungt att behöva ha känslor för detta lag. Utan tillskott av målskyttar har jag tyvärr svårt att se att det finns två andra lag som kan hamna efter oss i år.

Sv: A proposito de nada
lapad: än en gång tur att jag inte har följt matchen förrän nu….

Den minut jag sett räcker, 2 i baken, får bli gymmet nu istället💪💪

Trevlig kväll trots allt Brynäsare

Sv: A proposito de nada
Det verkar nog inte bli någon presskonferens

Sv: A proposito de nada
{8399}: Finnarna är inte så bra som man trodde. Björninen är ok, skulle antagligen må bra av en bättre omgivning. Men vi hade behövt spelare som kan påverka en matchbild lite mer än vad han gör. Friman..är väl ok. Men där trodde jag på toppklass också. De kostar antagligen en del också.

Sen har vi Rödda och Scott som tyvärr inte ser ut som sig själva längre, jag gissar att skador/skavanker har satt en del spår. Palve har vi ju avhandlat, men även Dima har man nog haft en övertro på, han är för ojämn och hade behövt producera mer.

Egentligen enklast att räkna upp de spelare man är nöjd med :

Sklenicka
Ölund
Kinnvall (när han spelar)
Strömgren - Gör vad som kan förväntas
Ljungkrantz - Samma.

Sv: A proposito de nada
Europas bästa back som inte kan bytas mot någon, är kanske inte i sin livs form han heller.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte alls givet att det finska sättet att spela och coacha funkar i SHL. Ganska riskabelt att gå all in på den finska modellen. Och det här med att ”alla ska spela” har inte lyft spelet heller.

Sv: A proposito de nada
Och den här Håkan Svedman som det talades så varmt om, vad har hänt sedan hans intåg? Finns det överhuvudtaget ett endaste ruter i honom? Men klarar han inte ens av att se till att lösa konflikten med Kamratkompaniet efter såhär lång tid så har han förmodligen inte handlingskraft nog att flytta på Alcén heller. And so it goes on and on and on.

Sv: A proposito de nada
Huge: Skärp dig för fan!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Kanske dags att ifrågasätta syna finnarna i laget också, är de så bra?

Sv: A proposito de nada
Huge: Mer vitalitet hos dagisbarnen iaf än på demensboendet.

Sv: A proposito de nada
mk: Vill ju inte skriva för långa utläggningar men var bara bara tvungen. Känns lite sådär att man är märkt på kroppen av Brynäs .

Sv: A proposito de nada
Ska skriva av mig lite.

Skum känsla, jag är inte ett enda dugg upprörd över förlusten idag. Jag visste nämligen att vi skulle förlora. Det fanns inte i min värld att vi kunde vinna, framför allt de två senaste matcherna avslöjade oss. Fuskbygget synades totalt. Det är förvisso skönt att inte vara arg, men att vara uppgiven är ju sorgligare på nåt vis. Klarsynt är jag i alla fall och inte i affekt.

Hur som, nåt behöver hända i Brynäs, eller rättare sagt, mycket måste hända.
Att laget är felbyggt och alldeles för tunt kan vi slå fast, det skedde innan säsongen. Men vad har man gjort för att förbättra läget i Brynäs?

1. Alcén/Grahm (Ja, hon får stå med här, eftersom Brynäs inte preciserar rollerna) :

Har misslyckats med att förbättra sitt lagbygge. Han drog på sig en ohållbar målvaktssituation och har sen lånat in en defensiv finsk back som hittills ser...sådär ut. Detta när vi skriker efter nya forwards. Han borde också agerat på det intresset som fanns för Palve i Finland, då hade han åtminstone haft mer pengar nu.

Här en snabb lista på några namn som gått till andra lag hyfsat nyligen, alla är inte klockrena, men de flesta hade gjort oss bättre:

Dal Colle
Abdelkader
Lenc
Kelleher
Platt
Rosdahl
Niederbach
Ennis
Jurco.

2. Manner:

Matchar ibland naivt, det går över gränsen med vilka som får förtroende när vi ligger under och jagar mål t ex. Han har visserligen inte mycket att jobba med, men borde ta bättre beslut emellanåt. Boxplay är ett sorgebarn på 75% trots att vi borde ha spelare till en högre procent. PP är vi plats 9, men det kanske är att förvänta. Manner borde också agerat snabbare med att bänka Palve, det kanske hade väckt honom. På det stora hela skyller jag inte främst på Mikko, men det finns förbättringspotential på honom.

3. Honken-Gate.

Limpan har som bekant underpresterat och upplägget med Honken måste därför synas och ifrågasättas. Är detta den bästa lösningen? Eller är det svågerpolitik?


Sammanfattning: De stora skadorna skedde när laget byggdes, för tunn trupp, för få målgörare, en övertro på trotjänare och egna ungdomar, för dyrt målvaktspar o s v. Skador tillhör sporten och Brynäs verkar ha räknat med att klara sig utan skador.

Två sportchefer som inte får nåt gjort och en målvaktstränare som inte ens jobbar heltid när vi har stora problem på den fronten.

Hur vänder vi detta? Jag tror man måste gå in i krisläge, man måste chansvärva, man måste ta till pengar man egentligen inte vill. Man behöver justera spelet och antagligen spela igelkott/gris i högre utsträckning.

Framtiden får återigen stryka på foten, för nu har vi en eld i vår trädgård som måste släckas. Igen.

Sv: asd
Tre omgångar i veckan sabbar verkligen hela veckan. Borde räcka med en match i veckan.

« · 2417670 · »