Forum | Före 2424652

Sv: A proposito de nada

#2424652 · Bulten ·

· 2022-12-11 23:39

{5246}: Kan så vara. Men däremot måste diskussionen om Honkens vara eller helst inte vara fortgå.
Alcén kan gått krypa till korset både gällande sohlberg och Veini och be dem komma tillbaka. Hur som haver måste Honken bort omgående så att en ny kan skaka liv i Lindbäck

Sv: A proposito de nada

#2424651 · Davey85 ·

· 2022-12-11 23:38

{8399}: Antagligen inte. Tolvanen är ett högt draftval som ändå gjort ok med poäng tidigare. Skulle bli förvånad om han inte hamnar i ett annat NHL-lag. Men vore såklart ett drömnamn.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424646 · nittontolv ·

· 2022-12-11 23:02

{8399}: Spelade förra säsongen med Lindbäck i Jokerit. Han kanske kan lägga ett gott ord.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424644 · JawKee ·

· 2022-12-11 22:48

Bulten: Att du inte kvalificerar dig kan jag hålla med om, men det är inte för att du inte lirat i Brynäs.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424643 · Metalman ·

· 2022-12-11 22:47

{8399}: Det kan börjas med att sluta tjata om Lindbäcks målvaktspel

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2424642 · Kribban ·

· 2022-12-11 22:43

Tycker det räcker med den här häxjakten nu mot Lindbäck. Dags att vända blad och se framåt. Alla vet även han att det inte har varit bra nog. Dags att stötta våra spelare, för nu letar vi fel i varje situation gällande honom.

+ 35

Sv: A proposito de nada

#2424641 · Bulten ·

· 2022-12-11 22:43

JawKee: De välkomna att höra av sig, men jag har aldrig litat i Brynäs så jag kvalificerar mig inte

Sv: A proposito de nada

#2424639 · JawKee ·

· 2022-12-11 22:26

Bulten: Hur vet du att man visste det? Och varför sitter du då här och kommenterar och inte jobbar för Brynäs? Det är alltid lätt att vara efterklok. Vi vet inte vad som ledde fram till att man tog dit Honken. Har du läst allas kontraktunderlag? Kan Lindbäck ha krävt att få honken för att komma till Brynäs? Det är så mycket vi inte vet. Varför måste vi värva en ny målvakt? Vi har två.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2424637 · Axle San ·

· 2022-12-11 22:25

Stefan R 63: kan Eeli Tolvanen vara nåt för oss?
Lämnar Predators

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2424631 · Stefan R 63 ·

· 2022-12-11 22:12

Huge: Jag kan hålla med om de flesta kommentarer, jag själv tycker också att det är för dåligt. ANDERS ORD!!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424629 · Bulten ·

· 2022-12-11 22:10

JawKee: jo, och det fuckade man upp. Och det är även han ansvarig för. Veini som etta och Lindbäck som tvåa hade varit perfekt. Men det visste man att man rubbade när man plockade Honken. Honken är min stora idol som liten. Men jag kan hålla isär det och att det han håller på med nu inte funkar. Han måste lämna och dessvärre måste vi värva ytterligare en målvakt pga man gjort bort sig

Sv: A proposito de nada

#2424626 · Axle San ·

· 2022-12-11 22:01

Nu kör vi en nystart grabbar utan otrevligheter.

Sv: A proposito de nada

#2424625 · Axle San ·

· 2022-12-11 21:59

Ticko : Lindbäck är en bra målvakt och han kommer att bli kanon med tiden, det är jag övertygad om.

+ 2

Information från Moderatorerna

#2424624 · Peja ·

· · 2022-12-11 21:59

Hej alla,

Dessvärre har nivån i Brynäsboken varit under isen de senaste veckorna. Personangrepp och andra regelvidrigheter har blivit vardag, vilket inte är okej. Jag uppmanar alla att tänka på att det är medmänniskor som ni addresserar med era inlägg och inte robotar. Tänk på vad ni skriver. Läs igenom inläggen ytterligare en gång innan ni trycker på "Skicka meddelande".

På grund av den senaste tidens händelser är följande användare avstängda från och med nu:
- LarsGöran (3 dagar, personangrepp)
- Forsberg 1978 (3 dagar, personangrepp)
- Danne66 (3 dagar, personangrepp)
- ellis (3 dagar, personangrepp)
- jok3rn (1 vecka, personangrepp)
- Axelsson (1 vecka, personangrepp)
- Jockster (1 månad, upprepade personangrepp av grövre karaktär)

Övrig information: Användaren Huge är inte längre moderator i Brynäsboken. I samförstånd med mig och övriga moderatorer har Huge valt att lämna uppdraget som moderator. Vi tackar Huge för en gedigen insats under sin tid som moderator och önskar honom all lycka i framtiden.

OBS! Den här tråden är ENDAST till för information från moderatorerna. Så vi vill INTE ha några kommentarer från någon här. Dessa inlägg kommer att raderas.

MVH PEJA, ledare i Brynäsboken

+ 39

Sv: A proposito de nada

#2424623 · Ticko ·

· 2022-12-11 21:58

Huge: bättre med en hel Junior än en halvskadad senior. Om han är skadad så ska en Junior in.

Sv: A proposito de nada

#2424622 · Ticko ·

· 2022-12-11 21:57

Huge: visst om utespelarena gör mål på varje halvläge som skapas då kan bif ha en målvakt som släpper in vart tredje skott. Drevet mot lindbäck handlar inte om en enstaka match utan om att det har varit ett flertal matcher som bif har tappat poäng för att målvakten (lindbäck) står och sover.

Sv: A proposito de nada

#2424620 · Axle San ·

· 2022-12-11 21:53

{10062}: Försök vara trevlig nu bara så blir allt bra, andas djupt och skriv trevliga saker.

Sv: A proposito de nada

#2424618 · Carlo ·

· 2022-12-11 21:41

Davey85: man kan funder ibland när man matchar olika spelar. Om man tittar på istid så ligger ofta toppspelarna mellan 18-20min/ match för fw. Speciellt i början av säsongen när de unga spelarna spelade i 4e hade de inte mycket istid.
Men igår fick JL ovanligt mycket speltid
Bara kollat matcher då Rödin och JL är med

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424617 · Davey85 ·

· 2022-12-11 21:39

{7981}: Kollar man över säsongen så ligger våra bästa forwards runt 17 minuter. Där tycker jag vi ska upp åtminstone en minut i istid.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424610 · Davey85 ·

· 2022-12-11 21:27

{7981}: Sant, och det är nog första gången vi matchar vår absoluta topp så hårt. Vi har vid tillfällen matchat Kvist och Birger i slutet av matcher när vi jagar mål.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424609 · Blipp62 · 2022-12-11 21:24

Davey85: Spelarna hinner ju vila 100 gånger per period pga powerbreaks i NHL..

Sv: A proposito de nada

#2424605 · JawKee ·

· 2022-12-11 21:20

Bulten: Så han får skit för att han anställdes? Du kan fortfarande INTE konstatera än att han inte klarar sitt jobb. Säsongen är inte över. Minns du hur hypade alla var innan säsongen? Över att vi hade SHL:s starkaste målvaktspar enligt många experter, och att vi fick hem Larsson och hade en sånt bra underlag? Du får nog ta och fundera över var dina argument egentligen kommer ifrån. ABSOLUT, att ta in honken kan jag absolut ifrågasätta, det känns som ett misstag.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2424603 · Carlo ·

· 2022-12-11 21:19

Davey85: JL hade igår istid på 21:08. Kollade lite på statistiken från igår och det är inte många fw i andra lag som kommer upp i den tiden.
Kvist och Birger hade tillsammans ca 7:20.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2424593 · Davey85 ·

· 2022-12-11 21:00

New Jersey, ett av NHL's bästa lag just nu, knappast i behov av att kriga ihjäl sig för poäng. De matchar sin stjärnspelare Hughes oavbrutet de sista 6 min när de jagar kvittering.

Snacka om att ge allt för att vinna. Vi matchar..annorlunda.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2424592 · Treklövern1912 ·

· 2022-12-11 20:59

{8399}: Vi vinner SM som ett lag och blir degraderade som ett lag. 😂

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2424585 · Carlo ·

· 2022-12-11 20:48

munkas: jag skriver ju att Lindbäck inte är i form. Alla kan se att 4-3 är en dundertavla. Skriver tidigare att många matcher är hans form för dålig. Tidigare matcher har ofta misstagen kommit i 1a perioden. Ungefär som att han behöver en period för att komma rätt. Har för mig att senaste Malmömatch var en sådan.
Det som jag beskrev där är en del i försvarspelet som blir passivt som också behöver förbättras.
Om man har två saker som inte är bra kan man inte bara titta på den ena. Man måste kunna arbeta med båda.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424581 · pjåtor ·

· 2022-12-11 20:45

Har vi inte snackat klart om Lindbäck nu ! ?
Blir ganska så jävla tröttsamt för det är ett långt uppehåll innan nästa match .

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2424580 · Axle San ·

· 2022-12-11 20:44

Bulten: Alltid nån som sabbar, ibland backar eller nån anfallare också. Vi vinner och vi förlorar som ett lag, det är bara att gå vidare och sikta på nästa match.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424576 · Bulten ·

· 2022-12-11 20:40

Huge: Håller med, det var verkligen övriga spelares prestation som gjorde att vi förlorade. Herregud, vi gjorde en grym insats hela laget. Förutom just Lindbäck trots hela 12 räddningar

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2424573 · Blå grottan ·

· 2022-12-11 20:37

Huge: Räddningsprocent 75% behöver man säga mer?

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2424570 · munkas ·

· 2022-12-11 20:35

{7981}: ” Ett bättre försvarspel hade situationen inte uppstått och en mv i form hade troligtvis tagit den.”

Mm, och en full målvakt i dålig form hade tagit den sista pucken…
Utespelarna gjorde en riktigt bra match igår. Krigade sig tillbaka till 1-1, 2-2 och 3-3, för att sedan få en pissbomb i ansiktet när det återstod knappa minuten av matchen. 100% av spelarna var nog riktigt besvikna på Limpan igår, inklusive han själv, eftersom han vet att han ska rädda den pucken 100 av 100 gånger.

Mot Saik borta kom vi också ut piggt och pressade ner motståndarna ordentligt. Då gjorde Saik 1-0 på ett vinkelskott när Limpan hade råkat lämna en lucka vid stolpen på dryga decimetern.
Vid 2-0 var han ute och fladdrade bakom målet och passade fel så det blev öppen kasse. Vid 3:e Saikmålet så passade han återigen pucken till motståndare och gav därmed definitivt bort matchen.

Mot Leksand när matchen stod och vägde så släpper han in Campers vinkelskott direkt efter tekning med 3 minuter kvar av perioden. Han såg inte ens beredd ut..

Det finns säkert många fler exempel på skitmål men dessa matcher känns det verkligen som vi hade haft bra chans på poäng om målisen hållit hyfsad standard.

Palve hamnade på läktaren efter att hans nonchalans hade resulterat i 2-3 mål i arslet. Limpans nonchalans/oform har kostat betydligt mer.

+ 19

Sv: A proposito de nada

#2424568 · Bulten ·

· 2022-12-11 20:35

JawKee: vad har det med något att göra. Har är aldrig okej. Men att tycka att hans kontrakt borde rivas omgående och ersättas av någon med erfarenhet och kunskap som INTE är en gammal spelare är inte hat.
Han får skit för hur allt gick till när han plockades in, hela situationen var helt horribel. När sen det visar sig stämma att han inte fixar det så gör ju inte det saken bättre.
Han är ytterst ansvarig tillsammans med Svedman och Honken att vi sumpade en riktigt bra målvakt för en slips. Man måste få vara förbannad för det

Sv: A proposito de nada

#2424561 · Bulten ·

· 2022-12-11 20:28

{7981}: det behöver det säkert. Men kommer inte hjälpa sålänge Lindbäck inte stoppar backhandskott i snigelfart

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424558 · Davey85 ·

· 2022-12-11 20:26

Diskussionen om Lindbäck är större än Växjömatchen. De allra flesta vet att han gjort flertalet svaga insatser, något han själv säger också. Förstår inte vissas motvilja till att erkänna att Lindbäck spelar på en sammantaget oacceptabel nivå.

Karhunen måste in. Så enkelt är det nu.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2424554 · Huge ·

· 2022-12-11 20:21

Bulten: Det var uteslutande Limpans till synes obegripliga tavla vid 3-4 som felade igår och som orsakade ett poängtapp på minst 1p.
I övrigt var det mer utespelarnas oförmåga att omsätta alla jättelägen till mål som i huvudsak orsakade förlusten.
Lite mer nyans i bedömningen tack, att lägga hela skulden på Limpan igår känns inte seriöst eller nyanserat.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424551 · JawKee ·

· 2022-12-11 20:16

Bulten: Det är inte ett bevis på att han är en dålig sportchef. Grejen är så här: Alcén får extremt mycket hat av många människor, inte bara här utan på sociala medier också. Han får mer hat än vad BZ någonsin fick. Alcén blir inte hatad för att han gör ett dåligt jobb, han blir hatad för att han är ny, utan erfarenhet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424550 · Huge ·

· 2022-12-11 20:16

Jugge: Jag framför en tänkbar teori där Karhunen kan ha en lindrig skada som ändå inte anses förvärra läget om han skulle spela.
Alla spelare vill dessutom spela så mkt som möjligt, hur många gånger har man inte hört från spelare när dom är skadade att dom skulle kunna spela om läget för laget hade varit prekärt?
Nu tror jag iofs inte att det här gäller Karhunen i nuläget, det är bara ett fullt tänkbart scenario och som isf förklarar varför Manner matchar Limpan istället.
Och att han inte vill slänga in en orutinerad och ung junis i kassen i det här läget, ifall man ändå har bedömt det som att en lätt skadad Karhunen skulle göra det bättre än vad junisen skulle ha gjort.

Sv: A proposito de nada

#2424549 · Carlo ·

· 2022-12-11 20:15

Bulten: var har jag påstått att det var försvaret som gjorde att de förlorade igår? Jag skriver ju att Lindbäck inte är i form OCH att försvaret behöver förbättras när motståndarna har puckkontroll i Brynäs försvarszon.

Sv: A proposito de nada

#2424545 · Bulten ·

· 2022-12-11 20:10

{8399}: Men wow, givetvis. Men det var återigen inte det som felade igår. Utan det var endast den återkommande svagaste länken.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424543 · Carlo ·

· 2022-12-11 20:10

Hank81: nä man släpper inte till en massa skott. Man gör ett bra försvarsspel i anfall och mittzon delvis i egen zon. Men när motståndarna har puckkontroll i egen zon blir man passiv och ligger inte tätt på motståndaren och väldigt lite överbelastning.
Som när Växjö gör sitt 2 mål igår ligger spelare för långt ifrån motståndaren kan varken gå på kropp eller spela blad mot blad och Växjöspelare får iväg en puck som går igenom Lindbäck. Ett bättre försvarspel hade situationen inte uppstått och en mv i form hade troligtvis tagit den.

Sv: A proposito de nada

#2424541 · Axle San ·

· 2022-12-11 19:59

Bulten: Allt hänger ihop, laget är inte starkare än den svagaste länken men svagare än den starkaste länken.

Sv: A proposito de nada

#2424537 · Bulten ·

· 2022-12-11 19:57

{7981}: så det var försvaret som gjorde att vi förlorade igår? Intressant vinkel

Sv: A proposito de nada

#2424536 · Hank81 ·

· 2022-12-11 19:56

{7981}: försvarspelet har varit ok, så mkt skott släpper vi inte till.
Visst det har inte varit topp men samtidigt svårt med en skakig målvakt som bara osar osäkerhet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2424533 · Carlo ·

· 2022-12-11 19:44

Bulten: nyckelordet är: båda. Prova att slå upp det i ett lexikon.

Sv: A proposito de nada

#2424532 · Axle San ·

· 2022-12-11 19:39

Bulten: Kanske vi kan ta in Micke Andreasson igen, han var ju inte heller med på bortamatcherna och pendlade till Gävle från Sigtuna. Tar vi in honom på halvtid så kan han ju dela sysslan med Honken tänker jag.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2424531 · Jugge ·

· 2022-12-11 19:37

Huge: ” Jag resonerar förstås utifrån teorin att Karhunen kan vara lindrigt skadad men ändå spelklar om det skulle knipa.”

Det där är ju så hål i huvudet så jag vet inte vad… Vad får du allt ifrån?? Skulle Karhunen vara det minsta skadad ska han ju inte alls stå i båset, allt annat är generalfel.. Då få J20 keepern agera backup istället.. Märkligare resonemang var det länge sedan man hörde, t.o.m. från dig…

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2424525 · Bulten ·

· 2022-12-11 19:18

{7981}: åter igen. Det hjälper inte så länge Lindbäck agerar som han gjort

Sv: A proposito de nada

#2424524 · Supportern ·

· 2022-12-11 19:13

Förstår ärligt inte hur vissa ser på professionell idrott. En målvaktsjobb är ju att ta puckar. Det är en utsatt position och bedöms därefter. Givetvis kan en målvakt inte ta allt och givetvis behöver man ett bra försvar. Men det ena ger lite det andra och om en målvakt svajar så funkar det inte..vad ör problemet då att ersätta denna?

Detta daltande i Brynäs funkar inte i en professionell värld. Hade det varit NHL hade Lindbäck varit nere i AhL nu.

Han kostar oss poäng och sänker lagets moral. Det är hans prestation och har inget med personen att göra. Förstår inte varför det ens ska behöva nämnas.

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2424523 · Carlo ·

· 2022-12-11 19:12

Bulten: läste du bara sista stycket? Så här kommer en kort version på lätt svenska.
Linbäcks form är inte stabilt bra.
Brynäs behöver förbättra sitt passiva försvarspel.
Båda behövs på en bra nivå.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2424521 · Supportern ·

· 2022-12-11 19:07

Bulten: håller med. Han tar ju inte skott han ska ta.

+ 2

« Föregående · 2424652 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2902355 · SuneMangs ·

· · 6 timmar sedan

Ny vecka, nya möjligheter. Nu stänger vi Växjötråden och går vidare med säsongen.

Härnäst väntar Luleå hemma på tisdag, HV borta på torsdag och Örebro hemma på lördagen. Ser gärna att vi har 6 poäng med oss in i nästa vecka, men det blir tufft såklart. SHL är en jämn liga.

+ 18

Brynäs IF