1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778050 inlägg · 7967 ämnen

« · 2437901 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror verkligen inte det finns ett spelsystem som är "bäst". Det är väl snarare så att oavsett spelsystem så har man en svaghet, så möter man ett lag som har just ett sånt spelsystem som kan utnyttja ens svagheter så kan det bli svårt. Men absolut, det är inte så enkelt. Men mycket handlar ju om det berömda tålamodet och hur villig och fokuserad man är på att följa det uppsatta spelsystemet.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det känns som att Brynäs allt för ofta agerar passivt och låter motståndarna ta över taktpinnen. Särskilt mot andra bottenlag är det en dålig strategi. HV, Oskarshamn etc går att såra genom att spela aggressivt och forechecka hårt, men om man spelar passivt fylls deras spelare med självförtroende och kan spela ut på ett helt annat sätt. Det är ofta väldigt bekvämt att spela mot just Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8399}: såklart, men det måste ju vara omöjligt att dem har följt spelsystemet dem kommit överens om?

Vi har ju sett hur jävla dåligt dem kan spela. T ex senaste hemma matchen mot HV71. Troligtvis den segaste matchen jag någonsin sett. Inte en enda spelare spelade fysiskt eller med fart. Alla bara åkte och gled runt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tror fortfarande att det är obalans i makthierarkin.

Sv: A proposito de nada
Farsang: så enkelt är det inte, det är ju två lag som möts och styrkan på trupperna inverkar ju också samt vilken tränare som har det bästa spelsystem.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Kan ändå tycka att det finns ganska mycket mer substans i det ämnet än huruvida någon filmat eller inte i EN sekvens.

Sv: A proposito de nada
munkas: men som Kinvall uttryckte sig efter dem vann mot Färjestad. Vet inte exakt hur det var. Men något i stil med att det funkar när man spelar enkelt men det är ju inte roligt varje match.

Kan ha vart i Nedsläpp Brynäs som dem nämnde detta.

Följer man inte spelsystemet som borde funka om man nu känner att det är lite tråkigt så blir det ju lätt 100+ mål i baken.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Tänk på stackars Manner då. Han har nu i en och en halv säsong försökt att älta sitt spelsystem för spelarna men det ser ju om möjligt sämre ut nu än vad det gjorde när han kom, för 18 månader sedan…
Tufft.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tänker anti-jinxa anti-jinxen som ändå aldrig funkar, vi vinner med 6-3

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: om vi ältar det i 4 månader till så kommer vi äntligen ikapp Lindbäck, Veini och målvaktsdiskussionen..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad är det som tyder på att HV förlorar, den här matchen kommer HV garanterat vinna, alla lag bryter sina negativa trender mot just Brynäs tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Bulten: är det nån som har filmat! ?? 😂🙈

Sv: A proposito de nada
Nä vad säger ni, ska vi diskutera lite om huruvida Rödin filmade eller ej? Hit me!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller helt med. Detta ältas in absurdum. Spamvarning på en del…

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Mena le!

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Ja bortamatch, det stämmer.

Sv: A proposito de nada
{8399}: det är väl bortamatch?

Sv: A proposito de nada
Ta det lugnt Brynäs-vänner . Här har ni ju Wennerholms tabelltips inför slutspurten ....

14. Malmö
13. HV
12. Luleå
11. Ät ägg
10. Oskars
9. Örebro
8. Leksand
7. Brynäs
6. Rögle
5. Frölunda
4. Timrå
3. FBK
2. Växjö
1. Saik

Sv: A proposito de nada
Peja: "Yrkesmännen i disciplinnämnden har konstaterat att Rödin filmade, Rödin själv har bett om ursäkt. Nu återstår det bara att ni som är de absolut mest enögda supportrarna också ska göra det. Otroligt var ordet."

Ingen har väl såvitt jag vet ifrågasatt att nämnden har gjort fel, eller?
Jag påstår bara att bilderna inte visar att det är en solklar filmning, vilket hela tiden varit frågan för min del.
Självklart så går bilderna att tolka som att det är en filmning men lika gärna som att det kan ha varit ett naturligt fall framåt.
Tror definitivt att nämnden resonerar likadant när den bland det första dom gör troligtvis är att försöka utröna ifall det finns nåt som talar för att det inte behöver vara en filmning utan också kan vara en naturlig reaktion från Rödins sida när han faller.
Att man sen anser att det mest troliga ändå är att det handlar om filmning/förstärkning och därifrån bestämmer graden på straffet får man ju isf bara acceptera.
Svårare är det väl inte.

Jag menar att just den här situationen inte alls är lika solklar som när nån ex tar sig för ansiktet och kastar sig ner på efter en high sticking, när bilderna sen visar att klubban inte ens varit nära ansiktet. Typ...

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det går inte att vinna med 4-6 men annars låter det ju bra förstås !

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vid 19:15 leder håve med ett par tre mål. Strax efter 21 har vi vänt än en gång och vinner komfortabelt med 4-6.. eller?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vi behöver lite "good vibrations" av Marky Mark and The funky bunch :)

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sju raka HV torsk, blir det åtta raka tro? Ja allt tyder på det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Utöver en ev filmning så visar bilderna också att det kan vara ett naturligt fall framåt när han tappar skäret med höger skridsko i försöket att sträcka sig efter pucken. Den som utifrån bilderna totalt bortser från det scenariot och till 100% menar att det ändå är en solklar filmning och inget annat, försöker inte ens att se det med objektiva ögon och med såna personer är det isf meningslöst att försöka föra en saklig och objektiv debatt.
Kan mkt väl tänka mig att Rödin också bett om ursäkt därför att det blir fel oavsett vad han gör.
Ber han INTE om ursäkt och vidhåller att det inte alls är nån filmning, så får han skit för det också och alla gnäller om att han förstås ljuger och borde erkänna som en man istället.
Isf bättre att be om "ursäkt" i form av en läpparnas bekännelse, dvs att han erkänner trots att han inte har försökt filma.
Då får han dessutom slut på snacket och föreningen är nöjd med att slippa all mediahysteri som följer om spelare som vägrar acceptera DN:s beslut osv trots att det handlat om en med subjektiva ögon sett, soklar filmning.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Brynäs har väl bara 4 segrar på bortaplan, troligtvis därför oddsen ser ut som de gör.

Sv: A proposito de nada
Alltså vi har en sjukt viktig match ikväll men vi har fortfarande en totalt nonsens diskussion om Rödins filmning. Kan vi snälla GÅ VIDARE? Det är sånt totalt onödigt tjafs här inne på tok för ofta. Var några som skrev efter matchen mot LHC att de skulle sluta skriva här inne och jag känner att jag börjar fan närma mig den punkten också.

Sv: A proposito de nada
munkas: den börjar 19:00 sen vid 19:03 gör HV71 sitt första mål. Sen ser man inte dig förens nästa gameday.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det hör väl till att ta sitt straff och be om ursäkt, att ifrågasätta disciplinnämnden hade inte sett bra ut. Sen Ven man ofta inte helt säkert varför man trillar när man åker skridskor(.

Sv: A proposito de nada
Om vi försöker fokusera på matchen idag istället så verkar bettingbolagen vara entydigt överens om att HV är klar favorit i dagens match. Det är fantastiskt att dom lyckas vara det trots 7 raka förluster.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du är bortom all räddning.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Exakt!
Jag är här för det stora golden shower-eventet. När börjar tillställningen egentligen, 19:00?
Ta med sig egna regnkläder?

Sv: A proposito de nada
Urklipp från Sportbladet.

” 7. Brynäs
Kommentar: Jag hade betydligt större förväntningar på Brynäs, som känns som ett lag för övre Tabell halvan På papperet. I praktiken har det inte fungerat lika bra och det känns som gästrikarna måste bestämma sig för hur man ska spela. Den berömda finska defensiven har varit ett skämt så här långt i Manners gäng. De har läckt som ett såll. Men jag hittar inget annat lag med en större uppsida. Hittar de bara ”hem” är Brynäs det lag som kommer att klättra mest.
Flipp: Samuel Johannesson, b
Får leta positiva värvningar i Brynäs, men Johannesson är definitivt en.
Flopp: Anders Lindbäck, mv
Skulle bli Brynäs frälsare i kassen, men haft en blytung höst.”

Sv: A proposito de nada
Kanske är dags för en helt egen bok här på hockeysnack där folk kan sitta och diskutera filmningar?

Sv: A proposito de nada
Huge: Rödins intervju med GD är givetvis viktigare än hans försvarstal till disciplinnämnden eftersom den skedde vid ett senare tillfälle när yrkesmännen i discplinnämnden hade konstaterat att han filmade vilket gjorde att det var meningslöst för honom att fortsätta försöka slippa undan straff.

Yrkesmännen i disciplinnämnden har konstaterat att Rödin filmade, Rödin själv har bett om ursäkt. Nu återstår det bara att ni som är de absolut mest enögda supportrarna också ska göra det. Otroligt var ordet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Komiken är väl snarare att ni pratat huruvida han filmat eller inte orimligt länge. Jag kan specificera några scenarion till vad han bett om ursäkt för, läs nedan.

Perspektiv: Rödin

"Jag ber om ursäkt för något jag inte vet vad jag ber om ursäkt för"
"Jag ber om ursäkt för att en dum gubbe på KLUBBEN bad mig att be om ursäkt"
"Jag ber om ursäkt för att FRÖKEN sa att jag skulle göra det"
"Jag ber om ursäkt för att jag inte filmade"
"Jag ber om ursäkt för att jag filmade"
"Jag ber om ursäkt för den där gången jag snodde ett tuggummi av Pelle i 3an"

Ja, you do the math. Du förstår nog vad han ber om ursäkt för och behöver inte dissekera och överanalysera artikeln till mikropartiklar, enbart för att inte du kan köpa att killen du har hemma som fondvägg också är människa, och således kan göra fel.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Japp, för det vet ju du och Huge såklart. Ni är ju fantastiska.
Kudos!

Brrr...

Sv: A proposito de nada
Huge: Verkar som att han själv inte ansåg att han filmade men han ber om ursäkt då det inte ser bra ut i slow motion.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror på Rödin, det räcker så.
Mer popcorn till folket.

Redigerat för tydlighetens skull:
Om jag säger att jag snott en liter mjölk på affären, och ngn som inte vet ngt säger att jag inte gjort det, då vet man att man hamnat i ett dårhus.

Det finns tokiga människor på riktigt alltså!

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Och du vet förstås sanningen?
Är du Rödin?
Haha...
Jaja, när en klyktattare som tror att han är Rödin kommer in och talar om för oss alla hur det VERKLIGEN ligger till, då blir det stor komik.
Kan du inte ge oss den rätta Lottoraden på lördag också, när du ändå är igång...

Sv: A proposito de nada
Huge: ..Nu tar jag fram den STORA popcorn-påsen!! Det här ska bli kul!
Hahahaha
När Donald "Huge" Trump kommer in så vet man att sanningen inte är sanning längre. :-)
Spännande!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hahahahaha! Fortsätt snälla, ska bara hämta popcorn.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, men vad är det exakt som han har bett om ursäkt för, egentligen?
I anmälan menar han ju, och som jag själv också uppfattat det hela, att det blir ett naturligt fall framåt när han gör ett lite längre frånskjut med höger skridsko, den släpper från isen och han faller framstupa i försöket att sträcka sig efter pucken.
Vi har ju två olika versioner här, där han i ett uttalande anser sig vara oskyldig till filmning och erkänner filmning i ett annat uttalande.
För mig låter det som att han ber om ursäkt i allmänhet över att filmningar öht förekommer, att nu ha blivit dömd och tvingas framstå som en filmare fastän han i det här fallet inte anser sig själv vara det.
Kan även ligga lite press från föreningens sida på att han bara ska pudla och därmed vara proffsig och acceptera beslutet, även om han anser sig vara oskyldigt dömd.
Hur som helst och det som från början väl har varit frågan: var det en solklar filmning eller inte?
Otvetydigt nej, som jag ser det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Inget erkännande:

”Hur upplevde du situationen?
– Jag kommer med hög fart och försöker dribbla mig förbi. Det är klubbor där vid fötterna, men jag tycker inte heller att det ser bra ut när man ser det i slow motion.
– Jag vet inte ens om jag tyckte det var utvisning. Men när dom tar den blir det lite extra såklart.
Kommer du att tänka efter för att undvika sånt här framöver?
– Alltså, jag spelar ju mitt spel och det är första gången det händer att jag bötfälls för diving.”

Sv: A proposito de nada
Jag tror inte Rödin filmade men han kanske drog ett några julsnaps i pausen, då vet ju alla man snubblar fram lite.
Hoppas han fixar 3p ikväll och det får gärna var med snygg spel och vassa avslut, men det går bra med en massa skitmål också.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det här med att acceptera att Rödin filmade verkar vara en mental process som går snabbare för en del hos andra. Jag förstår inte hur man fortfarande kan vara fast i det mentala ekorrhjulet när Rödin har bett om ursäkt i medier. Det är ju bara att acceptera att han filmade och gå vidare.

Sv: A proposito de nada
Luddf: ” om du läser rubriken på GD så tror alla att Rödin erkänt. Men har han verkligen erkänt att han filmade?”

Jomen det har han väl?

” – Det är klubbor där och jag ska ta ett steg förbi, men det är inga ursäkter för att lägga sig ned liksom, säger en ångerfull Anton Rödin.”
” - Det hör inte till sporten och man får såklart skämmas. Det är bara att be om ursäkt, säger Rödin.”

Sv: A proposito de nada
Kan vi lämna filmningar nu, alla lags supportrar och spelare vill ha bort det, alla är överens👍

Galen match idag, förlorar vi alla tre pinnarna så kan försprånget vara borta vid nästa match.. Kämpa satan nu Brynäs!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kan tycka att det blir svårt att spela ishockey om klubbor inte får vara nära skridskor. Men det kanske bara är jag?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Som vanligt läser folk bara rubriken.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jisses, är du på riktigt? Klart har inte skriver i anmälan att han medvetet fuskat. Det skulle ju ingen göra!
Men han har ju bett om ursäkt till alla via media i efterhand. Vad ska han be om ursäkt för om han inte filmat.
Kan inte alla supportrar sluta vara så jäkla blåögda och enögda????

OBJEKTIVITET TACK!

Och JA många filmar.
Och JA Hartmann filmade också och det är inget ngn Timråsupporter försvarar eller är stolt över det minsta

« · 2437901 · »