1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757481 inlägg · 7967 ämnen

« · 2441674 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det var visst två T i Tvetaberg som dom upptäckte i Repmånad; alltså två nr 4 i detta fallet. 🙂

Sv: A proposito de nada
{8399}: jo men det betyder ju inte att han sitter där utan tjafs.

AW skrev ju”Kommunikationsavdelningen får be honom flera gånger”
Vilket betyder att han satt där, men inte att det är problemfritt bakom kulisserna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Det enda på den där listan som ligger på Svedman är ju punkt 4.
Svedman skall absolut inte vara inne och pilla i det sportsliga, att bygga ett hockeylag är inte som att montera en Ikea-möbel.”

Okej men han ska ”4. Skicka Karhu och/eller Lindbäck”

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Eftersom jag vet att han signat tröjor.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Okej, och hur vet du att det AW-M89 säger är en lögn och inte ett ”bakom-kulissen”-problem?

Sv: A proposito de nada
lapad: Kloka tankar och jag undrar vad vi kan skylla på snart nu...Vi har domarna emot match efter match..enligt vissa soffcoacher har vi otur här och otur där...Vi har enligt vissa en mv på uppåtgående men som släppet in många mål i VARJE match..Vi har enligt vissa en bra tränare..som ena stunden ser ut som han har tappat allt för att i nästa gråta...Vi har en defensiv som är under all kritik...
Vi har ett antal poäng upp till play in..och med en match mer spelad...Vi har inte lika många poäng ner till kval och en match mer spelad...
Nä Brynäs spel ser inte bättre ut ...det är stundtals hönsgård...är då Manner rätt man för detta? Är man en vrå tränare som alla skriver att han är?
Jag går hela tiden haft en tro på Manner men jag tvivlar mer o mer...Det ska inte vara så här illa efter 1.5 år och ett bättre lag..bättre backar...men absolut inget bättre spel...

Sv: A proposito de nada
Bulten:
”Checklista till Svedman

1. Byt lagkapten till Blomman, Kinnvall eller Greg. IDAG
2. Sparka Honken. IDAG
3. Värva en målvakt
4. Skicka Karhu och/eller Lindbäck
4. Sparka Alcén ersätt med GM
5. Ny GM värvar spetsforward
6. Behåll Manner, sparka dem som inte underkastar sig spelidén

Obehagligt, ja då är nog Svedman på fel plats, då kan han skippa punkter ovanför och lämna direkt.”

Det enda på den där listan som ligger på Svedman är ju punkt 4.
Svedman skall absolut inte vara inne och pilla i det sportsliga, att bygga ett hockeylag är inte som att montera en Ikea-möbel.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Fast det där är ju en lögn och det vet du, han har ju gjort det flera gånger denna säsong.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: vem skiter i?

Sv: A proposito de nada
Loomis666: Nix jag är ingen mailade. Han vet givetvis allt. Men han är inte en ledare med hårda nypor. Silkesvantar på, förtroende förtroende förtroende. Det är en ledarstil lätt att anamma hos framgångssaga som IKEA utan motgångar som bitit. Men här går inte vänta och se. Därför är han helt fel för Brynäs. Som sagt ryktet säger att han är nöjd med upplägg på honken och sina sportchefer. Tondöv är förnamnet.

Sv: A proposito de nada
{7981}såg denna sammanställning från twitter
Defensivt:
BP 77% 9a
Insläppta mål 14e
Räddn% 88.20 14e
Skott emot 6e bäst
Skott i skottsektorn emot 4:e sämst
Tacklingar 3a
Utvisningar 4e mest
Det är verkligen ingen rolig läsning defensivt.
Ett svagt försvar som släpper till mycket skott i skottsektorn och svaga mv.
Underlättar inte att man tar många utvisningar.

Intressant läsning, jag upplever det som att prestationerna laget gör svajar väldigt från match till match, från period till period, och jag blir inte klok på vad felen ligger, när vi spelar som bäst är vi i topp av ligan när vi underpresterar är vi sämst i SHL , varför hittar laget inte en kontinuitet i spelet? är det som Janne Larsson säger att vissa spelare tummar på spelsystemet och inte följer game planen

Sv: A proposito de nada
Loomis666: En lista som Svedman bara skrattar åt och som bäst använder för att torka sig i arslet med…

Sv: A proposito de nada
Bulten: Har du mailat honom detta? Är nog enda chansen då jag tror att den listan inte gör nån nytta här...

Sv: A proposito de nada
Checklista till Svedman

1. Byt lagkapten till Blomman, Kinnvall eller Greg. IDAG
2. Sparka Honken. IDAG
3. Värva en målvakt
4. Skicka Karhu och/eller Lindbäck
4. Sparka Alcén ersätt med GM
5. Ny GM värvar spetsforward
6. Behåll Manner, sparka dem som inte underkastar sig spelidén

Obehagligt, ja då är nog Svedman på fel plats, då kan han skippa punkter ovanför och lämna direkt.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: såg denna sammanställning från twitter
Defensivt:
BP 77% 9a
Insläppta mål 14e
Räddn% 88.20 14e
Skott emot 6e bäst
Skott i skottsektorn emot 4:e sämst
Tacklingar 3a
Utvisningar 4e mest

Det är verkligen ingen rolig läsning defensivt.
Ett svagt försvar som släpper till mycket skott i skottsektorn och svaga mv.
Underlättar inte att man tar många utvisningar.

Man får lätt känslan att Rödin inte gillar intervjuer speciellt under match och i synnerhet när det går dåligt.
Känns lite mer avslappnad när Sasse gör intervju vid träning. Tror han skulle prestera bättre utan C. Gruppen behöver en sansad ledar. De flesta kan leda när det går bra. Men det är få som klarar av det när det går dåligt över tid. Både Ölund och Blomman är mer sansade.

Är JL småskadad? Ser inte alls samma energi och åkning. Har dessutom ramlat ovanligt mycket senaste matcherna (uppled känsla)

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Vart tog nyförvärvet vägen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: varje gång det är tröjsignering så skiter han i att signera dem.
Kommunikationsavdelningen får be honom flera gånger

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Nämen?
"Hatar att ställa upp på intervjuer, saker som autografsignering och en bra start- event."

Vad är det för lögner och påhitt?

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Han vågar väl inte byta ut Rödin som kapten, för då river man väl upp både himmel och helvete i kompisföreningen.....

Sv: A proposito de nada
Back:

Otroligt bra ledare i medgång, tvärtom i motgång. Skäller på medspelare och vissa kan ta det personligt även om han inte menar det så. Vinnarskalle som har svårt att kontrollera ilska och känslor.
Hatar att ställa upp på intervjuer, saker som autografsignering och en bra start- event.

Ett under att inte Manner bytte kapten i somras efter en säsong med Rödin som C.

Sv: A proposito de nada
Back: Det som behövs enligt är en ny chef för den sportsliga verksamheten på herrsidan, någon som kan sätta en spelidé och som kan se till att laget byggs efter den spelidén. Laget måste också byggas av spelare som håller så pass hög klass så att det faktiskt finns förutsättningar för att göra annat än kriga för överlevnad.
Denna sportsliga chef skulle få som en av sina första uppgifter att fundera på om vi just nu har en spelide som är värd att bygga vidare på eller om det behövs en förändring där.
Åldersstrukturen är en annan sak att fundera på, är det vettigt med långa kontrakt till spelare över säg 33 år eller är det ett väl så stort risktagande?
Grahm kan få sköta damlaget alena, det går nog alla tiders.

Sv: A proposito de nada
Brynäs vågar inte vinna tyvärr. Rädslan att förlora är större än viljan att vinna.
Vi får in 4-3 med 16 minuter kvar. Backar hem, lägger sarg ut och icing. Vi möter ett alldeles för bra lag i offensiv zon för att det ska hålla. De sköljer över oss gång på gång, även om Växjö inte får iväg så många skott. Men det är ständigt farligt och till slut kommer ett misstag. I detta fall en felsortering av, tror jag, främst sklenicka och en trött Larsson. 4-4, suck.
GILLAR Manner men han ska få ut mer av det här laget. Efter 4-3 ser det ut att vara ström i klubborna hos brynäsarna. De lägger sig på försvar och vågar ingenting. Matchar fel spelare tycker jag. När man inte är med i omklädningsrummet är det svårt att höra vad som sägs men som det ser ut på plan hittar vi en väg som tar oss från underläge till ledning 4-3 men det verkar som att Manner tyckte det var en dålig väg och bytte helt riktning efter 4-3 :(
Och ja, till alla sågare. Jag förstår att hans tanke var att "stänga ner" matchen på det gamla traditionella Brynäs-sättet som hållt oss i botten i mååånga år :)
Dags för nytänk, eller iallafall hänga på övriga lags och spelet hockey's utveckling...

Sv: A proposito de nada
Farsang: skulle säga att du har helt fel. I Malmö matchen var Veini helt utlämnad. Men det som varit helt klart värst är samtliga tavlor från Lindbäck som kommer match efter match på ickechanser. Det kan man inte belasta ett försvar, däremot påverkar det ett försvar som aldrig kan lita på att målvakten ska ta puckarna. Det finns heller inget mer frustrerande att gneta gneta gneta och sen släpper målisen en fjösare från blå.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med angående Kinnvall som kapten. Är för mig en gåta att Rödin har den rollen numera.
Förr var han bäst och ledde laget, med åren medelmåttig och en katastrof medialt, visst kan tjurighet vara en tillgång men som kapten måste du kunna lägga dina egna känslor på hyllan när du får en mikrofon under näsan.

Har även svårt att tro att Rödin är en ledare i omklädningsrummet i positiv bemärkelse då lagets prestation under hans år varit i nedåtgående spiral.

Sv: A proposito de nada
{8399}: går endast på damernas. Herrarnas är alltid så ofräscha.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Din syn på fakta är lite märklig, typ sånt du hört på herrtoaletten.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Peja: påpekar endast ”fakta” många soffcoacher skrivit så otroligt många gånger här under den gångna säsongen. Så fråga alla andra istället för mig ;)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ett rykte skulle jag vilja påstå, bortamatcherna ser han ju på video.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Tycker också att känslan är att Lindbäck spelat upp sig de tre senaste.

Möjligtvis har förväntningarna ändrats lite i kombination med att han faktiskt inte gjort några supertabbar och också gjort några bra räddningar.

Men han måste varit lite felplacerad vid 4-4? Så var det det där 3-3 målet mot LHC. Så kollar man statistik och då är han på 13:e plats i GAA och på 10:e plats i räddningsprocent de tre senaste matcherna. Inte jättebra trots allt.

Men förhoppningvis ändå på väg uppåt från den värsta svackan, håller tummarna för det!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är honken anställd på 50%? Eller är det bara rykten?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: haha vilka spekulationer,

Sv: A proposito de nada
Farsang: Molin är heltidsanställd av Brynäs som spelarutvecklare. Vore ju skandalöst om han inte var mycket på is med spelarna, hur skulle han annars få ihop arbetstimmar som kommit ens i närheten av en heltidstjänst? Tror du att han är på is uppemot 35-40 timmar i veckan?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: i honkens kontrakt är det inskrivet att han inte behöver följa med på bortamatcher. Vi har även hört från folk här i boken att han stått i kassan i sin padelhall 15 min innan pucksläpp på hemmamatcher.


Ove Molin har också även vart påpekad i både Podcasts och hans hyllning att ”letar man efter Ove Molin så ska man leta på isen i Monitor ERP arena för att hitta han. För där är han alltid och kör extra med spelare” oavsett om det är u16, J18,J20, damlaget eller herrlaget.

Sen är det ju förstås ett antagande av mig att PÅSTÅ att han är den enda i organisationen som ger 110%. Såklart.

Jag är ingen spådam. Men allt som skrivs och hörs om han och INGEN annan så verkar han ju verkligen bry sig extremt mycket :)

Sv: A proposito de nada
Farsang:
"Sen håller jag 110% med om att honken måste bytas ut. Vi behöver en målvaktstränare som ger 110%."

"Verkar som den enda i Brynäs organisation som ger 110% för klubben är Ove Molin som är på rinken varje dag och är beredd att träna/Utveckla varje spelare i klubben."

Vad bygger du dina antaganden på?
Fältstudier?

Sv: A proposito de nada
Någon som vet varför man inte förlängde med Chay Genoway för? För dyr eller?

Sv: A proposito de nada
{10062}: du menar ”tur att inte sportchefen och manner lyssnar på soffcoacher” nej, men det är därför jag tycker vi borde behålla Kevin Roy. Han har gjort Timashov och Palve mycket bättre och det behövs otroligt mycket!


OM jag säger OM vi skulle ta oss till slutspel så tror jag faktiskt att Larsson kommer blomma ut rejält. Slutspel i SHL är lite mer som NHL.

Kinvall syns ju även på hans åkning att han tappat muskler/har känningar i foten från föregående skada.
Håller vi oss i SHL och han får en rejäl försäsongs träning så kan han bli rejält bra nästa år (vi såg ju vad försäsongen för Ölund kan göra för en spelare )

Kaptensämnet har jag faktiskt ändrat mig lite i. Kandidater jag tycker nu är såklart Ölund men även Kinvall (som fortfarande har 0 minuter utvisningstid) och BJÖRNINEN som jag tycker står upp för sina lagkamrater, visar aldrig något missnöje och kämpar på så gott han kan konstant, även fast han är i en fjärdefemma. Vi behöver nytänk, inte gå på gamla meriter. Därför borde det vart bra med en Brynäs gud(Ölund) en spelare som älskar Brynäs och vill lyckas (Kinvall) och en spelare som kan fokusera på/vara en del av utrikes värvningar(Björninen).

Sv: A proposito de nada
Bulten: fast å andra sidan så var ALDRIG försvarsspelet i helhet så dåligt som det är i år förra säsongen.

Det märktes ju direkt dem få matcherna Veini stod i kassen i år. Han får ju absolut 0 hjälp. Så har det vart i otroligt många matcher. Visst att Lindbäck gjort många grodor. Men många av dem skulle inte ens motspelaren få komma till skott om utespelarna gjort det jobbet dem SKA GÖRA.

Nekar inte till att Lindbäck underpresterat. Men svårt att storspela när resten av laget är tvärkassa.

Börjar faktiskt tvivla lite på att Veini hade kunnat göra det bättre med tanke på att allt har vart så otroligt dåligt i år (i många matcher)

Därför jag tror att det skulle behövas en ny defensiv coach istället för Pajen.
Han har liksom blivit kickad av 2 lag när han var Head coach.

Inget illa om pajen. Men med tanke på att han har ansvar över försvaret och vi har släppt in 107 mål så känns det som att det är där det tryter. Sen går det inte spela Sklenicka 26-27 minuter varje match. Då kommer misstagen från han p g a trötthet.


Sen håller jag 110% med om att honken måste bytas ut. Vi behöver en målvaktstränare som ger 110%.

Verkar som den enda i Brynäs organisation som ger 110% för klubben är Ove Molin som är på rinken varje dag och är beredd att träna/Utveckla varje spelare i klubben.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: lindbäck kommer inte rädda oss de är något som är helt säkert! Hoppas mer på hv

Sv: A proposito de nada
Expressen: ” Uppgifter: Manchester United chockförstärker ”.
Vore väl kul om vi också kunde ”chockförstärka”. Vad det nu är.

Sv: A proposito de nada
{10062}: Björninen har gjort 4 mål i år. Hans spets är väl inte direkt att göra mål. Men samtidigt ska man komma ihåg att han spelat i varje PP under hela säsongen - Floppvarning.

Palve har verkligen kommit igång nu på slutet och helt klart varit vår bästa center! Producerar som ifjol nuförtiden och spelar väldigt klokt och smart. Dessutom expert på att bryta mönster.
Har bara gjort en enda poäng mindre än Hannes. Men samtidigt lika många mål som JL... tur att Alcén och Manner inte skickade iväg Palve!

Larsson var verkligen på G innan hans otäcka skada. Kom nog tillbaka lite för fort från skadan. Och hade inte Alcén innan säsongen startat byggt en sån tunn forwardssida så hade förmodligen inte Larsson varit med på matcherna så tidigt och då hade han förmodligen också varit bra mycket bättre än vad han är just nu. Luktar faktiskt lite lite flopp varning på Johan sett till dom skyhöga förväntningar och förhoppningar hela SHL och alla fans men framför allt Alcén trodde på när han värvades.
Ser lite klumpig ut och rätt kantig i sin åkning. Får inte fram sina pass tillräckligt bra. Spelar rätt ovårdat och ser inte ut att trivas riktigt. Har ofta har iaf jag lagt märke till slarvat med backcheck. Vissa gånger gör han jobbet galant men rätt som det är kan jag se en viss form av nonchalant åkning och backcheck. Dessutom har han enbart gjort 5 mål.. jag trodde inte direkt Larsson skulle vara nån måltjuv alá Brendl/Bissett men lite mer trodde jag verkligen han skulle bidra med. Även han rätt dålig statistik i PP spelet.

Lägg därtill Kinnvall som varit borta massor (som vanligt).
Bergman som inte ens platsade ifjol då ligan var sämre.
Hedberg och Kvist tycker jag var helt onödiga förlängningar.

Och då har jag inte ens nämt behandlingen av Veini. Som jag kan lova er alla skulle räddat Brynäs mer och oftare om man hade satsat fullt ut på honom istället för den skrattande hemvändaren.

Mycket av detta kan faktiskt självskrivet läggas på Alcén/Grahms fel.

Att sätta ett sån stor förhoppning på detta lag som vi gick in i säsongen med och allt som lett fram tills nu (Veini bla) så tycker jag faktiskt att dom borde få kicken båda två! Omgående!

Det är Svedmans ansvar!

Ta in Lasse Johansson. Det kan faktiskt vara så pass lite som kan göra skillnad.

1.In med Lasse.
2.Bort med C:et på Rödik och ge det till Linus Ölund som har mer framtid här i Brynäs än både Jacke och Greg. Tycker andra alternativ som JL eller Berra inte är nå bra kaptensämnen då dom är för bittra båda två.
3.Bort med Pekka in med Lundskog eller låt Ove få kliva in om han nu vill.

Först då tror jag vi kan få till en nytändning och att laget klarar sig ifrån kvalspel.

Annars är jag rädd att detta tyvärr inte kommer sluta nå bra. Malmö kommer kunna förbereda sig på ett annat sätt inför en kvalserie. Och dom har inte på långa vägar lika stor press på sig från fans att vara kvar i finrummet.

Hoppas nu Svedman och Bosse Bank och övriga i "Brynäs kan bättre" låter Manner vara kvar och gör det andra som jag skrev. Tror det vore det bästa faktiskt.

Kolla bara på FBK ifjol. Tog bort en förre detta FBK profil som SC och gjorde om i tränartrojkan. Vips blev laget ett guldlag. Alla drog åt samma håll och framför allt så såg alla mer glada ut.

Jag ger inte upp. Än iaf.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz:
Samtidigt har väl era målisar framför allt Rifalk varit rätt dåliga och ihåliga..?
Sen är ju Everberg skadad och Zaar producerar sämre utan honom.
Sen trodde iaf jag mer på Kasper till denna säsong.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: svårt att svara på. Det stämmer inte riktigt i laget. Backarna är ojämna och vissa spelare som Bengtsson, Klok, Mozik har inte producerat som önskat, Men vi vet samtidigt att ligan är tuffare i år och många lag, tex Brynäs, hade givetvis räknat med en bättre säsong, Men måste ändå lyfta OSL (Lyrenäs) och Ludvig Larsson som varit riktigt bra i RBK.

Sv: A proposito de nada
Veni var riktigt bra! Nästa shl rekord i att hålla 0 ! Synd att kasta en talang men brynäs är bäst på det!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hade vi satsat på Veini hade vi haft en helt annan situation med övriga spelare. Otrolig osäkerhet att spela med en målvakt som inte håller på denna nivå.
Aja, gissar att strutsbeteendet från Svedman fortsätter. Inget händer med den sportsliga ledningen. Målvaktstränaren fortsätter på 50% trots att även målvakterna lever upp till 50% av förväntad nivå. Historien kommer inte vara snäll mot dessa herrar.

Sv: A proposito de nada
Lindbäck är sämst I hela shl och kommer alltid att vara det . Igen påhopp och vad ni andra säger de är ren sanning! Han och alcen är dom sämsta kompisar som finns ifall det är sant! Kör du och visst vi behöver inte vinna men du gör det bra ! Fuck it .. gör bra ifrån dej

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: trodde jag inte, men som sagt samtliga spelare med hög lön har underpresterat något enormt. Alla spelare med lägre lön har burit laget på sina axlar.

Tror dem klarar sig. Kanske till och med kniper en Play in plats. Men då måste laget börja spela bra och Lindbäck måste fortsätta vara lika bra eller bättre än han vart dem sista 2 matcherna.

Sv: A proposito de nada
JawKee: vänta här nu. Är inte Lindbäcks uppgift att rädda puckar?

Sv: A proposito de nada
Måste säga att det känns lite komiskt att läsa kommentarer som säger att Lindbäck har presterat okej dom matcher han stått efter nyår. Då har man väldigt låga förväntningar på honom om det är denna nivå vi ska anse vara acceptabel. Resonemanget verkar gå ut på att så länge han inte gör direkta dundertavlor så har målvaktsspelet varit godkänt.

På den gamla goda tiden, när vi hade Veini eller Erssom i mål, så var det inte sällsynt att vi kunde stjäla en match lite då och då. Har det hänt en endaste gång denna säsong?

Hade inte Alcén varit kompis med Lindbäck så är jag övertygad om att AL varit borta för länge sedan. Nu verkar det vara omöjligt att ta det beslutet. Detta kompisband kan bli det som sänker hela föreningen rätt ner i Allsvenskan. Så illa är det faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Skål men jag föredrar denna sång.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Ja, vi har ingen större tendens till att vidhålla rätt mentalitet eller spel från de matcher vi faktiskt genomför riktigt bra.

Varje match är en ny match, men det finns ju en skillnad mellan att vi knappt kan vinna två matcher i följd mot topplagen som kan rada upp segrar.

Drömma gör vi som förening, men kravbilden på lag/spelare måste höjas. Det är ingen lek vi sysslar med, och många fans över hela landet är involverade i vårat lag.

Det är helt enkelt för dåligt med år ut, och å in där vi aldrig lyfter. Vi får harva i botten säsong, efter säsong, efter säsong osv...

Edit: Se på Timrå. De fick kvala sig kvar förra säsongen, men tog ett kliv åt rätt håll och ligger topp fem. Vi harvar på i samma synder.

« · 2441674 · »