Brynäs IF

Björnen: Yrkesfolket i Brynäs sparkar varandra mest hela tiden. Det enda man vet när Brynäs anställer en tränare är att denne kommer att få sparken förr eller senare, förmodligen inom 1-2 år.

Undrar vart detta slutar

Verkar ju minst sagt turbulent kring Johan

Huge: Jag tror som du, man har räknat med ett par målvaktstavlor per match. Man vet såklart att Lindbäck är bättre efter jul. Eftersom julen är slut först tjuogandag knut har vi ännu inte tagit del av hans starka period. Man har därför offrat första halvan av säsongen för att skörda framöver. Den enda rimliga förklaringen.

Farsang: Ja, jag backar när det gäller Scott. Han gör rätt som låser sin gubbe framför kassen, isf är det väl Berra som inte riktigt hänger med passningsläggaren som trampar på och slår målpasset. Känns som osäkert där vem av han och Scott som ska gå på passningsläggaren i första läget.
Men titta på vad Sklenicka gör?
Redan från mittzon är han 100% fokuserad på passningsläggaren som i det läget och i princip känns helt ofarlig med Scott och Berra innanför sig.
Han fortsätter rusa mot mål istf att vrida på huvudet och försäkra sig om att det inte dyker upp nån bakom honom, trots att passningsläggaren inte utgör nåt hot i det läget.
Först DÅ och nästan nån meter framför Lindbäck vrider han på huvudet, men då är det för sent.
Så nog fan är det Sklenickas puckstirrande som tyvärr ska klandras, om vi nu ska leta efter ett enskilt agerande där en speciell spelare måste utpekas som den största syndaren.

Ännu en förmiddag där absolut ingenting har hänt. Huvudet i sanden, nu kööör vi!!

Björnen: Har aldrig påstått att dom yrkesmässiga bedömarna har bedömt det som att Lindbäck skulle behöva en hel säsong på sig för att anpassa sig till SHL.
Däremot så tror jag att dom varit medvetna om att omställningstiden skulle kunna komma att bli lite längre än vad vi soffbedömare trott.
Sen är jag inte så säker på att yrkesbedömarna tycker att Lindbäck varit så otroligt usel och ensam varit orsaken till många förluster som vi sofftyckare påstår att han varit.
Förklaringarna till många förluster där han stått är nog liiiiite mer komplexa än att det handlat om enbart jättestora och oförklarliga tavlor.

"Jag är rätt säker på att absolut ingen i Brynäs organisation trodde på ett sånt här scenario med Lindbäck."

Nä, det tror inte jag heller.
Man trodde nog att han skulle vara lite mer stabil och säker än vad han har varit så här långt.

"Jag vet vad jag har för erfarenhet av målvaktsspel, har inte en aning om vad du sitter på för kompetens."

Har själv ingen som helst erfarenhet av målvaktsspel, så det är därför som jag litar på att dom som jobbar yrkesmässigt med målvakterna och som har mångårig erfarenhet och kunskaper därifrån, är bäst lämpade att avgöra hur bra/dåligt Lindbäck har presterat så här långt och vad som är bäst för hans vidare utveckling på stor rink.

Svensson_62: Va fasen. Det kan inte jag.
Den bara försvann för mig..
Finns det någon uppdatering då på appen eller?

Huge: sen att säga att Scott stirrar puck är ju fel med, han markerar ju en annan spelare som annars hade fått ett farligt målläge precis framför målet.

Över 13% av skotten som skjuts mot vårt mål går in. Om jag har räknat rätt.
Vi tar 3:e mest utvisningsminuter i SHL
Plats 9:a på boxplay.

#5 på tekningar.
#8 på mål.
#5 på powerplay.
#3 på skott på mål.

Huge: Tror du att Lindbäck har infriat/överträffat SC:s och tränarnas förväntningar?

Hur spekulerar du från soffan? Har han infriat dina förväntningar? Isåfall: hur motiverar du det?

Själv tror jag inte att att Lindbäck lyckats med ovan men har han det så har nämnda ledare förväntningar på P12-nivå, inte SHL-nivå.

Tror inte heller att Lindbäck har infriat sina egna förväntningar ..

Huge: han glider ju in i zonen från mittcirkeln och rycker till med ett skär när passningen kommer, hade han åkt med riktiga skär hela vägen hem så hade han definitivt vart där.

Farsang: Oavsett varför JL nu inte hann hem och markera målskytten, hur menar du att han borde ha kunnat täcka passningsvägen när han var ett par meter ifrån och hade noll chans att bryta det passet?
Att en defensiv center med 10 år i NHL är sist hem i en kontring visar bara att även en sån spelare kan missa ibland.
I det slutgiltiga läget, när JL ev missade sin markering och ett nytt läge uppstod så är det Scott och Sklenicka som borde ha kunnat använda SINA erfarenheter genom att vrida på huvudet istf att agera pojklagsspelare och stirra puck på det sätt dom gjorde.

Farsang: Gäller att hålla målsnittet högre än snittet på insläppta mål, vilket vi inte klarar..

2.78 mål / match
3.57 insläppta / match

JawKee: ja, gör man 5 mål mot Rögle så ska man vinna matchen

Stefan R 63: "När det gäller Limpan så menar du alltså på allvar att de (tränarna och SC) tänkte/tänker - Vi har inte så höga förväntningar på Limpan...- Vi vet att han kommer att ha svårt och ha svårigheter och att vi ska ge honom tid...han är ändå vårt förstaval."

Nä, jag skrev att man sannolikt och yrkesmässigt sett haft lite mer realistiska och nyanserade förväntningar på honom än vad många amatörbetonade soffbedömare har haft.

Farsang: Håller med. Det är en stark defensiv vi behöver. Ser vi till det offensiva spelet i statistikså ligger vi i övre halvan. Vi ska inte behöva mer spets än vi har. Det vi snarare behöver är en stabil målvakt och en stabil defensiv i överlag.

{8399}: tjat om spets hela tiden, har du missat att vi har sämsta försvaret i SHL. Målen framåt är det ingen brist på.

Vad vi haft en målvakt med 90+% och ett försvarsspel som inte är som en hönsgård så hade vi lätt legat topp 6 i år.

Stefan R 63: till dig och alla:

Lugn, lugn, Lindbäck håller på att anpassa sig till större rink bara, beräknas vara klar till det negativa kvalet😂😂

Hälsningar från soffhörnet

Farsang: "Jaha, hur är det med alla angående Kevin Roy här inne, värt att förlänga?"

Vi behöver spets och det är inte Roy.
Sen om alternativet är ingenting så behåll men någon succé är han ju inte direkt.Vi får hoppas att Alcén har en plan A och att Roy är plan B.

Anders Berg: Om jag tycker att du inte kan nåt om hockey så kan jag inte se att den åsikten är otrevligare än när du själv anser dig kunna mer om hockey än Alcen, Manner, spelarna och övriga runt laget.

Och nej, jag hann tyvärr inte läsa ditt svar - som togs bort.
Du var förmodligen alldeles för otrevlig i ditt svar.
Så där otrevlig i ditt svar och som du ironiskt nog anklagar andra för att vara...

Björnen: "Så summa summarum är att ingen går att klandra för att Växjö får helt öppet mål i en spelvändning där de kommer 3 mot 5?"

Som jag ser det så är det både Scott och Sklenicka som stirrar puck och fokuserar på passningsläggaren när denne redan är markerad av vår tredje gubbe.
I det läget borde faktiskt nån av dom två, inte minst Sklenicka som är back, ha kunnat vrida på huvudet för att markera en ev motståndare som kunde tänkas dyka upp bakom ryggen och det även om han hade litat på att JL var med hem och markerade bort målskytten.
Så om du vill ha ett mer konkret på vem/vilka man ska klandra i slutändan så får det bli Sklenicka och/eller Scott.

"Lindbäck kom hem och skulle vara en toppmålvakt i SHL men är inte ens nära det och då är det nåt som inte stämmer."

Jo, men då kanske förväntningarna helt enkelt har varit lite för orealistiskt höga hos oss supportrar, men där mer insatta och yrkesmässiga bedömare kanske har haft en lite mer ödmjuk, realistisk och nyanserad inställning till svårigheterna som han kunde komma att ställas inför.
Och att man därför också valt att satsa vidare på honom som förstemålvakt eftersom man är övertygad om att det han hittills presterat har varit förståeligt och att det inte finns nån anledning att betvivla att han kommer att bli lika bra framöver som alla hade hoppats och trott på innan säsongen.

Anders Berg: eftersom vi ligger i botten av tabellen. Ligger problemet i våra 3-4 kedjor eller i våran 1-2 kedjor?

Jag skulle säga 1-2 kedjorna.

mk: Se lampan nedan

Farsang: Så bra att vi ser olika på saker. Kollar vi däremot på SHL-tabellen så ser vi ju att laget har flera problem. Eklind är väl en okej SHL-spelare och även Ölund - men återigen - kollar vi på tabellen och antalet segrar etc. så säger ju den ganska så mycket.

mk: Jag kan då se en glödlampa till höger vid nya inlägg

Loomis666: Den där lampan som fanns för inte så länge sen.
Det är det man saknar mest här.

Då var det enkelt att veta hur långt ner man måste scrolla för att hitta nytt.
Nu måste man som du säger läsa all skit som postas..

Huge: Jo jag har varit NHL-målvakt. Jag innehar faktiskt rekordet i mest antal hållna nollor. Tränar för stunden några av de bästa i världen, på 50% dock ska tilläggas. Padeln måste ha sin tid.

Huge: Ok. Så summa summarum är att ingen går att klandra för att Växjö får helt öppet mål i en spelvändning där de kommer 3 mot 5?

Jag kan hålla med om att Lindbäck har bättrat sig senaste matcherna men vi har uppenbarligen olika syn på det hela då jag fortfarande ser massor av detaljer som inte kuggar. Soffcoach är jag absolut men när det gäller målvaktsspel så vill jag tro att jag ändå har meriter som gör att lite koll på just den positionen.

Lindbäck kom hem och skulle vara en toppmålvakt i SHL men är inte ens nära det och då är det nåt som inte stämmer. Jag såg nån siffra på att han hade släppt in jag tror det var 11 mål mer än expected goals efter runt 20 matcher.

Jag hoppas verkligen att det vänder för honom men börjar tyvärr känna visst tvivel så här långt in på säsongen.

Peja: Mkt bra inlägg om domarna. Sen kan man väl ändå tycka att den inte var solklar direkt och dessutom lite hårt dömd i det läget, sett till omständigheten att domarna brukar släppa lite mer i ex OT än vad dom kanske gör under ordinarie speltid.
Och när dina två "neutrala" domare uttalar sig så kanske det ligger lite kollegial stöttning sas bakom deras bedömning också.
Iaf ett inte helt uteslutet scenario.

Farsang: Roy har inte gjort skillnad sedan han kom till laget - så självklart ingen förlängning.
---
Jag tror att det är Brynäs största problem faktiskt; Att vi är nöjda med så lite - kravprofilen är väldigt låg - Linus Ölund gör någon bra match på en säsong - en stjärna! Oskar Kvist gör ett bra byte - landslaget nästa!
Eklind lika så - även fast han är aningen bättre.
Lindbäck gör inte en tavla under en match - fantastiskt!
Niemelä orkar ett helt byte - otroligt!

Nej, vi ligger i botten därför att spelare inte presterar över tid - det räcker inte att göra några bra byten per säsong. Sklenicka är den enda som legat på en hög nivå över tid - nu har han dippat lite - då måste någon annan steppa upp, men det händer inte.
Alla måste gå till jobbet VARJE DAG - sen kommer inte alla prestera på landslagsnivå varje match - men det får inte se ut som det gör nu - för då lyfter vi aldrig. Å det här är Brynäs problem; vi förlänger med spelare som gör 10-15 matcher bra per säsong - de får stanna 3 år - fast att de inte skulle fått stanna överhuvudtaget i något annat lag med högre ambitioner.
Ja, krångligare än så är det inte. Jag skickar en faktura.

Björnen: Tja, mkt kan säkert se ut som att sälja sig billigt utan att det måste ha handlat om det, bara för att vi hemma i soffan tycker det.
Lindbäck är ju en storväxt målvakt som väl byggt mkt av spelet på att täcka ytor och inte vara så aggressiv mot skytt och därmed utsätta sig för risken att bli över/bortspelad. Nu har han tvingats förbättra/ändra spelstilen genom att försöka bara mer aggressiv än tidigare, och det är klart att sånt fixar man inte på en kafferast direkt.
Dom senaste två matcherna har han verkligen lyft spelet och räddat massor av lägen som tidigare nog hade varit ett säkert mål i arslet, nåt som "alla" som sett hur billigt han sålt sig på många mål, väl isf också borde kunna se, tycker man.

Är inte speciellt kluven till agerandet vid 4-4.
Bra maskerad passning och när vi vet hur ofta spelarna i dom där lägena brukar försöka sätta pucken högt vid första stolpen så ser jag inget fel i att Lindbäck fokuserar på skytten och att täcka första istf att tjuva och räkna med ett sidledspass.
Sen är det svårt att klandra JL när vi inte vet upprinnelsen till att han inte hann hem och backchecka. Förmodligen trött efter ett tufft byte och checkning i offensiv zon, vem vet.
Vi vet iaf att JL inte är den typen av spelare som medvetet fuskar eller tar lätt på hemjobbet.

J-S: Jag har nog ALDRIG sagt att domarna INTE gör misstag men du kanske kan läsa mina inlägg igen,,,,och kanske igen...Om nu domarna gör en dålig match...och Brynäs hittills har gjort ca 15 dåliga så är det i mina ögon konstigt att fokus ska vara på just domarna...
Det är skygglapparna på våra egna tillkortakommanden och att det är domarna som får ta det. Vi har varit bottenlag i 5 år...alltså har vi sämre lag än många andra lag...vilket gör att vi spelar sämre har sämre spelare...blir stillastående...defensiva vilket gör att vi drar på oss utvisningar osv...men fortsätt och gnäll du....jag tänker mer se på Brynäs som lag....och hur det coachas,,,hur gameplan ser ut...

Farsang: Har man ingen annan på väg in så håller jag med. Han har gjort vår andrakedja bättre och har framförallt bidragit till att vi får längre anfall i den kedjan.

Farsang: Det beror så klart vad man kan få istället. Han är troligen säsongens sista värvning, är vi nöjd med den eller behöver vi något annat? Jag tycker vi behöver annat men vet ju inte hur marknaden ser ut.

Jaha, hur är det med alla angående Kevin Roy här inne, värt att förlänga?

Jag tycker att Brynäs borde det iallafall!

Stefan R 63: fakta? Vad har du för fakta på det...? Ser du alla matcher..ser du domarnas matcher..är du domarkontrollant.

Ja jag har sett 99% av Brynäs matcher dom sista fem åren ,och en jävla massa andra matcher, så jag kan ganska lätt bilda mig en uppfattning om domar kvaliteten, behöver inte vara en domarkontrollant för se att domarna i bland gör bättre matcher i bland sämre matcher, sen får du ha vilket snack du vill även om det är imbecillt som att säga att domarna aldrig gör en dålig match, vilket jag kommer argumentera i mot varje gång du skriver något så dumt, sen är det fortfarande efter jul och jag tror fortfarande att Brynäs kommer lyfta i tabellen även om det går i mot din verklighetsuppfattning, behöver inte ha en spåkula för det, vi får se i vår vilken av oss två som har rätt ,eller har du en spåkula så du vet vad slutresultatet i tabellen blir.🤣🤣🤣😂😂😂

Huge: Att Lindbäck säljer sig billigt på många mål måste ju alla se? Han går alldeles för hårt på förstaskottet, tappar ofta puckkontakten och blir kvar i fel positioner alldeles för länge. Detta kombinerat med han inte är tillräckligt snabb i förflyttningarna gör att han helt enkelt inte hinner med.

När det gäller just 4-4 målet senast så är jag kluven. Han är återigen för långsam i förflyttningen men samtidigt är det en jäkligt bra passning. Han får ju verkligen alla att tro att det kommer ett skott för att i sista stund vinkla över i en passning istället. Den som agerar svagast i den situationen är ju helt klart Larsson som borde sökt upp Rosén och plockat bort honom.