1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778178 inlägg · 7967 ämnen

« · 2442485 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, men Brynäs tappade i stort sett alla toppspelarna efter guldet 12. Var tvungen att verkligen bygga nytt. Inför den här säsongen fick Brynäs behålla i stort sett alla man ville, stommen blev kvar, och man värvade flera välmeriterade spelare. Så jag tycker nog att Manner har haft bra förutsättningar att ordna bättre resultat än förra säsongens tiondeplats, men istället för att bygga vidare på förra säsongens grundspel har man tappat allt vad grundspel heter, och Alcéns fiasko på forwardssidan är enorm. Det hade gått att göra något bra med den här säsongen men istället kommer Brynäs att åter igen att behöva slåss för SHL-kontraktet.

Sv: A proposito de nada
Roy borde ha fått förlängt säsongen ut .. vi har spelare som är kass han visade sig rätt bra på 6 matcher .. dom behöver inte Roy men dom kollar vidare. Kval blir svårt o komma ifrån

Sv: A proposito de nada
Tgl:
Fattar ej vad du menar?
Hur kan det vara dumt att plocka in en med goda meriter och se honom i träning och några matcher? Tycker idén var lysande. Roy hjälpte oss under några matcher och vi Alcen fick chansen att se om han var så pass bra att han kunde stärka laget säsongen ut.
Vem skulle de ha plockat istället tycker du? Eller tycker du man skulle varit utan ersättare för Strömgren?

Sv: A proposito de nada
{8839}: för att dem tror att en spelare som aldrig spelat på stor is kan komma in och lyfta ett helt lag bara sådär. Kvittar tydligen helt att Brynäs som lag har spelat otroligt dåligt den senaste tiden.

Dem tror också att det går att hitta ännu bättre spelare på en tom marknad.

Men om Johan Larsson och Lindbäck i säsongens första matcher så sades det ”dem behöver bara vänja sig vid stor is igen” väldigt mycket.

Sv: A proposito de nada
Zzz:Tycker verkligen inte BZ hade bättre förutsättningar än tidigare SC eller SC som klivit på efter BZ , jag tycker Brynäs var något på spåret när dom tog in BZ ,det är verkligen inte en vacker syn att se tabellplaceringarna dom sista tjugo åren, även som hängiven Brynäs supporter, så blir man mörkrädd.

2001/2002 Elitserien 8 SM: Utslagna av Färjestads BK
2002/2003 Elitserien 11 2:a i kvalserien
2003/2004 Elitserien 10
2004/2005 Elitserien 11 2:a i kvalserien
2005/2006 Elitserien 7 SM: Utslagna av Frölunda
2006/2007 Elitserien 6 SM: Utslagna av HV71
2007/2008 Elitserien 12 1:a i kvalserien
2008/2009 Elitserien 7 SM: Utslagna av Färjestad
2009/2010 Elitserien 6 SM: Utslagna av Djurgården
2010/2011 Elitserien 7 SM: Utslagna av Färjestad
2011/2012 Elitserien 4 SM: Besegrar Frölunda och Färjestad SM-final: Besegrar Skellefteå, SM-guld
2012/2013 Elitserien 8 SM: Utslagna av Skellefteå
2013/2014 Svenska Hockeyligan 4 SM: Utslagna av Färjestad
2014/2015 Svenska Hockeyligan 10 SM: Besegrar Färjestad, utslagna av Skellefteå
2015/2016 Svenska Hockeyligan 10 SM: Utslagna av Djurgården
2016/2017 Svenska Hockeyligan 5 SM: Besegrar Linköping och Frölunda SM-final: Förlorar mot HV71, SM-silver
2017/2018 Svenska Hockeyligan 10 SM: Besegrar Luleå, utslagna av Växjö Lakers
2018/2019 Svenska Hockeyligan 11
2019/2020 Svenska Hockeyligan 12
2020/2021 Svenska Hockeyligan 13 Play-out: Besegrar HV71
2021/2022 Svenska Hockeyligan 10 SM: Utslagna av Örebro

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt klart så, men också olika förutsättningar. Bengtzen kom in i en skapligt välmående förening med bra ekonomi och stabil organisationen. Det är långt ifrån dagens Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Trodde nog Roy skulle få förlängt. Han har ändå hunnit bekanta sig med laget, tycks ha bidragit till Palves förbättrade formkurva och fått några matcher i kroppen. Om man nu väljer att inte ta in någon annan så tycker jag att det är ett felbeslut som tagits.

Hoppas på att vi kanske är nära någon annan, men tvivlar såklart starkt på det.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag håller med, men samtidigt var kravbilden en annan. När Brynäs kom tia under BZ var det fiasko, när Brynäs kom tia under Manner var det succé. Även den här säsongen kommer att beskrivas som lyckad om Brynäs kommer tia. Jag tycker inte att man kan bortse från den ändrade kravbilden när man jämför BZ med dagens ansvariga.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Brynäs kollektiva försvarsspel under Bulan gjorde laget väldigt svårslaget. Givetvis var Lindblom en stor spetsspelare när laget nästan vann guld, men det var ju försvarsspelet som la grunden till framgången.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det stämmer, men det gjorde även Roger Melin, Magnus Sundqvist och Tommy Sjödin. Känns som att det kunde bli lite hur som helst under Bengtzen. Både fågel och fisk..

Sv: A proposito de nada
Peja: all framgång kan härledas till Oskar Lindblom. Utan honom och laget hade varit i botten som vanligt. Ett kontrakt som skrevs några månader innan BZ kom in.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Johansson verkar flytta till Västerås.

Visst var Bulan "spetsen" i den sportsliga Brynäs organisationen men han rekryterades väl av BZ?

Sv: A proposito de nada
Peja: varför var Kevin Roy så dålig
som en del säger ?

Sv: A proposito de nada
Tgl: Fast Roy var väl med facit i hand en helt ok värvning för sju matcher? Tror det fanns få tillgängliga spelare på marknaden för ett korttids kontakt som kunde gå rakt in i ett SHL lags PP .
Roy var mer än godkänd efter förutsättningarna men som jag ser det inte rätt spelartyp för Brynäs just nu.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja final säsongen 16/17 kan man säga att Bulan maxade truppen. Westerholmarna blommade ut, den sämre gjorde landslagsdebut. Lindblom blev en av seriens bästa forwards, Kevin Clark öste in mål på ett sätt ingen kunde förutspå och Jesper Jensen gick från skadedrabbad allsvensk center till topp center i SHL. Bengtzen hade såklart en del i detta, men det finns inte en chans att han hade kunnat drömma att det skulle slå så väl ut.

Hur ser Örebros uppdelning ut mellan Bengtzen och Niklas Johansson? Man verken ser eller hör något av Johansson. Det verkar vara Bengtzen som sköter lagbygge och svarar på alla frågor.

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Vad var det jag, m fl, skrev! Hur skall Roy, som inte spelat på ca 5-6 månader, eftersom han inte fått något kontrakt med annan klubb, kunna komma in och leverera? Det är fa.. i mig så urbota dumt och oprofessionellt att man häpnar. Snacka om att suga kraft ur en grupp som redan innan inte ”performat!! Om det är frågan om att ta in en kropp eftersom Strömgren var borta, ta då någon som åtminstone är uppe i någorlunda tempo!
Hur skall vi kunna bli en toppklubb med sådana här beslutsfattare?
Nästan T Wandellnivå!

Sv: A proposito de nada
Peja: Skapar lite konkurrens iallafall. Men, att man inte förlänger med Roy, tolkar jag som att man har något annat på G. Annars är det vansinne. Har skulle vuxit in sig mer och mer i spelet, han var dessutom bra framför kassen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Han har väl även sagt att det kanske inte blir någon spets utan att man istället breddar truppen? Beroende på läget på marknaden.

Sv: A proposito de nada
ellis: ”Det var ett stort misstag av Brynäs att kicka Bengtzen. Det är fortfarande min åsikt.”

Va?!? Han panikvärvade ju för fan ”spets”-spelare utan att ens ha sett ett videoklipp på spelaren.
Han lyckades få i hop ett lag (på tur) och hade stommen i ett lag som gick till final ett år efter att kommit 5a i serien och lyckades värva ner oss direkt (tillbaka till) året därpå till 10a i serien och förlorad kvartsfinal.
Han var riktigt jävla fel för BIF.
Satt precis som Campese och babblade i TV..
Nej SB visade inte ett skit i BIF mer än ett lycko där han hade tur att få tillgång till bra spelare.

Sv: A proposito de nada
Yes Roy bort in med nåt som stärker truppen nu

Sv: A proposito de nada
ellis: Bengtzens, Sjödin och Baloo tycker jag att det var fel att sparka.

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag tyckte det var rätt vid tidpunkten. Det hade gått att göra ett annat, bättre vägval men dessvärre ledde de ansvariga in oss i en nygammal era där vänskapsrelationer överskuggar allt annat i rekryteringsprocesserna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var ett stort misstag av Brynäs att kicka Bengtzen. Det är fortfarande min åsikt.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Vad har han tillfört då? Ungefär samma poängsnitt som en kille som spelat 6 matcher på stor is. Samma mjölkliter.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Han letar fortfarande, I give him five years och då är jag väldigt optimistisk

Sv: A proposito de nada
Luddf: Varför då? De har mycket bättre spelare som kommer underifrån och Bz kommer givetvis att bygga laget bättre än Alcén även nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ge Bengtzen något år till och dom har bytt plats med oss.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag tar Örebros situation framför Brynäs situation alla dagar i veckan. Ett bättre SHL-lag och en mycket bättre ungdomsverksamhet. Framtiden ser ljus ut för deras del.

Varför är det ”Strömgren eller Roy” när båda behövs?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: vi kanske kan göra ett byte med Sportchefer? Så kan Alcen gå igämte Bengtzén i några år 😉

Sv: A proposito de nada
Roy var väl ändå rätt mycket mellanmjölk om man ska vara ärlig. Tycker han inte tillförde något extra direkt. Bättre att låta Strömgren gå in och spela.

Sv: A proposito de nada
Peja: ja här håller jag med dig - pengen vore ändå ett acceptabelt argument, men placeringen i ”kvalitet-hierarkin köper jag inte alls.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men glöm nu inte bort att ni alla är soffpotatisar. ;-)

Sv: A proposito de nada
Vad här oddsen på att Örebro kommer fram till att det inte behövs en ny sportchef nu när Johansson lämnar!? Bengtzéns makt växer sakta men säkert... Inte oväntat att det är kaos i klubben för tillfället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Känns snarare som att han inte vill, eller är kompetent nog att, förstärka truppen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: trodde ju såklart att du menade att han sagt det i december/Januari :)

Det är ju lätt att säga i Juli/Augusti/September/Oktober att man vill ha en Spetsforward. När spelarna väljer andra SHL lag, vissa KHL Lag och schweiziska ligan så blir marknaden skral snabbt.

Vi vet ju att marknaden är så gott som tom. Och tilltänkta spetsspelare som tex Petrus Palmu har ju misslyckats i både Örebro och Linköping. Där kanske Alcen faktiskt gjorde rätt i att inte plocka han från Örebro

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Alcén verkar leva i en alternativ verklighet. Det är löjeväckande att Roy skulle riskera att inte platsa i Brynäs forwardsuppsättning.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse:
Sandström från träningen - hade frågat alcen om Roy:

”Alcén tydlig där jag pratar med honom att skulle Roy vara kvar var det 13:e fw eller fjärdekedjan, och där har Brynäs redan folk. ”

Fan va bra forwards vi måste ha i kvist, ljungen, olesen, Strömgren, Birger, blomman osv.
Ja då förstår jag att Alcen inte hittat en spetsforward som gör skillnad om inte Roy bedöms bättre än att han riskerade hamna som 13de.

Sv: A proposito de nada
Farsang:

Det här är från Aftonbladet när Strömgren precis presenterats - då är det Manner som säger: Huvudcoachen Mikko Manner sig till Gefle Dagblad att Brynäs ändå fortfarande letar efter ytterligare en spetsforward till laget.

21 juni: Brynäs saknar minst två forwards till sin SHL-trupp.
– Jag kan säga att vi söker en till tre spelare och en ansvarig för målvakterna, säger sportchefen Johan Alcén till Sporten.

3 augusti: Att Brynäs ska värva vet ni. Nu berättar Johan Alcén hur arbetet går med att hitta minst en, förhoppningsvis två, forwardsspelare att förstärka truppen med.

– Vi letar två spelare, sedan får vi se om det blir så. Det jag har lärt mig är att man ska ha processen levande, säger Brynäs sportchef och berättar att det finns ett stort antal spelare på önskelistan.

Är det något mer du vill att jag letar fram åt dig?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Problemet, tror jag, är att JA vill ha ett säkert kort. Men det inte finns säkra kort på marknaden och dom som dyker upp kan vi inte konkurrera om. Lösningen vore då att satsa på något osäkert, men det är såklart svårare när man inte har byggt ett stort kontaktnät.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Fast nu har uttalandet vittrat ner till detta

"Innebär det här att truppen är fastställd?

– Nej, vi tittar fortsatt vidare på hur vi kan förstärka vår SHL-trupp, säger Johan Alcén."

Sv: A proposito de nada
Tyvärr är man ju väldigt skeptisk till att Alcen lyckas värva en spets värvning denna tid på säsongen. Han tar ju mååååååånadeeeer på sig innan nått händer. Nu handlar det om dagar?
Vi får nog lita på den trupp som idag står till förfogande.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Varför då? Tror du att jag hittar på - hänger du inte med? Han började prata om en spetsforward redan i juli/augusti. Du får leta själv. Jag hittar självklart inte på detta och det är märkligt att du har missat det.


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: definitivt. Jag vill ha en riktig kvinna som inte tar en Timeout på 60 minuter.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Så jävla tråkigt när bottar tar över och tror dom kan bättre än yrkesverksamma kvinnor.

Jävla läktar-bot.

Sv: A proposito de nada
Fan vad kåt jag blev på Eva Svensson nu.


Om inlägget den boten skrev blir borttagen så ska ni veta att det iallafall fanns. Jag är inte otäck och överkåt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ja det är ju värt att verkligen satsa på att gå ut hårt i första perioden. Vi kan ju knappt få sämre första perioder än vad vi redan har

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: länka mig den texten, intervju, videoklipp där han säger det rakt ut.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Han har ju sagt att en spetsforward ska in.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcen måste ju ha något som han tycker är bättre i rockärmen annars är det ju väldigt märkligt av honom.

« · 2442485 · »