·
Jugge: Vilket namn gick han under denna gång?
+ 2
« Föregående · 2446887 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, tänk vad 2 raka vinster kan vara bra för humöret och det dagliga livet. Vågade inte titta många gånger igår (inte första gången) när jag ser att vi gör en bra match och är på från början samt skapar tillräckligt för att ta ledningen.
Brukar zappa till andra matcher i de lägena och hoppas att vi inte fått ett mål i arslet när jag återgår till vår match och det här gör jag speciellt i eget BP.
Alltid lika härligt att se samma siffror på resultatskylten som innan BP när man återvänder till vår match.
Känns som att jag möjligtvis inte är ensam om det här uppträdandet framför teven när vi spelar.
Värsta eller ska jag säga sämst var väl mot Växjö senast när dom tog ledninge med 3-2 och vi åkte på ett BP (tror jag).
Zappade över till dom andra matcherna och var säker på 4-2 på resultatskylten och game over när jag återvände, men fick se 3-4 på skylten istället.
Då gällde det att (som vanligt) snabbt gå in på CMore-appen och kolla målen i efterhand, för att njuta av vändningen.
Sen var det förstås inte lika roligt när 5 man stirrade puck och gav Rosen ett gratisläge till 4-4 och vi sumpade 3 annars så välförtjänta poäng.
Brukar zappa till andra matcher i de lägena och hoppas att vi inte fått ett mål i arslet när jag återgår till vår match och det här gör jag speciellt i eget BP.
Alltid lika härligt att se samma siffror på resultatskylten som innan BP när man återvänder till vår match.
Känns som att jag möjligtvis inte är ensam om det här uppträdandet framför teven när vi spelar.
Värsta eller ska jag säga sämst var väl mot Växjö senast när dom tog ledninge med 3-2 och vi åkte på ett BP (tror jag).
Zappade över till dom andra matcherna och var säker på 4-2 på resultatskylten och game over när jag återvände, men fick se 3-4 på skylten istället.
Då gällde det att (som vanligt) snabbt gå in på CMore-appen och kolla målen i efterhand, för att njuta av vändningen.
Sen var det förstås inte lika roligt när 5 man stirrade puck och gav Rosen ett gratisläge till 4-4 och vi sumpade 3 annars så välförtjänta poäng.
Sv: A proposito de nada
Jugge: Skönt att vi blev av med honom en stund iaf men han är nog tyvärr tillbaka snart.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Huge: Det uppenbara beviset för att SHL-klubbar behöver målvaktstränare på 100% är att alla andra SHL-klubbar har det och att Brynäs har haft det de senaste ~20 åren. Det är ett bevis som du inte kan argumentera dig bort ifrån oavsett hur många tusen tecken du brukar. Antingen gör Brynäs fel eller så gör alla andra fel (inklusive Brynäs de senaste 20 åren). Att just Lindbäck, Veini och Karhunen skulle vara de enda målvakterna som Brynäs har haft de senaste 20 åren och de enda i dagens SHL som klarar sig lika bra med deltidsanställd målvaktstränare är ju löjligt att argumentera för. Särskilt när Brynäs målvaktsspel har varit ett totalt haveri under nästan hela säsongen.
Att Lindbäck uppenbarligen behövde massa tid och hjälp för att lägga om sitt spel på till stor is förstärker bara bilden om målvaktstränarens relevans och att dennes tid behövs. Och ja, om det nu är så att Lindbäck har lagt om sitt spel och att det numera fungerar, så borde vi kunna förvänta oss bra prestationer från hans sida resten av säsongen. Det har vi dock inte sett än, så det är väldigt spekulativt. Enstaka bra matcher är roligt, men det kunde även Sperrle med flera gör. Jag minns när Sperrle stal en match nere i Linköping och det hette att han minsann var tillräckligt bra osv.
När Brynäs och övriga klubbar blödde ekonomiskt under corona och behövde hitta besparingar inom samtliga områden såg jag heller inget förslag från din sida om att kapa målvaktstränarposten till en deltidstjänst. Det genidraget borde ju alla ha gjort om det funkar lika bra med deltidsanställning på den posten, men trots att varenda SHL-förening vände upp och ner på varenda spenderat krona valde alla att behålla heltidsanställda målvaktstränare...
Att Lindbäck uppenbarligen behövde massa tid och hjälp för att lägga om sitt spel på till stor is förstärker bara bilden om målvaktstränarens relevans och att dennes tid behövs. Och ja, om det nu är så att Lindbäck har lagt om sitt spel och att det numera fungerar, så borde vi kunna förvänta oss bra prestationer från hans sida resten av säsongen. Det har vi dock inte sett än, så det är väldigt spekulativt. Enstaka bra matcher är roligt, men det kunde även Sperrle med flera gör. Jag minns när Sperrle stal en match nere i Linköping och det hette att han minsann var tillräckligt bra osv.
När Brynäs och övriga klubbar blödde ekonomiskt under corona och behövde hitta besparingar inom samtliga områden såg jag heller inget förslag från din sida om att kapa målvaktstränarposten till en deltidstjänst. Det genidraget borde ju alla ha gjort om det funkar lika bra med deltidsanställning på den posten, men trots att varenda SHL-förening vände upp och ner på varenda spenderat krona valde alla att behålla heltidsanställda målvaktstränare...
+ 11
Sv: A proposito de nada
Peja: "Din tes om att Lindbäck bara behövde tid för att komma in i SHL-spelet utgår från att han kommer att fortsätta leverera bra prestationer från och med nu. Det har vi inte sett än."
???
Tesen om varför Lindbäck har varit så ojämn är ju att det har berott på omställningsproblem som han har behövt tid på sig för att kunna få bukt med.
Har väl ingenting med nån ev tes om hur han kommer att leverera i framtiden att göra.
Det vi kan höra och se är att han själv anser omställningen från liten rink vara huvudproblemet och vi ser nu att hans jobb med Honken ser ut att ge resultat.
Utvecklingen de senaste 4 matcherna, även om underlaget är lite tunt, visar ändå att det rimligtvis borde gå uppåt istf att stagnera eller gå bakåt i prestationerna framöver.
Sammantaget kan jag inte se att det finns några som helst bevis för att upplägget med Honkens jobb på 50% skulle ha haft nån negativ inverkan på Limpans prestationer så här långt eller att en 100%-ig arbetstid från Honken skulle ha varit bättre och därmed påskyndat omställningsprocessen från liten rink.
Det vi VET och SER i det faktiska spelet är att han förbättrat sig dom 4 senaste matcherna, om han sen borde ha kunnat ställa om sig mkt tidigare eller ifall nästan en halv säsong ska anses vara en "normal" omställningstid är ju omöjligt att svara på.
Om vi sen lägger till att defensivspelet överlag har sett klart bättre ut och att spelarna nu hjälper målvakten mkt bättre än tidigare, så är det ju mkt som talar för att vi kommer att avancera i tabellen via ett stabilare och jämnare spel i allmänhet.
???
Tesen om varför Lindbäck har varit så ojämn är ju att det har berott på omställningsproblem som han har behövt tid på sig för att kunna få bukt med.
Har väl ingenting med nån ev tes om hur han kommer att leverera i framtiden att göra.
Det vi kan höra och se är att han själv anser omställningen från liten rink vara huvudproblemet och vi ser nu att hans jobb med Honken ser ut att ge resultat.
Utvecklingen de senaste 4 matcherna, även om underlaget är lite tunt, visar ändå att det rimligtvis borde gå uppåt istf att stagnera eller gå bakåt i prestationerna framöver.
Sammantaget kan jag inte se att det finns några som helst bevis för att upplägget med Honkens jobb på 50% skulle ha haft nån negativ inverkan på Limpans prestationer så här långt eller att en 100%-ig arbetstid från Honken skulle ha varit bättre och därmed påskyndat omställningsprocessen från liten rink.
Det vi VET och SER i det faktiska spelet är att han förbättrat sig dom 4 senaste matcherna, om han sen borde ha kunnat ställa om sig mkt tidigare eller ifall nästan en halv säsong ska anses vara en "normal" omställningstid är ju omöjligt att svara på.
Om vi sen lägger till att defensivspelet överlag har sett klart bättre ut och att spelarna nu hjälper målvakten mkt bättre än tidigare, så är det ju mkt som talar för att vi kommer att avancera i tabellen via ett stabilare och jämnare spel i allmänhet.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Bulten: "Jag hade också gärna haft min chef på 50%, vore ju så klart superskönt, vem hade inte tyckt det.
Men hade det varit bra för min prestation - knappast. I elithockey är prestation lite viktigare än att Honken och Lindbäck tycker det är ett gött upplägg"
Och exakt VAD har DIN syn på vad som är bäst för DIN prestation i DITT jobb, med saken att göra?
Om ett visst upplägg med arbetstiden funkar bäst för dig i DITT jobb, menar du då att samma upplägg måste vara det bästa för Limpan och Honken?
Nåt mer korkat i jämförelse- och slutsatsväg var det länge man läste...
Men hade det varit bra för min prestation - knappast. I elithockey är prestation lite viktigare än att Honken och Lindbäck tycker det är ett gött upplägg"
Och exakt VAD har DIN syn på vad som är bäst för DIN prestation i DITT jobb, med saken att göra?
Om ett visst upplägg med arbetstiden funkar bäst för dig i DITT jobb, menar du då att samma upplägg måste vara det bästa för Limpan och Honken?
Nåt mer korkat i jämförelse- och slutsatsväg var det länge man läste...
+ 1
Sv: A proposito de nada
mk: Förhoppningsvis kommer det en mer detaljerad beskrivning på upplägget från nån/några av de tvärsäkra kritikerna härinne som vet att det inte är bra och även förklaring och motivering på varför det inte fungerar och att 50% är dåligt för Limpan.
Trots att han själv säger att upplägget i sig och Honken har hjälpt honom väldigt mkt när det gäller att få bort bl.a omställningsproblemen och att utveckla spelet mot att vara mer aktiv utåt i banan istf att bli kvar i kassen på det sätt som funkade bättre på liten rink i KHL.
Trots att han själv säger att upplägget i sig och Honken har hjälpt honom väldigt mkt när det gäller att få bort bl.a omställningsproblemen och att utveckla spelet mot att vara mer aktiv utåt i banan istf att bli kvar i kassen på det sätt som funkade bättre på liten rink i KHL.
Sv: A proposito de nada
mk: Han kanske bara får betalt för tiden på träningarna - inte för tiden mellan träningarna?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Detta med att Honken bara är på 50%.
Hur är det upplägget?
Är han bara med Brynäs 50% av träningarna?
Eller är det att han inte åker med på bortamatcher?
Det är ju en stor skillnad egentligen.
Tvivlar att han är med varannan träning. Men kan ha fel.
Hur är det upplägget?
Är han bara med Brynäs 50% av träningarna?
Eller är det att han inte åker med på bortamatcher?
Det är ju en stor skillnad egentligen.
Tvivlar att han är med varannan träning. Men kan ha fel.
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Var i mina inlägg kan du utläsa att jag har pustat ut och att alla problem nu är över, bara för att jag ifrågasätter den monumentala kritiken mot upplägget med Honken från oinsatta/okunniga sofftyckare som inte har en aning om hur bra eller dåligt samarbetet/upplägget har fungerat men likförbannat sitter hemma i soffan och sågar upplägget och anser det vara orsaken till Limpans ojämna prestationer.
+ 1
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är inte så svårt att vara omtyckt som chef. Var trevlig och ge de anställda lönehöjning oavsett prestation så blir alla under dig nöjda och glada. Det svåra är att vara omtyckt och samtidigt vara en kravställare och få de anställda att prestera. Brynässpelarna tycker nog att Manner är kanoners också men faktum är att resultaten är för svaga, även om de inte är katastrofala som på mv-positionen specifikt.
Din tes om att Lindbäck bara behövde tid för att komma in i SHL-spelet utgår från att han kommer att fortsätta leverera bra prestationer från och med nu. Det har vi inte sett än. Man skulle också kunna argumentera för att en heltidsanställd målvaktstränare hade fått Lindbäck att hitta spelet snabbare eftersom denne hade haft med tid att lägga på uppgiften, om tesen stämmer.
Din tes om att Lindbäck bara behövde tid för att komma in i SHL-spelet utgår från att han kommer att fortsätta leverera bra prestationer från och med nu. Det har vi inte sett än. Man skulle också kunna argumentera för att en heltidsanställd målvaktstränare hade fått Lindbäck att hitta spelet snabbare eftersom denne hade haft med tid att lägga på uppgiften, om tesen stämmer.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Jag hade också gärna haft min chef på 50%, vore ju så klart superskönt, vem hade inte tyckt det.
Men hade det varit bra för min prestation - knappast. I elithockey är prestation lite viktigare än att Honken och Lindbäck tycker det är ett gött upplägg
Men hade det varit bra för min prestation - knappast. I elithockey är prestation lite viktigare än att Honken och Lindbäck tycker det är ett gött upplägg
+ 1
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Vinner vi resten av matcherna den här säsongen blir det GULD, det är inte svårare än så...
Vinner vi resten av matcherna den här säsongen blir det GULD, det är inte svårare än så...
+ 11
Sv: A proposito de nada
Huge: Lugn i stormen nu Huge!
Vi har gjort två väldigt bra matcher och väldigt kul att Limpan har steppat upp och med hjälp av att de övriga följer gameplan men jag tycker ändå att vi har ett försvar som inte riktigt är så tight som man önskar Fortfarande för mycket kladd när vi ska ut ur egen zon tex..
Sen har ju nästan hela hösten varit darrig för Limpan..en bra match har följts åt av flera darriga osv..Hans förbättring i spelet var/ är en förutsättning för oss..annars hade vi fått det jädrigt besvärligt. Verkar som om många härinne..pustar ut..men det gör inte jag HV har två hängmatcher o vinst för dem där( de var inte dåliga igår mot fbk) så blir det stressigt igen.
Men skönt med två raka;)
Vi har gjort två väldigt bra matcher och väldigt kul att Limpan har steppat upp och med hjälp av att de övriga följer gameplan men jag tycker ändå att vi har ett försvar som inte riktigt är så tight som man önskar Fortfarande för mycket kladd när vi ska ut ur egen zon tex..
Sen har ju nästan hela hösten varit darrig för Limpan..en bra match har följts åt av flera darriga osv..Hans förbättring i spelet var/ är en förutsättning för oss..annars hade vi fått det jädrigt besvärligt. Verkar som om många härinne..pustar ut..men det gör inte jag HV har två hängmatcher o vinst för dem där( de var inte dåliga igår mot fbk) så blir det stressigt igen.
Men skönt med två raka;)
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Fast nu argumenterar du äpplen och päron!
Prestationen beror på rinken enligt Limpan själv och absolut inte på Honken - cmore gav liknelser som styrkte det argumentet med andra målvakter som måste över tröskeln!
Därför har Limpan inte presterat!
I början fungerade inte defensiven för bif så målvakterna fick inte hjälpen att lyckas på isen.
I Limpans fall gällde alltså parallellt att få muskelminnet att reagera efter nya förutsättningar. Det sägs att det krävs 10000 korrekta repetitioner för att ändra något felinlärt - räkna det i tid och lägg till att Limpan under tiden fortsatt repeterat rörelse enligt liten rink - det tar tid alltså.
Så när han berömmer Honken för hans arbete (och inte bara som person) så bör man ju tro på det för hade det inte fungerat skulle limpan aldrig ge honken det erkännandet.
Limpans erfarenhet borde var nog för att bedöma förtroendet och arbetet honken gör.
Sen att den sämsta chefen du haft har varit den populäraste betyder antingen att du inte hade samsyn på hans ledarskap där andra hade det eller att man skilde på personen och dess kompetens.
Svårt att se att en dålig inkompetent ledare kan var omtyckt som en bra och kompetent ledare av den stora massan han leder.
Prestationen beror på rinken enligt Limpan själv och absolut inte på Honken - cmore gav liknelser som styrkte det argumentet med andra målvakter som måste över tröskeln!
Därför har Limpan inte presterat!
I början fungerade inte defensiven för bif så målvakterna fick inte hjälpen att lyckas på isen.
I Limpans fall gällde alltså parallellt att få muskelminnet att reagera efter nya förutsättningar. Det sägs att det krävs 10000 korrekta repetitioner för att ändra något felinlärt - räkna det i tid och lägg till att Limpan under tiden fortsatt repeterat rörelse enligt liten rink - det tar tid alltså.
Så när han berömmer Honken för hans arbete (och inte bara som person) så bör man ju tro på det för hade det inte fungerat skulle limpan aldrig ge honken det erkännandet.
Limpans erfarenhet borde var nog för att bedöma förtroendet och arbetet honken gör.
Sen att den sämsta chefen du haft har varit den populäraste betyder antingen att du inte hade samsyn på hans ledarskap där andra hade det eller att man skilde på personen och dess kompetens.
Svårt att se att en dålig inkompetent ledare kan var omtyckt som en bra och kompetent ledare av den stora massan han leder.
+ 7
Sv: A proposito de nada
munkas: "Ja, det är svårt att ropa succe ang upplägget med Honken när målvakten har räddningsprocent på dryga 88."
Nä, men nu handlar det ju inte om det utan om upplägget har varit bra eller dåligt när man tar hänsyn till omställningsproblemen och hur upplägget verkar ha funkat när det gäller att överbrygga dessa och få Limpan att prestera på en högre nivå och som alla hade förväntat sig att han skulle hålla när han värvades.
Mht till just omställningsproblemen och den oftast dåliga hjälp han fått av uteförsvaret framför honom, så kanske det inte är så konstigt att den totala räddningprocenten ligger på 88.
"När det sen gäller proppen ur för Brynäs som lag så har man ju lärt sig att absolut inte dra några växlar från enstaka matcher."
Och vem/vilka har påstått och trott att det nu är proppen ur för oss, bara för att vi vunnit 2 raka?
Det komiska är ju att du själv satt och drog stora växlar på Limpans två första dåliga insatser i höstas och direkt/tvärsäkert konstaterade att allting är Honkens fel eftersom han bara jobbar halvtid.
Där går det tydligen bra att dra stora växlar på enstaka matcher men när Limpan nu uttalar sig väldigt positivt om upplägget och att hans spel dom senaste 4 matcherna visar på en klar förbättring, så ska man inte dra några växlar på det.
Haha...
Nä, men nu handlar det ju inte om det utan om upplägget har varit bra eller dåligt när man tar hänsyn till omställningsproblemen och hur upplägget verkar ha funkat när det gäller att överbrygga dessa och få Limpan att prestera på en högre nivå och som alla hade förväntat sig att han skulle hålla när han värvades.
Mht till just omställningsproblemen och den oftast dåliga hjälp han fått av uteförsvaret framför honom, så kanske det inte är så konstigt att den totala räddningprocenten ligger på 88.
"När det sen gäller proppen ur för Brynäs som lag så har man ju lärt sig att absolut inte dra några växlar från enstaka matcher."
Och vem/vilka har påstått och trott att det nu är proppen ur för oss, bara för att vi vunnit 2 raka?
Det komiska är ju att du själv satt och drog stora växlar på Limpans två första dåliga insatser i höstas och direkt/tvärsäkert konstaterade att allting är Honkens fel eftersom han bara jobbar halvtid.
Där går det tydligen bra att dra stora växlar på enstaka matcher men när Limpan nu uttalar sig väldigt positivt om upplägget och att hans spel dom senaste 4 matcherna visar på en klar förbättring, så ska man inte dra några växlar på det.
Haha...
+ 1
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hur bra en chef/tränare är mäter man inte bara genom hur nöjda personerna under denne är med ledarskapet utan också hur personerna under denne presterar. På elitnivå går prestationerna definitivt före. Den sämsta chefen som jag någonsin har haft var också den mest populära bland de anställda.
+ 14
Sv: A proposito de nada
Peja: ” Huruvida det funkar eller inte kan inte bedömas utifrån vad Lindbäck säger utan hur Lindbäck (och de andra målvakterna) ”
Limpan har lång erfarenhet av tränare nu i slutet av sin karriär och han förklarar varför han haft problem och studion ger liknelser som bekräftar det Limpan säger.
Hade Limpan (som just nu är vår viktigaste målvakt) haft problem med Honken och Honkens upplägg så skulle han såklart inte berömma Honken utan bara förklara sig i skillnaden mot mindre rink och anpassningen till större. Han behövde inte alls utveckla honkens roll.
Så jag har inga tvivel på att Honken som tränare fungerar tillfredställande och att det inte finns någon som helst anledning att klandra Alcen för dåligt val där.
Alcen har dessutom en av Sveriges bästa målvaktstränare genom tiderna att rådfråga i sitt kontaktnät och som troligen är en bättre mentor att få råd/feedback av än någon GM någonsin skulle kunna erbjuda.
Så smart av BIF - iom JA får de mest troligt en sportchef som får gratis rådgivning med vändande post av bästa möjliga kompetens i målvaktsfrågor!
Limpan har lång erfarenhet av tränare nu i slutet av sin karriär och han förklarar varför han haft problem och studion ger liknelser som bekräftar det Limpan säger.
Hade Limpan (som just nu är vår viktigaste målvakt) haft problem med Honken och Honkens upplägg så skulle han såklart inte berömma Honken utan bara förklara sig i skillnaden mot mindre rink och anpassningen till större. Han behövde inte alls utveckla honkens roll.
Så jag har inga tvivel på att Honken som tränare fungerar tillfredställande och att det inte finns någon som helst anledning att klandra Alcen för dåligt val där.
Alcen har dessutom en av Sveriges bästa målvaktstränare genom tiderna att rådfråga i sitt kontaktnät och som troligen är en bättre mentor att få råd/feedback av än någon GM någonsin skulle kunna erbjuda.
Så smart av BIF - iom JA får de mest troligt en sportchef som får gratis rådgivning med vändande post av bästa möjliga kompetens i målvaktsfrågor!
+ 6
Sv: A proposito de nada
skönt att vi vann annars hade jag skrivit mer om det, men var osäker på hur regeln fungerade, stod i klacken och när gruffet skedde när lindbäck blev förbannad så såg man att en Örebroare hoppar in på isen alltså en sjätte spelare och börjar åka mot situationen men stannar upp, så frågade domarfraga på twitter hur det fungerar, och tydligen är det matchstraff att bara hoppa in på isen
men som sagt lättare att släppa det nu när vi vann.
men som sagt lättare att släppa det nu när vi vann.
+ 4
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "en limpan, att vid dålig historik som han haft och nu stå och hylla honken i cmore - det upplöste iaf min oro över Alcens rookiekunskap iom värvningen av Honken och Honkens upplägg/kontrakt. Hade det varit ett problem skulle aldrig limpan lyfta honkens jobb som något bra i tv - så den diskussionen bör nu fått svar på tal!!
(hatten av Huge 😉)"
Tack, men svaret räcker nog tyvärr inte för dom mest inbitna kritikerna mot upplägget, skulle jag tro.
Nu försöker man back-peddla och hitta krystade försvar för sin kritik som ex går ut på att Limpan säkert skulle ha klarat omställningen ännu snabbare om Honken bara hade jobbat 100% istället.
Om Limpan så skulle hålla nollan i resterande matcher så skulle munkas och övriga sofftyckare med noll koll eller kunskap om hur upplägget/samarbetet mellan Honken och Limpan i verkligheten har fungerat, ändå hitta nån krystad förklaring som rättfärdigar kritiken och sågandet av upplägget.
(hatten av Huge 😉)"
Tack, men svaret räcker nog tyvärr inte för dom mest inbitna kritikerna mot upplägget, skulle jag tro.
Nu försöker man back-peddla och hitta krystade försvar för sin kritik som ex går ut på att Limpan säkert skulle ha klarat omställningen ännu snabbare om Honken bara hade jobbat 100% istället.
Om Limpan så skulle hålla nollan i resterande matcher så skulle munkas och övriga sofftyckare med noll koll eller kunskap om hur upplägget/samarbetet mellan Honken och Limpan i verkligheten har fungerat, ändå hitta nån krystad förklaring som rättfärdigar kritiken och sågandet av upplägget.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Jag testat Manners dryckesvanor nu en tid framöver, vid torsk ingen alkohol, vis vinst snaps.”
Det säger du bara för vi har vi har vunnit två i rad nu… ;)
Men jag hoppas att du får ta en vit månad när säsongen är slut till följd av överkonsumtion.
Det säger du bara för vi har vi har vunnit två i rad nu… ;)
Men jag hoppas att du får ta en vit månad när säsongen är slut till följd av överkonsumtion.
+ 1
· 
· 
Sv: A proposito de nada
{8399}: Läste en intervju med Kinnvall. Han har inte bara lunginflammationen att hämta sig ifrån, han har även någon form av muskelproblem. Igår satt han med en massagepistol på bänken mellan bytena.
Sv: A proposito de nada
munkas: Jag känner lite så att vi skulle kunna vara riktigt bra om vi hade haft en Rödin i sin prime. Nu är han visserligen duktig på att kämpa och slita med någon producerande spelare är han inte.
Vi saknar en förstakedja av klass men annars funkar anfallssidan bra nu när Blomman kommit in.
Vi saknar en förstakedja av klass men annars funkar anfallssidan bra nu när Blomman kommit in.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är svårt att ropa succe ang upplägget med Honken när målvakten har räddningsprocent på dryga 88.
Om det nu är proppen ur för Limpan så vet man ju inte om det kanske hade hänt ännu tidigare med en annan målvaktstränare som tjänstgjort 100%.
Otroligt bra match av Limpan igår men faktum kvarstår att han förlorat fler poäng för laget än han stulit.
När det sen gäller proppen ur för Brynäs som lag så har man ju lärt sig att absolut inte dra några växlar från enstaka matcher. Man tror att de är på G men då kommer fem raka torsk och sen sitter man där med mortlad sobril i groggen och gnisslar tänder framför TV:n igen..
MEN, idag njuter man 👍
Om det nu är proppen ur för Limpan så vet man ju inte om det kanske hade hänt ännu tidigare med en annan målvaktstränare som tjänstgjort 100%.
Otroligt bra match av Limpan igår men faktum kvarstår att han förlorat fler poäng för laget än han stulit.
När det sen gäller proppen ur för Brynäs som lag så har man ju lärt sig att absolut inte dra några växlar från enstaka matcher. Man tror att de är på G men då kommer fem raka torsk och sen sitter man där med mortlad sobril i groggen och gnisslar tänder framför TV:n igen..
MEN, idag njuter man 👍
+ 16
Sv: A proposito de nada
Peja: Precis, spelarna verkar ju gilla Manner också och det är fin stämning i truppen också men allt summeras ju trots allt i tabellen.
Däremot pratade de i Cmore studion om att fler målvakter haft problem att gå från liten rink till SHL men ATG det brukar bli bra tillslut. Vi får hoppas att de har rätt.
Däremot pratade de i Cmore studion om att fler målvakter haft problem att gå från liten rink till SHL men ATG det brukar bli bra tillslut. Vi får hoppas att de har rätt.
Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Blomqvist gör det han ska. Det var bra att få in honom, men jag tror samtidigt att det hade gått att få in någon bättre. Kolla bara vilka succéer Brynäs har fått in från Rögles bänk. Hade tagit en till Strömgren över Blomqvist alla dagar i veckan. Men med det sagt, så var det självklart bättre att få in Blomqvist än ingen alls och han för ett bra jobb.
+ 1
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Självklart är Lindbäck nöjd med att ha en mångårig vän som målvaktstränare. Huruvida det funkar eller inte kan inte bedömas utifrån vad Lindbäck säger utan hur Lindbäck (och de andra målvakterna) presterar. Lindbäck var fantastisk igår men sammantaget har han ju fortfarande varit för dålig. Gårdagens match är inte representativ för Lindbäcks säsong i det stora hela. Vi får se om han kan fortsätta storspela.
+ 16
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ser vi en blommaneffekt i Brynäs tro och en effekt av att Blomman lämnat i Timrå tro?
Han är sannerligen en riktig kämpe och pådrivare,
Han är sannerligen en riktig kämpe och pådrivare,
+ 11
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Fast han tar ju inget under match så i ditt fall gör det varken till eller ifrån som i hans fall..”
Jag tar inget under match och efter match bara vid vinst, så är tanken.
Jag tar inget under match och efter match bara vid vinst, så är tanken.
Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: jo håller lite med dig om blomman - viljan finns iaf där att ta grovjobbet och visa var hjärtat sitter.
Men Björninens jobb för den linan är nog a å o för dess framgång mer än något annat. Jag är enormt glad att vi har en björninen som accepterar att ta jobbet i fjärde.
Även kvist blir en ok pjäs i den linan när gröt tar mer plats än finlir.
Det är också varför jag tror 3de också är så bra. De tar alla det fysiska spelet och har ändå liret i ryggraden och det ger dem kemi.
Ljungen tex har finliret också plus siktet inskjutet men saknar det där lilla extra att passa in linans fysiska spel. Olesen och Eklind får dock svårare högre upp i hierarkin. De har båda testats där - vore så idiotiskt dumt att inte betala lite extra för att få den linan kvar (ffa Ölund-Eklind (dvs eklind då Ölund redan är ”check på den”))
Sen måste jag säga att att Dima tog det fysiska spelet också igår igen och skapade sig själv snurrutrymmet. Han har vuxit i sitt spel (inte bara map poäng och passningsmässigt alltså) sista matcherna, och som igår förstår jag verkligen varför han går i första och inte kapt’n. Lite mer att bevisa att han kan trycka sig på mål så är han sen den spelare jag förväntade mig att han skulle vara då han kom.
Men Björninens jobb för den linan är nog a å o för dess framgång mer än något annat. Jag är enormt glad att vi har en björninen som accepterar att ta jobbet i fjärde.
Även kvist blir en ok pjäs i den linan när gröt tar mer plats än finlir.
Det är också varför jag tror 3de också är så bra. De tar alla det fysiska spelet och har ändå liret i ryggraden och det ger dem kemi.
Ljungen tex har finliret också plus siktet inskjutet men saknar det där lilla extra att passa in linans fysiska spel. Olesen och Eklind får dock svårare högre upp i hierarkin. De har båda testats där - vore så idiotiskt dumt att inte betala lite extra för att få den linan kvar (ffa Ölund-Eklind (dvs eklind då Ölund redan är ”check på den”))
Sen måste jag säga att att Dima tog det fysiska spelet också igår igen och skapade sig själv snurrutrymmet. Han har vuxit i sitt spel (inte bara map poäng och passningsmässigt alltså) sista matcherna, och som igår förstår jag verkligen varför han går i första och inte kapt’n. Lite mer att bevisa att han kan trycka sig på mål så är han sen den spelare jag förväntade mig att han skulle vara då han kom.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Mannars summering av matchen vid pressträffen handlade mer om historik och vinstens betydelsen framåt. Han gick ju inte ens igenom perioderna som är mer eller mindre kutym.
Förlusterna har nog satt sig på manner mer än man tror. Han har nog inte alls skakat av sig förlusterna dagen efter och sett framåt, som det heter.
Däremot lyfte han limpan och hans betydelse - det var viktigt gjort!!!
Sen limpan, att vid dålig historik som han haft och nu stå och hylla honken i cmore - det upplöste iaf min oro över Alcens rookiekunskap iom värvningen av Honken och Honkens upplägg/kontrakt. Hade det varit ett problem skulle aldrig limpan lyfta honkens jobb som något bra i tv - så den diskussionen bör nu fått svar på tal!!
(hatten av Huge 😉)
Förlusterna har nog satt sig på manner mer än man tror. Han har nog inte alls skakat av sig förlusterna dagen efter och sett framåt, som det heter.
Däremot lyfte han limpan och hans betydelse - det var viktigt gjort!!!
Sen limpan, att vid dålig historik som han haft och nu stå och hylla honken i cmore - det upplöste iaf min oro över Alcens rookiekunskap iom värvningen av Honken och Honkens upplägg/kontrakt. Hade det varit ett problem skulle aldrig limpan lyfta honkens jobb som något bra i tv - så den diskussionen bör nu fått svar på tal!!
(hatten av Huge 😉)
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jäkligt viktig seger igår, tycker vi varit riktigt bra senaste matcherna och kan Lindbäck/backarna bara stänga bakåt så lär vi ta fler matcher av bara farten.
Något endel var negativa emot innan är Blomman som kom hem, är ni det fortfarande eller har ni insett hur otroligt viktig han är i laget? Det slitet han gör, i BP osv. Den kedjan är otroligt tunga att möta och lyfter upp spelet. Känns som Kvist oxå fått liten nytändning och tar ofta den jobbiga vägen in på mål.
Något endel var negativa emot innan är Blomman som kom hem, är ni det fortfarande eller har ni insett hur otroligt viktig han är i laget? Det slitet han gör, i BP osv. Den kedjan är otroligt tunga att möta och lyfter upp spelet. Känns som Kvist oxå fått liten nytändning och tar ofta den jobbiga vägen in på mål.
+ 9
Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Jag testat Manners dryckesvanor nu en tid framöver, vid torsk ingen alkohol, vis vinst snaps.”
Fast han tar ju inget under match så i ditt fall gör det varken till eller ifrån som i hans fall..
Fast han tar ju inget under match så i ditt fall gör det varken till eller ifrån som i hans fall..
+ 1
Sv: A proposito de nada
Om han nu har gjort en till fot operation precis innan säsongen så är det otroligt imponerande att han kan spela på den nivån han ändå gör!
Visar vilket Brynäs hjärta han har!!
Visar vilket Brynäs hjärta han har!!
Uppladdat:
+ 19
Sv: A proposito de nada
{10062}: ”Lena är förskräcklig!!! Enbart med för hon är kvinna saknar helt takt och ton och har noll hockey kompetens.”
Haha jävla gubbslem. Fattades bara det utöver all annan skit du förpestar forumet med. Du är så sjukt patetisk.
Haha jävla gubbslem. Fattades bara det utöver all annan skit du förpestar forumet med. Du är så sjukt patetisk.
+ 29
Sv: A proposito de nada
dabif: han nuddar säkert lite, men extremt kraftig förstärkning. Budskapet blir ju lite som om domarna filmar, varför får då inte spelarna filma då?
För det är en väldigt kraftig förstärkning av domaren.
För det är en väldigt kraftig förstärkning av domaren.
+ 2
Sv: A proposito de nada
dabif: Solklar kontakt i mina ögon i alla fall, mer en dutt än en knuff dock.
Sv: A proposito de nada
Kan inte se att Komarov knuffar domaren. Ser ut som att domaren gör en rörelse i tron att han ska få en knuff.
Ser ju inte ens ut som de vidrör varandra.
www.shl.se/artikel/ovj3alcuh-403dd/beslut-fran-svenska-ishockeyforbundets-disciplinnamnd-leo-komarov
Ser ju inte ens ut som de vidrör varandra.
www.shl.se/artikel/ovj3alcuh-403dd/beslut-fran-svenska-ishockeyforbundets-disciplinnamnd-leo-komarov
Sv: A proposito de nada
{9684}: Jag testat Manners dryckesvanor nu en tid framöver, vid torsk ingen alkohol, vis vinst snaps.
+ 2
« Föregående · 2446887 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
