1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759348 inlägg · 7967 ämnen

« · 2449391 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jockster : det är väl ändå bättre Bättre att Oskarshamn slog Luleå så att dem fortsatt ligger bakom oss? Eller?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Oavsett vems som gör misstagen så är det kollektivet Brynäs som ständigt hittar nya sätt att förlora matcherna tyvärr och det är detta som gör att de ligger i botten år efter år.

Matchen ikväll ex, Brynäs kommer från 2 riktigt bra insatser och har häng på slutspel. De möter ett skadeskjutet FBK på hemmaplan.
Då kliver de in helt utan energi och pondus. Spelar ett fantasilöst spel i ett lågt tempo som gör att FBK få matchen precis dit de vill.
Några individuella misstag och vips så har Brynäs en enorm uppförsbacke men med god hjälp av FBK:s målis så har de helt plötsligt oavgjort MEN då väljer en spelare att ställa till det igen och sen är matchen körd tyvärr samtidigt som alla lagen ovan vinner så nu är avståndet 5 poäng igen!

Sv: A proposito de nada
Det var väl aldrig någon som trodde att vi skulle ta chansen att dra ifrån? Ingen bra match och ingen målvakt att luta oss tillbaka mot när det inte stämmer på isen. Okej tredje. Men med ett målvaktsspel som inte rymmer ett endaste individuellt misstag utan att det ringer så blir det kämpigt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja det är sjukt

Sv: A proposito de nada
Lunkz: ” Haha.....vilka jävla sopor”
Kanske kul för dig men inte kul för oss Brynässupporters när FBK gör mål.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs har 13 motståndarna..+ domarna och OM..Nästa år måste vi scouta.OM...Vi har tappat ofantligt många poäng på OM

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Domarnas fel.

Sv: A proposito de nada
Huge: alltså ingens fel??? Inte Manner. Inte kvist
.nästan inte olesen..O inte Lindbäck. Tre brynäsare o Manner som gör vad de kan ...

Sv: A proposito de nada
Huge: Det sämsta Kvist kunde göra var att bara ge bort pucken sådär och det var precis vad han gjorde. Om han saknar skickligheten att dumpa pucken eller för den delen frysa pucken vid sargen i den situationen måste han givetvis slå en icing istället för att riskera en livsfarlig kontring i baken.

Lennström är en av seriens bästa skridskoåkare, att just han var snabb nog att utnyttja Brynäs misstag var inte en slump. När väl ytan uppstod som en konsekvens av Kvists groda var det svårt att förhindra. Lindbäck gjorde vad han kunde men det var en svår situation för honom.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Är väl vid toppen av tekningscirkeln som det avgörs om det blir icing eller inte.
Precis innan olyckan var framma tänkte jag för mig sjölv: För fan Manner, vad du än gör så spela inte Kvist, Birger och Lindstein sista minuterna...
Fan gubben är ju taktiskt som gråsäl.

Sv: A proposito de nada
Metalman: Kulesevski!!!!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: 0-2 ?

Sv: A proposito de nada
Peja: Kvist har ju knappt kontroll på pucken när han i stort sett bara föser den vidare, borde isf kanske ha försökt frysa det mot sargen istället.
Isf är det väl Olesen(?) som tjuvar i bytet istf att ligga kvar tills han ser att Kvist lyckats lägga ner pucken djupt, och ger Lennström en gata fram till målskottet.
Lindbäck täcker vad han kan med plocken över benskyddet men lämnar en minimal lucka, bra skott också.
Surt som fan, 1pinne, ev 2 hade suttit fint för humöret och självförtroendet när vi går in i en veckovila från matchandet…

Sv: A proposito de nada
Peja: Icing eller inte! Brynäs lyckas alldeles för sällan ta chansen när de har den!

Sv: A proposito de nada
Peja: Vems sida är du på egentligen?

Sv: A proposito de nada
Peja:

håller med dig fullständigt, fel av Manner att låta Kvist vara på isen i ett sådant här läge...,Kvist gav bort pucken till FBK

men tycker att icingsituationen ej verkade okey, då jag inte kan se att Nygård fick kontroll på pucken och därmed hävde icingen direkt...eller så fattar inte jag innebörden av icingreglerna..kan vara så

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja, det går att spekulera i, men faktum är ju att det var en väldigt hanterbar situation för Brynäs där man gjorde ett väldigt grovt individuellt misstag. Att domare släpper icings är sånt som alla lag måste kunna hantera. Tycker det blir löjligt att lasta egna pojklagsmisstag på domaren. Brynäs blev knappast bortdömda i den här matchen, men man gjorde flera egna misstag som kostade baklängesmål.

Sv: A proposito de nada
Peja: men situationen hade ju inte skett om domarna hade gjort rätt. Då hade inte det bytet behövt ske.
Kanske hade FBK avgjort ändå, vem vet. Men vi skulle haft tek i anfallszon med ett färskt byte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, en kedja är aldrig starkare än…

Stämmer ju onekligen väldigt bra på Brynäs där Manner sumpat bort otaliga poäng på att spela svaga länkar i slutet av matcherna. Jag tror aldrig jag har sett en tränare med sämre känsla för matchcoaching i SHL tidigare.
Han säger ju själv att resultatet är det viktiga. Varför fortsätter han då att ge bort matcher?
Helt otroligt svagt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast det hade ju inte kunnat hända om det blåsts icing.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Löjligt. Färjestad fick inget övertag. Det enda Kvist behövde göra var att dumpa pucken, då hade bytet skett helt flytande. Det som skapade övertaget var att Kvist gav bort pucken. Istället för att dumpa ner pucken försökte han slå en passning på en markerad spelare, som ändå inte hade kunnat åstadkomma något även om passningen gott fram. Ett uppenbart felbeslut pga dålig spelförståelse.

Sv: A proposito de nada
Farsang: fast idag hade Larsson ett ”A” på bröstet, då får han vara där.

Sv: A proposito de nada
Huge: Lägg ner dagisfasonerna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: sätt den på Larsson, han får ju ”abuse of officials” konstant för att han ska fram och prata med domaren. När han inte har där att göra

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Går det att begära omspel tro?

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen är vi inte tillräckligt bra för kunna överleva några misstag under en match. Lag som Fbk, Växjö, SAIK kan överkomma samma sort misstag. Inte vi.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Nygård rörde inte pucken när den passerat mållinjen i den där icingsituationen. Varför blåste inte domaren för icing?
FBK fick ett övertag efter den missade icingen som jag ser det..kallas väl momentum...har kört bilderna nånstans vid 4.44 kvar av matchen..avgör domarna om det ska bli icing eller gäller linjerna/zonerna???

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Han var jätteorolig att vi skulle göra 4-3. Det hade förstört hans välbefinnande i en vecka framåt…

Sv: A proposito de nada
Back: Retar mig på att Brynäs inte verkar vara påkopplade i 60 minuter. Timashov blev utvisad första gången han beträdde isen, Larsson slog en indianare, Kvist avgjorde matchen med den typen av aktioner som P14-tränare river av sig håret för. Manners matchcoaching. Det här var ingen match i högt tempo där misstag lätt uppstår. Väldigt bittert och onödigt att kamma noll.

Sv: A proposito de nada
JawKee:Va de det jag sa?
Jisses gå och lägg dig. Komma med massa skit.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: får hoppas på att City tappar poäng i kväll istället.

Sv: A proposito de nada
munkas: Han vann coach matchen BIG time

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Vem som skall ha C:et har jag ingen åsikt om men för mig är Röding numera en spelare för en tredjekedja.

Sv: A proposito de nada
munkas: Lilla munkas. Hade det varit tvärtom så hade du bara skyllt på tur och ändå sågat Brynäs till fotknölarna.

Sv: A proposito de nada
Huge: ingen trodde nog på poäng efter 2 perioder. Sen började Tomkins kopiera Lindbäck och hux flux hade vi läge på poäng. Laget såg också chockat ut men det finns alltid tid att klanta bort poängen. Får jag presentera Kvist, pojken som ingen trodde på förutom Manner. Pojken som får oss alla att tro att vi alla kan spela i SHL.

Sv: A proposito de nada
Känns som att Lindbäck kommer vara en stabil tredjemålvakt nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: japp sååååå lättkränkta

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: det står fbk på bröstet lika som mot timrå

Sv: A proposito de nada
Fan vad jag gillar Blomqvist ändå. Hjärta på riktigt. Inga bortförklaringar (som jag), utan rak och ärlig.

Vi gjorde ingen bra match, men jämna steg mot (för oss svåra) FBK. Får väl ta med oss det. Lindbäck lite tveksam, hade varit fint om han vunnit en till åt oss. Var väl ett steg tillbaka, tyvärr.

Men åtminstone inget bottennapp, är väl ett antal matcher i rad där vi gjort relativt bra insatser utan djupa svackor.

Bör väl kunna undvika kval hoppas jag…

Sv: A proposito de nada
Huge: ingen som var orolig vid 2-2,,,,,,,,,,man visste att 2-3 skulle komma när klockan kröp under 5 minuter.
Som typ 10-15 matcher tidigare

Sv: A proposito de nada
munkas: Inget av dina töntiga jävla alternativ är rätt.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Ja, Brynäs hade chanser som inte blev mål eftersom avsluten var urusla snarare än att Tomkins stod på huvudet. De målen som Brynäs mäktade med var riktiga turmål. Fler spelare måste bidra offensivt. Idag var Björninen en stor målsumpare. Han har ett betydligt sämre målfacit i Brynäs än i KHL, ikväll såg vi varför.

Sv: A proposito de nada
Blomman har gjort lika många mål på 9 matcher som Rödin gjort på 26 :-)

Sv: A proposito de nada
Fy fan så dåligt ... C sitter på fel person ! NR 44 ska HA ett C !

Sv: A proposito de nada
Huge: men ge dig ...golfboll...Tror fan alla var glada och förvånande att vi kom ikapp..O lika ledsna och förbannanade att vi ger bort det i slutet...

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Ja, för sjätte raka hemmamatchen mot Fbk har vi otur och förlorar oförtjänt…

Eller så gör Färjestad precis som de planerat och städar av ett pojklag sex gånger på rad.

Ett av alternativen är det rätta.

Sv: A proposito de nada
munkas: Vilken tur för dig att FBK ändå vann till slut.
Erkänn att du var orolig ett bra tag efter 2-2?

Sv: A proposito de nada
Oförklarligt varför man sätter Kvist i utvisningsbåset i slutet. Matchcoachningen håller inte.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Bara att bryta ihop, knäcka en sockerdricka och komma igen.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Kan det vara så att domarna är den mest lättkränkta yrkesgruppen?

« · 2449391 · »