Brynäs IF

Tigerhjärta:
Det är just den där typen av kortsiktiga beslut som sakta men säkert för oss närmare ruinens brant.
Lägg till den förträffligt tajmade förlängningen av Manner innan årsskiftet. Ett till tunnelseendebeslut som bygger på BBs inhopp, som bygger på det kaoset som var under Campese, Sundlöv och PA, som i sin tur... ja, det går att hålla på länge.

Tigerhjärta: Det bästa som kunde hända hade väl ändå varit att rekrytera en tränare med mjuka värden och ett taktiskt upplägg som funkar i dagens SHL? Alltså den tränartypen som i stort sett alla konkurrenter har numera.

Peja:
Spot on!
När pratade någon om Brynäs spelidé överhuvudtaget och byggde lag utifrån det?
BB hade Kärpät-kontakten. Brynäs har därför Manner och Mannerhockey. Finska tränare i A-laget och i J20. Finska spelare.
Världen är så mycket större än så.
Men Hockeyallsvenskan är ju också charmig.

Jugge: Får panik av din profilbild Jugge 😂

Jugge: Det var BoomBoom och de där två konsulterna som värvade Manner vill jag minnas.

Peja: ”Bombom ställde sig i båset under några veckor och fick helt plötsligt enormt inflytande över vilka som skulle bli ny sportchef och tränare. Snacka om en vilsen klubbledning.”

Hade vi ens en klubbledning vid tillfället? Dom hade väl fått kicken eller avgått självmant (Campese och Sundlöv)?

Peja:
"Bombom ställde sig i båset under några veckor och fick helt plötsligt enormt inflytande över vilka som skulle bli ny sportchef och tränare. Snacka om en vilsen klubbledning."

Och utfallet... ett steg fram, två steg kval?
Tack BB!

mattias - 74: DIF hockey hade en handfull supportrar sist de besökte NHC. Så så länge ni har 13 fler än Brynäs har ju Snushane rätt . ;-)

Tigerhjärta: Vilda antag@nden!

Är inte så säker på att Leksand har fler supportrar än Brynäs

Men det är ju bara en bisak inför de tuffa utman8ngar vi står inför.

munkas:
Sist världen beskådade en liknande självförnekelse var när Bob stod vid presspodiet med sin guldbelagda Ak 47:a och sa att USA fick stryk över hela Irak ?

J-S:
Var ju en fråga om 70 + poäng och slutspel fortfarande gäller?

De andra två var citat från din sida som bevisar din totala okunskap om hockey!

Om du anser hårda fakta vara oigenomtänkta argument eller ej är ju helt upp till dig

J-S: Vad kan bli värre än att fortsätta förlora varje match som vi gör nu? Och hur tycker du att det blev för HV när de fick en ny röst i båset? Satte det dem i en svårare situation?

Att plocka Mikko är inte mitt första alternativ. Ser hellre att man byter sportchef som plockar in en ny målvaktstränare och att man byter lagkapten.

Jockster : ” Var det 70 + poäng och slutspel?
Citat "Manner är precis den tränare vi behöver"
Citat "Om någon kan vända den negativa trenden så är det Mikko"
Vi låter det vara så Bagdad Bob”

Du fortsätter med din trevliga attityd och genomtänkta argument,
😂🤣😁😘😘

Stefan R 63: ” vi har säkerligen förlorat minst 5 poäng pga Manners dåliga coachning Tror du vi har råd med det i ett cupliknande kval,?”

Tydligen läste du inte mitt inlägg😔

Nu har vi 24 poäng att spela om innan säsongen är över och om vi mot förmodan hamnar i ett läge där vi måste spela ett negativt kval då kan det behövas en ny röst i båset,👿

Men vi är inte där än,
Att börja riva runt i en redan svag trupp ändra spelsystem osv riskerar bara att sätta oss i en svårare situation och kris än vi redan är i,

Då jag ser att problemet är svagt spelarmaterial och inte coachningen,

Sen om Mikko kostat oss 5poäng så är det ingenting mot vad alla misstag av spelare kostat oss så jag vidhåller lövtunn trupp undermålig spelartrupp är det stora problemet.
🤔🤓

J-S:

Var det 70 + poäng och slutspel?
Citat "Manner är precis den tränare vi behöver"
Citat "Om någon kan vända den negativa trenden så är det Mikko"

Vi låter det vara så Bagdad Bob

Vinner vi bara sista matchen för säsongen så är det ok, vi klaras oss kvar. Full fokus på sista matchen är det enda viktiga.

J-S: vi har säkerligen förlorat minst 5 poäng pga Manners dåliga coachning Tror du vi har råd med det i ett cupliknande kval,?

Peja: Vi skulle såklart åkt ur där och då med tanke på allt kaos och den på förhand mycket märkliga rekryteringen man gjorde i Bombom och Nisse. Ett under.
Så visst lever man på lånad tid, men det är helt obegripligt att man inte varit mer noggrann för att förhindra att man hamnar i samma situation igen. 2 år senare från den hemska kvalserien mot HV är det troligen dags igen.

”Jockster : ”Du har ju verkligen noll verklighetsförankring!”

Låter som ett bra argument INTE,🤔🤭
Helt uppenbart lever jag i verkligheten men inte du som har noll intelligenta argument att komma med😁

Utan som vanligt otrevlig och med kommentarer som är totalt ovidkommande,🙄🤔😔🤭

Allt jag har att säga till dig är du måste ha många vänner med din genomtrevliga attityd,
😘😁💪🏻😂🤣

Oh, ah Melkersson!

Mattson: Ja, det har verkligen blivit en parodi av alltihopa. Verkligheten överträffar dikten eller vad säger man?

Peja: Och nu gick det ju vägen med Bombom och Nisse med det var knappast en nykter rekrytering. Helt tagen i luften på tips från en ledarskapskonsult. Det är ett under att föreningen hänger kvar på elitnivå.

Peja:
Så är det och det är så jävla illa!
Men detta visar ju exakt hur illa ställt det är med Brynäs som förening just nu!

Det måste till en ledning som enbart fokuserar påmdwn övergripande ledningen av klubben och en stabil pålitlig SC som de vet klarar av att rekryterar och stabiliserar på lägre nivå.

Tigerhjärta: 😁

J-S:
Du har ju verkligen noll verklighetsförankring!

JawKee:” Nej. Det är delvis som du säger, fel personer på fel poster, och delvis att vi sparkar tränare hit och dit. Brist på kontinuitet. Och sen är det att de i ledande positioner haft för stark anknytning till Brynäs i grunden.”

Svågerpolitik som satt oss i en dålig sits sen flera säsonger bakåt,

Mikko är precis den tränare vi behöver,

Men hans förutsättningar kunde varit bättre,
Han sa till tidigt innan sin kontraktsförlängning att han behövde spelarförstärkninar,
Vilket Brynäs ledning lovade men det löftet infriades aldrig,

Om någon ska vända den negativa trenden så är det Mikko,
Att byta tränare nu är dömt att misslyckas.

Tränarbyte om vi hamnar i kval kan jag förespråka precis som sist då det kan behövas en ny röst i båset.

Men absolut inte någon mer svågerpolitik Molin Sjödin mm vilket vissa fans har förespråkat, varit där förut och var har det tagit oss?

Sen Alcen det var Bombom som förespråkade honom som Sportchef då han själv fick jobbet som chefsscout i bluejackets annars skulle han tagit över som sportchef/GM,
Efter kvalet där han räddade kvar var Brynäs så var han mannen att lyssna på,

Tydligen så är inte Alcen rätt man för jobbet annars skulle vi inte befunnit oss i den situation vi är i nu med en tydligt undermålig trupp,,,

Trots detta så har jag inte förlorat hoppet i Mikko utan ska någon vända skeppet är det han och förhoppningsvis lyssnar spelarna på honom och tajtar till bakåt går tillbaka till ett bättre styrspel,

😎😇🤔

JawKee: Bra som i ”tre plus” men inte mer än så och därför är vi näst sämst i landet.

Peja: "Varför en fjärdekedjespelare som Alcén fick ett fett 3-årskontrakt som spelare kan nog bara Dackell svara på."

Vad jag vet var det Sanny Lindström som var först med att i en krönika föreslå att Alcéns spelarkontrakt skulle omvandlas till ett SC-kontrakt. Innan idén dök upp i Brynäs. Han tyckte (då) att Alcén hade perfekta egenskaper för att vara SC. ...Men Sanny är en svår kameleont som ändrar åsikt som den värsta politiker och jag är osäker på vad han skulle skriva idag. Han skrev i en annan krönika att Malmö gjorde bort sig som släppte Fagervall till Djurgården. Att det var innan Djurgårdens degradering behöver kanske inte tilläggas.

JawKee: Japp. Det finns fortfarande tid att agera. Plocka bort sportchef, rekrytera en ny som får i uppgift att lösa en målvaktstränare. Gällande sparkade tränare i tid och otid ligger på spelargruppen och ledarna för den. Förstår faktiskt inte varför man inte gör sig av med detta problem. Rödin agerar som en vuxenbebis snarare än en fanbärare för Brynäs.

{9386}:

Nu tog du i, att Leksand har kanske mest fans i Sverige är kanske ingen nyhet men vi har knappast fler än Brynäs och DIF tillsammans. Hold Your Horses ;)

Bulten: Nej. Det är delvis som du säger, fel personer på fel poster, och delvis att vi sparkar tränare hit och dit. Brist på kontinuitet. Och sen är det att de i ledande positioner haft för stark anknytning till Brynäs i grunden.

JawKee: Spelar det någon roll? Problemet är forfarande att fick jobbet från första början. När vi nu ser att alla tvivlare fått rätt så är det Svedmans uppgift att korrigera detta misstag. Det borde såklart redan varit gjort men idag är bättre än imorgon osv.
”Alla beslut har inte varit dåliga” - tankesätt som det är anledningen att vi harvar i botten år efter år. Det handlar om att sätta den bästa tänkbara personen på viktiga positioner och sluta ge bort dessa tjänster till kompisar och gamla Brynäsare. Alcén var inte bästa tänkbara för sportchefsjobbet, det är inte Brynäs uppgift att lära honom bli sportchef. Sånt kan man syssla med i Hockeyettan.

JawKee: de är alla bra var för sig men inte som ett lag.

Tigerhjärta: Han gör säkert massa bra, mycket runtomkring. Faktum kvarstår att just nu står och tittar på när laget har väldigt stor chans att åka ur. Då är det lite skitsamma om sociala medier har fått ett upplyft.
Han är uppenbarligen en ledare som ger förtroende, men det är han som ser dum ut när han inte agerar.

Supportern: Strömgren, Johannesson, Larsson, Kinnvall. Sklenicka. Björninen. Friman. Anser att alla dom är bra.

Supportern: Det kan jag hålla med om!

JawKee: fast skillnaden är att om man har en erfaren beprövad person som hade varit i samma läge så vet man ju att resultat Jimmie tidigare. Det kan vi inte veta med alcen, då blir det bara en förhoppning. Stor skillnad.

Vad han har gjort för bra saker som gör att han ska få stanna?

Kontinuitet är bara bra om man gör rätt saker. Annars har det motsatt effekt.

JawKee: dwt kanske finns kompetenta spelare. Men dwt är inget bra lag. Det är felbalanserat och har enligt mig fel karaktär.

Lirarn77: Skillnad på bra lag på papper kontra prestation. Innan säsongen var många hypade på det laget vi hade. Men nu har vi ett bedrövligt lag.
Nej, vår förstakedja är nog den sämsta i SHL.
Jag tror att Ljungkrantz kan utvecklas och bli en riktigt bra spelare om man satsar på honom. Men då behöver han rätt omgivning, gärna bredvid Scott.
Vi har spelare som är bra, som är godkända. Olesen har helt klart steppat upp. Björninen är grym. Blomqvist kör jäkla bra. Bertilsson, Johannesson, Sklenicka, Lindstein gör det bättre och bättre. Kinnvall har varit bra men tappat lite i vissa situationer. Det är effektiviteten som saknas, speciellt sett till dom två senaste matcherna. Hade pucken gått till Ljungkrantz istället för Timashov alla chanser han fått så hade Ljungkrantz nätat varenda en.

Peja: Du kanske har mer info än jag - men vad jag förstår kommer direktivet att ligga lågt på nyförvärvsidan ända från "Bosse Bank" - av ekonomiska skäl. Så Alcéns passivitet är nog inte självvald. ...Och jag tycker att Brynäs har en bra trupp - där vissa spelare tyvärr har svårt att maxa prestationen över tid.

JawKee: jo har sett alla matcher på plats utom två då jag var borta med jobbet, dessutom utan ha järnkoll sett 10-12 bortamatcher, håller med om Palve, Timashov tänkte lixom att dom redan är inräknade som icke producerande, utveckla gärna bra lag jämfört med konkurrenterna, vilken kedja tänker du på specifikt? Är vår första lina bland dom bättre i SHL? Ta gärna fram ett annat lag som har sämre o motivera hur du tänker, sen att Ljungkrantz har gjort mer mål än Rödin är nog sämre betyg på nr 18 än plus på nr 14…..eller?

Svensson_62: lugn i stormen nu. Leksand har garanterat fler supportrar än vad både Djurgården och Brynäs har tillsammans. Vi har snart 4 lag till i SHL. Och ned och uppflyttnings systemet kommer förändras. Åker ni ur så blir ni nog i HA bara par år. Slipsnissarna på hockeyförbundet kommer trycka på allt för att få upp Djurgården igen och då genom att öka ligan med 4 lag till. Och det finns det underlag för anser jag. Te x, Modo, Löven, DIF, SSK..

Peja: Att göra honom till sportchef direkt var dumt ja, enig. Jag har aldrig sagt att någon annan kanske hade gjort ett lika dåligt jobb. Det jag sa var att om vi hade haft en annan sportchef som hade gjort exakt samma beslut som Alcén så hade han inte fått lika mycket skit. Alcén får mycket skit baserat på att han inte har någon erfarenhet. Det är det jag säger.
Jag tror helt klart på att det behövs kontinuitet i Brynäs. Men åker vi ur SHL lär man helt byta strategi. Allra helst hade jag gärna sett att Alcén fick skugga en annan, mer erfaren sportchef, fortfarande. Och jag ÖNSKAR att man faktiskt gjorde så från början. Jävligt oschysst ändå att utsätta Alcén för detta. Men jag vill att man belyser det Alcén gjort bra på jobbet. För alla hans beslut har inte varit dåliga trots allt.

JawKee: Att sparka kompetenta människor som vet vad de gör kan vara olyckligt. Att sparka Alcén vore bara att korrigera ett misstag. Att göra honom till sportchef var kanske det dummaste organisatoriska beslutet som Brynäs har tagit under alla år som jag har följt klubben och då ska gudarna vet att de dumma besluten har varit många. Och som sagt, det säger jag enbart utifrån kvalifikationer och har ingenting personligt emot Alcén.

Om Brynäs åker ur SHL, ska Alcén i så fall vara kvar, med argumenten att någon annan kanske hade gjort ett lika dåligt jobb och att Brynäs bör ha kontinuitet?

Silfver:
En frånvaro av utveckling i en förening står för nåt. Var är drivkraften att bli bättre, inte sämre?