Brynäs IF

Lirarn77: Bertilsson håller fortfarande hög klass defensivt. Scott håller också en hög klass fortfarande. Ljungkrantz har gjort fler mål än Anton Rödin på avsevärt mindre tid spelad per match och Ljungkrantz är fortfarande under utveckling. Birgersson och Kvist dock bör spelare i HA.
Att du svamlar om spelare som är dåliga utan att nämna Palve och Timashov är ett jäkla under. Har du ens sett matcherna?

Innan säsongen hade vi ett bra lag på papperet. Det som har saknats är spelarprestationer. Sen målvaktssituationen är ju skandal. Men där har du det.
Vi har en Rödin på 300k i månaden som ska vara spets som gör 5 mål på nästan en hel säsong. Sen har vi en andra spetsspelare som missar öppet mål gång på gång och gör piruetter och slänger iväg puck till motståndarna. Sedan på det har vi en andracenter som är en skugga av sitt forna jag och slänger puck in i mitten till motståndare i egen zon.

Silfver: Exakt!

Svensson_62: Om vi överlever (vilket faktiskt är tveksamt om man gör sin matte).

Lirarn77:
Ingens ansvar är allas ansvar? Mot Allsvenskan?

Malken: Tror du verkligen att han skulle säga något annat oavsett hur läget (egentligen) är? 🤔
Sen håller jag med om att SAIKs arbetsmoral är ett bra riktmärke. Sen är det märkligt hur Brynäs är unika i SHL gällande glappet mellan högsta och lägsta nivån. Kunde man som normala SHL lag höja lägstanivån så hade inte kvalserien varit ett hot varje år. Truppen är inte så usel (bortsett från spetsen framåt som saknas) utan det är som du är inne på kulturen som fallerat. Något som gör att jag ifrågasätter valet av kapten t.ex..

Peja: Hade en annan sportchef med erfarenhet gjort exakt samma saker som Alcén gjort sen han började så hade han inte fått lika mycket skit. Det tror jag stenhårt på.

Brynäs är en av Sveriges största klubbar historiskt ja, dock är vi ett bottenlag. Vi är inte en av Sveriges största klubbar sett till prestation och inte varit på väldigt länge.
Håller absolut med om att det finns en kultur med kompisrekryteringar men jag tycker att det har minskat, det var värre med tidigare ledning. Jag hoppas att man tar sig ifrån det. Honken & Lindbäck är tydliga exempel på att det fortfarande sker. Jag står dock fast vid att Alcén gjort bra saker också, såväl som dåliga saker. Och som jag ser det så tror jag att han kommer att göra det bättre framåt, och att kontinuitet är viktigt.

Är Alcén rätt man på posten? Nja han har inte varit det, men kanske blir det. Har man hållt det så här långt så tycker jag man bör fortsätta med det. Om man däremot skulle byta ut honom ändå så skulle jag nog varken säga bu eller bä så länge den nya man sätter på posten har 0 bakgrund i Brynäs. Jag tror det är viktigt.
Men att aldrig kulturen kan försvinna så länge Alcén sitter på posten är spekulation, det vet vi inte. Men det lär vi märka nästa säsong.

Att så många skriker sparka så fort det krisar ser jag som en del av problemet. Ingenting blir bättre av det vilket vi har sett de senaste åren.

Loomis666: Ett argument för att ge Alcén det idiotiskt långa sportchefskontraktet var att man "konverterade" hans idiotiskt långa spelarkontrakt till ett längre kontrakt med lägre månadslön. Varför en fjärdekedjespelare som Alcén fick ett fett 3-årskontrakt som spelare kan nog bara Dackell svara på.

Peja: Vad har en SC i lön tro? Jag menar, Alcén har väl ett par år kvar på sitt kontrakt om han nu skulle sparkas. Jävla massa strösslande med onödiga pengar på alla sparkade i BIF.
Bara en nyfiken fråga, för jag säger inte att han ej ska få gå då detta lagbygge är under all kritik...

Andy Tiger: jag håller med dig och din fru. Hade inte direkt kontakt med han men hörde mycket gott om honom

Tigerhjärta: håller med dig

Peja: Ser det inte som ett svaghetstecken. Däremot anser även jag att Alcén bör få foten, om inte nu, så definitivt efter säsongen

Tigerhjärta: Jag tycker det är ett stort svaghetstecken hos Svedman om han inte sparkar Alcén. Brynäs behöver en sportchef som håller måttet och ledningen måste kunna identifiera att personen på den posten måste bytas ut. Svedman kan vara hur bra som helst inom alla områden, men om man fortsätter med en sportslig ledning som varken håller måttet eller synkar med stora delar av truppen så är det ändå kört på sikt. Oavsett vilken division Brynäs spelar i nästa säsong så måste man ha en ny sportchef och en ny tränarstab.

Malken: Menar inte att laget skulle vara splittrat. Det kan fortfarande en obalans när det kommer till makten inom laget kontra coach. Och när det kommer till Rödin, Timashov och Palve så handlar det mer om attityd. Rödin verkar nonchalant och kanske lite för stort ego. Dima verkar mer som en diva som ska finspela och har problem med att han är för naiv. Det kan man se på palve ibland också när han slänger iväg puckar.

Jag är dock helt säker på att det är ett bra sammansvetsat lag och vi har ju sett hur Manner försökt fått en bra känsla inom laget. Där har vi nog inga problem. Klart alla stöttar varandra.

eltifoso: Givetvis ingen som har samma syn som Huge i den frågan. Åker vi ur kommer han säga likadant att det inte var ett nederlag. Att Alcén gjort ett bra jobb med de förutsättningar som fanns osv. För sent för Huge att helt plötsligt bli kritisk.

Bulten: Vi alla eller dom flesta har ju olika lösningar på saker och ting.
Min är att: sitt lugnt i båten.
Jag respekterar förstås vad andra skriver om detta.

{9566}: Det tycker nog HV med. De tackar nog Gud att de gjorde tränarbyte som direkt fick effekt. Tackar också Gud att vi bytte till BomBom och Nisse sist det begav sig. Utan det bytet hade vi redan spelat två säsonger i HA nu. Är inte säker på att det är Manner som ska gå. Det är annat som är sjukt skevt i dagens Brynäs.

{9684}: Håller med, max oflyt! Men då låter vi väl Brynäs bara trilla ur då utan att försöka stoppa haveriet när vi fortfarande har chansen.

Huge: Som jag sagt flera ggr, min övertygelse är att rör inte om för mycket i en förening. En tight grupp, vet jag av erfarenhet slår det mesta. Nä Brynäs, kör som ni gör och bygg vidare i lugn och ro. Det kommer att vända.

Manner om sin filosofi som tränare:

? Min filosofi är nog en blandning av svensk och finsk hockey. Jag vill att vi ska vara aggressiva och vända spelet snabbt, men också att alla fem på isen ska spela tätt, att vi samlar ihop oss och går tillsammans och att alla fem ska vara involverade i spelet. Det ska var organiserat, men vi ska också våga spela och det ska finnas utrymme för individuella spelare att fatta sina egna beslut, säger han.

Bulten: Det är inget fel på något inom Brynäs. Det är bara ödet som har fastnat på negativt utfall.

Huge: Ja så måste det vara. Det ser man ju på isen om inte annat, Brynäs är ett välmående lag.

Malken: En fin omskrivning av Olkinuora för vad han egentligen vill säga: spelare och ledare skrattar mest åt allt som överengagerade, okunniga, oinsatta och frustrerade supportrar spekulerar om på såna här sajter. 😁

Jugge: ” Alla från Svedman ner till materialarna är skit och ska kickas, helst igår… Frågan är bara hur det gör Brynäs bättre och vilka alternativ ska in istället? Väldigt lite från dig vad gäller det, viktigast är att man får ösa galla…”

Det vet vi inte, det vi vet är att det inte kan bli sämre? Det vi vet är också att vi släppt in överlägset flest mål, och har en målvaktstränare som prioriterar annat. Att vi har lagkaptener som ständigt går emot tränarna, vem det än är, istället för att rannsaka sig själva. Att vi har en sportchef som ghostar när det blåser och som aldrig borde fått uppdraget från början. Det mynnar ut i att Svedman behöver agera. Alla behöver inte avgå, men man kan heller inte vänta in HA som verkar vara din melodi?

Brynäsgubbe: Vi har det i egna händer fortfarande, synd att det är som att händerna är intvålade. 😂

Supportern: Okej, då tror jag vi håller med varandra rätt mycket ändå. Absolut :) Tror problemen ligger inom laget.

Jugge: fair enough. Jag personligen har inget problem med det om man nyanserar och tycker det ofta är det, ibland inte. Kan snarare tycka de är dumdristigt att borra huvudet I sanden och hoppas på att ingen förändring ska ge förändring när det mesta tyder på att klubben inte mår bra.

JawKee: det är väl ingen som sagt att alla ska ut? Handlar väl snarare om att påpeka att det är mer större underliggande problem för att få rätsida på klubben än att byta tränare. Kanske funkar i ett kval men inte kommande säsonger.

Sen går det ju givetvis att försöka sig på en analys på alla roller och fundera varför det är som det är. Det behöver väl inte betyda att allt ska ut.

Jugge: fast återigen varför ska en supporter behöva lägga ut en konkret plan? Det är väl upp till anställda i klubben? Vi ligger på kvalplats? Anser du då att allt fungerar bra? Att det bara är att köra på?

Brynäsgubbe: Läste att i de två senaste matcherna har motståndarna gjort mål på 1 av 4 skott. Samtidigt som Brynäs gjort mål på 1 av 40 skott.

Svårt att vinna då..

Bulten: ja, forumet för alla som stoppar huvudet i sanden. Absolut går ju jättebra detta. Bara gnugga på så löser sig allt. Kontinuitet var ordet...

Seriöst bara för att man var en bra chef på Ikea, vad tyder då att man är en bra chef i idrotten? Hade ju varit bättre med någon beprövad därifrån när brynäs är i ett prikärt läge. Men nej då ska man återigen köra sina egna dumdristiga väg. Men sen att inte ens få ifrågasätta.. nä det gör går jättebra. Det ser vi ju på flertalet parametrar.

Nu har Brynäs såklart adderat ytterligare en förlust på högen, men såhär sas det i Hockeykväll häromdagen.

Och den mindre matchen spelad försvann kvickt, för er som känt er trygga med den. 🤣

Jugge: ”Du säger ju själv att du skriver för att du vill förändra innan det är för sent. Det gör du inte här..”

Igen. Man får bara skriva här om man tycker att man ska fortsätta köra på utan att göra några förändringar? Det är skillnad på att vilja göra förändringar och vädra som i ett forum än att tro att man kan förändra genom att skriva här inne.

Bulten: Du säger ju själv att du skriver för att du vill förändra innan det är för sent. Det gör du inte här..

Jag skriver inte här under villfarelsen av att jag har någon som helst påverkan av förändring..

Bulten: Stör mig så innerligt att vi alltid talade om att inte värva för värvandets skull och om vi värvar ska det vara nån som gör skillnad, så tar vi in jussi när vi redan har 2 målvakter och en lindbäck som precis börjat spela bättre med motiveringen "annars hade nån annan tagit honom" men herregud är det inte värva för värvandets skull vad är då !?

Jugge: ”Du har ju sagt att Brynäs ledning får ta del av dina åsikter, så varför vädrar du dom här? Här förändrar du ingenting…”

Varför skriver du själv här? Är det en viss typ av åsikter som är ok?

Jugge: För att jag vill förändra innan det är för sent?