· ·
Nisse på Mon or: -.-
« Föregående · 2478955 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Danne66: "Skål du med! Du har nog sugit i dig ett par redan gissar jag."
Du har helt rätt,
Det är fredag älskar fredagar en bra middag ett par glas vin sen lite öl eller ale,
Har jobbat centrala Stockholm Regeringsgatan mm nu blir det hockey skidor i helgen.
🍺😇
Du har helt rätt,
Det är fredag älskar fredagar en bra middag ett par glas vin sen lite öl eller ale,
Har jobbat centrala Stockholm Regeringsgatan mm nu blir det hockey skidor i helgen.
🍺😇
+ 3
Sv: A proposito de nada
Danne66:” Johannes Hedberg o LarsGöran; Jag ger upp! Det ser trögt ut att Luleå blandas in. Hur jävla svårt kan det vara att förstå?”
Nu börjar du bli kinkig min lilla vän,
Tror alla här på HS förstår att det inte blir enkelt då vi (Brynäs)satt oss i en jävligt svår sits,
Men det var inte var vad diskussionen var om utan nio och tio poäng och målskillnad,
Det var vad vi diskuterade,
Så du ge upp och skål trevlig fredag.
🥱🍺😝
Nu börjar du bli kinkig min lilla vän,
Tror alla här på HS förstår att det inte blir enkelt då vi (Brynäs)satt oss i en jävligt svår sits,
Men det var inte var vad diskussionen var om utan nio och tio poäng och målskillnad,
Det var vad vi diskuterade,
Så du ge upp och skål trevlig fredag.
🥱🍺😝
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Precis, och det finns inget belägg för att Brynäs skulle vara det defensivaste laget i ligan heller.
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs släpper till flest skott i skottsektorn är felaktigt. Se länk. Sortera på ”SSA” för att se just skottsektorn.
Det totala antalet skott emot ligger man på 11:e plats i SHL, dvs. klart över godkänt.
Corsin är på 51%, med det är man i mitten i ligan. En stor, stor del till att vi släppt in så mycket mål är målvaktsspelet. Det är faktiskt väldigt svårt att snacka bort det.
Det totala antalet skott emot ligger man på 11:e plats i SHL, dvs. klart över godkänt.
Corsin är på 51%, med det är man i mitten i ligan. En stor, stor del till att vi släppt in så mycket mål är målvaktsspelet. Det är faktiskt väldigt svårt att snacka bort det.
Länkar:
SHL
SHL
+ 3
Sv: A proposito de nada
{Johannes Hedberg o LarsGöran; Jag ger upp! Det ser trögt ut att Luleå blandas in. Hur jävla svårt kan det vara att förstå?
Sv: A proposito de nada
Danne66:
Då är det 10 poäng i teorin. Inte i praktiken.
Däremot är det i teorin fullständigt ologiskt att vi ska kunna gå om Luleå, men i praktiken är det möjligt. Detta är dock två skilda saker.
Då är det 10 poäng i teorin. Inte i praktiken.
Däremot är det i teorin fullständigt ologiskt att vi ska kunna gå om Luleå, men i praktiken är det möjligt. Detta är dock två skilda saker.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Danne66: Målskillnad poäng två skilda saker, tjugo mål i skillnad mellan lagen kan gå fort om ett lag vinner matcher och lag förlorar, se hur fort det gick för Brynäs att sabotera sin målskillnad,
Sen har jag inte påstått det endera eller det andra utan bara sagt att möjligheten finns,
Jag tror det är en större chans att LHC klappar igenom före Luleå.
😎😇🤔
Sen har jag inte påstått det endera eller det andra utan bara sagt att möjligheten finns,
Jag tror det är en större chans att LHC klappar igenom före Luleå.
😎😇🤔
Sv: A proposito de nada
Bulten:” Givetvis är det så. Men varför skulle man helt plötsligt vinna 8 matcher i rad. Har det någonsin hänt för Brynäs del?”
En motfråga när har det hänt för HIV i SHL,
Brynäs HIV sitter i samma båt och matchen i mellan lagen blir inte avgörande men väldigt viktig.
😎😇💪🏻
En motfråga när har det hänt för HIV i SHL,
Brynäs HIV sitter i samma båt och matchen i mellan lagen blir inte avgörande men väldigt viktig.
😎😇💪🏻
Sv: A proposito de nada
Elliot12: Luleå har en hemma match kvar att spela i mot Brynäs, den blir viktig om Luleå ska nå slutspel eller om Brynäs ska undvika kval,
Roliga matcher kvar eller ångestfyllda,
🤔😎🍻
Roliga matcher kvar eller ångestfyllda,
🤔😎🍻
+ 1
Sv: A proposito de nada
Berge: Givetvis är det så. Men varför skulle man helt plötsligt vinna 8 matcher i rad. Har det någonsin hänt för Brynäs del?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: det blir ju så att båda har det i egna händer eftersom de möter varandra en av matcherna och idag ligger på samma poäng.
Så är det just nu alltså. Det är rätt enkel logik. Sen kan ju läger vara annorlunda nästa lördag. Men just nu kan man absolut säga att båda lagen har allt i egna händer, eftersom det är så.
Så är det just nu alltså. Det är rätt enkel logik. Sen kan ju läger vara annorlunda nästa lördag. Men just nu kan man absolut säga att båda lagen har allt i egna händer, eftersom det är så.
+ 2
Sv: A proposito de nada
·
J-S: Förvånar mig inte om Luleå blir inblandad i kval dramatiken igen, blir förlust imorgon när vi saknar Honka och Engsund, sedan kanske Olausson. Sedan har Komarek skadad sig och missar resten av säsongen, så blir inte förvånad om vi inte plockar många poäng alls sista matcherna här.
Sv: A proposito de nada
Danne66: ”Jo tjena! 10 p till luleå i praktiken.”
Läs en gång till !!!
Det gäller att lagen ovanför TAR POÄNG om HIV eller Brynäs tar Max poäng,
Även om chansen är liten så finns den där,
Så tjena,
🍻🍻🍻
Läs en gång till !!!
Det gäller att lagen ovanför TAR POÄNG om HIV eller Brynäs tar Max poäng,
Även om chansen är liten så finns den där,
Så tjena,
🍻🍻🍻
Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Det var två ekorrar som hade lika många kottar. Den ena ekorren hade dock ett litet övertag, han hade nämligen några fler ekollon än den andra ekorren. Därför låg han före den andre ekorren i tall-bellen. Om båda ekorrarna skulle samla fulla munnen full med kottar resten av säsongen så skulle matchen mellan de båda ekorrarna bli helt avgörande för det slutliga tall-belläget. Så båda ekorrarna har saken i egna händer. Förstår du nu?
+ 3
Sv: A proposito de nada
älgenn:
”De kan inte ta samma poäng som oss när vi har ett möte mellan varandra.”
Jo, klart vi kan hamna på samma poäng som HV. Vi kan ju ligga tre p bakom HV när vi möts, vi vinner och vi har samma poäng.
Däremot ger matchen mot HV dubbel effekt vad gäller målskillnad. Vinner vi t.ex med 3-1 så har vi 2+ upp OCH 2- på HV dvs 4+ gentemot HV. Därför är vår sämre målskillnad just nu inte superviktig. Vi gick ju t.ex. ikapp med 2+ bara igår.
”De kan inte ta samma poäng som oss när vi har ett möte mellan varandra.”
Jo, klart vi kan hamna på samma poäng som HV. Vi kan ju ligga tre p bakom HV när vi möts, vi vinner och vi har samma poäng.
Däremot ger matchen mot HV dubbel effekt vad gäller målskillnad. Vinner vi t.ex med 3-1 så har vi 2+ upp OCH 2- på HV dvs 4+ gentemot HV. Därför är vår sämre målskillnad just nu inte superviktig. Vi gick ju t.ex. ikapp med 2+ bara igår.
Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: ”så både HV och Brynäs har allt i egna händer? Eftersom om HV vinner sina matcher så kommer HV före Brynäs. Intressant...”
Eftersom Brynäs och HIV har en match kvar att spela i mot varandra så betyder det att laget som vinner sina kvarvarande matcher också kommer vara före i tabellen,
Men en till parameter är att om någon av dessa lag tar full pott så kommer dom hota lagen ovanför,
18 poäng kvar att spela om och 9 poäng upp till lagen ovanför,
Så det gäller att Luleå mm tar poäng annars blir det svettigt,
🤔😥😅
Eftersom Brynäs och HIV har en match kvar att spela i mot varandra så betyder det att laget som vinner sina kvarvarande matcher också kommer vara före i tabellen,
Men en till parameter är att om någon av dessa lag tar full pott så kommer dom hota lagen ovanför,
18 poäng kvar att spela om och 9 poäng upp till lagen ovanför,
Så det gäller att Luleå mm tar poäng annars blir det svettigt,
🤔😥😅
Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: ja det har dom. Vad exakt är det som är så svårt att förstå?
+ 4
Sv: A proposito de nada
·
{8399}: så både HV och Brynäs har allt i egna händer? Eftersom om HV vinner sina matcher så kommer HV före Brynäs. Intressant...
Sv: A proposito de nada
Peja: Nån borde skriva boken/avhandlingen: Konsten att montera ner ett av Sveriges största varumärken inom idrott. Kanske nån som har koll på IK Götas historia kan bidra?
+ 1
Sv: A proposito de nada
J-S:
""Mycket av styrspelet vi hade förra säsongen är som bortblåst, nu ligger vi och checkar med två tre spelare i stället för att ställa upp i mittzon ,vilket har varit det stora problemet,
Det blir för långt mellan forwards och backar därmed släpper vi till enkla lägen och med undermåligt målvaktsspel och backspel blir det förödande,
Styrspel är tråkigt att titta på men med en svagtrupp
så gäller det att vinna matcher, om det så är lika tråkigt att titta på som färg torkar skiter jag i om vi kan vinna matcher.""
rätt analys
""Mycket av styrspelet vi hade förra säsongen är som bortblåst, nu ligger vi och checkar med två tre spelare i stället för att ställa upp i mittzon ,vilket har varit det stora problemet,
Det blir för långt mellan forwards och backar därmed släpper vi till enkla lägen och med undermåligt målvaktsspel och backspel blir det förödande,
Styrspel är tråkigt att titta på men med en svagtrupp
så gäller det att vinna matcher, om det så är lika tråkigt att titta på som färg torkar skiter jag i om vi kan vinna matcher.""
rätt analys
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: ”Brynäs spelar styrspel och släpper in flest mål i serien. Också flest skott från skottsektorn vilket innebär att det stora antalet insläppta mål inte bara kan förklaras med svagt målvaktsspel. Det är naturligtvis ett dunderfiasko att vara ligans mest defensiva lag och även vara laget som släpper in flest mål. Det yttersta beviset för att Manners taktiska upplägg inte fungerar. ”
Mycket av styrspelet vi hade förra säsongen är som bortblåst, nu ligger vi och checkar med två tre spelare i stället för att ställa upp i mittzon ,vilket har varit det stora problemet,
Det blir för långt mellan forwards och backar därmed släpper vi till enkla lägen och med undermåligt målvaktsspel och backspel blir det förödande,
Styrspel är tråkigt att titta på men med en svagtrupp
så gäller det att vinna matcher, om det så är lika tråkigt att titta på som färg torkar skiter jag i om vi kan vinna matcher.
😇🤔😎
Mycket av styrspelet vi hade förra säsongen är som bortblåst, nu ligger vi och checkar med två tre spelare i stället för att ställa upp i mittzon ,vilket har varit det stora problemet,
Det blir för långt mellan forwards och backar därmed släpper vi till enkla lägen och med undermåligt målvaktsspel och backspel blir det förödande,
Styrspel är tråkigt att titta på men med en svagtrupp
så gäller det att vinna matcher, om det så är lika tråkigt att titta på som färg torkar skiter jag i om vi kan vinna matcher.
😇🤔😎
Sv: A proposito de nada
Mattson: … och inte kommer någon offensiv spelare med flera jämnbra SHL-bud på bordet att välja spel i Brynäs heller. I en liga där alla åtminstone försöker spela offensiv farthockey utmärker sig Brynäs genom styrspel. Ingen normalbegåvad svensk forward skulle välja att gå till laget med styrspelet före de andra. Som offensiv spelare är det otroligt mycket svårare att glänsa i detta system. En redan oattraktiv klubb har lyckats göra sig själva ännu mindre attraktiva. Hoppet står som vanligt till hemvändare och finländare.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, iom att vi har HV kvar att möta så har ju i nuläget båda lagen allt i egna händer, såvitt jag kan se.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: ”om Brynäs tar exakt samma antal poäng som HV i alla matcher, och vinner det interna mötet. Är det att ha allt i egna händer?”
Nej, att ha det i egna händer innebär att om vi vinner våra matcher så kommer vi före HV.
Att det skall vara så svårt att förstå.
Nej, att ha det i egna händer innebär att om vi vinner våra matcher så kommer vi före HV.
Att det skall vara så svårt att förstå.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Precis. Inget fel på styrspelet när alla gör sitt jobb som dom ska, det är ju när det blir för överambitiöst som misstagen kommit och blivit det som många gånger fällt oss.
Jonas har väl rätt i att vi är riktigt bra när vi spelar som i första perioden igår, men det blir lite märkligt när han tror att ett lag alltid borde kunna hålla den nivån i 60min i varje match. Han verkar helt bortse ifrån att även motståndarna kan göra en mindre bra period för att sen rycka upp sig och sätta stopp för den typ av offensiv vi presterade i första, vilket också skedde igår.
Dom senaste 2 matcherna tycker jag iaf visar att det inte är nåt större fel på avvägningarna i vårt styrspel när alla gör det dom ska.
Känns som att Jonas i mångt och mycket dömde ut styrspelet igår bara för att Malmö ryckte upp sig i andra samtidigt som vi (fullt naturligt) kanske blev lite passiva efter 1-1 och rädda för att tappa matchen efter att vi istället borde ha avgjort den efter första.
Jonas har väl rätt i att vi är riktigt bra när vi spelar som i första perioden igår, men det blir lite märkligt när han tror att ett lag alltid borde kunna hålla den nivån i 60min i varje match. Han verkar helt bortse ifrån att även motståndarna kan göra en mindre bra period för att sen rycka upp sig och sätta stopp för den typ av offensiv vi presterade i första, vilket också skedde igår.
Dom senaste 2 matcherna tycker jag iaf visar att det inte är nåt större fel på avvägningarna i vårt styrspel när alla gör det dom ska.
Känns som att Jonas i mångt och mycket dömde ut styrspelet igår bara för att Malmö ryckte upp sig i andra samtidigt som vi (fullt naturligt) kanske blev lite passiva efter 1-1 och rädda för att tappa matchen efter att vi istället borde ha avgjort den efter första.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle Brynäs trots allt fixa nytt SHL-kontrakt ser det inte mycket bättre ut inför nästa säsong med ett väntat underskott på 8 mille och Manners defensiv.
Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Är väl inte det uttrycket betyder? Vinner vi alla våra matcher som är kvar undviker vi kval oavsett hur övriga matcher går. Alltså har vi det i egna händer. Inte konstigare än så.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{8399}: om Brynäs tar exakt samma antal poäng som HV i alla matcher, och vinner det interna mötet. Är det att ha allt i egna händer?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Är Brynäs seriens defensivaste lag? Hur mäter vi det i så fall, zontid?
Sv: A proposito de nada
Det är i matcher där man satsat offensivt med hög intensiv press som det blivit mest mål bakåt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Honom ska vi ha!!
Med tanke på hur Malmö nästintill dominerat de två senaste matcherna mot oss så tror jag de inte är alltför skakis inför kvalet.
Med tanke på hur Malmö nästintill dominerat de två senaste matcherna mot oss så tror jag de inte är alltför skakis inför kvalet.
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Brynäs spelar styrspel och släpper in flest mål i serien. Också flest skott från skottsektorn vilket innebär att det stora antalet insläppta mål inte bara kan förklaras med svagt målvaktsspel. Det är naturligtvis ett dunderfiasko att vara ligans mest defensiva lag och även vara laget som släpper in flest mål. Det yttersta beviset för att Manners taktiska upplägg inte fungerar.
+ 16
« Föregående · 2478955 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Peja: Koblar och Bakke Olsen skrev NHL-kontrakt innan deadline. Tungt tapp för LHC.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
