1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775977 inlägg · 7967 ämnen

« · 2479692 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
God förmiddag.. hoppas det blir en bra match idag. Borde blir 3 p .. missar matchen blir ullared med familjen..

Sv: A proposito de nada
Silfver: Brynäs måste ju ha ligans största organisation och det är bara 2 år sedan vi hade högst lönekostnad av alla. En massa felbeslut, anlitade och kickade tränare, bland annat som lett till det. Man borde ta ett steg tillbaka och fokusera på kärnverksamheten.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror inte att SHL skulle bli sämre på kort sikt om ligan utökas. Oskarshamn har visat att det går att bygga ett slagkraftigt SHL-lag med svenska B-spelare och välscoutade importspelare. Björklöven, Modo, Södertälje och kanske framförallt Djurgården är i grund och botten med bättre förutsättningar än Oskarshamn.

Däremot tror jag som sagt att en slagkraftig andradivision är viktig för spelarutvecklingen. På lång sikt skulle den svenska spelarpolen bli sämre och det skulle givetvis gå ut över nivån i högstaligan också.

Sen verkar många bunta ihop utökning av SHL med stängning av SHL, det är ju egentligen två helt olika diskussioner. Det är ganska uppenbart att det inte finns något stort stöd för att stänga SHL i idrottssverige, det är bara några klubbar i den absoluta toppen (SHL) som vill göra det.

Jag tycker att fördelningen av tv-pengarna mellan SHL-klubbarna är en intressant diskussion. Ska alla få lika mycket? I grund och botten är avtalet värt mycket pengar på grund av de klubbar som har många supportrar, ändå ska det delas lika på kakan. Det tar också bort incitament från exempelvis Oskarshamn att generera ett större intresse runt klubben när de får lika mycket tv-pengar oavsett om de har 3000 eller 30 000 fans som har cmore abonemang. Klubbar som Brynäs är förlorade på den "jämna" fördelningen av tv-intäkterna. Rent krasst är det indirekt Brynäsfans och andra som finansierar Oskarshamns stjärnspelare, som de aldrig hade haft råd med utan SHL:s tv-avtal, som de inte har bidragit särskilt mycket till själva.

Jag har märkt att många är mer eller mindre hjärntvättade när det kommer till fördelningen av tv-pengar och inte ens verkar klara av att reflektera kring det. Nu syftar jag inte på dig, utan många andra. Det är någonting som jag tror att man borde se över, men det kommer givetvis att finnas ett stort motstånd kring det.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja, håller helt med. Ingen SHL klubb vill spela i Allsvenskan. RBK och arenabolaget har investerat och satsat på att bygga ut arenan, ny träningshall etc. Eget kapital är nog knappt break even. En lägre division hade inneburit stora problem i olika avseenden.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Stor risk för konkurs vid HA. Den bästa jämförelsen som kan göras är Västerås och jag tror tyvärr situationen är ännu värre för Brynäs givet att man äger arenan.
Skulle vi hänga kvar så ser det iofs inte så ljust ut heller.
Kansliet måste bantas, truppen bli mkt billigare osv.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Herregud vilket upplägg, varför krångla till det så kopiöst?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Åker BIF ur så finns risk för konkurs.
Budgeterat publiksnitt på 6500 samt skyhög elräkning. Ser inte bra ut på ekonomifronten

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Förstår känslan. Den har drabbat mig oxå. Att man vill ha en nystart. Detta då vi fastnat i negativa hjulspår.

Men ingen sann Brynäsare med någon som helst insikt kan mena detta om man tänker rationellt. På enstaka positiva följder med att åka ur går det ett 10-tal negativa.

Jämför med HV- Eget kapital på ett 60-tal millar…
Brynäs- Eget kapital tack vare en uppskrivning av arenans värde. Annars konkurs…
Djurgården- Äger ingen svindyr arena…
Brynäs- Äger en arena som skapar enorma ekonomiska hål, särkilt med dagens energipriser…

Att åka ner i HA skulle nog innebära fokus på föreningens överlevnad som elithockeyklubb i 4-5 år. Sen förhoppningsvis kunna ta nytt avstamp mot en SHL-satsning med noll garantier för framgång,…

De som hävdar att de vill att Brynäs åker ur och samtidigt kallar sig för Brynäsare är helt enkelt riktigt jävla fel ute…

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Vilka ungar utanför ö-viks och Umeås närområde i Norrland har valt att heja på Modo resp löven de senare åren då det är hockeysnack på skolgården om Skellefteå och Luleå mot Växjö och Leksand osv?"

Ersätt ö-viks och Umeås närområde med Gävle, och Modo resp löven med Brynäs och ställ samma fråga.

Tror det är större chans att Brynäs blir ett mittenlag i AS än i SHL. Rättelse: Övertygad om...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Fiskrenset?? Är det för att fisken är slut i kloaken Östersjön?

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Men som supporter tvivlar jag på att det kan vara samma ångest i AS som man upplevt som brynäsare varje omgång sista 5-6 åren.”

Det grundar du då på att bif skulle vara ett topplag i HA då eller?

Tror det vore samma helvete att gnugga på samma positioner i HA som vi gör i shl.
Saken är den att vi kört ekonomin i botten o som vi tampas med oavsett serie vi hamnar i - men i HA har vi mindre intäkter och jag tror det kostar procentuellt mer att värva för att gå upp i shl än att hålla oss kvar.
Dessutom tror jag inte Brynäs som supporterklubb skulle må bra av att harva i topp i HA ett decennium heller. Vilka ungar utanför ö-viks och Umeås närområde i Norrland har valt att heja på Modo resp löven de senare åren då det är hockeysnack på skolgården om Skellefteå och Luleå mot Växjö och Leksand osv?

Sv: A proposito de nada
Bulten: De vill visa att Lindbäck och Manner är goda vänner. Tror Lindbäck kommer stå kvar även om vi släpper 6 mål i första.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det var ju svårt att etablera sig direkt o det är det ju än. Det handlar om att överleva första shl-året.

Jag hoppas isf (om att bygga ut ligan) att det fortsatt blir 4 matcher mot varje lag. Trots mer skaderisk.

Jag tror ändå att vi är mer gynnad av att bara ha 14 lag och jag tror inte på direktnedflytt och har aldrig gjort det.
8 lag gör upp om SM bucklan som nu, o 4 bottenlagen borde bilda ny serie med 4 Ha lag. Efter 14 matchomgångar (en hemma, en borta mot rasp. lag) så möter 1an 8an, 2an 7an, 3an 6an o 4an 5an i bäst av 5 eller 7 och så går man upp eller ner.
Det tar bort hetsen på att rusta sig från kval under pågående säsong som det är nu och ger intäkter.
Dock kan cmore ge mer åt de 8 shl-lagen som slåss om bucklan än de 4 som slåss om sin existens med 4 ha lag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Eller fuckar Brynäs upp målvaktssituationen återigen genom att ställa Lindbäck i kassen

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Så, vinner vi idag? Rider vi på vågen? Har Jussi gett oss tryggheten där bak som vi saknat hela säsongen?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Finns inget positivt med att åka ut för en förening. Men som supporter tvivlar jag på att det kan vara samma ångest i AS som man upplevt som brynäsare varje omgång sista 5-6 åren. Det har fanimej inte varit en lek. Mår fysiskt illa inför varje match.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Det är då inte bättre förutsättningar i Allsvenskan. Men jobbet behöver göras oavsett.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det är såklart kvalificerat skitsnack. Det är inte positivt för fem öra att åka ur och att snacka så om någonting är losermentalitet.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tudelat. Åker vi ur så är jag tveksam till att vi någonsin tar oss tillbaka.
Men absolut, det verkar vara enda sättet att bli av med okunnigt folk från en alldeles för stor organisation. Fortsätter vi med att sätta inkompetent folk på viktiga positioner så hamnar vi i HA i vilket fall som helst, om inte i år så nästa år.
Det har varit ett långt utdraget förfall som kommer få den utgången om inget åtgärdas.
Blir vi kvar så räknar jag dock med att Alcén sakta men säkert fasas ut eller kickas. Ett bra förstasteg.

Sv: A proposito de nada
Igår pratade jag med en nära vän som är Brynäsare sedan 30 år som sa att han mer eller mindre hoppas klubben åker ur, jag frågade varför han tyckte det

Han svarade att det vore det bästa då han ville det skulle rensas i leden och börja bygga nytt, jag tror och vet nog att han inte menade det han sa men han är verkligen besviken över hur dåliga BIF är och att klubben är dåligt skött under många år.

Han sa " jag tror de flesta lag skulle må bra av att spela lite i AS om man inte är tillräckligt bra " frågan är om det stämmer öht?

Vi leksingar vet hur tufft det är? Vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: stan Bowles...QPR;)

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: med ett mindre antal matcher med fler lag minskar ju skador och slitage. Om det skulle innebära inte lika tätt spelschema. Osv..
Ett uppehåll när det är junior vm så att lag som vågar lyfta fram juniorer.
Stockholmsderbyn
Norrlandsderbyn med Skellefteå löven och Luleå..
Men det är ju business så tv styr ju...
När jag växte upp så var ju halva HA i elitserien så snacket om att det är svårt att etablera sig ...nja..
Enda plumpen är väl Wikegårds Vilda Väsby ..

Sv: A proposito de nada
Mattson:” Modo-DIF var en bättre och roligare match än Brynäs-Mif. Älska Allsvenskan!”

Visst men Östersund - Västervik en torsdagkväll är inte av samma klass direkt och det är en bra jämförelse.
Skellefteå - Frölunda skulle kunna vara en relevant jämförelse.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om SHL utökas med 4-5 klubbar kommer HA att bli en mycket sämre liga.”

Även shl då som en följd av det. Det kan ju vara så att de som drar till Liiga idag kanske stannar i shl för det ff finns plats o då påverkas nog shl mer än ha
Men gör det så mycket?
Kanske vore bra för klubbekonomierna. 16 el 20 matcher till varav hälften ger klirr i kassan samtidigt som sämre spelare på marknaden under pågående säsong kan göra större skillnad till mindre peng osv osv

Sv: A proposito de nada
SnowKing: skrev om Wolves, deras tröjor och Hibbit på en lerig plan här förra veckan.

Hibbit nr 7, precis som min Arsenal
-gud, Liam Brady❤️🤍

Sv: A proposito de nada
SnowKing: hade inte han ovanligt lång hals? 😉

Sv: A proposito de nada
Appropå Svedman. Om jag jobbade på IKEA skulle jag propsa på att döpa en av hurtserna de säljer till ”Love”.

(”Love Hurts” 🙂 - fasen alla versionerna av den låten är bra: Nazareth, Everly Bros, Big Roy O, Gram Parsons m fl - just nu passar den in på hur jag känner för Brynäs)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Inte särskilt konstigt med tanke på att det är två bottenlag som möter varandra i slutskedet av en säsong vs två av de bästa lagen i hockeyallsvenskan som slåss om topplaceringarna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Ken Hibbit på en lerig plan... ögonen tåras bara jag tänker påt!

Sv: A proposito de nada
Modo-DIF var en bättre och roligare match än Brynäs-Mif. Älska Allsvenskan!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Lars-Gunnar Björklund, det var tider det… 😊🍺

Sv: A proposito de nada
Jugge: Saknar tiden då man kollade på Tipsextra med kompisarna och alla tog en stor klunk så fort det plingade… 🙂

Kanske C-more kan lägga till plingar i SHL bevakningen?


Sv: A proposito de nada
{8399}: Då vet jag inte vilken match du tittar på? Har du tagit ut segern mot fiskrenset imorgon i förtid och varit på snapsen?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Danielsson en av de bättre på isen ju

Sv: A proposito de nada
Peja: ??? Nåväl vi tycker olika. Jag tycker att det vore bra att hitta ett format där man mycket mer kan småchansa och spela in unga talanger i högsta ligan och att man kan ta enstaka dåliga säsonger när man prioriterar långsiktigt lagbyggande.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nej, det är inte en klubb som försvinner. Det är en hel liga som försvinner i och med att nivån i Hockeyallsvenskan kommer att sänkas så pass mycket.

En klubb som undviker kval försöker få ett så bra lag som möjligt. Som t.ex Brynäs med den senaste målvaktsvärvningen. Om Brynäs inte hade gått för att undvika kval och istället för guld, vad hade man gjort annorlunda? Inte ett dugg, tror jag. Tvärtom tror jag att Brynäs pratade mer om guld än kval i korridorerna inför säsongen. Oavsett om man går för guld eller undvika kval så försöker man få ett så bra lag som möjligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Halva SHL prioriterar ”undvika kval” högre än ”gå för guld” gissar jag. Kvartalsekonomi och kortsiktiga lösningar i första hand.

Kvalångest 10 ggr större än slutspelsglädje (är det det som lockar nya supportrar?)

Förstår fortfarande inte ditt resonemang. Det kommer ju inte att försvinna några klubbar för juniorer att slå sig in i??! Däremot tryggare klubbar som kan testa dem.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det skulle förstöra bredden i svensk elithockey att försvaga HA. Finns heller ingen garant för att SHL-klubbarna skulle satsa mer på juniorer i en stängd liga, det skulle kunna bli så, men det är ändå bara en teori.

Jag tror det är viktigt att bibehålla en stark Hockeyallsvenska. Även ett stängt SHL skulle vara otorligt svårt att slå sig in i för spelare som kommer direkt från J20-serien. Steget från J20 till HA är ett väldigt bra steg, det skulle bli något helt annat om HA försvagas avsevärt.

Med tanke på att juniorer och unga allsvenska nyförvärv spelar för 25-40k/månaden finns det redan starka incitament för klubbarna att satsa på dessa. De bästa juniorerna och unga spelarna är alltid de mest prisvärda spelarna i serien. Likväl sitter en sportchef som Alcén hellre och värvar sina gamla polare i 35-årsåldern än tar in den typen av spelare.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Tror HAs marknadsvärde skulle öka om Färjestad, Frölunda, BIF, DiF, Leksand osv skulle spela där. Samma sak i AHL om Rangers, Leafs, Canadiens, Bruins skulle spela i AHL.
Men vad vore syftet med att fokusera på B-ligorna?

Se till att A-ligan ges mölighet att chansa/spela in juniorer och möjlighet att tänka långsiktigt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sjuk tajming på ditt svar 😎

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag håller med, dagens situation med att ett SHL lag garanterat åker ut och ett HA lag går upp är skadligt för svensk hockey på sikt. Vore intressant att veta hur mycket pengar Nubben slängt ut, men han lär ju lätt sitta på SHLs dyraste trupp.

Jag är inte för att SHL ska stängas men det måste bli ”trögare” att gå upp och ner. Sämsta i SHL möter vinnaren i HA i bäst av 7. Du måste slå ut ett lag ur serien om du ska gå upp..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: De jobbar för att stärka Allsvenskans varumärken och ragga sponsorer dit, tror inte det underlättar om de frivilligt urholkade varumärket på sådant vis.
Men visst i en egoistisk värld sett ur ett bottenlag i SHL’s ögon förstår jag synsättet , alternativt ur typ Modosupporters sådana

Förstår fullt ut, förstår också att de som byggt upp intresset kring HA inte vill släppa russinen ur kakan

Sv: A proposito de nada
Peja: Hur tänkte du nu? Lagen som de nu utvecklas i försvinner ju inte. De byter bara division. Nuvarande situation med större fokus pä kvalångest (kul för journalisterna) än på slutspel bromsar lagen från att våga satsa på juniorer och från att ta kortsiktiga dåliga säsonger för att istället bygga långsiktigt. Nu är det ju panik och kvartalsekonomi i sin värsta form.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: och?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Och det skulle nog inte gynna svensk hockey. Nu är HA en liga som många unga spelare utvecklas i. Kommer inte vara en liknande utvecklande miljö om nivån sänks avsevärt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Grauers är ju även ute i pressen och gråter att Frölunda går i konkurs om inte Göteborgs stad kommer fram med en bra lösning under tiden Scandinavium ska byggas om.

Dom får väl lägga pengar på att fixa en egen arena, varför ska kommunen bekosta det? Glad att jag inte bor i Göteborg iaf.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Problemet om just de fyra lagen skulle plockas upp är att allsvenskan typ för, tror inte HA’s ledning är så sugna på att driva en betydligt mindre intressant liga

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det finns ju ett annat problem med att utöka serien och det är att man skulle urholka Hockeyallsvenskan. Nu är det Europas starkaste andraliga med ett stort intresse och många duktiga spelare. Om SHL utökas med 4-5 klubbar kommer HA att bli en mycket sämre liga.

« · 2479692 · »