Brynäs IF

{8399}: Bulten då?

En råtta?

Är det någon som vet vad som gäller vid nedflyttning för den sportsliga ledningen?

Både Alcén och Grahm skrev tidsbestämda kontrakt. Alltså inte en tillsvidare anställning som exempelvis Svedman lär ha. Däremot har jag inget minne av det någonsin pratats om att sportchefer också ryker automatiskt vid nedflyttning. Men allt beror väl på hur deras avtal är formulerade. Det hade varit otroligt viktigt för föreningen att kontrakten även bryts för den sportsliga ledningen utan att det skulle bli ekonomiskt betungande när föreningen redan kommer vara på ruinens brant.

Det hade i alla fall gett möjligheten att förbättra läget och ge förutsättningar framåt. Sen kommer det vara tufft oavsett att komma tillbaka.

Bulten: Tycker det är rätt tråkigt. Ansvarig kan ta bort skiten.

Tack på förhand

JohnnyBotox: Du skriver flera gånger att du vill se han revanschers sig, samtidigt som du inte vill att han ska stå. Rörigt. Dock får han chansen imorgon enligt GD, så då kan ni njuta av hans målvaktsspel som vi nu fått göra under säsongen. Har han inte nerver för en match i omgång 8 så skulle jag vara extremt förvånad att han har det för omgång 2 i kvalserien. Det kommer så klart gå åt skogen tyvärr. Men med den sista kompisvärvningen i Ove Molin som Brynäs gör under sin tid i SHL så är det väldigt förväntat med detta kompisval mellan stolparna. Och som sagt, det knyter ihop säcken på denna säsong och sortin ur SHL.

Zappaholic: Tror vi mår bra av en psykolog i det här forat...:-)

Zappaholic: Styr upp spelet i egen zon nu psykologen!

Zappaholic: Haha, kul ju!

Och vad i helvete betyder min tårta?? Säsongens idrottspsykolog.

Känns som ett jävla hån…

SHLhockey32: Börjar mer känna paniken över att allt är ett felbeslut, iallafall med tanke på hur man valde att lösa det. Men det är mitt Brynäs det och man får väl bara omfamna det som vanligt

Fler finländare som lämnar

JohnnyBotox: Du vill rädda Brynäs men du vill ställa den målvakten i mål som är en stor av anledningen till att vi befinner oss i kvalet. Svår ekvation att gå ihop.
Sen är det väl inte riktigt läge att ge han självförtroende NU i kvalet inför en eventuell kommande säsong i SHL. Bästa målvakt ska stå varje match, och ingen kan tycka att det är Lindbäck. Ove faller i samma jävla kompisfälla.
De får skylla sig själva om det är så att Lindbäck står

Huge: Grattis Malmö. En sidledspass och skott så har ni mål

Blir nog en kort resa 0 - 4 i match till Malmö.. hoppade fler vänder hem från olika ligor för att ta upp brynäs till shl

{8399}: sjukt upprörande

Jag kräver att ni tar bort den där flaggan som tydligen står för ”spammare”.
Vad är det för jävla nivå att göra så? Det är definitivt att betrakta som mobbing eller personangrepp.
Sätt positiva markeringar på utvalda skribenter eller ta bort skiten.

KalleTeodor: Kanske det varit logiskt att byta målvakt efter tredje insläppta igår?
Om Limpan då kommit in och spikat igen så hade det varit naturligt att fortsätta med honom i match två. Hade han inte övertygat så hade det varit naturligt att låta Olkinuora stå nästa.

Lakim1912: Malmö har sju raka vinster och det vore osannolikt om det blev åtta raka.

avdankad: Det var ingen "uträkning" utan enkel statistik. Visst kan man hävda att den inte är helt rättvisande eftersom de spelat olika många matcher men hur menar du att man ska ta hänsyn till det. Är det bättre eller sämre för Olkinuora?
Vi kan också ta det ett steg till (om vi ska räkna lite) och konstatera att Brynäs som lag har vunnit 38 % av matcherna. Om laget haft samma vinst% som Lindbäck så hade vi vunnit ytterligare 3 matcher vilket ger ytterligare 6 - 9 poäng motsvarande 68 - 71 poäng. Tycker man kan ta sådant i beaktande innan man kontinuerligt kräks över en spelare i laget.
Jag vet att Lindbäck gjort några plattmatcher som känslostyrda människor som Bulten och de flesta andra supportrar (mig inkluderat vanligtvis) är det enda som dyker upp i huvudet när man bedömer Lindbäcks insatser. Sorterar man bort såna intryck så kvarstår dock faktum att Lindbäck presterat bättre än Olki.
Om jag går på mina egna intryck så framstår Olkinuora som mer stabil medan jag tycker att Lindbäck har högre toppar och även lägre dalar. Av den anledningen så tror jag att det finns större chans att Lindbäck "vinner" en match åt oss men också en större risk att förlora en match. Med tanke på att vi förlorade med 5-2 på hemmaplan så kan det vara motiverat att riskera lite för en vinst.
Det fanns en förhoppning från mig och säkerligen andra att Olkinuoras lite mer stabila spel skulle ge bättre stadga åt hela laget och att vi därmed succesivt skulle förbättra defensiven. Det står dock klart att det scenariot inte kommer att ske.

KalleTeodor: Det mesta hade gått att göra bättre med facit i handen. Har aldrig haft denna tomhet och ilska i mig på läng men nu är två biljetter bokade tills på lördag. Och det blir nog ett farväl av Brynäs på många år.

Lindbäck klev av träningen före Olkinuora idag.
Tyder på Limpan i kassen i morgon.
Allt enligt Sasse i GD...

Huge: jag håller med att han borde stå för att knyta ihop säcken. Hemmasonen som kom hem, krävde förstaspaden och körde ned oss i HA. Något att berätta för sina barnbarn

{8399}: Nä, det ska vara "mattebok" om du använder slang för "matematik" eller så ska det vara "matematikbok" om du vill undvika slang.

Om du nu inte avser en bok om drycken "mate", som är framställd av växten "yerba mate" och då ska det förstås vara "matebok".

KalleTeodor: Håller med.
Jag tror att tränarna bedömt Limpans och Olkinuoras insatser den senaste tiden som relativt likvärdiga.
I det läget känns det iaf inte speciellt onaturligt ifall man väljer Lindbäck, mest pga den psykologiska fördel han borde ha, både efter vinsten hemma med 4-0 men framförallt efter vinsten borta med 2-1.
Kan just DEN bortavinsten sen framkalla lite goda vibes hos Limpan så ser jag inte nåt fel med att ställa honom i kassen även i morgon.

Huge: Jasså, heter det matebok också?

Masjävel: "Nu är inte jag nån mattematiker men hur funkar det med "2-1 borta och 100% saves"? känns som 100% är svårt om man släppt in något"

I hastigheten blev det fel med både resultat och procent, när jag blandade ihop matcherna med varandra. Ska alltså vara som följer mot Malmö och med Lindbäck i kassen:

2-1 borta och 98% saves
4-0 hemma och 100% saves

Jag är rätt säker på att du bara vill retas och försöka plocka billiga poäng på en oavsiktlig felskrivning från min sida, så jag får väl isf återgälda det med att gnälla på din stavning av ordet "matematiker".
Som stavas med ETT "t" och inte två.... ;-)

modomille: Håller med, det blir för mycket inavel och det blir sällan bra. Det vet Modo allt för väl.

modomille: De borde ha ringt snubben som lät som en brunstig älg.

Signature: Jag tror vi har krånglat till det alldeles för mycket för att krångla ur oss detta en gång till . Hoppas såklart att det går att fixa men till vilken nytta egentligen? Lär se lika dåligt ut nästa säsong också om inget drastiskt görs.

KalleTeodor: Din "uträkning" fallerar tyvärr ganska mycket eftersom du inte tar i beaktande hur många matcher de spelat. Lindbäck har spelat 25 st fler matcher än Olki. Dessutom spelar ju hela lagets prestation stor roll i denna fråga.

Förlita dig inte på statistik om du inte tar hänsyn till all data..

KalleTeodor: Jag gissar att du inte sett en endaste match. Det är det enda jag jag utläsa av ditt inlägg.

Tror att det var ett misstag att ta in just Molin. Ja han känner spelarna redan men tänk vilken jävla press han har på sina axlar. Han kände sig nog tvingad till att tacka ja vilket inte är bra. Varför inte ta in någon utomstående? Någon annan måste det ju ha funnits?

Bulten: "Jag är inte heller ute efter dispyt. Men det är ändå väldigt svårt att förstå efter denna säsongen med Lindbäck varför man "inte har något att förlora" När det är precis det vi gjort med honom hela säsongen."
Om man rent krasst studerar fakta så har Lindbäck vunnit 44 % av de matcher han startat i under säsongen medan Olki har en vinstandel på 33 % (Vevi hade 100 % förluster). Lindbäck har hållit nollat vid två tillfällen medan Olki inte gjort det vid något tillfälle.
Så om vi struntar i dina känslor och upplevelser och utgår från fakta så har vi faktiskt en betydligt större chans att vinna med Lindbäck i målet än med Olkinuora. Förmodligen ännu större om vi visar laget och Lindbäck vårt stöd.

Horace76c: Jag tycker att ni har en högre högsta nivå än Malmö men också en lägre lägsta nivå. Ni känns nervigare/ känsligare än MIF vilket kommer med all sannolikhet att öka ju mer det gå emot. Tränarbytet känns helt fel. Tror att soffcoacher kunde gjort ett lika bra eller bätttre intrck än masken i intervjun. Känner med Ove och vad han kommer att få utstå om det fortsätter som igår. Rödin behövs. Återstår att se om ni kan krångla er ur detta läge som en Houdini!

Masjävel:
Stog nog inte hela matchen

Huge: Nu är inte jag nån mattematiker men hur funkar det med "2-1 borta och 100% saves"? känns som 100% är svårt om man släppt in något

Huge: Var det inte du som sa att historisk data inte har någon bäring på framtiden?..

Asterix:
Pja....som om det inte är cirkus nog....vet inte om hockeysverige vekligen behöver mer att skratta åt...

Asterix: Nisse har nog redan fått frågan gissar jag men tackat nej av nån anledning?

lapad: Vad sägs om att ringa Nisse nu, göra Ove till biträdande och Nisse till huvudtränare imorgon? Vad finns att förlora?

Bulten: Tycker att det är ganska lätt att se det så. För det första för att jag vill ha Brynäs kvar i SHL, för det andra för hans egen skull med tanke på hur det sett ut, för det tredje för att vi sitter på kontrakt med Lindbäck i två år till om vi nu blir kvar i SHL och då vore det fint om han fått återupprättat sitt spel och självförtroende så att vi inte måste betala dyrt för en andremålvakt...

Fjuppen: Ja menar matchen han inte kunde spela, var det mot Timrå?
De kan väl inte ha skickat ut honom på värmning med en spricka i foten.

JohnnyBotox: "Men jag hade älskat att se Lindbäck rädda klubben och sig själv. Vet bara inte hur…"

Fint att du kan se det så efter detta år där han tillsammans med Honken gjorde sig av med Veini. Att rädda klubben vore väl det absolut minsta han skulle kunna göra för åtgälda det han ställt till med. OCH det gör han bäst från båset, ställer sin plats till förfogande och bidrar med energi åter igen från(!!) båset.

Bulten: tycker inte heller att Lindbäck ska få chansen imorgon, om det inte är så att Olki har visat sig dålig på träningar, dålig attityd eller liknande.

Men jag hade älskat att se Lindbäck rädda klubben och sig själv. Vet bara inte hur…

{8399}: Ja, ingen som hört något om hans vara eller inte vara? Såg ju märkligt ut helt klart

Bulten: Sen det där med Sylvegård, blir han borta så ökar våra odds och kommer även Rödin tillbaka så ökar de ännu mer.

{8399}: Ja det skulle jag kunna jag kunna köpa. Ger vi bort matchen imorgon för att "testa" Linbäck så blir jag galen

Bulten: Limpan bör enligt mig (soffcoach) få chansen om vi hamnar i underläge med tre matcher, först då.

lapad:
"Det är där Alcéns kontakter sträcket sig."

Och tidsfaktorn, lapad, den svaga punkten i beslutskedjan. Efter grundserien. Vilka marginaler finns kvar då för ett bra beslut?