Brynäs IF

Huge: Brynäs åker ur SHL för första gången - Ett historiskt fiasko. men det hindrar inte dig från att försvara allt och alla trots att de nu avgår eller tvingas bort hela bunten. Ofattbart att du aldrig ger upp.

Brynäs forever 1912: Ingen självklarhet att det blir tre tränare nästa säsong från start. Både HV och Djurgården började med två som sedan blev tre när det närmade sig slutspel. Modo och Löven har kört på tre för början.

Men att Kimby ska lämna Almtuna, för att bli assisterande tränare i Brynäs är en utopi, det händer inte.

Peja: Jag citerar ett gammalt inlägg av dig Peja.
”En doldis som har bra stats den här säsongen är Hampus Eriksson, vore spännande att ta in på tryout nästa försäsong.”

Detta är precis en sådan spelare som bör kunna gå att locka hem till de lägre kedjorna. Spelare som aldrig hade fått chansen i SHL men som nu får sin chans att dra på sig Brynäströjan igen. Bör rimligtvis resultera i ett billig kontrakt dessututom.
Ju fler ”billiga Brynäsare” i de lägre kedjorna likt Nordh, Ljunken, Hirsch, Blomman, Eriksson osv, desto mer pengar till spets i topp2 linorna!

Huge:
”Du sitter ju bara hemma i din soffa i efterhand och med resultatet av besluten, utan att ha en jävla aning om hur ansvariga resonerat och VARFÖR dom tagit sina beslut?”

Iapad har en förståelse som du tycks sakna i detta.
När säsongen 22/23 började skulle 14 shl-lag bygga varsitt lag. De behövde förutsättningar för att lyckas. Man kunde ta in spelare tills fönstret stängdes. Man kunde agera på annat.
Alla visste att plats 13 o 14 skulle slåss om att åka ur, och det måste till vilket pris som helst undvikas. Det var ytterst styrelsens och klubbdirrens ansvar att skapa förutsättningarna för att bif skulle lyckas hålla sig kvar. Och inte bara det, utan också att nå satt mål att bli bättre än i fjol.
13 lag såg till att göra det bättre än Brynäs då Brynäs var det lag som åkte ur.
Vi som åkte ur har alltså agerat sämst då olika delar/personer av organisationen inte agerat tillräckligt stödjande till andra delar/personer av organisationen för att vi skulle kunna hålla oss kvar.
Det kan finns miljoner med argument varför individer/delar av organisationen agerat som man gjort. Men det är irrelevant.
Besluten som togs räckte inte för att hålla oss kvar. Det är fakta!

Behöver du då verkligen veta mer än så för att förstå att Brynäs ledning var sämst i jämförelse med de andra 13 lagens ledning att hålla klubben kvar.

Jag, till motsats till dig tydligen, behöver inte veta ett bakomliggande skit för att förstå att vår ledning var sämst på att fatta bra och nödvändiga beslut. De var absolut helt jävla sämst.
Det finns inga ursäkter!
De var helt jävla sämst av 14 klubbar på att fatt rätt jäkla beslut.
Det är fakta!!!!!

Huge: Så här är det, Brynäs är illa skött de senaste 20 åren. Det konstaterade nyss t.om er avgående ordförande. För det har SAMTLIGA i ledande positioner under den här perioden ansvar i någon form. Dit räknas i allra högsta grad Alcén men han är ju långt ifrån ensam. Det är dock inte förbehållet endast yrkesverksamma inom Brynäs IF att ha åsikter om det jobb som gjorts och i det tycka att jobbet gjorts dåligt. De flesta härinne uttryckte stor misstro mot Alcén när han tillsattes. Ingen kan direkt klandra dem så här i efterhand. Farhågorna var uppenbarligen välgrundade. Nä, jag tänker inte svara på vad han hade för möjligheter att göra annorlunda eller vad som sagts i olika telefonsamtal. Det räcker med att som utomstående varit ytterst tveksam till det lag som Brynäs satte ihop där, förutom min profetia om målvakternas floppande, jag hade oerhört svårt redan innan säsongen att se vilka som skulle göra mål hos er. Ert lag såg helt enkelt slätstruket och trubbigt ut i mina ögon. Jag tycker att jag fick rätt i det

Huge: "Återigen en uppräkning av beslut där en random okunnig och oinsatt sofftyckare inte haft en aning om varför besluten har tagits, hur beslutsunderlagen sett ut.
Och där den okunnige och oinsatte sofftyckaren som vanligt vet att besluten har varit märkliga och felaktiga när dom togs."

Återigen ett icke-svar av dig. Du har ingen aning om varför beslut tagits eller hur beslutsunderlaget sett ut heller.

Hur kan du då avskriva min uppräkning av felbeslut? Alla kanske var felbeslut enligt dom förutsättningar som fanns? Det har ju inte du en aning om, eller hur?

Huge: Du sitter alltså fortfarande och gafflar om sofftyckare hit och soffcoach dit trots att ansvariga (kompetenta yrkesfolk enligt dig) tillslut kört klubben rätt ner i skiten vilket resulterat i degradering. Hur fan orkar du?