1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753908 inlägg · 7967 ämnen

« · 2542559 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Ticko : Både Ingman och Mannberg har ju intressanta egenskaper, men det känns som att de har varit med och torskat så förbannat många matcher i Brynäströjan. Bättre att ta spelare som inte har den kanske mentalt jobbiga historiken. Dessutom har Ingman gjort bort sig rejält med sina filmningar, sånt vill jag inte ta in.

Sv: A proposito de nada
Ingman verkar få lämna modo, kan det vara något för Bif om priset är det rätta?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det och att han konsekvent blivit uttagen i U18-landslaget säsongen igenom. Vore totalt tjänstefel av Alcén att inte säkra upp honom.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Hockeyallsvenskan är kul att kika på när man har så bra spelare som BIF har. Bra tryck i många arenor. Pucken ska dock fortfarande in i Kryllan. Efter det kan man fortsätta vara glad.

Sv: A proposito de nada
{10078}:
Vem har sagt att Ohlsson inte kommer bli kvar?
Förmodligen blir både han och Sundin kvar.. så du har ju helt fel i det du skriver.

Dessutom kan du inte sett många matcher med Nordh när du säger att han är en överskattad tvåvägspelare.
Det är inte vad han är. Han påminner om en ung Daniel Brodin fast med bättre målsinne.

Sv: A proposito de nada
{10078}: Man skulle tro att du är Sundin om man kollar på alla dina inlägg. Aldrig sett någon vara så förtjust i en spelare.

Modigt ändå att hävda att vi borde kasta bort en av våra mest talangfulla spelare som förväntas gå tidigt i draften. Uppenbarligen finns det fler människor i världen som håller med Alcén.

Sv: A proposito de nada
{10078}: Härligt med lite positivitet här inne på forumet! :D

Sv: A proposito de nada
{10078}: Har ni målisar klara?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kontrakt till ytterligare en sk. tvåvägsspelare 😂 Nordh är en mycket överskattad spelare pga. bl.a storlek och skridskoåkning. Mycket snack om att han gjorde mål i SHL-debuten. I ärlighetens namn så tog ett skott från Strömgren på hans byxa och i mål. Detta är Alcéns referens när det gäller hockeyspelare och han har väl sig själv som referens. Inte konstigt att Ljunken, Sundin och Olsson inte får kontrakt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Daugavins är ett bra förslag. Kanske lite av ett långskott i Allsvenskan men precis den spelartypen som Brynäs behöver och många klubbar är nog för åldersfixerade för att överväga honom. Om jag hörde rätt i LT’s podd hade Linus Videll föreslagit honom till Södertäljes sportchef häromåret men han konstaterade att det inte blev något av det. Lite svårt att uppfatta uttalen men tror han menade just Daugavins, det var den enda spelaren som han hade föreslagit.

För övrigt skitkul att Nordh väljer att stanna i Brynäs. Han kan bli en bra rollspelare kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ahh ok, tack för info.

Jo men i HA har han väl gjort det bra säsong efter säsong, så han hade kunnat varit bra konkurrens i BIFs 2a-3de lina

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: L Zetterberg vill prova på utomlands, det är i varje fall vad som indikerats. Men han är väl allvarligt aldrig någon kandidat för Brynäs eller??

Sv: A proposito de nada
Älskar fortfarande Mikko

Sv: A proposito de nada
Pasman: Hansson.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vem blir burväktarnas tränare doc ?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kan någon länka till Kvists förlängning? Jag har inte sett nåt om det men flera här skriver om honom som att han är klar. Var har ni den informationen?
Samma med Birgersson, jag har inget sett att han skrivit på för Almtuna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra målvaktslösning av Brynäs. Ger även möjlighet att bygga om målvaktssidan helt nästa säsong oavsett division.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Kul för Nord. Han har bra storlek. Hoppas han kan slå sig in o ta en plats i laget o bidra.

Hur är det med L Zetterberg? Är han ff ledig, eller ryktas han till något lag?


Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Blir lätt så , när man hamnar bakom spelare som kvist i hirarkin å inte får en ärlig chans att utvecklas.Djävligt besviken att ljungen känner sig tvingad att byta klubb för att kunna utvecklas . Önskar ljungen All lycka . Å att han visar Alcén hur felprioriterat Alcén har gjort igen ..Blir med tiden shl för ljungen å Alcen sitter ned kvisten i as . Märker nu att jag kommit långt i min cancerbehandling. Å fokus börjar nu vändas mot Brynäs igen . Å känner nu hur djävla besviken jag är när laget i mitt hjärta numerära har parkerat i as.
Den största besvikelsen är såklart gentemot vår s.k sportchef . Kan inte släppa att Alcén slipper undan all kritik å kan fortsätta nermonteringen av Brynäs .Ni får ursäkta mig . Ska försöka hålla tyst vidare .

Sv: A proposito de nada
Makita: Good! jag är lite kluven på den faktiskt. Ölund är en bra spelare absolut men det finns andra som skulle vara ännu bättre för honom. Jag tror att det är bra för honom att komma till Almtuna och få gå högt i kedjehierarkin. Bättre än att spela i en tredje.
Dessutom tror jag knappast han skulle få spela i en tredje heller i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag lastar inte Ljungkrantz för att han lämnar men om man bara ser till utvecklingsmöjligheten i Brynäs och spel i tredje med Ölund kontra mera speltid i en toppformation i ett sämre Allsvenskt lag så tror jag inte det är så smart.

Sv: A proposito de nada
Peja: Japp! Helt enig. Men det är lite skillnad då, det är annat när det gäller att gå ner en nivå ligamässigt för en klubb. Men vem vet! Jonas kanske hamnar hos ossi framtiden med. Det skulle jag gärna se!

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jonas Johansson hade med största sannolikhet spelat med Brynäs nästa säsong om det inte vore för degraderingen. Blir tyvärr så när man degraderas.

Sv: A proposito de nada
Makita: Tycker inte man kan lasta honom för det. Precis som med Jonas Johansson, så är det inte konstigt att man inte satsar på en klubb som typ inte har satsat på dom. Sen kan man ha kärlek och klubbhjärta för det.
Men helt klart tror jag att vi får se Ljunken i Brynäs i framtiden.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Håller helt med. Tror det är bra för båda parter. Det man dock kan säga är väl att det är väldigt synd att Brynäs inte satsat mer på honom innan högre upp i kedjorna och gett honom speltid. Då kanske han hade utvecklats mer redan och kunnat tagit en plats högre upp. Men det är som det är. Oavsett så ska det bli roligt att följa honom.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Frågan är om han kommer att få chansen att spela ihop med någon bättre spelare än Ölund nästa säsong.
Tycker det hade varit en utomordentlig chans i hans utveckling att få spela ihop med en spelare som Ölund i Allsvenskan.Även om det innebär lite mindre speltid.Hade han inte tagit den så finns inte mycket att göra.

Sv: A proposito de nada
Makita: Problemet här är ju att han inte vill ha skapligt med istid i en tredjekedja utan han vill ha mer istid och spela högre upp. Det kan vi inte erbjuda honom då han inte är bättre än någon våra kontrakterade forwards i dagsläget och förtjänar således ingen plats högre upp än just i en tredjekedja. En tredjekedja han inte vill spela i. Tycker Ljungrantz gör ett moget och bra val och satsar på att bli en bra spelare i HA för att senare komma tillbaka och ta en Brynäströja.

Om han gör 30+ poäng i år och vi går upp så kommer han ju sannerligen tillbaka nästa säsong. Går vi inte upp och han gör 30+ poäng så tar ju ett SHL-lag honom i vilket fall, oavsett om han spelat för oss eller i Almtuna. Jag har svårt att se hur det här är dåligt för Brynäs, som inte har plats i top-6 för honom.

Sv: A proposito de nada
#33: Inte säkert, många av deras spelare skriver 9 månaders kontrakt och stämplar under sommaren. Det brukar alltid presenteras ett gäng spelare i augusti av dom mindre klubbarna.

Sv: A proposito de nada
mk: Intressant att se att Almtuna bara har kontrakt med 8 spelare inför 23/24. Vi har ju definitivt kommit längre än dem i vår Silly.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tråkigt och helt beroende vad Alcen värvar i stället.Ljungkrantz hade kunnat få skaplig med speltid i en tredjekedja och förhoppningsvis kunnat utvecklat sitt spel i Brynäs och Allsvenskan och vid behov och skador täcka upp i första och andrakedjan.
Nu vill det till att Alcen värvar en hyvsat bra poänggörare till tredjekedjan annars är detta illa.
Han må varit ojämn förra säsongen och det finns mycket att slipa på men det hade det förhoppningsvis funnits många matcher i mot lite sämre lag att jobbat på.
Jag är tyvärr inte helt övertygad om att Alcen kommer att värva någon som vi kommer att se som bättre inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Jag håller med fullständigt. Tror det här blir en win-win för båda parter. Ljungkrantz får en större roll och kan fortsätta att utvecklas i lugn och ro, utan att slippa pressen i att spela i ett förmodat topplag med en uttalad målbild om att gå upp i år (2024, ifall KulaShaker läser).

Han vill spela i Brynäs igen och Alcén vill att han spelar i Brynäs igen (tolkar jag det som). Jag ser det som en "utlåning" och inget annat och det är inget vi kommer lida av i längden.

Sen tror jag inte att Ljungkrantz är någon form av supertalang i det långa loppet heller som många verkar tro. Han är 21 år fyllda så det är dags att han blir en jämnare hockeyspelare och det måste bli mindre av de höga topparna och de djupa dalarna, men det kommer det förhoppningsvis bli med top 6-minuter och större förtroende i Almtuna.

På sikt, när han är färdigutvecklad, tror jag han kommer vara max en spelare för andrakedjan i SHL. Säkert många som inte håller med, men hur det blir med den saken återstår att se.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Skönt oxå att det inte är hardfeelings, viktigt.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Bra att han lämnar, både för Bif och honom själv, inte nått att bygga på för framtiden✌️

Sv: A proposito de nada
Peja: Och där var det officiellt att Ljungkrantz lämnar. Han lämnar för att han behöver mer speltid och en större roll, så det var i grund och botten hans eget val.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Är det så att fbk kan ta tillbaka honom så är det ju riktigt dåligt. Så kan det ju inte vara.
Men annars så är han stor vilket är bra. Inte så många matcher som kan peka på nått lite internationellt o 2 HA påvisar ju att han absolut inte blir klappkass i ligan.
Får han en bra start då han får chansen kan han kanske utmana Limpan också - vilket jag tror vore bra!

Sv: A proposito de nada
Samsung: Clara har ju rookiekontrakt så väldigt låg lön. Tycker det är en bra lösning för Brynäs, om det nu inte finns en klausul som gör att Färjestad kan plocka tillbaka honom vid skador.

Sv: A proposito de nada
moment22: självklart förhandlar man från fall till fall.
Clara lär vilja spela senior hockey och Färjestad lär vilja det med men kan inte erbjuda det i år.
Win win för alla parter att Brynäs kan erbjuda det mot att Färjestad står för kostnaderna.
Måste vara helt uteslutet i detta fall att Brynäs tar några kostnader. Boende osv är en sak men lönen lär vara 100 prolle från fbk.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag har dålig koll; är det alltså så att lån från SHL är gratis, dvs att SHL-klubben bär hela lönen? Eller förhandlar man från fall till fall?

Sv: A proposito de nada
Bra lösning ändå på Clara.
Brynäs lär helt slippa kostnaderna.
Spar man iallafall in en halv mille typish på en hygglig backup ink sociala osv.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sant, men den initiala rapporten från dig angående Hoff är alltså lite ljummen/dålig då. Hoppas jag kan se nån match med Norge, fast mest hoppas jag att vi värvar nån bättre.

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Jo troligen är han för bra/dyr.

Sen till norskens försvar - det är skillnad på VM o HA.
Men han impar inte alls på mig i den matchen.
Jo han fick en ”skada” (tror jag) o haltade runt ett byte o gick ändå ner på knä o täckte skott osv - så han visade hjärta.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hmm ok, låter inte bra. Kaspars Daugavins kan vi nog glömma dock, han lär vara ett relativt eftertraktat namn trots åldern, har tjänat mycket pengar i Europa och kan nog fortsätta med det nånstans som betalar mer än Brynäs.

Lite kul att du drar upp honom dock, han har varit en personlig favorit i många år för mig då jag alltid brukar ha han i mitt lag när jag kör Xbox :)

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Bara sett den mot Lettland.
Jag tyckte inte alls han var bra mot då Lettland men målet var snyggt, fintade med blick o kropp att han skulle passa i 2 mot 1 men drog in den själv.
Tyckte inte han vann något för övrigt, mer två på allt. I 1st perren såg han tom seg ut på rören.

Däremot såg jag att Lettlands kapten var bra o utan kontrakt, hade hyfsad bössa, stark i närkamper vid sarg o framför mål. Har åldern emot sig men jag skulle tycka han vore mycket intressant.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Har 0 tro på Alcén å väntar med domen om spets eller inte ,EFTER dom har visat fram sig på isen i höst .

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Om det är spets återstår å se . Väntar med den förväntade domen när dom börjat spela. Å har ingen tro på att Alcén lyckas få ihop en komplett trupp inför starten i höst .

Sv: A proposito de nada
Conosk: Håller med potentialen är högre hos Ljungkrantz än Kvist men han hade enligt mig högre toppar men också djupare dalar än Kvist. Behåller dock gärna båda

Sv: A proposito de nada
Italienaren är ju stor som ett jävla hus i alla fall och hade bra procent på sina två matcher i BIK. Känns både spännande och skrämmande.

Sv: A proposito de nada
kan inte påstå jag känner mig jättetrygg med våra målvakter.. men man får hoppas på det bästa.

Sv: A proposito de nada
Såg att Hoff gjorde ett snyggt mål mot Lettland i VM. Nån som tittat närmare på honom under turnerningen?

« · 2542559 · »