1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753914 inlägg · 7967 ämnen

« · 2542309 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Trilske: Ni hade väl ingen stomme som stannade. Med Rödin, Larsson, Scott, Ölund. Blomqvist, Bertilsson, Kinnvall och Lindbäck så har ju Brynäs en bra och erfaren stomme. I synnerhet om de spelar för lägre än marknadsmässiga löner skapar det stora möjligheter att bygga ett topplag.

Brynäs ungdomsverksamhet är inte som i fornstora dar, men Lindstein borde absolut platsa i ett allsvenskt topplag, medan några forwards säkert kan komplettera truppen. Däremot har man inga forwards som Östlund, Öhgren och Lekkerimäki, men Nordh är en spelare som borde kunna bli en bra rollspelare.

Om Brynäs har ultimat flax kommer även Silfverberg tillbaka i sommar, men det återstår att se.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Helt enig med dig, vi har gjort en sjukt bra silly hittils och har just nu en sjukt bra hockeyallsvensk trupp, inget snack om den saken. Top 3 ska vi absolut kunna vara.

Sv: A proposito de nada
Herre P:

Första året i ha hade vi 12 juniorer i en bortamatch mot karlskoga, inget jag rekommenderar...

Man känner en viss avundsjuka när man ser hur ni och HV lastar på med etablerade namn från start.

Förstår inte riktigt vad MoDo pysslade med, var väl typ två spelare från shl-truppen som följde med ner...

Fick vi ingen fallskärm? Haha!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Vad pratar du om, vadå ingen spets? Vi har stått för några av HA:s vassaste värvningar hittills under sillyn. Nog för att han förtjänar skit för förra säsongen, men hittills har han gjort en väl godkänd silly sett till spetsvärvningar och ska ha beröm.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Sett till HA är vi väl på papper spetsigast just nu? Och Vesel och Kelleher måste ses som spets tagen utifrån?

Jag har inget direkt förtroende för JA heller, men hittills är det väl svårt att kritisera sillyn?

Sv: A proposito de nada
Är mer å mer övertygad att så länge Alcén sköter byggnationen av Brynäs 2023/24 kommer det sluta i fiasko som förväntat . Så att vi skulle lyckas med en HV nästa säsong ,bara å glömma det . Ser att andra konkurrenter förstärker lagen men i Brynäs är det som vanligt. Spetsen lyser med sin frånvaro sedan sept2022 å kommer fortsätta lysa så . Dom spelarna som har kontrakt är revanschsugna spelare som vill rätta till felet dom tillsammans skapat. Enkelt jobb för Alcén. Nu gäller det å finna klass utanför huset på åsen . Där har jag ingen tro på Alcén. Försöker å hålla hoppet uppe , men känner med samma ledning som förra året så kommer det gå åt helvete .

Sv: A proposito de nada
Apropå junisar..satt på Tegera Arena en gång för ett antal år sedan och såg en match mellan Leksand och Almtuna. Seger till Almtuna med 4-1..som kom med 9 (NIO) junisar och hade lekstuga med Leksand.

Det jag vill peka på är att det handlar om att det inte behöver vara en nackdel med 2-3 eller för den delen 4 juniorer i truppen..det är väl hur man brukar dom resurser man har..och det blir väl NG huvudvärk.

Leksand spelade i HA vid tillfället och det var en match i grundserien.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Ja håller Dyk och Blomstrand samma klass som tidigare är det klassvärvningar men kan vara så att georgsson inte vågade tackade nej pga deras historik i klubben och för vad de uträttat tidigare.

Återstår att se om han gav vika för fans/klubbledning eller om han har gjort sin scouting.

Videll är en av ligans bästa forwards, i stort sett komplett på hockeyallsvensk nivå.

Gissar att marcus eriksson kommer försöka servera blomstrand som lär hålla till vid högra tekningscirkeln i pp.

Sv: A proposito de nada
Trilske: SSK borde kunna sätta ihop två bra kedjor med Videll, Engsund, Dyk, Blomstrand och Marcus Eriksson. En till center ska ju också in. Om Videll kan styra en kedja/ett PP och Eriksson en annan, så har de vassa allsvenska uppställningar. Men frågan är väl om två så gamla spelare verkligen kommer vara skadefria när allt ska avgöras?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Kommer nog följa SSK bara för att se hur det går för Marcus Eriksson, Klasen-klass på hans playmakeregenskaper.

En spelare som har huserat hela sin karriär i vita hästen och har burit deras pp under alla år så blir intressant att se honom i en bättre omgivning nu när han gick till södertälje efter hästens konkurs.

SSK hade annars ett av ligans bästa försvar ifjol och var allmänt tunga att möta, ruskigt svårpentrerade men föll ihop lite efter Vidells skada eftersom man saknade den där riktiga spetsen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag la till Södertälje i listan. SSK kommer att satsa på att vara starka defensivt men har kryddat med offensiv. Förra säsongens bästa back Ivarsson har flyttat till Malmö, men de har fått in flera offensiva pjäser som skapar en bredare offensiv än 22/23, då de levde mycket på att Videll ledde en kedja. Pasic, som flyttat till Luleå, var också bra men kanske mer ett bra komplement till Videll.

Sv: A proposito de nada
Så verkar herr Alcéns truppbygge gått i stå igen. Lite deja vu 2022...

Sv: A proposito de nada
Conosk: Nej.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja Södertälje ser lite farliga ut, tror att aik kan bli farliga också då dom fått 40 miljoner uppdelat på 3 säsonger av någon extern finansiär.

Sv: A proposito de nada
Conosk: ”Ja, något lurt är det att Ljungkrantz inte får ett kontraktsförslag eller ett samtal där man försöker hålla kvar spelaren till en rimlig peng.”

Tror inte det är något lurt.
Är nog inte konstigare än att Brynäs inte kan lova en roll som Ljungkrantz känner att han behöver/ vill ha.
Bäst för båda parter att gå skilja vägar helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Conosk: Tycker deras trupp ser lite sämre ut än ifjol. Tappet av deras juniorer kommer kännas för dom.

Sv: A proposito de nada
Peja: Höjer ett varningens finger för Södertälje som konkurrent till oss också. Utöver dom lag du listade i ditt inlägg.

Sv: A proposito de nada
Conosk: Framförallt har Djurgården betydligt fler utespelare än Brynäs just nu.

Så här är läget för tillfället:

Målvakter:
Brynäs: Lindbäck, Clara
Djurgården: Andrén (ska vara etta, backup ej värvad än)
Västerås: Blomquist, Halonen
Björklöven: Voutilainen, Thelin
Södertälje: Sholl

Backar:
Brynäs: Bertilsson, Kinnvall, Lindstein, Johanesson
Djurgården: Schilling, Ytterell, Hammarlund, Axel Andersson, Glad, Carnebo, Falk, Hedström, Kevin Karlsson (uppges bryta och flytta till Karlskoga)
Västerås: Jansson Lorek, Östman, Flood, Hadobas, Lindelöf
Björklöven: Rahimi, Nörserbö, Lindgren, Juusola, Cronholm, Kim Johansson, Jacob Andersson
Södertälje: Norge, Olli Vainio, Veeti Vainio, Grahn, Carlson, Malmström, Julius Bergman

Centrar:
Brynäs: Larsson, Vesel, Ölund, Blomqvist
Djurgården: Krüger, Norman, Rensfeldt, Emil Berglund
Västerås: Komarek, Topping, Kemp
Björklöven: Powell, Weigel, Fredric Andersson, Mustonen
Södertälje: Engsund, Alba, Hilmersson

Forwards:
Brynäs: Rödin, Scott, Kelleher, Kopacka
Djurgården: Klasen, Brodin, Liss, Gradin, Blomgren, Grewe, W.Nilsson, Schlyter
Västerås: Bergman, Engstrand, Eriksson, Hofbauer, Kangas, Skedung. Eventuelt kommer Patrik Berglund in.
Björklöven: Pooley, Schilkey, Dower Nilsson, Fortier, Olofsson, Wiklund, Possler
Södertälje: Videll, Dyk, Blomstrand, Marcus Eriksson, Liljewall, Liljegren, Ekström, Dahlström, Bjerselius, Umicevic (skadad, kanske inte spelar?)

Sv: A proposito de nada
Conosk: Jag tycker att Djurgården börjar bygga en trupp som känns bättre än våran???

Sv: A proposito de nada
Fjuppen: Ja, något lurt är det att Ljungkrantz inte får ett kontraktsförslag eller ett samtal där man försöker hålla kvar spelaren till en rimlig peng. Brynäs år inte i stånd att frakta och välja lovade unga spelare!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror att tanken med tryout-spelarna delvis är att man vill få ihop ett fullt lag innan Scott (och kanske någon mer?) ansluter i ett väldigt sent skede. Om de därefter kan lånas ut och bli tillgängliga som backups i slutet av den låååånga säsongen , som vi ju hoppas att den blir, så får man lite extra bredd då.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Ok det var bra,
vi behöver fler etablerade spelare som kan lyfta en 2-3de lina.
Räcker med 2 bif-junisar till 13-14 enligt mig.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Rörde sig inte om någon vidare bomb som Djurgården nyss presenterade.

Sv: A proposito de nada
Undrar vart Fansens värvning pengarna går?
Bra att dom får växa på sej till augusti/september så har vi för en till spets.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fast Alcén har sagt att det är två till som ska in utifrån och att bara en av fd juniorerna verkar få try out-kontrakt, så där hade Sasse fel.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jo det där ser väl ok ut.
Fast nu ryktas ju två fd junisar få try-out enligt Sasse också så då finns ju bara plats kvar för norsken det ryktas om (som inte heller ger woooow-känsla men kan va ok)
Vem ska JA ta in i september om try-out inte håller? Knappast Bryggman - som jag gärna tar annars.

Sv: A proposito de nada
Peja: Apropå Djurgården. Dom verkar ha någon ny på gång.

Sv: A proposito de nada
Tord61: Det är redan officelt

Sv: A proposito de nada
Peja: Damien Clara och Kristers Steinbergs klara för BIF enligt Hockeysverige

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det här är väl realistiskt?

Rödin-Larsson-Scott
Ny spetsforward-Vesel-Kelleher
Kopacka-Ölund-Ny (Hoff?)
Nordh-Blomqvist-Kvist
Extra: Anton Olsson, kanske Sundin (tryout på försäsongen)

Eventuell bonus: Silfverberg

Jag vill nog mena att det kommer vara allsvenskans bästa forwardsuppsättning.

Dessutom bra ålder på de toppkedjorna. De 5 spelarna som är där nu är 32, 30, 34, 29 och 28. Nu är ju inte Djurgårdens trupp heller spikad, men jag antar att Brodin (33), Klasen(37), Norman(32) och Krüger(32) kommer att ha nyckelroller där nästa säsong. Deras toppspelare kommer nog att vara äldre, sammantaget.

Sen blir det yngre ju längre ner i herarkin man kommer.

Det som jag hoppas på är en riktigt bra forward till andrakedjan och en tung pjäs till tredje, tror Lars Bryggman hade varit perfekt.

Tror det är större risk att Brynäs faller på backsidan, men där ska det bli intressant att se vad man kan vaska fram. Fortfarande 3 av 7 platser vakanta. Där tror jag verkligen att man behöver få in minst en toppback. Som Gällstedt var inne på, ska en offensiv back in, en defensiv och en tvåvägsback.

Sv: A proposito de nada
Conosk: Du jämförde ju dem med antal gjorda mål trots att det skiljer mellan ligorna? Därav påstod jag att du kanske bör ta med assist också.
Eller det kanske bara är intressant att jämföra siffror som gynnar ditt argument?
Ska man jämföra siffror kanske det är väsentligt att ta med samtliga siffror var min poäng.

Sv: A proposito de nada
Conosk: GD hade en intervju med Ljungkrantz för någon vecka sedan, där stod att han ännu inte fått något kontrakt förslag från Brynäs men var erbjuden att börja träna utan kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har en kompis som tittat mycket hockeyettan förra säsongen och han sa att när Johannesson har en bra dag på jobbet så är han på SHL-nivå. Det är min enda referens jag har på Johannesson vilket låter bra i mina öron, även om jag tar det med en nypa salt. Även Kjell Samuelsson (var det väl?), NHL-scout, har ju berömt Johannesson och påstått att han ska vara lite av en gömd diamant.

Allt kan såklart också bli pannkaka i Brynäs för Johannessons del, men det kan lika gärna vara en ny Johan Åkerman vi har värvat. Man får aldrig veta om man inte vågarsatsa på potential ibland också, och inte bara på erfarenhet och rutin.

Det är dom starka åsikterna gällande grabben, som inte gjort en match än, jag inte fattar. Speciellt med tanke på att vi inte har en aning om vilka dom andra tre backarna som ska in är. Johannesson kan mycket väl inleda som sjundeback och det gör ju knappast någon skada.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: jag upplever inget Alce’n eller Brynäshat utan att medlemmarna har kritiska frågor på hur saker sköts i föreningen. Alternativet (som inte är bättre) är att medlemmarna är tysta och till slut lämnar föreningen i vredesmod och både du och jag vet vad en förening utan medlemmar blir, ett div 4 gäng!
Jag har lite svårt att köppa att man redan innan säsongen kan säga att du ska spela i 4:de kedjan den här säsongen. Där jag spelat har man förtjänar sin plats i hierakin. Hade Brynäs haft den inställningen så kanske Ljungkrantz varit kvar? Jag är positiv till alla rekryteringarna men ifrågasätter varför vi inte kunde behålla/locka kvar (om det är som du säger) Ljungkrantz?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, utifrån Ljungkrantz perspektiv kan man förstå att han vill lämna. Det är tråkigt att Brynäs inte kunde övertala honom att stanna men det är sånt som händer.

När det gäller Johanesson så är det väl dumt att säga bu eller bä om man inte har koll på honom. Lättare att ha åsikter om spelare som Ljungkrantz och Kvist, som man ju har sett spela massa gånger genom åren.

Jag har sett en del div1-matcher genom åren, men aldrig Johanesson. Han har ju inte spelat massa år i serien heller. Har haft en del bekanta i div1-serier genom åren. Två spelare som har goda rykten är Calle Wäng (aktuell för Almtuna och ett par andra allsvenska klubbar) och Pontus Eklöf (ryktas till Västerås). Eftersom de har spelat många år i div1 har mina kontakter mycket bättre koll på dom än på Johanesson, men han hyllades ju för sina insatser förra säsongen. Det blir spännande att följa honom men det är klart att frågetecken finns.

Sv: A proposito de nada
” – Det känns otroligt bra att få hit Damian. Han är en väldigt talangfull och målinriktad målvakt och person. ”

Målvakter borde väl vara allt annat än målinriktade?
🙂

Sv: A proposito de nada
Conosk: det känns som det ligger något lurt bakom varför Ljungkrantz inte fick kontrakt???? Har ni Gävlebor någon info???

Sv: A proposito de nada
Peja: Tragiskt att så många sågar den sportsliga ledningen över att Kvist blir kvar och Ljungkrantz går till Almtuna. Kvist är troligtvis införstådd med att det är fjärdekedjan och få minuter som gäller, medan Ljungkrantz säkerligen bett om en/vill ha en plats högre upp i hierarkin för att fortsätta utvecklas, något Brynäs inte kan erbjuda i dagsläget med tanke på spetsvärvningarna.

Att Kvist blir kvar betyder inte per automatik att Ljungkrantz får gå. Det är två helt olika spelartyper. Alcén har velat haft både Kvist och Ljungkrantz kvar, men uppenbarligen verkar inte Ljungkrantz vara sugen på spel längre ned i kedjorna till en början varpå han lämnar.

Lika med kritiken mot Johannesson, en kille som inte spelat en match ännu. Kan man ge honom några matcher i alla fall innan man totalt dömer ut honom för att han råkar vara lite kortare än övriga spelare?

En sån som Theo Fleury (168 cm) klarade sig alldeles utmärkt på sin speed och intelligens under "dead puck-eran" i NHL (perioden där dom hade halvt ihjäl varandra), vad säger att en sån som Johannesson inte kan klara sig i HA? Ge grabben en chans för tusan.

Jag gillar inte heller Kvist och Alcén, men Ljungkrantz lämnade troligtvis av egen vilja, så Alcén- och Brynäshatet här känns mest onödigt och tråkigt.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Lagbygget riskerar bli så mycket mer problematiskt än kvists vara eller inte vara.

Ska 4a BIF-junisar + kvist in på 6 lediga platser. Hur fel kan inte det slå? Jag ser att vi behöver bättre spelare än så.

Som det ser ut nu kan det bli
1a ….
2dra…
3de Kvist - Ölund - Ny (Norsken???)
4de Junis - blomman - junis
13/14 Junis junis

Snacka om att vi kan göra bort oss stort för att skicka ”bra signaler” att junisar får spela i BIF.
Jag blir mörkrädd ärligt. Två bra förstafemmor kommer inte att kunna kompensera för floppar längre ner.

Fan vore jag Ölund skulle jag gå upp till JA o säga att jag funderar på att bryta för annat kontrakt.
Nästa år riskar han att ha gjort lite poäng framåt o kanske riktigt dålig +/-. Varför äventyra karriären så pass för att ge junisar chansen?

Stannar spelare till lägre lön för att ta upp laget ska väl för fan klubben se till att det blir ett bra lag på alla poster.
Det är kanske inte alls JAs val att värva så heller - utan det kan vara en uttalad strategi som han har att följa.

Sv: A proposito de nada
Conosk: Ja, det känns ju inte roligt att vara lite av ett farmarlag till Färjestad, men samtidigt måste man se nykert på Brynäs situation. Även om man skulle hittat någon annan ung målvakt och skrivit 3-årskontrakt med denne, så skulle han kunna ha flyttat till SHL efter 1 år, i alla fall om Brynäs missar degradering. Så man blir lite av ett farmarlag till SHL hur man än gör med unga ambitiösa spelare.

Då tycker jag nog att Jonas Johanssons 2-årskontrakt med Färjestad känns surare. Det betyder att han inte kan komma hem till Brynäs nästa säsong även om man går upp i SHL.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: att jämföra Hoff och Ljungkrantz genom antal gjorda passningspoäng när det skiljer så mycket kvalitet på ligorna är inte rättvist, samt att Ljungkrantz inte är 26 år än…….Man kan också titta på vem av spelarna som är draftad.

Sv: A proposito de nada
Peja: vi lånar in en kontrakterad målvakt utbilda och Färjestad använder målvaktens pik i SHL. Känns som ett bra upplägg???

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : våra yngre spelare ska vara ok nu och världsspelare vid 25-26 års ålder (om vi nu vill vinna SM-guld). Brynäs har inte råd eller attraktionskraft att värva in stjärnor utan måste med smarta och i bland vågade rekryteringar bygga laget där yngre spelare blommar ut till stjärnor. Jag tror att Ljungkrantz kommer bli en stjärna men det kommer inte Kvist bli!

Sv: A proposito de nada
Conosk: Säger inte att du har fel i att Hoff vore en sämre värvning än att behålla Ljungkrantz, men!
Blir kanske lite fel när man enbart jämför mål.
Tar du med assist i kalkylen så gjorde Hoff 26 mer assist på 12 förre matcher än Ljungkrantz. Ändå relevant att ta med i beräkningen om du ska jämföra dem mot varandra.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Clara har alltså skrivit ett 2-årigt rookiekontrakt med Färjestad och lånas ut till Brynäs första året.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: opopulär åsikt… Kvist gjorde det bättre än Ljungkrantz i fjärdekedjan förra säsongen!

Ljungkrantz är dock mer flashig

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tycker det är irrelevant att Kvist har gjort några matcher i en SHL-andrakedja när han uppenbarligen är ljusår från att hålla måttet i den rollen. Det är inte en reflektion av den nivån som han håller.

Många tycker säkert att Johanesson är intressant baserat på att de inte har sett honom spela än. Det är alltid spännande att se spelare för första gången. Det är inte så spännande att fortsätta kolla på spelare som man tycker är dåliga. Svårare än så är det nog inte.

Det är ju också spännande med första arbetsdagen på en ny arbetsplats. Betydligt mer spännande att dag efter dag fortsätta jobba på en arbetsplats som man tycker är usel. Det betyder inte per automatik att den nya arbetsplatsen kommer att vara bra.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Det relevanta är väl inte om Kvist har spelat i SHL eller vilka kedjekamrater han har haft där utan vad han faktiskt har uträttat?”

Jo det är väl väldigt relevant.
Det har väl en extrem betydelse om en spelare lirat i shl flera säsonger eller bara i hockeyettan i 1år om de ska bedömas lika rättvist! Att han dessutom under en tid även lirade i 2dra linan i shl säger också att han inte bör bli en svag länk i 4de i HA - men blir han en bra länk är frågan?

Vad det gäller uträttat så har väl inte Johannesson uträttat något över huvudtaget som bevisar att han inte blir en svag länk i ett topplag i HA.
Det om nått har väl betydelse när man går all in som BIF gör ett one-&-only år. Det kommer att kosta fina pengar att byta ut honom om han visar sig inte hålla halvvägs in i serien.

Så varför sågas Kvist så extremt hårt men Johannesson är en bra intressant värvning?

Sv: A proposito de nada
Någon som vet hur det blir med "den rena dräkten" inför säsongen? Kommer vi köra lapptäcke igen?

« · 2542309 · »