1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753998 inlägg · 7967 ämnen

« · 2560046 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Så de lag som kanske fördelat kulpåsen mer jämt mellan femmorna (bättre bredd) kommer att utmana oss lättare. Nu pratar jag om övre halvan av ligan. ”

Jag ser inte problematiken. Det är klart att ”breddspelare” har svårare att göra bra i från sig i en spetsroll.
Enda lösningen till din problematik är ju att inte ha någon spets alls, utan enbart ett jämnt och brett lag där alla kan ta varandras platser.
Du väljer att se det som ”bättre bredd”, man kan också se det som ”sämre spets”.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
”Testa ta bort de två bästa forwardsen eller backar hos våra konkurrenter, så kommer du komma fram till samma slutsats.”

Nej det är det som är poängen
Vår bredd har individer som har problem att ta för sig på olika nivåer.
Det betyder att har de en mindre roll med istid idag så får de en mer betydande roll med mer istid då.
Jag tror det är få lag som har en back som undviker att ta det fysiska spelet tex. Har vi skador och ett backpar har fått gått till mjölksyra bytet före så kanske vi tvingas sätta inom honom i ett PB tex.

Samma ser vi på forwardsidan där spelare har lite problem att ta för sig.

Så de lag som kanske fördelat kulpåsen mer jämt mellan femmorna (bättre bredd) kommer att utmana oss lättare. Nu pratar jag om övre halvan av ligan.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nu var ju inte svaret preciserat till dig och menat som ordagrant motargument till just din åsikt. Det talades om vår ”botten-6” och att den skulle hålla för låg kvalitet jämte övriga förmodade topplag… Det håller jag inte med om som sagt då jag anser att vår förmodade tredjekedja, efter Scotts ankomst, kommer vara toppklass bland tredjelinor. Åtminstone på det berömda papperet…

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Ni som hävdar att Brynäs tredje och fjärde är sämre än alla andra förmodade topplags dito har jag lite svårt att hålla med faktiskt…”

Jag har inte sett någon hävda att 3:e kedjan är sämre än alla andra förmodade topplags 3:e kedjor. Jag skrev att den inte gjort någon glad hittills. Sen vet jag att Scott ska in också vilket ökar konkurrensen och det är bra.

Men 4:e kedjan hävdar jag är direkt svag, även på HA nivå. I SHL var den nog sämst i serien. Därav bra med den högre konkurrensen när Scott kommer in.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Han får spela med klubban, det fick han inte ifjol så backarna alltid skulle hämta puck. Han tycker det finns fördelar med att nyttja honom i uppspel och att han på så sätt blir er involverad i spelet.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Förvisso… men när vi väger in skaderisk och truppens känslighet för skador så ska vi ha med oss att många andra lag har samma dilemma. Ponera att Björklövens topp 2 forwards åker på lång tid, ponera att Dyk och Videll åker på långtid, Krüger och Klasen i DIF eller Komarek i VIK… Skadekänslighet är ett fenomen som är verklighet i alla lag… HA är en tuff liga. Ska vi gå upp i SHL behöver vi vara skickliga men vi behöver också ha Fru Fortuna på vår sida…

Sv: A proposito de nada
Någon med GD som orkar sammanfatta?

Sv: A proposito de nada
modomille: Det är ju självklart att Indrasis gått till SHL om intresse därifrån funnits. Jag har inte sett honom tillräckligt mycket för att kunna göra en bedömning hur bra han är. Jag såg VM-matchen mot Sverige, lite highlights på youtube och så nu två träningsmatcher inför seriestart.

Förhoppningsvis så kan han leverera och vara en riktigt bra HA-spelare.

Sv: A proposito de nada
Sen
Fan vad jag gillade Manner. Ffa det obrynäsiska att visa att han tog och stod för sitt ansvar.
Men mot slutet av förra började jag tvivla, ff efter Molin tog över, och nu tvivlar jag mer och mer på att Manner å co var rätt för ett bottenlag.

Kinnvall gav en känga i podden igår, Limpan idag i AB/GD. Det ser inte bra ut.

(Jo jag är bitter vi spelar där vi gör, och skitsnacket med att vi behövde ner och starta om är ju nästan skrattretande då alla sitter kvar)

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Testa ta bort de två bästa forwardsen eller backar hos våra konkurrenter, så kommer du komma fram till samma slutsats.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Jo scott o Ölund i en tredje i HA känns ju faktiskt kvalitet.
Men skulle två av våra 8 toppforwards vara skadade/avstängd/blir farsa osv osv så ser det faktiskt inte så bra ut alls.

Backsidan känns också tvivelaktig med 2 nyckelbackar borta - hur löser man det? Berras nygamla spel kommer att slita på honom grymt. Kinnvalls skada kan återkomma också.

Men det hänger på Svedman att låta Alcen få utrymme till förbättring utan att först behöva försvaga.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Håller med dig helt. Är precis lika frågande till den slutsatsen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ni som hävdar att Brynäs tredje och fjärde är sämre än alla andra förmodade topplags dito har jag lite svårt att hålla med faktiskt… Nog för att vår fjärde kommer kännas medioker men en hockeyallsvensk tredjekedja med Tärnström, Ölund, Scott påstår jag snarare vara bästa tredjelinan i serien. Åtminstone på papperet…

Sv: A proposito de nada
Från MoDoboken: ” Näsén kommer göra 30+ poäng. Inte ett dugg orolig.”

Så, förra säsongen var det 9 backar i SHL som gjorde över 30 poäng. Kommer Näsén slå sig in i topp-10-backar redan denna säsong i ett lag som Modo? Hihi

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag kan faktiskt tänka mig att Indrasis är en uppgradering jämfört med Timashov. Vet inte om Dima hamnar i Modo eller vad det blir, men det verkar klart att fans utifrån ser hans poängskörd och inget annat.

Sv: A proposito de nada
modomille: Kikar man i modo boken så verkar det vara ni modoiter som prenumererar på 1:a platsen i klassen verklighetsfrånvänd…

Sen kan jag köpa att uttrycket ”alla” SHL lag är en överdrift, så är det så klart inte utan ett talesätt. Men övertygad om att det funnits SHL intresse.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja såklart är det jag som är snett på det, och inte personen som menar att Alćen har snuvat inte ett utan samtliga lag på Indrasis..

Ni två har tagit verklighetsfrånvänd till en ny nivå

Sv: A proposito de nada
modomille: ” Vad har jag fel om?”

Det mesta verkar det som… Men så klart att Indrasis inte skulle ha kunnat hamna i Brynäs även om det skulle ha funnits SHL intresse…

Jag har dessutom inte sett Timashov få något SHL erbjudande förutom från modo, tills han krävde högre lön. Han hamnar nog i Liiga eller DEL

Sv: A proposito de nada
modomille: Varför skulle han inte vilja spela i Brynäs? Det vill ju så klart nästan alla spelare göra 😉 Jag är övertygad om att han får bra betalt, fansens värvningspengarna hamnade där. Då är det förmodligen mer attraktivt att spela i ett förmodat topplag i HA som Brynäs mot ett bottenlag i SHL som modo kommer vara. Bottenlagen får alltid betala överpris för att locka attraktiva spelare till sig, det är sedan gammalt…

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vad har jag fel om?

Sv: A proposito de nada
modomille: han har själv sagt att han ville ha en ny utmaning och att Brynäs passade bäst dels p g a att Cukste redan var klar för klubben och allt gott han hört från andra lettiska spelare som vart i Brynäs. Senaste Cibulskis och Gudlevskis.

+ännu fler lettiska spelare genom tiderna.

Så där har du fel :)

Sv: A proposito de nada
Jugge: Oavsett så blir det bara lite löjligt när du baserar allt det här på några enstaka byten du har sett på försäsongen. Om Indrasis hade hållit betydligt högre kvalitet än Timashov så hade han aldrig spelat i Brynäs. Det måste ju även du förstå.

Sv: A proposito de nada
modomille: Jag misstänker att jag sett Timashov betydligt mer än du de senaste 2 åren. Om inte så är du smygbrynäsare.

Låt dig inte luras av Timashovs poängskörd, det är väldigt många 2:a assist med där. Inte lika mycket värt i min bok..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Bara lite löjligt att du tror att Alćen har snuvat samtliga SHL lag på Indrasis och att han håller betydligt högre klass än Timashov, som gjorde mer poäng än Indrasis i en betydligt bättre liga.

Sv: A proposito de nada
modomille: Du får tro vad du vill för mig. Indrasis är en målskytt och dom växer inte på träd. Lurar man upp Pär Lindholm på läktaren och stänker upp pucken i krysset i VM-kvarts finalen mot Sverige så platsar man i SHL också. Speciellt i ett bottenlag som modo.

Hur gammal var Ruohomaa nu?…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Dom få SHL lag som fortfarande letar forwards är nog inte värst intresserad av en snart 33 årig lett som gjorde 29 poäng i tyska ligan. I HA är Indrasis en klassvärvning men finns en anledning att han inte gick till SHL.

Sv: A proposito de nada
modomille: Många SHL lag som letar forwards, bland annat ni. Gradin har ju varit öppen med att han är intresserad av Timashov. Av det man sett av Indrasis hittills så håller han betydligt högre klass. Det är en klassvärvning helt enkelt, som skulle ta plats i de flesta SHL lag. Hos er, definitivt topp6

Sv: A proposito de nada
Jugge: Alćen har snuvat alla SHL lag på Indrasis? Vart får du det ifrån?

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, jag förstår att Alcén sitter lugnt i båten just nu. Jag tyckte han gjorde ett lugnt, sakligt intryck i intervjun med klara svar. Förhoppningsvis växer han in i sin roll också.

Men nog tusan kommer det fyllas på med spelare under seriens gång. Av de förmodade topplagen så tror jag vår 4:e kedja är bland de absolut svagaste. 3:e kedjan har inte gjort någon glad hittills heller.

Nu är det tidigt på försäsongen men jag förväntar mig mycket mer av en spelare som Ölund på HA nivå. Men den svagare bottom 6 är väl en konsekvens av den starka topp 6. Pengapåsen har ju en botten tyvärr..

Men det är ju underbart att Alcén lyckats snuva alla SHL lag på Indrasis. Äntligen har vi en målskytt i laget som ser nät när han får lägena. Det har vi saknat sen Clarks dagar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det kommer krävas mer än så. Särskilt då flera spelare i den nuvarande truppen har jobbiga skadehistoriker.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas vi fyller på med spelare typ Scott och Billings för att få mer stabilitet.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Inte gratis... Brynäs har tidigare lagt upp dem på Youtube. Kanske kommer senare.

Där kom de:

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skulle nog säga att ”övre halvan” av Brynäs trupp är bäst i serien. Däremot har nog alla andra topplag en bättre ”undre halva”. Mitt intryck av dagens match är att SSK har ett mycket oskickligare lag än Brynäs men bättre breddspelare. Sen saknade de förstås de få offensiva spetsar de har. Släpade mig till Scaniarinken idag och vissa Brynässpelare höll inte måttet medan andra har överlägsna i skicklighet. Tror man kommer att behöva fylla på under resans gång.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Finns på GD.

Sv: A proposito de nada
Någon som har höjdpunkter?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja men det var inte det du skrev. Du skrev att vi skulle leka hem serien, stor skillnad.

Sv: A proposito de nada
Västerås❣️

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Montreal hade NHLs tredje dyraste lag förra säsongen, kom på plats 28/32. Så, det finns ju inga garantier för att ett dyrt lag innebär bättre lag.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Dyr trupp ska väl innebära bättre trupp?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”Med tanke på att - det verkar vara som - att Brynäs trupp är betydligt dyrare än övriga lagens trupper, så ska väl serien bli en lek, återstår att se hur det blir.”

En av många märkliga slutsatser från din sida. Serien kommer givetvis bli grymt tuff, trots dyrare trupp än våra konkurrenter.

Sv: A proposito de nada
En ganska jämn match. Det syns ganska tydligt att Brynäs har en SHL-stomme med betydligt påtagligare tyngd. Man är mera rejäla än ssk och skapar ofta långa anfall. SSK farliga i omställningsspelet och hade fart och fläkt. Fuskar Brynäs med disciplinen i försvarsspelet, vilket man gjorde stundtals även idag, kommer man ofta förlora sådana här matcher…

Johannesson usel från start men växte under matchen. Tack och lov. Lindbäck bra. Bertil bra. Kelleher blir en attraktion… Är Indrasis målskytten vi saknat flera säsonger…?

Sv: A proposito de nada
J-S: Tycker även Kelleher ser bra ut. Trodde han skulle vara en ganska anonym sniper som skulle blixtra till men han är väldigt delaktig i spelet.

Däremot Vesel är totalt osynlig. Hoppas han varvar igång.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tyckte det inte var speciellt rafflande…svårt med match-hype för mig när det är försäsong

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Precis.

Sv: A proposito de nada
Vad jag tar med mig ifrån SSK-BIF är att Lindbäck gör en gedigen insats vilket är lovande inför nystarten i HA.
Jack Kopacka kommer bli en publikfavorit i monitorn utan tvekan, jag gillar verkligen den killens driv viljan att vinna varje puck......

Sv: A proposito de nada
Erat: Det skulle jag inte säga. Ser lätt ut på det sättet när lirare möter grovjobbare. Brynäs skicklighet är överlägsen Södertäljes men frågan är om de inte hade fler heta chanser.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Gällstedt känns bra, perioder i matchen ser riktigt bra ut men insatsen över 60 minuter måste upp.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: En rafflande träningsmatch??

Sv: A proposito de nada
Med tanke på att - det verkar vara som - att Brynäs trupp är betydligt dyrare än övriga lagens trupper, så ska väl serien bli en lek, återstår att se hur det blir.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tälje har spelat mer, så det var två lag med olika utgångsläge.

« · 2560046 · »