1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777529 inlägg · 7967 ämnen

« · 2580399 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
J-S: Frågan är varför man släppte Shore från början. Han var deras klart bästa spelare under andra halvan av förra säsongen ihop med LaLeggia.

Om Montén får kicken vid jul ska Nubben också ha det. Han har inte lyckats med något av värde alls i min mening.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Om du inte varit så selektiv i din analys så ser du också att jag hyllar insatserna i övrigt.
Stundtals har vi fullkomlig lekstuga. Det kommer dock inte hjälpa med ett för dåligt målvaktsspel. Lindbäck kommer inte bli bättre, men du kanske inte är intresserad av ett återtåg?

Sv: A proposito de nada
cog: off topic

Kollar SAiK- Frölunda.

Vilket spel av Saik och jag vet men ändå, vilken skillnad mot HA. En annan sport nästan

Bästa hockeyn jag sett denna säsong.

Sv: A proposito de nada
HV71:s krisvärvning: Nick Shore på ingång,
Så nu börjar värvningskarusellen i HV71.
Jag ger Tomas Montén till Jul om inget händer och HV71 ligger kvar på den nedre halvan av tabellen då ryker han,
Flera tränarbyten per säsong brukar betyda att föreningen har djupare problem och att det inte bara är tränarna som är problemet.
Så hur länge(säsonger) får Nubben på sig att värva ihop ett slagkraftigt lag? det är en annan fråga, säkerligen har han en skaplig budget,

Sv: A proposito de nada
Jugge: Eller i detta fall, den tilltänkta signalen signalen, som gäller ;-)

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Det är inte det lättaste att va domare... Jag försöker in i det längsta ha förståelse för det... Men, andra utvisningen igår- Kelleher? otrolig tvåa... vårat mål bortdömt - deras spark godkänns.
Ibland får jag känslan av att laget som kommer "uppifrån" skall sättas på plats liksom.

Men... Jag tror dom bör hålla sig borta från demonstrativt tydliga protester mot domslut, det slutar bara med ytterligare utvisningar.

Sv: A proposito de nada
cog: Domarna igår var bland det sämsta man sett. Lindbloms bortdömda mål var bara ”grädde på moset”. Självklart måste det vara signalen som gäller annars blir det ju Kalle Anka…

Sv: A proposito de nada
cog: Jag hade haft mer respekt för domarna och domarkåren om de kunnat erkänna sina misstag. Alla gör misstag, det är mänskligt, men istället för att erkänna det igår så får man en hårresande bortförklaring till någon diffus tolkning av en regel. Rätt ofta också som de försöker slingra sig undan på det sättet istället för att vara ärliga.

Sv: A proposito de nada
cog:

Hattrick av Felix Jansson i eran J20 match mot Almtuna, något att flytta upp i A laget?

Sv: A proposito de nada
cog: Jag brukar vara sparsam med domarkritik, speciellt efter en tydlig vinst. Men jag har svårt att släppa att man dömde bort Lindbloms mål igår.

Med förklaringen "Okej då,vi hade faktiskt inte blåst av än... men vi tänkte göra det!"
Jaha? Ni tänkte blåsa av felaktigt alltså, då pucken inte var blockerad?!
Vad är det jag missar, haha?

Det märktes också att de hade stora svårigheter med att upprätthålla sin auktoritet igår.


Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Den går att se i höjdpunkterna, inte jättetydligt där men han gör domarens "målgest". Vilket lätt tolkas som "det här är vad du borde gjort alldeles nyss, din jävel!"

Sv: A proposito de nada
cog: Såg matchen å vara lika förbannad på zebrorna. Men målgesten missa jag .var ser jag den ? Blev lite nyfiken nu . För domarna skal ha skit när dom inte sköter sitt jobb

Sv: A proposito de nada
Alltså jag fullkomligt ÄLSKAR målgesten Nordh gör vid 3-1!
Klockren pik till domaren. Våra junisar gjorde en hel del bra på isen igår, riktigt kul!

Sv: A proposito de nada
J-S: precis, nyttigt för honom. Gäller även Lindstein enligt mig som jag skrev om igår. Kul för båda, bygger självförtroende för framtiden.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Minns att Sweatt och Scott kom till Brynäs samma säsong - å då är de ju återförenade nu då. 😊

Sv: A proposito de nada
Peja: Visste man inte bättre kunde man tro att ett par baljor kan göra underverk för sjävförtroendet. Ketchup på det! Kul för Kvist kul för oss.

Sv: A proposito de nada
{9382}: Jack Kopacka = Bill Sweatt 2.0 ⚡️⚡️

Sv: A proposito de nada
{10065}: Ja, det är kul att Kvist har startat positivt. Han hade någon enstaka bedrövlig insats i de första matcherna, men han har växt senaste veckorna. Utan att raljera kan man konstatera att det allsvenska spelet passar honom bättre än det mer strukturerade SHL-spelet. Han blev rejält uppkäkad i närkamperna i träningsmatcherna mot Djurgården och SSK som jag såg på plats, så ska bli spännande att se om han kan leverera mot dom också nu i serien.

Sv: A proposito de nada
J-S: Japp. Jag skrev innan säsongen att jag trodde kvist kunde bli nyttig och en bra powerforward i HA, fick väldigt mycket mothugg. Bra start för han iallafall.

Sv: A proposito de nada
Ett av dom stora frågetecknen inför säsongen var Kvist.
Enligt många här skulle han inte hålla i HA och han har varit en konstant hackkyckling här på forumet,

Efter fem omgångar i HA är han en av Brynäs bästa spelare rivig går på mål jobbar stenhårt gör mål dessutom,
Kvist har verkligen mått bra av att kliva ner ett steg i seriesystemet.

Sv: A proposito de nada
Berge: Närå, jag är glad över segern igår.

Riktigt roligt att några juniorer äntligen lyckas slå sig fram i Brynäs. Självklart en enklare resa i HA än SHL, tror inte dom fått chansen i shl_s mördande konkurrens så ur den aspekten är det positivt att spela i HA.

Brynäs offensiv har överträffat mina förväntningar. Vilka målfester vi bjudits på. Trodde såklart att Brynäs skulle vara bra, men inte ha sådan här utdelning. Kul att alla kedjor är iblandade i målgörandet också. Brynäs har bra bredd dessutom, verkar funka även när några viktiga kuggar är borta.

Tycker även defensiven funkar helt ok. Man släpper inte till så farliga lägen. Som spelet sett ut borde man gått rent i samtliga matcher hittills enligt mig.

Och slutligen tycker jag att målvaktsspelet inte sett särskilt bra ut.

Summa summarum så har Brynäs, såhär långt, tillräckligt bra offensiv och defensiv för att kunna studsa tillbaka tror jag. Mitt enda frågetecken är, som jag skrivit tidigare, om målvaktsspelet möjligtvis kan fälla Brynäs ambitioner om att gå direkt upp. Mv-insatserna hittills kan antyda det.

Sv: A proposito de nada
dempa: bara 47 omgångar kvar... jag hade gärna tagit slutspelet nu i oktober/november :D
Näe, glad för att det på det hela ser bra ut men tror nog att IFB och DIF kommer att steppa upp under säsongen, så hold your horses...

Sv: A proposito de nada
Rödin frisk

Sv: A proposito de nada
mk: Som DIF och Löven inlett är det svårt att inte se er i SHL nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:

Du fortsätter alltså gnälla om Västerviks 3-3 mål (inne match som Brynäs ändå vann) istället för att vara glad över att vi körde över Karlskoga igår?

😩

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Folk fastnar i en vinkelvolt över vissa saker.

Återigen. Lyssna på Sasses podd om Brynäs.
Där går man igenom förra säsongen, om hur topplagen och hur DIF vann och spelade.

Sen, "Olle" i Femtefemman sa en bra sak i senaste.
Det är inte viktigt hur bra du spelar r du vinner. Utan hur dåligt du spelar när du vinner. Alltså lägstanivån..

Man kan tro som Sasse sa. Att Gävle är nya gnällbältet.

Fan. Brynäs har inte varit ett topplag sen hedenhös.
Nu håller man förhoppningsvis på att bygga upp nått igen.
Men kommer ta säkert 4 år innan man är ett stabilt SHL lag igen. Om man går upp iår.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Nu ska inte jag berätta hur folk här inte ska agera men jag känner att jag ändå måste lägga in en kommentar.
Du har skrivit totalt 33st inlägg här på HS. 21 av dessa innehåller antingen ordet ”Clara” eller ”Lindbäck”. Ytterligare 3-4 inlägg är om målvaktssituationen.
Vi har 5 raka segrar, och är obesegrade. Nog måste det väl finnas något att att lyfta än enbart ett ältande våra målvakter i varje inlägg?
Vi har förstått att Clara går före Lindbäck i din bok, det har du gjort jäkligt tydligt.
Och missförstå mig rätt. Hylla Clara för all del, men det måste inte vara på bekostnad av Lindbäck..

Sv: A proposito de nada
Huge: Behövs inte många matcher till innan Clara är förbi Lindbäck. Om man nu inte låter efternamn och kompisrelation styra vem som står i kassen likt förra säsongen

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: spelar fortfarande i JYP

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med om att Kopacka har inlett väldigt bra, samtidigt ska man inte dra några enorma slutsatser av 5 matcher. Robert Kousal inledde också magnifikt och många ville se en omedelbar kontraktsförlängning, men han blev skadad och kom egentligen aldrig tillbaka i toppslag.

Sv: A proposito de nada
Var spelar VV nu ? Nån som vet om han bytt klubb

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Lite komiskt att farsgubben spelade elitseriehockey i Västerås, lämnade och efter några år föddes sonen ett par månader efter att Västerås degraderades (och gick i konkurs). När Carl föddes spelade gubben redan i Malmö med lirare som Juha Riihijärvi, Jesper Mattsson, Tomas Sandström, Fredrik Bremberg, Johan Tornberg, Daniel Rydmark och inte minst en ung Henrik Malmström som ju några år senare antagligen spelade karriärens bästa hockey i Brynäströjan.

Sv: A proposito de nada
Carl Jakobsson klar för Västerås.

Sv: A proposito de nada
{9382}: Kopacka skulle vara given att behålla vid ett SHL avancemang. Han har precis alla ingredienser och verkar bara bli bättre.
När den killen bestämt sig för att driva pucken egen zon in i anfallszon så spritter det fan i hela kroppen.
Man ser att "håll i er, nu jävlar åker vi"!

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: tycker Clara ska stå mot ”bottenlagen” och Lindbäck mot ”topplagen” för jag tror Lindbäck är en jävla tillgång mot ett bra lag. Dels att han höjer sig själv och snabb uppspelning fas för att få snabba kontringar.

Sv: A proposito de nada
Kopackas andra mål igår kväll...inget jävla kladdande med pucken, inte ens en mottagning, bara tjoff rätt upp i klykan. Älskar det!

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Snyggt och skönt att Clara gjorde en bra insats igår men Lindbäck kan han också och mot lite bättre motstånd...
Förresten också en bra stilstudie på en aktiv, målvakt.
Sen är det klart att det är en bit upp till denna nivå just nu.

www.youtube.com/watch?v=vBeh1ueXJL8

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Tror det primärt är timingen som är problemet. Vi är endast fem matcher in på säsongen med fem vinster. Kopacka presterar och ska ha en topproll, Indrasis måste få mer tid att visa att han är rätt för det här laget, och igår var han riktigt bra. Samtidigt som Larsson knappt spelat någonting den här säsongen. Med alla tillbaka finns det inte många platser i laget högt upp i hierarkin.

Hade möjligheten dykt upp senare under säsongen hade det säkert varit mer aktuellt. Blir en svår avvägning när namn dyker upp på marknaden som säkerligen skulle varit bra för oss, samtidigt som man måste ge spelare vi redan har chansen först innan man värvar in någon annan.

Sv: A proposito de nada
Ryktas alltså att vi tackar nej till Gunler. Lite trist kan jag tycka men samtidigt är jag osäker på vad han skulle kunna gå in så som laget nu ser ut.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "Tycker det är hål i huvudet om inte Clara får fortsätta efter en bra debut. Nog för att Limpan ska vara vår etta på pappret, men man bänkar inte en målis efter en väl genomförd match i min mening."

Det där är alltid svårt. Tre matcher ganska tätt efter några dagars uppehåll brukar betyda att man luftar andremålisen i mittenmatchen, men beror såklart på matchens betydelse och motstånd. Hade förväntat mig Lindbäck-Clara-Lindbäck. Men då Clara stod igår och vi möter "starka" Nybro imorgon så skulle jag kunna tänka mig att Lindbäck står imorgon, Clara får tid att vila och reflektera och sedan stå mot "svaga" Tingsryd på söndag. Tror att man tar stor hänsyn till ålder/erfarenhet och väljer Lindbäck imorgon trots fin insats av Clara igår, "skynda långsamt".

FBK har ju fått lite kritik gällande matchningen av Lindbom, gjort kanonmatcher för att sedan sitta på bänken.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Ja, Lindbäck var såklart orolig för att Clara hade sträckt sig när han lite turligt och omedvetet fick pucken på axeln vid den där fina sidledsförflyttningen."

Yes, verkar som att Limpan var rejält rädd för en sträckning vid Västerviks 3-3 mål eftersom han totalt sket i att försöka rädda pucken med en sidledsförflyttning då.

Limpan har otur med styrningar och Clara har tur med räddningar. Brukar vara så när saker inte går som farbror Huge tänkt sig. Förmåga verkar inte ha någon som helst betydelse i Huge fantastiska värld.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Ja, Lindbäck var såklart orolig för att Clara hade sträckt sig när han lite turligt och omedvetet fick pucken på axeln vid den där fina sidledsförflyttningen.
Vi vill inte se en långtidsskadad Clara och behov av att kalla in en ny tvåa bakom Limpan.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: ajajajajaj ljumskarna :D

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "Aja, vi får se vem som står framöver. Lindbäck imorgon och Clara på söndag?"

Tycker det är hål i huvudet om inte Clara får fortsätta efter en bra debut. Nog för att Limpan ska vara vår etta på pappret, men man bänkar inte en målis efter en väl genomförd match i min mening.

Sv: A proposito de nada
Davey85: De delade väl inte ens ut plusbetyg förra säsongen? Tror det är en grej de tagit tillbaka den här säsongen

Sv: A proposito de nada
Skön spagat räddning av Clara, men första målet var han oskymd och borde tagit det skottet. Men i helhet en gedigen insats, han måste få stå på fredag igen.

Tyvärr tog inte Tärnström chansen, alldeles för många bågar i sin skridskoåkning, typ Strömgren som kom från Rögle ifjol.

Kelleher åker också jäkligt långa bågar som sällan ger något, han måste gå mer direkt in i slottet.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Om han var betyg 1 igår. Vad var laget förra säsongen då? Kan inte minnas att många 1:or delades ut. Limpan fick för övrigt en 2a mot Västervik.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: ”Å andra sidan kan man ju hävda att målvaktens främsta uppgift är att se till att inte släppa in puckar”

Ja de är väll själva grunden till att man är Målvakt, man vaktar målet helt enkelt. Lindbäck kan ju försöka nå sitt mål med 10 ass. Så kan Clara koncentrera sig på det han är där för…. att rädda puckar.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: jo, de spelar faktiskt väldigt olika. Men man såg även tydligt skillnaden på hur Clara hanterade spelet runt mål jämfört med Lindbäck. Dels när Clara stoppade pucken bakom mål och oftast lämnade den där istället för att passa men även flera gånger i framförallt PP såg man hur utespelarna knackade med klubban i väntan på en snabb pass från målvakten, men det gick jäkligt mycket långsammare för Clara att få iväg pucken och inte heller med alls samma kraft eller precision.

Det får man ge Lindbäck, riktigt involverad i spelet och duktig med klubban. Å andra sidan kan man ju hävda att målvaktens främsta uppgift är att se till att inte släppa in puckar.

Aja, vi får se vem som står framöver. Lindbäck imorgon och Clara på söndag?

« · 2580399 · »