1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777498 inlägg · 7967 ämnen

« · 2583727 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
J-S: Brynäs som förening gjorde ett katastrof år och säsong förra året...
Jag trodde Limpan skulle göra skillnad o bli den mv Brynäs inte haft på flera år. Jag hatar inte honom men helt tydligt räcker han inte till och säger det igen o igen.. Han måste upp på 90-91 % i grundserien och sen höja sig i slutspelet...Frågan är. Hur länge vågar vi vänta på att han ska höja sitt spel!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Just nu är det ju Brynäs som gör honom till en sämre mv."

Helt rätt.
Hittills är det vårt ihåliga försvarsspel som har fått en bra målvakt att till synes vara sämre än vad han är.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Tror tyvärr det finns en övertro på Limpan!
Han liksom vår def har mycket kvar att bevisa...."

Ärligt så är det tvärsemot efter förra säsongens debacle så är det mycket hat i mot Limpan ingen övertro utan bara hat.
Tror absolut att Limpan räcker till i HA om Gälla får till försvarsspelet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: alla mv Hade tagit 3 an o 4 an...det ser o vet alla. O även Limpan..men inte Huge...

Sv: A proposito de nada
Huge: Tänk hur olika man kan se på hockey…

2-4 kan jag hålla med om är svår för Limpan. Från den vinkeln blir det svårt att göra annat än att styra pucken rakt ut. Där måste backarna vara mer uppmärksamma.

3-4, där måste Limpan vara kvick nog att hinna hålla 1:a stolpen. Det är ett för klent ingripande för en 1:a målvakt i ett lag som har som uttalat mål att ta sig tillbaka direkt.

4-4, det spelar ingen roll om den styrs lite på backens klubba. Det är inte ett speciellt hårt skott men Limpan är totalt felplacerad i målet som har den stora ytan till höger om sig.

Jag har skrivit det tidigare, men det kanske tål att upprepas. Ska man vara 1:a målvakt i ett Brynäs som vill ta klivet upp igen, ja då måste man vara en toppmålvakt i ligan. En toppmålvakt ”snor” en match ibland när laget inte spelar bra. En toppmålvakt räddar ofta fler skott än förväntade. En toppmålvakt ger laget chansen att vinna varje match.

Än så länge har Limpan inte visat något av det. Vi måste väl kunna ha lite högre krav på Brynäs 1:a målvakt än att det är bra om han inte begår rena misstag?

Sv: A proposito de nada
Huge: otur...O bra anfall av motståndarna...Nästan synd om Limpan..Han skulle ha valt ett annat lag att spela med så hans mv skills kommer till sin rätt. Just nu är det ju Brynäs som gör honom till en sämre mv.
Du har rätt Huge! Tycker synd om honom..för valet av Brynäs..

Sv: A proposito de nada
Peja: "Kaos" i försvarsspelet, helt klart.

2-4: ett direktskott som Limpan parerar med benskyddet. Omöjligt för honom att medvetet hinna med att styra pucken ex ner i hörnet då det mer eller mindre är fråga om en reflexräddning. Ser inte vem det är på bilderna men det är ju obefintlig markering från vår gubbe framför Limpan som gör att målskytten sen kan raka in pucken i öppen kasse.

3-4: genomspel i boxen under BP. Två spelare i ansiktet på Limpan samtidigt som han gör en sidledsförflyttning och totalskymd gör sig så stor som möjligt men målskottet går obegripligt nog in på den sida som både Limpan och det två spelarna framför honom täcker. Ett rent flytmål för VIK, inget annat.

4-4: mer svårbedömt. Syns på Toppings kroppshållning när skottet går att han verkar sikta mot bortre stolpen och pucken styrs sen på vår gubbes klubbskaft och i mål vid den främre stolpen.

Är väl isf det här målet som Limpan möjligvis kunde ha avvärjt, men det är ändå en styrning på ett rappt skott.

Att utifrån dom här bilderna och som påstått nyanserad och objektiv/kunnig bedömare hävda att det här är rena tavlor, som Vesslan och andra yrkesgnällare gör, är ju enbart pinsamt för dom själva...

Sv: A proposito de nada
J-S: naturligtvis är dåligt mv spel en kombo av dåligt försvarsspel och i nuläget mv som inte håller måttet!
Klart att Limpan ger allt men samtidigt blir man ju orolig om han gör det och inte räcker till.
Han räckte tyvärr inte till förra året och inte vårt försvarsspel förra året heller!
Tror tyvärr det finns en övertro på Limpan!
Han liksom vår def har mycket kvar att bevisa....

Sv: A proposito de nada
J-S: Allt kommer ordna upp sig till våren. Eller hur?
Precis som det gjorde förra säsongen…

Sv: A proposito de nada
Peja: Försvarsspelet behöver vi verkligen bli bättre på, så även målvaktsspelet,
Har aldrig påstått något annat,
Svängdörrshockey är inget vi vinner på i längden,


Sen är är min fråga till dig Peja,
Vem tar ut laget?

Om du inte tycker att Limpan ska stå var snäll och klaga på rätt person/personer tränarstaben och sportchefen, det är dessa individer som ställt AL i målet och anställt honom,

Betvivlar inte sekund att Limpan inte ger allt varje match han står i målet.

Om det inte räcker till så är det upp ledningen att göra något åt det,
Men att skylla allt på Lindbäck när vi förlorar eller släpper till lägen i mot börjar likna mer och mer personangrepp häxjakt mm,
Vilket ger mig en dålig smak i munnen,
🤢

Sv: A proposito de nada
J-S: Alltså, jag kan hålla med att försvarsspelet inte var bra mot Tingsryd, men Nybro skapade ju inte ens en handfull bra målchanser mot Brynäs.

Om man kollar på exempelvis Västerås mål när Brynäs ”kollapsade” och tappade en stor ledning - var det verkligen kaos i försvarspelet eller var det för enkla mål som Lindbäck släppte in? Länkar till höjdpunkterna.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Nytt nick samma jävla gnäll på Limpan,
Är bara så tröttsamt,
Är ganska säker på att JA ser samma matcher som vi ser.
Seriens bästa anfallsspel sen svängdörrar bakåt,
När Gälla fått ordning på defensiven så får vi vad målvakterna duger till.

Sv: A proposito de nada
Adam Johansson och Sanny Lindström om Benn i Expressen:

Adam:

– Så här: Jag har inte några förväntningar på Jordie Benn i grundserien överhuvudtaget. Kan han hålla sig borta från utvisningsbåset och spela ett enkelt spel från bakplan ska Brynäs vara nöjda. Benn kommer inte styra ett powerplay eller bidra med några offensiva drag som hamnar i ett highlights-paket, det är inte en sådan back Brynäs värvat.

Däremot har jag enorma krav på vad han ska betyda för Brynäs när slutspelet väl börjar. Det är då han ska vara som bäst. Det är därför Brynäs hämtat honom till Gävle. Han ska vara deras Mattias Timander, Jonas Frögren eller Daniel Rahimi – en stor, elak jäkel där bak som håller rent framför mål, skyddar sina lagkamrater och ingjuter respekt hos motståndarna. Kan Brynäs få det av honom i slutspelet är pengarna som spenderats väl motiverade.

Sanny:

– Tempot, den stora rinken och det relativt hafsiga spelet som är i hockeyallsvenskan kommer vara en stor omställning. Det positiva för Jordie Benn är att han får ett trettiotal matcher på sig att hitta rätt innan slutspelet börjar. Det är i den typen av matcher som han kommer att kunna vara med och bidra i en större utsträckning. Jag tror att han inledningsvis kommer få rätt stora problem.

Sv: A proposito de nada
Farsang: HV är en annan historia ;-) De lärde sig aldrig när de studsade upp direkt.

Sv: A proposito de nada
Costanza: gjorde Hv71 det också?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: MoDo lärde sig vinna och fick vinnarskalle som är nyttigt nu i SHL. Brynäs är där nu och kommer få samma resultat.

Sv: A proposito de nada
Costanza:
Vanligare att åka hiss uppåt (och neråt) inom fotbollen. Värnamo, BP och GAIS är exempel på nykomlingar som kommit från Div 1 och tagit sig upp till nästa nivå snabbt. Gefle IF har också gjort ett bra race som nykomlingar i år. De åkte åt andra hållet också för några år sedan.

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Nej, så du menar att han ska ha det? 18 år, utan någon direkt erfarenhet och gör det minst lika bra om inte bättre."

Även om Clara inte gör en toppmatch igår så kommer han iaf upp med några stora räddningar i slutet som är en del i att Brynäs trots allt tar tre poäng. I liknande läge har Lindbäck vikt ned sig och förlorat poäng åt laget mot västervik och västerås.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Du har rätt i det med truppbygge. Tight vinnargrupp kommer ge extra poäng.

Sv: A proposito de nada
Costanza:
Det finns fördelar med att komma upp om man har gjort ett bra truppbygge och kan spetsa för SHL med de nya TV-pengarna.

Sv: A proposito de nada
puffe: MoDo leder snart SHL, precis som vi visste.

Sv: A proposito de nada
Stenis: ” Har Clara fått lika mycket kritik för sina tavlor? Ingen målar ut någon annan lika mycket som limpan målas ut”

Nej, så du menar att han ska ha det? 18 år, utan någon direkt erfarenhet och gör det minst lika bra om inte bättre.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Inte så jävla hög klass där heller. MoDo-Örebro var s.k. huvudmatch, men att Solsidan skulle ha säsongspremiär fokuserades stort av TV4-gänget.

Expert Bibic fick god tid på att berätta om sin o sambons favoritprogram...suck.....

TV4 som ansvariga för hockey innebär rena reklam-avbrott plus en massa skittrailers för deras egna program o dessutom trav o trav

Sv: A proposito de nada
{10375}: jag förstår din frustration som även jag delar till vis del.
Det kan finnas förklaringar som skiljer nivån på insats från antal insläppta mål. Hade vi haft bättre eller sämre resultat om vi haft Clara Williamsson ignatjev istället för Limpan?
Jag vet inte men jag anser Limpan får ensamt bära bördan för ett dåligt defensivt spel och det är olyckligt. Har Clara fått lika mycket kritik för sina tavlor? Ingen målar ut någon annan lika mycket som limpan målas ut.

Hade vi hittat nycklarna till det helt ok spelet i bp och anammat det spelet i fem mot fem så kanske vi inte har klandrat limpan lika hårt som vi gör nu.

Problemet blir som störst när limpan får ta del av kritiken från oss på ställen som dessa för att vi anser att vi får se för många insläppta mål vilket är din frustration och största problem och så börjar han tänka och låsa sig i matcher vid varje insläppt mål.

Sv: A proposito de nada
Samsung: "Var längesen man såg nån som tärnström, som åker så mycket skridskor men inte får något uträttat."

Då minns du dåligt. Oskar Kvists två senaste säsonger har ju gått ut på skridskoåkning utan att få ut någonting alls av den. Ändring på det i år, vilket glädjer mig.

Nu missade jag matchen igår, men vad gäller Oliver så kan jag tycka att det är lite väl hårt. 4 pinnar på 7 matcher är ändå godkänt, så helt oduglig har han inte varit.

Jag tror hans problem är lite av samma problem som Rödin hade förra säsongen, dvs att han vill för mycket med sitt spel. Han vill visa upp sig och bevisa att han är bra på den här nivån. Och när det blir så krystat och ansträngt så blir det bara pannkaka av allt.

Jag tror Tärnström kan bli snuskigt bra om han får en tydlig roll med regelbundna kedjekamrater och bli mindre runtkastad i hierarkin. Jag ger honom 15-20 matcher till att få ordning på grejerna, för usel är han inte.

Tror dock kanske att han hade fått bättre personlig utveckling av att vara förstecenter i ett lite sämre lag i HA än att gå på vingen i en tredjekedja i Brynäs, men han är långt ifrån dålig. Problemet är att vi har en överjävligt bra spets, eftersom vissa är för bra för den här ligan, så i den bemärkelsen sticker han inte ut lika mycket tyvärr.

Har vi stått ut med Kvist i så många år, innan han äntligen fick utdelning för allt slit, så kan vi gott ge Oliver en säsong också känner jag. Han är ändå relativt billig sett till vad han tillför, framför allt i defensiven men även poäng framåt. Bra tvåvägsspelare och lagets kanske bästa skridskoåkare?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, sen tycker jag att kan löser situationer bra ur egen zon också. Exempelvis 5-1-målet mot Mora (1.48 in i highlightsen) är en bra spelvändning som han iscensätter och Blomqvist & Kvist konverterar. Det är givetvis bra av hela kedjan, men det är Tärnström som står för den iscensättande och svåraste aktionen. Tyvärr ser man inte hela sekvensen där Tärnström först vände bort en Moraspelare och därefter iscensatte kontringen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med dig om Tärnström. Han gör ett riktigt bra defensivt jobb och maxar varje byte i sin skridskoåkning. Hade alla i laget haft den inställningen skulle vi vara fullpottare efter sju omgångar.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Clara, Kvist, Lindstein, Tärnström, Johanesson, Larsen och de J20-spelare som har fått A-lagskontrakt tjänar antagligen alla omkring SHL-rookiekontrakt. Dvs 25-30 000 i månaden. Eventuella skillnaden är nog så små att det är en irrelevant faktor.

Då är det mer relevant att diskutera den ekonomiska faktorn exempelvis i Lindbäck vs Clara, som verkar gå en tuff målvaktsduell. Där finns antagligen relevanta skillnader.

Sv: A proposito de nada
Peja: jo förvisso, men om man jämför Tärnström och Ohlsson till exempel. Eftersom jag tror Tärnström tjänar mer än Ohlsson.


Tärnström har 4+ och vart inne på 0 bakåtmål, spelar också i PP.

Ohlsson har 9+ och vart inne på 0 bakåtmål. Ändå lär säkert Tärnström spela och Ohlsson bli petad när vår trupp är full/frisk.


Har hellre vår tredje kedja och fjärde kedja såhär.

Kvist-Ölund-Scott
Nordh-Ohlsson-Lindblom

Och Tärnström och Blomqvist som extra forwards.
Men det är bara min åsikt såklart :)

Sv: A proposito de nada
Noel Gunler hamnade i Kärpät. Så inget Brynäs för hans del och det kanske var tur för vi har ju ingen plats för honom ändå.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tärnström har gjort 4p på 7 matcher och kanske varit lagets bästa defensiva forward. Spelet hade blivit mycket stabilare om fler hade spelat som honom.

Sv: A proposito de nada
Jugge: instämmer helt på det!

Tycker blomman kan köra BP och extraforward och fokusera på kaptens saker i båset under matchens gång.

Ja Tärnström är en väldig besvikelse än så
Länge..

Sv: A proposito de nada
Farsang:

juniorkedjan är en stor tillgång i dagens brynäs, man får vibbar från svunna tider när man ser dem lira...

Sv: A proposito de nada
Stenis: Poängen är väl att man varje match måste gå igenom en massa insläppta mål, tavla eller inte. När ska Lindbäck "sno" sin första match?
Bör han inte på denna nivå trots ibland bristfälligt försvarsinsats ligga i toppen av räddningsprocent bland målvakter?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Precis och då har ändå Gälla testat honom i en massa olika situationer. Men det händer liksom ingenting. Kedjan med Kvist-Blomman-Tärnström är vår klart svagaste för tillfället och det beror inte på Kvist…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Var längesen man såg nån som tärnström, som åker så mycket skridskor men inte får något uträttat.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Med alla forwards hela och fräscha så tycker jag att Blomman är 13:e forward och Tärnström får sitta på läktaren. Ge det 4-5 matcher till sen behöver Alcén hitta en lösning med Tärnström.

Sv: A proposito de nada
Gött att se att vi har så mycket stöd även på bortaplan. ❤️💛🖤
Uppladdat:

500x0-img3010.png


Sv: A proposito de nada
Peja: Bra att ta upp statistik.
Nu kommer jag att förklara min syn på varför Limpans insats inte var katastrofal mot Nybro. Statistik eller ej.
Hans match var tufft för honom.
Nu kan jag verkligen minnas fel på vissa detaljer.

Men det var 3 skott i första perioden han hade emot sig, jag tror det var 5 skottet närmare halvvägs in i matchen som han släppte in först. Det är inte lätt att ha reflexerna på topp då även om han är påkopplad. Det är ett friläge då Lindstein är helt förbikörd i mittzonen, där limpan möter puck och hamnar liggande efter räddning. Det är deras tvåa och trea in som båda hamnar framför öppet mål. Cukste stod där men går ut för att täcka passet som den som hade friläge lägger in mot dessa två som står framför mål och de blir då obevakade. Klart det blir mål. Det var lindstein som skulle ha täckt limpan vänstersida men han var ju inte i närheten av situationen så cukste fick förvara mot spelare från både vänster höger och framför mål. Det var lindsteins fel anser jag.

Andra målet kommer väl ett eller två skott där efter. Var det inte lindstein då också som valde att ta fysiska kampen med första forwarden som går mål och de driver ut till vänster om limpan så forwarden bakom med puck fick fri väg. Där hade limpan fri sikt men han har ju inte fått hålla sig igång. Tufft men han borde nog ha tagit.

Tredje klandrar jag Johannesson för. Har kom in sent åker och ställer sig och tittar på limpan och puck medan forwarden han har på sidan bakom sig på rumpan får resa sig upp medan Johannesson står och tekar efter pucken framför mål. Johannesson hade bara spelaren på rumpan att oroa sig för. I stället för att knuffa ner forwarden igen som en bättre back hade gjort får forwarden resa sig och sno pucken och göra mål. Limpan hade väl 10 eller 11 skott på sig då med ca 5 min kvar.

Jag tycker inte limpan får samma hjälp framför mål som Tex får defensivt. Han har hela tiden fått skott löpande emot sig och har kroppen mer igång.
När jag tittar på din statistik där så syns det även att majoriteten av de skott som gått igenom på Tex kommer utanför teckningspunkterna. Han har därför en lättare match. Den gång Tex inte fick hjälp så blev det också mål. Helt otagbart.

Limpan borde ha tagit en till. Det andra. Men den var hårt och nära och med stelare kropp är det förklarligt. Kanske också det tredje. Hade Johannesson plockat ner målskytten hade limpan kunnat dykt på sin egen puck. Så 2-1 istället för 3-1 ok, och mål i tombur var inte Limpans fel. En till borde han nog ha tagit men det hade inte påverkat matchutgången. Hade våra forwards skjutit mer kvalitativt så kanske det inte ens hade blivit en fråga om mål tom bur.

Tittar vi på BP så är vi ok där. Hittar vi nyckeln till det och omsätter det till spel fem mot fem så tror jag Limpans och Claras insatser skulle bli bättre också.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Mycket bra av Gällstedt. Fantastiskt skönt med all mål och poäng men spelet hackar betänkligt. Inga krusiduller från Gälla.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Absolut! Sen går det ju till en viss gräns med att inte vara nöjd med något alls (förutom poängen), innan man säger upp sig, menar jag. Men där är vi ju inte ännu. En stabil målvakt till den här truppen så tror jag att mycket kan se så mycket bättre ut, precis som det gjorde när V.V. spelade som bäst.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”Ord och inga visor” från Gällstedt


Sv: A proposito de nada
Fint att vakna upp efter en vinst. Måndagsångesten hade varit total efter förluster mot både Nybro och Tingsryd.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Juniorerna skall man spela så mycket det går även om de säkert kommer få sina dippar framöver. Det är viktigt att avlasta de äldre nyckelspelarna så länge det går. Nordh och än så länge även Ohlsson tar platser även när skadade spelare är tillbaka tycker jag. Har inte riktigt koll på Ohlssons tekningsstats men han skulle kunna fungera som center i en shutdown line även i ett slutspel.

Sv: A proposito de nada
Berge: Åldern tar ut sin rätt 🤔

Sv: A proposito de nada
Vad tycker alla härinne om att bryta upp Junis kedjan när spelare är hela/friska?

Noel Nordh 3 mål 3 assist, +7 -3

Anton Ohlsson 2 mål 2 assist, +9 -0

Linus Lindblom 2 mål 1 assist, +7 -2

Kan tycka att om man ska bryta upp den kedjan som dem gjorde från start idag så känns det som att Nordh och Lindblom kan få det lite svårt som extra forwards och hoppa in lite då och då i olika kedjor. Särskilt när dem lyckats så otroligt bra när alla 3 får spela tillsammans, för då tycker jag dem spelar kreativt och vågar gå rakt på mål.

Tycker också det känns dumt att sätta Anton Ohlsson som ytterforward när han har centrat så jäkla bra.

Sv: A proposito de nada
Berge: verkar redan bättre med scott säger gälla, får vänta och se

Sv: A proposito de nada
Berge: Det verkar inte vara så farligt med Scott. Alla lag har skador och avstängningar. Det är ingenting att haka upp sig på. Det blir bara en energislukare att om man fokuserar på det. Tingsryd fick ju också en spelare skadad idag.

Nybro hade för övrigt 6 spelare borta mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Givetvis kommer inte Silfverberg vara en frälsare, men Brynäs kommer vara ett bättre lag med än utan honom. Tror man får börja tänka i den änden. Sen blir det viktigt att Brynäs släpper veteraner i tid och inte samlar på sig hur många som helst. Därför var det bra att man inte värvade tillbaka Danielsson. Blomqvist sjunger på sista versen som elithockeyspelare nu.

Att de andra potentiella NHL-återvändarna skulle ta plats högt upp i hierarkin, även vid SHL-spel, känns ganska självklart. Jag följer inte NHL tillräckligt noga för att kunna bedöma deras chanser, men man ser ju att somliga ofta skickas ner till AHL.

« · 2583727 · »