1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776440 inlägg · 7967 ämnen

« · 2600602 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Gälla har inte varit HC på seniornivå, däremot kom han från ett av Europas bästa lag där han vet exakt vad som krävs och hur man bör arbeta för att vara ett vinnande."

Stor skillnad på att vara andreman bakom en framgångsrik ledare och att sedan axla den rollen. Det räcker inte att vara kunnig på sitt område för att bli en bra chef. Vet nog alla som provat på att gå från en expertroll till att försöka leda andra. Ledaregenskaper är inte alla förunnat att födas med och jävligt svårt att träna sej till.

Sv: A proposito de nada
{10065}: HA blir tufft om inte alla är med på tåget. Det är otroligt viktigt att spelare som Rödin och Larsson jobbar hårt med att svetsa samman laget. Annars blir det grupperingar där inte alla drar åt samma håll. Lyssnade på en intervju med Gällstedt innan säsong och det lät lite oklart om vem som bestämmer bland ledarna. Det borde vara självklart att en som t.ex. Kopacka vet att det är Gällstedt som bestämmer och inte att några snackar viktiga saker med enbart Molin.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Fast det var Gällstedt som valde dessa två, enligt vad jag läst innan det blev klart med tränartrio. Molin ska inte ha en tränar roll på seniornivå och Masken fattar inte jag vad han ens gör i båset. Hockey är ett spel som handlar väldigt mycket om lagspel och det är upp till coacherna att lyckas svetsa ihop formationer som fungerar. Det ska fungera både på och utanför isen. Jag tycker att det är ytterst märkligt att Gällstedt tycker att kritiken gällande Lindbäck är orättvist. En bra och trygg målvakt betyder mycket framförallt för försvaret som ska kunna lita på sin målvakt. Jag håller med Svartvadet, värvar vi inte bättre målvakter kommer vi inte gå till SHL.
Sedan så har jag sagt vid flertals tillfällen att Blomman/Kvist passar inte i Brynäs. Kvist har noll utvecklingspotential och Blomman är pensionär. Möjligen att dessa två skulle passa bättre i typ Almtuna, Kalmar eller varför inte i Strömsbro. Lagom nivå för dessa herrar.

Sv: A proposito de nada
Många här inne är på rätt spår. Jag satt bakom Brynäs-båset igår, och det såg ut som en begravning där inne HELA matchen. Alla satt ihopsjunken och uppgiven. Vart är spelarna som trycker på laget? Vart är tränarna? Vem tar kommandot och lyfter laget? Nä, det var fan sorgligare i Brynäsbåset än på min mormors begravning…

Sv: A proposito de nada
Jag har en teori.
Detta är vad Brynäs ägnar sig åt just nu de tränar försvarsspel.
De satsar även på att få tillbaka Lindbäck i gott slag.
Detta göres bäst i att låta Lindbäck få så mycket skott som möjligt på sig.
Detta ser ut att fungera, Lindbäcks räddningsprocent de senaste fem matcherna är 92,6 % även om han gjort någon tavla.
Att vi kan spela anfallsspel det vet vi redan så den trängien är satt på undantag just nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Djurgården visade nyligen intresse för Brynäs J20-tränare i en assisterande A-lagsroll där. Så det finns nog en del spännande tränarnamn i klubben redan"

Säkert ett bra namn.
Men, Djurgården är väl knappast kända för bra tränarrekryteringar?;)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Alla rekryteringarna var säkert bra om man ser de separat, men helheten med tre äldre som dessutom varit polare i massa år är nog inget vinnance koncept. Det var ingen slump att Leffe Boork åkte runt i Gästrikland och letade efter en ung assisterande tränare när han fick jobbet som huvudtränare i Brynäs. Du bygger inte ett vinnande lag med bara massa veteraner, det är samma sak på tränarsidan.

Där tror jag att Brynäs tänkte rätt när man hade typ Tommy Jonsson och Holmqvist som assisterande tränare vissa år. Det blir ju också ett slags utvecklingssteg för en ung tränare som därefter eventuellt kan ta över så småningom, Man tappar nog en del på både kort och lång sikt om man inte har en ung tränare i trojkan.

Ironiskt nog tror jag att Johan Alcén hade varit ett mycket bättre assisterande-tränarnamn än vad han var/är sportchefsnamn. Det är också en himla konstig dynamik där Brynäs sportchef är mycket yngre och oerfaren än de som han är chef över.

Djurgården visade nyligen intresse för Brynäs J20-tränare i en assisterande A-lagsroll där. Så det finns nog en del spännande tränarnamn i klubben redan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra inlägg.
Jag ifrågasätter främst vår ass. duo Molin/Masken, snarare än Gällstedt.
Visst, Gälla har inte varit HC på seniornivå, däremot kom han från ett av Europas bästa lag där han vet exakt vad som krävs och hur man bör arbeta för att vara ett vinnande. Precis vad Brynäs behövde!
Brynäs är ingen attraktiv klubb att bli HC för med tanke på hur de senaste åren har sett ut när det kommer till sparkningar. Gällstedt var nog helt ärligt bland det bästa vi kunde fått tag på.
Men som sagt, ass. duon gör att det liksom inte finns mer att hämta. Gällstedt hade nog behövt mer oliksinnade.
Samtidigt vet vi inte vilka krav Gällstedt hade när han skrev på. Var kravet att få med sig Molin/Masken, ja då var det en svår sits för Brynäs.
Med det sagt kommer ingenting bli bättre av att sparka ännu en tränare. Vi hade bara skämt ut oss ännu en gång.

Sv: A proposito de nada
Huss888: jag är lite kluven till det här med om tränare "passar" eller inte (Gälla menar jag nu, inte ass.tränare). Vi gör oss av med tränare på löpande band och det verkar som att ingen passar in. Ska vi verkligen fortsätta ha 2-3 tränare per säsong istället för att låta tränaren sätta ett spelsystem över tid? Även om det kan innebära att vi får "harva" i allsvenskan ett tag?

Jag är inte helt säker på vad jag själv vill ens. På ett sätt vill jag så klart tillbaka till SHL direkt. Men samtidigt vill jag ju ha till någon långsiktig plan för Brynäs också. Annars är väl risken att det kommer se ut som det gjorde för Leksand ett antal år där de åkte upp och ned mer eller mindre varje säsong (ingen värdering i om de hade spelsystem eller inte här).

Sv: A proposito de nada
mk: Varför har vi ingen "glädje i laget"? Hur kan vi ligga i toppen och ändå orkar spelarna inte komma till jobbet. Borde inte motivationen vara på topp när det går bra?

Varför är det en självklarhet att göra jobbet i andra föreningar?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja själv hade jag aldrig gett Molin chansen igen efter att han inte lyckats som tränare varken i Karlskrona eller Brynäs som sparkade honom. Ja om Brynäs som verkligen verkar alltid behålla Molin ge han ett livstidskontrakt som lekledare på isen eller var det spelarutvecklare det officiellt hette?
Masken, roliga gubben som säkert kunde berätta roliga skämt på 70/80 talen, men sen då? Kidsen fattar nog inte skämten han eventuellt drar för femtielfte gången.

Gälla då då? Ja han hade man ändå förhoppningar på. Men när ingenting händer i båset och inte någon matchcoaching eller åtminstone förbannad utstrålning som man aldrig ser. Ja då blir denna säsong ett evigt lidande i allsvensk omgivning i många och långa år.

Vill ha en tränare som kan förändra en matchbild, okey motståndarna spelar så här mot oss i första perioden, då skruvar vi till vårt spel å här i resten av matchen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Redan från början var den här tränatrion dåligt sammansatt.
Tycker Gällstedt har meriter och erfarenheter som talar för att han säkert kan funka som huvudtränare.

Däremot att sätta ihop honom med Masken och Molin var otroligt fantasilöst. Istället för en trio som kompletterar varandra så blev det ett kompisgäng.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ingenting egentligen som inte avhandlats härinne.
Gällstedt har en del att fundera på..
Ingen glädje i laget..
Typ det.

Och beröm till domarna som släppte Bertils tackling.
Ungefär så.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Tränartrojkan är ju speciellt sammansatt känns det som.

Gällstledt som aldrig varit huvudträjnare på seniornivå innan, Molin som väl mest har placerats där för att kunna behålla honom inom organisationen och så Masken som de flesta trodde hade varvat ner i lägre divisioner men helt plötsligt fick en nyckelroll i Brynäs.

Det är en väldigt annorlunda tränarlösning i jämförelse med hur andra klubbar har valt att göra på elitnivå, det som Brynäs har gjort är väl mer nåt som man brukade göra på 80/90-talet.

Kan förstå att det var roligt för klubbledningen att visa upp handen med triss i legendarer, men inte lika trevligt nu när de saknar lösningar mot yngre och modernare motståndartränare.

Det sprudlar inte energi varken om spelarna eller tränarna. Sen förstår jag att alla tränare inte behöver ha massa energi, men det kanske hade varit smart med någon energigivare i båset. Generellt sett tror jag inte det är smart att ha 3 äldre personer i en tränartrojka.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Många bra synpunkter.

Sen verkar tränarna helt ställda inför det spel de möts av. Märkligt att de inte kan förändra en matchbild, de är ju totalt sönderlästa.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hoppas att dom inte skyndar för fort med Scott pga rådande situation bara.

Sv: A proposito de nada
bradberry: för nåt år sen satt man o dreglade o sa tänk om alla våra proffs kommer hem...osv..vilket lag vi kommer att få...
Nu har vi fått hem Lindbäck o Larsson...
Jag dreglar inte längre ..De har inte o gör inte skillnad ens i HA

Sv: A proposito de nada
Spelare/ledare jag förundras över…

Billins- Snacka om nivåsänkning på honom på kort tid….

Lindstein- Behöver stor roll för att utvecklas men axlar den inte just nu. Omständigt krånglig i agerandet…

Indrasis- Den fladdrande julgranen åker fel, håller puck för länge, står i vägen och backcheckar sådär…

Larsen- Spelade på en oerhört låg nivå igår. Vilsen…

Tärnström- Alibispelets konung! Åker snabbt, åker snyggt, bra puckkontroll…men…inget händer… åker liksom bredvid situationerna. Ger sig inte in. Å alldeles för klen…

Blomqvist- Verkar trött. Åldern tagit ut sin rätt…?

Kvist- Höll inte för SHL. Håller möjligen för en tredje eller fjärdelina i HA… Men inte i Brynäs…

Lindbäck- Samma tendens som förra säsongen att han zoomar ut mentalt. Verkar stundtals ofokuserad. Gör ju en ok match igår fram tills en tavla det känns som jag själv hade undvikit… Svartvadet hävdar bestämt att Brynäs inte kommer nå SHL med det här målvaktsparet. Jag är benägen att överväga ett medhåll gällande det uttalandet…

Kopacka- Kul spela framåt. Aktiv… Direkt slö i egen zon. Upp med nivån!

Ledartrojkan plus Hansson- Bra med tidig timeout igår. Mer sånt. Sen behöver man analysera och hitta nya vägar för att luckra upp motståndarna då individuell skicklighet inte är att förlita sig på i längden. Att dessutom inte lyckas skapa motivation och spelglädje i truppen får ses som ett misslyckande…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: bästa nyheten på länge!

Sv: A proposito de nada
HalvHund: Jo det är sant. men du vet historiken är svår att komma runt. sen finns kanske en del att göra förutom att värva nya spelare
Jag har ju sänkt förhoppningarna som jag skrev igår och hoppas nu bara på full trupp som ett första steg...men lite scheptischk....

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Snart får vi ihop en bra tredjekedja👍

Sv: A proposito de nada
Scott i svart på dagens träning!

Sv: A proposito de nada
Ett lag utan en tredjekedja med förmågan att ta tag i skiten när det behövs kan ju bara inte vara ett topplag, befarade det här inför säsongen och är inte förvånad över vad som visats upp nu mot Mora, TAIF och Tälje. Jag är mest frustrerad på Alcén, tycker t.ex det är lite märkligt att spelare som Kvist och Lindblom tillhör ett lag med en av Allsvenskans bästa budgetar någonsin och tror inte de platsat i något lag som tagit steget upp. Lindblom må vara ursäktad men Kvist och även Blomqvist uträttar så långt ifrån vad man kan kräva sett till deras roller att man verkligen måste göra något. Blomqvist på kanten där han hör hemma, Tärnström får centra och in med Nordh där istället, för man kan verkligen inte fortsätta med den där kedjan längre. Ett lag med så överlägsen budget måste bara kunna mönstra en tredje som ibland kan vara de bästa anfallarna i 5v5 och i princip alltid skapa lite oreda i anfallszon när topp-6 inte kuggar i. Det har alla topplag oavsett om man är två man kort eller inte. Vågar inte tänka på hur det skulle se ut om ytterligare någon fw skulle skadas, vi har för klent djup i truppen.

Jag väljer att förneka vår situation lite just nu och blir glad för en eventuell topp sex-placering och lite slutspel för en gångs skull. Lika bra att ta ältandet efter säsongen om det inte skulle gå vägen :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Indrasis har varit medioker de senaste matcherna vilket även många andra i laget varit, i stort sett de flesta. Rödin tycker jag har försökt men det är svårt att vinna matcherna på egen hand. Jag småtitade på Indrasis insatser i de senaste VM-et och det är helt annan spelare med fart och fläkt som ser ut att trivas med att lira hockey. Jag börjar fundera om våra coacher når fram till killarna och klarar helt enkelt sina uppdrag. Att det kan låsa sig i spelet fattar ju vem som helst men att se ut som att man inte trivs och vill något är helt annan sak. Jag vet inte om jag är ute och cyklar men läser man coachernas kroppsspråk så kan man undra om något är galet...

Sv: A proposito de nada
Nån som kan sammanfatta vad Abris skriver om Brynäs i sportbladet idag?

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade varit perfekt med Wännström till vänster istället för Indrasis. Wännström hade kunnat skjuta direkt, till skillnad från Indrasis som är leftare och som endast drar ner tempot.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Indrasis skulle kanske acceptera en roll i tredjekedjan om han fick spela powerplay. Istid i powerplay väger tungt. Men om Brynäs tar in exempelvis Wännström skulle man förvänta sig att han skulle ta Indrasis plats även i powerplay.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Klart att sådant kan vara ett bekymmer detta med marknadsdöd. Dock så finns det många månader kvar av shopping om nu ni känner att det är det som är att ta tag i problemen

Sv: A proposito de nada
HalvHund: jo fast när vi ska tag i problemen så är marknaden ALLTID död….
Dessutom tog vi nyligen in benn, då bar det nedåt :-)
Svårt för trallgöken till sportchef

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med till viss del viss del med hans nonchalanta spel och svaga arbetsinsatser. Sen undrar jag om Indrasis skulle acceptera en roll i tredjekedjan?

Tycker att man ska försöka få in Wännström på riktigt nu, då skulle man verkligen kunna arbeta om samtliga kedjor när Scott och Ölund kommer tillbaka.

Rödin-Larsson-Kopacka

Kelleher-Vesel-Wännström

Indrasis (om han blir kvar)-Ölund-Scott

Nordh-Ohlsson-Tärnström/Kvist

Sv: A proposito de nada
När kedjorna är så tydligt; Bra, sämre, sämst och räcker inte alls till (möjligtvis att 3 och 4 kan byta plats emellanåt) så undrar jag varför det inte går att flytta om lite spelare för att få ett jämnare lag? Det kan ju inte gå sämre än nu med 9 mållösa perioder på hemmais?

Tänker även lite på Miks Indrasis: Han ser ut att ha mycket mer fart och kunnande i kroppen än vad han visar - och varför skjuter han aldrig? Han ser ut att gå på 50 % av en anledning som jag inte kan förstå - vill han inte vara kvar?

Innan säsongen kände jag en oro med allt för många importer - precis utifrån det vi ser nu - många ser nöjda ut med att glida på en skridsko. Angående Kelleher, Vesel och Rödin så släppte väl Kelleher pucken betydligt mycket snabbare i början av säsongen? Det var mer tempo i hela den kedjan.

Sen det här med spelsystem har jag även tänkt en del på: Då när Djurgården spelade 1-3-1 under Lasse Falk så syntes det väldigt tydligt hur det laget skulle spela. Sedan dess tycker jag inte riktigt att jag sett något väldigt tydligt spelsystem, överhuvudtaget, mycket dump and chase på många lag. Eller full fart över blå med en spelare och resten hakar på, väntades på blå. Så att säga.

Ja, inte vet jag... dock så vet jag att laget just nu presterar alldeles bedrövligt och jag kunde nog inte ens drömma om att lagen med nästan ingen budget alls skulle kunna rå på Brynäs. Men när det kommer till Brynäs så är som bekant ingenting omöjligt...

Sv: A proposito de nada
Jag ser att många gärna gör sig av med Indrasis, och jag förstår varför. Däremot tycker jag att vi ska behålla honom, låt mig förklarar varför.
Jag tror att Indrasis kan vara en joker i slutspelet. En mönsterbrytare som kan göra oväntade saker.
När Scott/Öla är tillbaka så ska Indrasis ner i en tredjekedja, där passar han utmärkt.
En sådan gubben-i-lådan spelare ska inte lira bland topp-6 där han förväntas leverera på en hög nivå och gnugga hårt match efter match.
En spelare likt Indrasis passar klart mycket bättre i en tredjekedja där han kan försätta med sina udda spelstil utan pressen att leverera byte efter byte.
Med det sagt behåll Indrasis tycker jag, men jag förstår om folk tycker annorlunda.

Sv: A proposito de nada
Ni leder serien (per spelad match) så det kan ni ju iaf vara glad över.
Kan vara en fördel och något renande att ha "krisen/formsvackan" redan nu. Det finns gott om tid för ledning att ta tag i era bekymmer.

Allsvenskan är bättre än många tror... eller är det så att man har sämre lag i Allsvenskan än många tror? Eller både och?

Hur som helst så fixar ni nog det till slut.

Sv: A proposito de nada
munkas: Alltså fan vad du är underbar!! Tack för skrattet!! 😅😅

Sv: A proposito de nada
Huss888: Jo, nog hade dom höjt laget. Scott och Ölund är spelare som samtliga lag i HA hade haft i första kedjan.

Sv: A proposito de nada
Huss888:
Blir bättre med Scott och Öland, men kan ta tid innan de är uppe i normal standard.
Tränartrojkan är trötta!!!
Byt ut dem
Bryt Limpans kontrakt.
Lindbäck är inte större än BRYNÄS
Sparka legoknektarna, som inte vill bidra.

Sv: A proposito de nada
Visst det bli bättre konkurrens med Scott och Ölund tillbaka, men i ärlighetens namn så tycker jag att de inte lyfter laget till höga höjder i alla lägen,,,,

Sv: A proposito de nada
Peja: "samtidigt finns det frågetecken kring Kopacka i 5 mot 5 också."
Håller med, både Kopacka och Kelleher är alldeles för puckkära vilket sänker tempot. Märkigt att ligans snabbaste spelare sänker hastigheten.

Kelleher väldigt duktig med puck men det hjälper ju inte laget om han alltid håller i pucken tills han tappar den alternativt hamnar i ett trängt läge där pass inte går fram.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Kunde man bänka Cukste i andra och tredje perioden efter en usel insats borde man kunna göra samma med Indrasis.
Sen slog väl Kelleher något form av rekord i pucktapp också.

Sv: A proposito de nada
Erat: En bänkning av Indrasis mot AIK borde vara första steget. Ett jävla tufft beslut med tanke på situationen på forwardssidan men kanske en välinvesterad väckarklocka för framtiden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har ju sett Brynäs spela riktigt bra hockey i HA. Mot Björklöven var man dominanta under stora delar av matchen och det är den nivån laget behöver hålla för att ta sig tillbaka till SHL.

För mig är det, förutom för svag tredje- och fjärdekedja, en fråga om att vara redo för match. Redo att ge 100% varje byte. Som man gjorde mot Björklöven. Det är spelarnas och coachernas gemensamma ansvar att ha laget redo för match.

Breddmässigt blir det ju en klar förbättring när Scott och Ölund är tillbaka, men en till riktigt bra spelare måste in i forwardsbesättningen.

Sv: A proposito de nada
Sen så är det tydligt att det saknas konkurrens i laget, alla spelar i samma formationer/kedjor sen match 1 i stort sett.
Scott och Ölis måste komma tillbaka pronto för att ruska om laget och Alcen bör ligga på Wänna varje minut nu för att skriva på.

Det ser så jäkla bekvämt ut.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tror ändå Brynäs ser Larsen och Johanesson som "projektspelare" som ska växa in i kostymen och tillföra mer nästa säsong. Cukste och framförallt Indrasis är spelare med helt andra CV:n och förväntningar på sig.

Med Alcéns sätt att bygga laget där man förlitar sig mycket på två toppkedjor är det mycket viktigt att man sätter just dessa toppkedjor, särskilt då han ständigt misslyckas med bredden där bakom. Alcén misslyckades grovt med toppkedjorna förra säsongen, nu badar han i pengar i jämförelse med konkurrenterna men har ändå bara lyckats sätta en av två toppkedjor.

En konkret åtgärd som man i så fall hoppas vore en quick fix är nog att byta ut Indrasis mot en annan meriterad forward. Det är svårt att se hur dynamiken skulle kunna bli sämre i den kedjan, men samtidigt finns det frågetecken kring Kopacka i 5mot5 också.

Det skulle kosta att byta ut Alcén efter säsongen, men i det långa loppet skulle man gå plus på att hitta en bättre sportchef. Det kostar mycket pengar att ha en oskicklig sportchef.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med. Men dansken Larsen håller inte heller…. Väldigt låg nivå på honom. Igår var det mer än lovligt fladdrigt… Ja Indrasis letar man nog alternativ till gissar jag. Han verkar ju dessutom ”ta ner” Larsson som inte gått att känna igen efter uppehållet…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Igår var det ett faktum att man VILLE FÖR LITE.
En hel del helt horribla insatser. Jag vill inte peka ut någon enskild det behövs inte heller då ingen tog det där extra skäret.

Inställningen måste upp i samtliga skallar, vissa behöver en grundläggande lektion att pucken går snabbare än alla spelare och vikten av att passa densamma. Ishockey är ett lagspel i alla tre zoner.

Sv: A proposito de nada
kexxet: Ja, det verkar tufft för spelarna att motivera sig så här i mörka november. Totalt energilöst och utan nån som helst plan.

MEN, snart stundar ju ett överfyllt fettdrypande julbord med kall julöl och Maskens egenlagrade tranbärsnubbe. Ove suits up till secret santa och på småtimmarna efterfest i million dollar smiles mansion.
När sen baksmällan efter jul- och nyårsfesterna börjat klinga av så dröjer det inte länge innan man kan skutta ut i garaget och börja putsa lite smått på golfklubborna.
Härliga tider!
Detta borde ju inbringa lite glädje och energi till våra tappra krigare! 👍
Ett tränarbyte en bit in januari blir också en välbehövlig boost.
Sen blir det nya tag nästa säsong.
Då jävlar har det minsann etablerats en helt ny kultur i omklädningsrummet.
Ett helt nytt och fräscht vinnande koncept som knåpats ihop av Masken och Inge under sommaren.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Bra skrivet. Tycker även det finns en tendens att domarna släpper betydligt mer fasthållningar och interferances i Hockeyallsvenskan, vilket missgynnar ett "lirarlag" som Brynäs. Det har ingenting att göra med domarnas skicklighet utan snarare en annan generell bedömningsnivå. Igår tog domarna en utvisning på hela matchen, det har nog bara hänt något enstaka tillfälle under alla Brynäs år i SHL.

Det är väldigt tydligt att framförallt Brynäs unga spelare blir lätta byten när motståndarna spelar taktiskt disciplinerat och tillåts göra lite mer än i SHL.

Tycker som sagt bredden i kombination med andrakedjan är stora bovar i lagbygget. Även i gårdagens match skapar faktiskt förstakedjan flera riktigt bra chanser (Vesel och Kelleher hade kanske matchens renaste lägen) och normalt sett producerar de poäng på dessa chanser. Det är meningen att lagets andra toppkedja ska kunna kliva in när första inte levererar, men andrakedjan har ju blivit ett enda stort haveri.

Jag tror inte att Gällstedt kommer att få sparken, tror däremot att Indrasis och kanske även Cukaste börjar ligga illa till nu. Det vore väldigt enkelt att göra de till syndabockar i detta läge, särskilt om andra klubbar kan ta över deras kontrakt. Cukste har överlag blivit bättre och bättre under säsongen, men känslan är ändå att han börjar halka långt ner i backhierarkin, och Indrasis är tyvärr den största floppvärvningen den här säsongen. Tror att båda skulle kunna bli stora tillgångar under slutspelet, men Brynäs börjar hamna i en situation där man måste göra någon slags förändring och då tror jag det ligger nära till hands att dumpa de två.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Ja, det verkar räcka för motsvarandarlagen att ställa sig vid den defensiva för att Brynäs spelarna ska se paralyserade ut.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja precis… Att vilja för mycket har ju varit ett faktum senare säsonger. Men där var vi inte igår… Spelglädjen finns inte… Att njuta av att få spela hockey, att man är priviligerad som dessutom får en hel del betalt för det… Glädjen finns inte där. Det ser ut som om de lider. Från första nedsläpp…

Sv: A proposito de nada
Funderar på den mentala inramningen av matchen igår. SSK hade allt att vinna och Brynäs hade allt att förlora. Jag tror att många spelare i Brynäs vägrar inse att HA är en tuff serie och att det inte räcker att ställa ut rören på isen. Man verkar åka omkring och tänka "vi är bättre än så här, vi borde vara i SHL".
SSK hade en helt annan mind frame. För dem var match i Gävle, mot anrika Brynäs, inför stor publik, utan favorittryck, en enda stor våt dröm. De var ruggigt taggade, väl förberedda, hade läst Brynäs väl och redo att ge järnet.
SSK överglänste Brynäs i Gavlerinken (ja, jag vet...) och vann helt rättvist. Brynäs har ett stort arbete framför sig att ta ombord insikten att man är ett medelmåttigt HA-lag just nu.

« · 2600602 · »