Brynäs IF

Jugge: ” Minns inte om Sanny skrev det i en krönika eller om det var i podden med Höken, men Brynäs har tydligen 9 ledare på bänken! Så inte verkar det sparas på grejerna direkt. Vad gör alla dessa personer egentligen?”

Jag hävdar fortfarande att Brynäs absolut bästa rekrytering skulle vara att ta in en exorcist.
Denne skulle kunna ta ett varv i korridorerna på Erpen och sen svänga förbi rummet med Advisory board och bara där plocka bort 15-20 gamla vålnaderna som svävar runt i arenan med förlegade idéer, tyngda av historien.
Det är ju tamejfan Halloween 24/7 där uppe på åsen.

Sitter och funderar på en trade med TAIF; Tärnström och en liten summa pengar mot Olhaver. TAIF gillar Tärnström och vi behöver lite mera tyngd.

Jag gillar egentligen Tärnström men han får verkligen inte ut någonting hos oss just nu.

mk: Att promota Alcén till GM eftersom han inte är tillräckligt bra som sportchef vore ju ett synnerligen udda beslut. Påminner lite om argumentet att det var smart att göra honom till sportchef för att bli av med hans galna spelarkontrakt.

Av alla märkligheter de senaste åren framstår det inte som särskilt smart att spara pengar på målvaktstränarposten. Ifjol var Honken den enda mv-tränaren i hela SHL som inte fanns på plats under matcherna, den här säsongen har man kastat på arbetsuppgiften uppepå på en persons ordinarie arbetsuppgifter.

Alla fattar att man måste spara pengar i HA, men att spara pengar på just mv-tränaren när man mer eller mindre har haft mv-kris under snart 2 år framstår verkligen inte som begåvat.

Det är en av många anledningar till varför Alcéns inte borde få bli kvar i den sportsliga ledningen. Hans sportchefsgärning är och förblir tyvärr ett stort fiasko.

Jugge: Ibland tror jag det är guld värt att ta in en sportchef utifrån som kommer med nya ögon. Om man tar en sportchef internt riskerar man ju att ta någon som redan var en del av problemet med kulturen kring laget och likväl någon som är alldeles för subjektiv i sina spelarbedömningar. När man hör Alcén prata om spelare som Bertilsson och Rödin förstår man att Brynäsglasögonen är lika permanenta som de är tjocka.

Om LHC hade varit som Brynäs så hade de nog fortfarande förlitat sig på Jonas Junland som förstaback.

Mattson: ” Att en förening som Brynäs IF behöver harva i hockeyns andraliga är ett sånt jävla underbetyg till alla som varit inblandande i styrningen av organisationen de senaste åren.”

Så är det så klart. Och en stor anledning till det, eller den överlägset största, är den stora rotationen på tränare och övriga ledning de sista åren. Vissa hatar ordet kontinuitet, men om klubben känner att man har rätt personer på plats bör man kunna motstå krav/tryck utifrån med krav på avgång. Men känns som att Brynäs ofta tagit ”den lätta vägen” och kickat tränaren. Så här i efterhand känns det rätt märkligt att Sjödin/Larsson fick kicken när dom fick, vi hade rätt hyfsade stats då. Men ändå valde man enkla vägen och börja om på ruta noll och resten vet vi.. Kraven på Brynäs av vissa fans är fullständigt orimliga, nu leder vi serien men ändå är det ett jävla gnäll som vi skulle ligga sist. Hade vi haft DIFs säsongsinledning hade väl pöbeln marscherat upp till Sätraåsen för länge sen. Någonstans behöver man ju fråga sig som ”supporter”, hjälper jag klubben som jag påstår mig älska genom att gnälla i alla lägen??

LHC är ju annan klubb som varit på dekis länge men nu verkar det ju ha vänt. Som någon nämnde är Östman inne på sitt 3:e år. Sen är jag övertygad om att Peter Jakobsson kommer göra ett gott jobb som SC och så stärker man upp med Mårtensson. Känns som att LHCs tid som bottenlag är över och de snart är tillbaka på sin starka position dom hade under framförallt senare delen av 00-talet, början av 10-talet.

Det kan skrivas spaltmeter om tillsättningen av våra rookie SCs, frågan är till vilken nytta? Kicka Alcén i det här läget tror jag skulle skada Brynäs mer än göra nytta och han borde ju rimligtvis bli bättre på sitt jobb. Skulle vi gå upp i SHL igen hoppas jag dock att man anställer en mer erfaren person utifrån som komplement.

Nu blev det här ett jävla långt inlägg, men jag behövde skriva av mig lite..

mk: Kompetens bör matchas med förutsättningar (=resurser) om det ska få önskad effekt. I Växjö har den mixen uppfyllts. I Gävle fanns inte resurserna för 20-talet år sen, vilket uppvägdes av den hockeykompetens som föreningen varit känd för sen 60-talet. Efter arenabygget tyck resurserna finnas, men då har kompetensen tydligen gått upp i rök. Att en förening som Brynäs IF behöver harva i hockeyns andraliga är ett sånt jävla underbetyg till alla som varit inblandande i styrningen av organisationen de senaste åren.

{10375}:Jag sågar inte HGK, men konstigt att han är tbx ja. Men uppenbarligen finns det inte så många kompetenta personer i Gävle med omkrets som är beredda att oavlönat stå i skitstormen som innebär att vara i Brynäs.

Du har rätt i att Växjö sköts proffsigt.
Men är det pga deras fans, som du påstod?
Dom hade inga fans när Evertsson tog över klubben tog över klubben med ett gäng personer som pumpade in pengar. På samma sätt som i Rögle.
Money talks..
Alla lag går i cykler. Vissa har inte framgång helt enkelt.
Varför är svårt att veta. Varför har LHC helt plötsligt fått ordning på torpet.

Jo man har haft förståelse för att allt tar tid. Östman är inne på 3: e året. 3:e. Gälla har haft laget i 6 månader..

Annat.
Hade Filander vart tränare i Brynäs med detta resultatet hade han fått sparken för länge sen.
Detta pga att fans hade skrikit sig fördärvade för en förändring.

Som boende på västkusten så har man ju visst intresse i Blåvitt.
Det är samma i den föreningen. Varit en jävla cirkus på tränar och ledarsidan. Samma som Brynäs, typ. Lyssna på Hunden katten och glassen. Podd med Tobbe, Bjärsmyr och Wernblom. Deras sammanfattning av säsongen är som att lyssna på Brynäs.

De säger även att visst måste man byta vissa personer.
Men inte alla som är den gängse uppfattningen bland supportrar som du.
Byter man allt så är man på samma ställe som efter degraderingen.
Brynäs är i en rebuild. Den kommer att ta några år, om det går väl med uppflyttning.
Sen gäller det att lyckas med värvningar, hoppas att några juniorer kan ta steg större än Kvist.

Vilken ung,lovande tränare skulle vilja ta Brynäs?
Med det klimatet som är runt föreningen.

Hade du gjort det i den situationen?
Där har du min syn på det som är runt föreningen.
Fel? Kanske, men inte mer fel än att som du såga allt och alla hela tiden.

Gavve: Om man aldrig någonsin supportar klubben som man säger sig supporta, så är man ju inte en supporter. Då är man något annat. Vet att en del forskare kollar på skillnaden mellan supportrar och konsumenter. Man kan givetvis inte kategorisera alla personer, många är mittemellan de två kategorierna, men ibland ser man verkligen ytterkanterna. De som alltid ställer krav och aldrig supportar är ju Brynäskonsumenter, inte Brynässupportrar.