+ 6
« Föregående · 2622906 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
·
xxx BIF xxx: som målvaktspar är vi verkligen sådär (milt sagt). Men Clara har rätt okej statistik ändå. Trea i GAA (2.25, 2.27 & 2.30 så ni förstår hur jämnt det är) och 10a i SVS% (inte jättebra men plats 5-11 är väldigt jämnt) men tycker (notera tycker) att Clara spelat upp sig på på slutet och han har ju gått från ca 88% till över 90% i SVS när han fått förtroende.
Sen är det helt galet att Lindbäck ligger 8a i GAA på 2.52 enligt mig med tanke på hans 88.92% i svs. Med det sagt så leder vi ändå serien trots en rent ut sagt dålig målvakt (sett till SVS) och en okej målis. Trots att vi mer eller mindre har ett helt nytt lag med nytt spelsystem i en helt ny liga. Allt är verkligen inte skit även om det känns så ibland (även för mig).
Sen är det så himla onödigt att bara titta tillbaka och tänka på vad vi (Brynäs alltså) borde gjort istället. Det hjälper inte att älta att vi inte borde gått in med Lindbäck även om vi alla är överens om det med facit i hand.
Sen är det helt galet att Lindbäck ligger 8a i GAA på 2.52 enligt mig med tanke på hans 88.92% i svs. Med det sagt så leder vi ändå serien trots en rent ut sagt dålig målvakt (sett till SVS) och en okej målis. Trots att vi mer eller mindre har ett helt nytt lag med nytt spelsystem i en helt ny liga. Allt är verkligen inte skit även om det känns så ibland (även för mig).
Sen är det så himla onödigt att bara titta tillbaka och tänka på vad vi (Brynäs alltså) borde gjort istället. Det hjälper inte att älta att vi inte borde gått in med Lindbäck även om vi alla är överens om det med facit i hand.
+ 7
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är inte Alcéns jobb att värva ihop ett lag som är bra på pappret. Det är hans jobb att värva ihop ett lag som presterar på isen. Minns en likadan diskussion om förra säsongens lag som du minsann tyckte var bra ihopvärvat av Alcén.
Brynäs har antagligen både den dyraste och sämsta målvaksuppsättningen i HA, antagligen hade man även det i SHL förra säsongen. Det är skandalöst dåligt sportcheferi och det visar på att det är Alcéns beslutsfattande - och inte de ekonomiska förutsättningarna- som är problemet.
Brynäs har antagligen både den dyraste och sämsta målvaksuppsättningen i HA, antagligen hade man även det i SHL förra säsongen. Det är skandalöst dåligt sportcheferi och det visar på att det är Alcéns beslutsfattande - och inte de ekonomiska förutsättningarna- som är problemet.
+ 10
Sv: A proposito de nada
Peja:
” Det är givetvis fullständigt skandalöst att Brynäs har störst spelarbudget och kanske sämst målvaktsuppsättning i hela ligan.”
” fullständigt skandalöst”???
Känns väl lite väl off road drivning det där.
Bara för att vi har högst budget betyder det väl inte att vi kan ha stjärnor på alla platser i laget. Och det kommer från mig som inte anser att det finns rum för billiga chansvärvningar i ett lag som betydligt ska flytta fram sina positioner och/eller som nu sikta på att lämna HA. Men även jag har respekt för prisbilden och vad man värvat.
Tittar du på våra två första femmor + 2/3 av tredjelinan så har du väl förklaringen bara där var pengar gått till som andra lag saknar.
Vad är alternativet - många vill ha in en till forward idag, skulle vi släppt någon av de 8 bästa och tagit in en annan målis istället för Clara? Lindbäck till HA var på förhand en helt ok namnvärvning.
Ddt gnälldes på att man hade ligans på förhand bästa målvaktspar i fjol. Nu gnälls det på att man tog in en fd toppmålvakt (som på papperet borde ha varit bättre än han är) och har en billig talang bakom. Hade vi haft bättre försvarspel direkt hade kanske inte misstagen kommit från Limpan och med dessa kritiken, och med kritiken troligen negativa tankar och press som sänker Limpan ytterligare.
Vilka målvakter av hyfsad kaliber fanns tillgänglig att på papperet mäta sig med Limpan och nöja sig med spel i HA?
Lite rim och reson tack!
Sen att vi står där vi står just nu och behöver fasa ut våran målvaktssituation till något bättre är nog vi alla frustrerande eniga om. Men det går väl inte att gnälla på det paret när vi gick in i HA. Hade vi fått till oss en Rautio och han har drällt in puckar som Limpan, hade det varit bättre och billigare?
Sen kan vi diskutera alla värvningar och hitta något bättre - men var laget dåligt värvat? Nej jag tycker vi har satt ett nytt lag med ny tränarstab i en ny liga som vi helt saknar erfarenhet ifrån och leder ändå serien. Men likt förbannat har vi värvat dåligt!?!?!
Klart att det vore kul om vi kunde få in fler av Benn-kalibrer på några platser till men lite verklighetsförankring även där!
Det kan vara så att det inte ens kommer ut några bra spelare - och gör det det, så kanske de inte vill behöva konkurrera om plats i en andra femma och riskera spel i 3de i Brynäs om de kan konkurrera ut någon i förstafemman i ett annat ha-lag.
Miks var nog fan inte gratis, hur många var det inte som skrev här inne att de ville skicka honom - och är nöjda nu? Larsson hade vi nog önskar mer från också. Ska vi skicka honom också och värva annat för han är för dyr?
Så jag håller med om att vi måste göra något på målvaktssidan - helt jävla absolut så - men jag tycker vi fick in i serien med på papperet vad vi kunnat önska på målvaktssidan. Även sett till plånboken. Så nej det är absolut inte en ”fullständigt skandalöst” situation i vårt lagbygge utifrån vad vi gick in med utifrån förväntningarna.
” Det är givetvis fullständigt skandalöst att Brynäs har störst spelarbudget och kanske sämst målvaktsuppsättning i hela ligan.”
” fullständigt skandalöst”???
Känns väl lite väl off road drivning det där.
Bara för att vi har högst budget betyder det väl inte att vi kan ha stjärnor på alla platser i laget. Och det kommer från mig som inte anser att det finns rum för billiga chansvärvningar i ett lag som betydligt ska flytta fram sina positioner och/eller som nu sikta på att lämna HA. Men även jag har respekt för prisbilden och vad man värvat.
Tittar du på våra två första femmor + 2/3 av tredjelinan så har du väl förklaringen bara där var pengar gått till som andra lag saknar.
Vad är alternativet - många vill ha in en till forward idag, skulle vi släppt någon av de 8 bästa och tagit in en annan målis istället för Clara? Lindbäck till HA var på förhand en helt ok namnvärvning.
Ddt gnälldes på att man hade ligans på förhand bästa målvaktspar i fjol. Nu gnälls det på att man tog in en fd toppmålvakt (som på papperet borde ha varit bättre än han är) och har en billig talang bakom. Hade vi haft bättre försvarspel direkt hade kanske inte misstagen kommit från Limpan och med dessa kritiken, och med kritiken troligen negativa tankar och press som sänker Limpan ytterligare.
Vilka målvakter av hyfsad kaliber fanns tillgänglig att på papperet mäta sig med Limpan och nöja sig med spel i HA?
Lite rim och reson tack!
Sen att vi står där vi står just nu och behöver fasa ut våran målvaktssituation till något bättre är nog vi alla frustrerande eniga om. Men det går väl inte att gnälla på det paret när vi gick in i HA. Hade vi fått till oss en Rautio och han har drällt in puckar som Limpan, hade det varit bättre och billigare?
Sen kan vi diskutera alla värvningar och hitta något bättre - men var laget dåligt värvat? Nej jag tycker vi har satt ett nytt lag med ny tränarstab i en ny liga som vi helt saknar erfarenhet ifrån och leder ändå serien. Men likt förbannat har vi värvat dåligt!?!?!
Klart att det vore kul om vi kunde få in fler av Benn-kalibrer på några platser till men lite verklighetsförankring även där!
Det kan vara så att det inte ens kommer ut några bra spelare - och gör det det, så kanske de inte vill behöva konkurrera om plats i en andra femma och riskera spel i 3de i Brynäs om de kan konkurrera ut någon i förstafemman i ett annat ha-lag.
Miks var nog fan inte gratis, hur många var det inte som skrev här inne att de ville skicka honom - och är nöjda nu? Larsson hade vi nog önskar mer från också. Ska vi skicka honom också och värva annat för han är för dyr?
Så jag håller med om att vi måste göra något på målvaktssidan - helt jävla absolut så - men jag tycker vi fick in i serien med på papperet vad vi kunnat önska på målvaktssidan. Även sett till plånboken. Så nej det är absolut inte en ”fullständigt skandalöst” situation i vårt lagbygge utifrån vad vi gick in med utifrån förväntningarna.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Ticko : vill man läsa om Mora så får man nog läsa Mora tidning istället. Alla tillhör väl nu mer Bonnier (även GD?). Leksand har ingen egen tidning och det är förmodligen därför det skrivs mer om dem i DD och Falukuriren.
Sv: A proposito de nada
Mattson: ni ska prova att läsa falu kuriren eller dala demokrsten och hur de hyllar Leksand i varje artikel. Mora kan jag säga glöms helt bort
+ 2
Sv: A proposito de nada
Samsung: Det hade jag missat, men jag blir inte direkt förvånad när du berättar det :)
Sv: A proposito de nada
nittontolv: Ja han hade väl Ica butik, pizzeria sen blev det väl libanesiskt, bowling, curling osv.. oslagbart :)
Bästa var väl när han avverka massa skog bakom affären för att han skulle bygga hotell där, kruxet var ju bara att det inte var på hans egen mark han avverka.. legendariskt :)
Bästa var väl när han avverka massa skog bakom affären för att han skulle bygga hotell där, kruxet var ju bara att det inte var på hans egen mark han avverka.. legendariskt :)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Samsung: Haha, skoja inte! Ganska driftig får man ändå lov att säga. Han var som en vandrande övervakningskamera så fort man var där utan en vuxen. Det var tider det!
Sen blev det väl bowling och grejer och nu nån form av gruppboende :)
Sen blev det väl bowling och grejer och nu nån form av gruppboende :)
Sv: A proposito de nada
nittontolv: HAHAHHAHAHA... Gebara vilken jäkla super legend!!!!! Ända Ica butiken ever som haft "Ta två betala för tre" på Mums Mums paketen! Oslagbart!! 😅😅
Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja, men man kan nog räkna dom gångerna på en hand. Pizzeria Vinbär med Stefan Gebara bakom disken däremot. Enda stället där jag fått bearnaise till kebaben, haha!
Sv: A proposito de nada
Peja: "Det kan bli tufft att hinna skapa den kemin med utespelarna om Brynäs värvar två målvakter i ett sent skede av säsongen."
Steinbergs på träningarna nu. Ska man gissa och hoppas att han står mot Mora? ...Och om det funkar att han får fortsätta ett antal matcher. Sedan en ny toppkeeper in. Nya keepern etta och Steinbergs tvåa.
Då kan man släppa Clara till Färjestad och Lindbäck får dra sig tillbaka. Sedan en fin avtackning av Lindbäck. Alla problem lösta!!?
Steinbergs på träningarna nu. Ska man gissa och hoppas att han står mot Mora? ...Och om det funkar att han får fortsätta ett antal matcher. Sedan en ny toppkeeper in. Nya keepern etta och Steinbergs tvåa.
Då kan man släppa Clara till Färjestad och Lindbäck får dra sig tillbaka. Sedan en fin avtackning av Lindbäck. Alla problem lösta!!?
+ 6
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag håller med. I det sammanhanget ska man också komma ihåg att målvakter gärna ska vara synkade och inkörda med utespelarna för att kunna prestera bra. Det kan bli tufft att hinna skapa den kemin med utespelarna om Brynäs värvar två målvakter i ett sent skede av säsongen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Mitt i prick.
Klart det är.
Nu är det väl tur att Lindbäck bara har kontrakt denna säsong.
Skulle vi värva en ny målvakt nu, så kommer lösningen vara att antingen att Färjestad tar hem Clara eller att Färjestad ordnar en annan HA klubb eller liknande åt Clara.
Eller att Lindbäck blir kvar som nå form av tredjemålvakt/målvaktstränare.
Nån lösning där man inte riiiiiiktigt vågar klippa hela navelsträngen med Lindbäck.
Brynäs klassiker.
Klart det är.
Nu är det väl tur att Lindbäck bara har kontrakt denna säsong.
Skulle vi värva en ny målvakt nu, så kommer lösningen vara att antingen att Färjestad tar hem Clara eller att Färjestad ordnar en annan HA klubb eller liknande åt Clara.
Eller att Lindbäck blir kvar som nå form av tredjemålvakt/målvaktstränare.
Nån lösning där man inte riiiiiiktigt vågar klippa hela navelsträngen med Lindbäck.
Brynäs klassiker.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Det allra viktigaste nu är att ha 2 (två) bra målvakter när vi går in i slutspelet.
Får inte chansas eller vara naiva förhoppningar här.
Två krävs. Inte en. Vi får inte falla på en förkylning i detta viktiga skede.
Får inte chansas eller vara naiva förhoppningar här.
Två krävs. Inte en. Vi får inte falla på en förkylning i detta viktiga skede.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Samsung: Det är givetvis fullständigt skandalöst att Brynäs har störst spelarbudget och kanske sämst målvaktsuppsättning i hela ligan. Det är ett värdelöst sportcheferi. Alcén har byggt två lag i hela sitt liv och målvaktskrisen har varit fullständig i bägge. Det är lätt att peka ut en övertro på Lindbäck som den gemensamma nämnaren i båda Alcéns målvaktskrisbyggen, men jag tror att problemet är djupare än så.
+ 16
Sv: A proposito de nada
Samsung: Jobba stenhårt bakom kulliserna på en lösning. Media och fans må få våndas. Fokus på att lösa problemet.
Först när lösningen är klar: Tada!! Då går man ut med den. Innan dess: ”business as usual”
Först när lösningen är klar: Tada!! Då går man ut med den. Innan dess: ”business as usual”
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Förstår jag med att det är ingenting han kan säga.
Tror inte Johan är så ödmjuk heller när det gäller om ett år och erkänna att det var ett misstag.
Man kan ställa en relevant fråga till Johan, i stil med.
-Hur tänker du kring målvaktssidan, är du tillfreds med att gå in i ett slutspel med Anders och en orutinerad 18åring?
Tycker Anders spel är i paralleller med spelare som man haft höga förväntningar på men som underpresterat deluxe.
Typ Arnesson,cappuriso, williams osv.
Lättare att bryta med en import som underpresterat en att bryta med en gammal vän där familjen umgås på sidan om.
Behövdes Leif Boork för att bryta med en Gävle-son sist, när han bröt med Wahlberg.
Gillar när man inte är så pk, går efter prestationen och inte vad det står på ryggen.
Blir jävligt tufft att ta svåra beslut när man är mer än kollegor, man är nära vänner.
Tror inte Johan är så ödmjuk heller när det gäller om ett år och erkänna att det var ett misstag.
Man kan ställa en relevant fråga till Johan, i stil med.
-Hur tänker du kring målvaktssidan, är du tillfreds med att gå in i ett slutspel med Anders och en orutinerad 18åring?
Tycker Anders spel är i paralleller med spelare som man haft höga förväntningar på men som underpresterat deluxe.
Typ Arnesson,cappuriso, williams osv.
Lättare att bryta med en import som underpresterat en att bryta med en gammal vän där familjen umgås på sidan om.
Behövdes Leif Boork för att bryta med en Gävle-son sist, när han bröt med Wahlberg.
Gillar när man inte är så pk, går efter prestationen och inte vad det står på ryggen.
Blir jävligt tufft att ta svåra beslut när man är mer än kollegor, man är nära vänner.
Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag kan hålla med om att branschen är speciell, men tycker det vore över gränsen om Alcén skulle säga att det var ett misstag att förlänga med Lindbäck och att han inte längre håller. Det kan Alcén säga om 1 år när Lindbäck inte är kvar, men inte nu.
Däremot retar jag mig på att Alcén och Grahm aldrig verkar vara självkritiska i intervjuer, trots att Brynäs resultat varit historiskt usla under deras styre, men det är en annan diskussion.
Däremot retar jag mig på att Alcén och Grahm aldrig verkar vara självkritiska i intervjuer, trots att Brynäs resultat varit historiskt usla under deras styre, men det är en annan diskussion.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Samsung: Mjo. Är väl samma visa gällande politiker som lyfter hög lön och inte gör sitt jobb, de granskas också emellanåt. Helt rätt tycker jag.
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja såklart. Men nu är hockeyproffs offentliga personer.
Offentliga personer blir ofta granskade och både hyllade/sågade i media/fans.
Löner osv granskas och kan bli offentliga.
Har man 150k ish i månaden gissningsvis, som är mer än vad nån av oss alla här inne tjänar i månaden , gissar jag.
Så får man ta att man blir ifrågasatt när man missköter sitt jobb. Speciellt till så stora pengar. Speciellt i ett lag som Brynäs som engagerar så fruktansvärt mycket.
Offentliga personer blir ofta granskade och både hyllade/sågade i media/fans.
Löner osv granskas och kan bli offentliga.
Har man 150k ish i månaden gissningsvis, som är mer än vad nån av oss alla här inne tjänar i månaden , gissar jag.
Så får man ta att man blir ifrågasatt när man missköter sitt jobb. Speciellt till så stora pengar. Speciellt i ett lag som Brynäs som engagerar så fruktansvärt mycket.
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Förlåt om jag lägger mig i debatten men en sportchefs uppgift är väl ändå att vara ärlig i en intervju om frågor om enskilda spelare, precis som jag som lärare under lönesamtal får jag svara ärligt på obekväma frågor."
Går det att läsa dina svar på lönesamtalen offentligt i tidningar och dylikt? Om inte tycker jag helt ärligt det blir en rätt märklig jämförelse.
Går det att läsa dina svar på lönesamtalen offentligt i tidningar och dylikt? Om inte tycker jag helt ärligt det blir en rätt märklig jämförelse.
+ 7
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: En minst sagt haltande och obegriplig jämförelse.
När du har ett internt och enskilt lönesamtal så ska väl det isf jämställas med när en tränare tar ett rakt och ärligt snack med en av spelarna i laget.
Eller dina lönesamtal kanske sker inför hela skolans lärarkår och även i lokalmedia?
"Hade jag varit sportchef i Brynäs hade jag hade kanske sagt att vi har problem med målvaktsspelet med det jobbar vi på eller nåt liknande."
Om det inte är ordagrant så är det väl just i dom ordalagen som Alcen också har uttalat sig när lokalmedia ställt frågor om LIndbäck.
När du har ett internt och enskilt lönesamtal så ska väl det isf jämställas med när en tränare tar ett rakt och ärligt snack med en av spelarna i laget.
Eller dina lönesamtal kanske sker inför hela skolans lärarkår och även i lokalmedia?
"Hade jag varit sportchef i Brynäs hade jag hade kanske sagt att vi har problem med målvaktsspelet med det jobbar vi på eller nåt liknande."
Om det inte är ordagrant så är det väl just i dom ordalagen som Alcen också har uttalat sig när lokalmedia ställt frågor om LIndbäck.
+ 1
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Hej och god fortsättning!
Om jag vore SC och hade problem med en av mina två anställda medarbetare som arbetar som MV; en mycket utsatt roll vad gäller massmedia och sociala medier så skulle jag bakom kulisserna jobba STENHÅRT på en lösning men utåt inte hänga ut min anställde på något sätt. INTE ALLS.
Skulle inte mumla något om ”ersätta min anställde, titta på ersättare för min anställde” o s v förrän det är HELT KLART med vem som ersätter denne.
*MAN SKA ALDRIG TUTA INNAN MAN KÖR!!!*
Har jag lärt mig i affärsvärlden.
Om jag vore SC och hade problem med en av mina två anställda medarbetare som arbetar som MV; en mycket utsatt roll vad gäller massmedia och sociala medier så skulle jag bakom kulisserna jobba STENHÅRT på en lösning men utåt inte hänga ut min anställde på något sätt. INTE ALLS.
Skulle inte mumla något om ”ersätta min anställde, titta på ersättare för min anställde” o s v förrän det är HELT KLART med vem som ersätter denne.
*MAN SKA ALDRIG TUTA INNAN MAN KÖR!!!*
Har jag lärt mig i affärsvärlden.
+ 10
Sv: A proposito de nada
· 
·
Förlåt om jag lägger mig i debatten men en sportchefs uppgift är väl ändå att vara ärlig i en intervju om frågor om enskilda spelare, precis som jag som lärare under lönesamtal får jag svara ärligt på obekväma frågor.
Idag törs tränare och ledare inte säga sanningen i tv för att media som vanligt gör en höna av en fjäder.
Hade jag varit sportchef i Brynäs hade jag hade kanske sagt att vi har problem med målvaktsspelet med det jobbar vi på eller nåt liknande.
Varför sitta och försvara en målvakt till 100 % som inte levererat.
AL har enorm potential och bli en av seriens bästa men just nu har det inte funkat och det måste man kunna säga som tränare eller SC.
Jag tror och hoppas han skärper sig för annars tror jag inte ni klarar er i ett kval om ni har dessa målvakter kvar.
God Fortsättning.
Idag törs tränare och ledare inte säga sanningen i tv för att media som vanligt gör en höna av en fjäder.
Hade jag varit sportchef i Brynäs hade jag hade kanske sagt att vi har problem med målvaktsspelet med det jobbar vi på eller nåt liknande.
Varför sitta och försvara en målvakt till 100 % som inte levererat.
AL har enorm potential och bli en av seriens bästa men just nu har det inte funkat och det måste man kunna säga som tränare eller SC.
Jag tror och hoppas han skärper sig för annars tror jag inte ni klarar er i ett kval om ni har dessa målvakter kvar.
God Fortsättning.
Sv: A proposito de nada
Samsung: Var det inte å andra sidan ett jäkla liv bl a härinne om hur för tuffa och sensationsorättvisa GD var i granskningen av En Bra Start och över Berglund-gate??? Och hur det förstör för Brynäs.
Har varit ganska mycket i Luleå de senaste 20 åren - läser alltid lokalblaskorna då. De är väldigt - minst sagt - snälla mot hemmalaget - lite supporteraktigt.
Bra för Luleå hockey kanske med tidningar som får bygden att sluta upp bakom laget? Vad vet jag?
Nån som vet hur det ser ut i Växjö, Karlstad? Attityd hos lokalblaskan alltså?
Har varit ganska mycket i Luleå de senaste 20 åren - läser alltid lokalblaskorna då. De är väldigt - minst sagt - snälla mot hemmalaget - lite supporteraktigt.
Bra för Luleå hockey kanske med tidningar som får bygden att sluta upp bakom laget? Vad vet jag?
Nån som vet hur det ser ut i Växjö, Karlstad? Attityd hos lokalblaskan alltså?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: de flesta som har ett jobb tror jag skulle må sådär om ens chef gick ut publikt och kritiserade en varje gång man gjorde fel. Ibland tar man ju inte ens problemen med andra anställda utan bara den det gäller. Självklart ska inte Alcén gå ut och prata om "sina" anställda hur som helst.
Att Alcén letar målvakt är väl ganska uppenbart (enligt källor på Internet i.a.f.) och det är väl kritik nog mot Lindbäck utan att utrycka det rakt ut.
Att Alcén letar målvakt är väl ganska uppenbart (enligt källor på Internet i.a.f.) och det är väl kritik nog mot Lindbäck utan att utrycka det rakt ut.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Samsung: Glöm inte att Brynäs och Alcén är Lindbäcks arbetsgivare. Man har ett arbetsgivaransvar att stötta sina anställda även i motgång, där ju Lindbäck i allra högsta grad befinner sig nu. Den dagen Lindbäck lämnar klubben kan man däremot uttrycka sig annorlunda...
+ 10
Sv: A proposito de nada
J-S: Har ingenting emot Sasse, han är väldigt trevlig.
Ja jo såklart, vet att han är tjenis med flera i laget och typ vän med alla ""Gävle-killar-brynäsare".
Önskar att det var nån tuff fråga ibland och inte bara medhårs.
Men det är väl klart då får han som du säger det tufft på jobbet.
Ja jo såklart, vet att han är tjenis med flera i laget och typ vän med alla ""Gävle-killar-brynäsare".
Önskar att det var nån tuff fråga ibland och inte bara medhårs.
Men det är väl klart då får han som du säger det tufft på jobbet.
Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Lokaljournalisterna lever med laget dagligen och är helt beroende av att ha ett gott samarbete med spelare och ledare i laget. Skillnad om man är Janne Josefsson och kan dra ner brallorna på nån lokalpolitiker man aldrig behöver träffa igen.”
Det bästa inlägget jag läst idag….
Sansat och korrekt…
Självklart måste en lokal sportjournalist ha ett gott samarbete med spelare och ledare i laget han följer i stort sett dagligen,
Annars är konsekvensen att han får leta efter ett nytt jobb ganska snabbt….
Sen fakta Sasse och dom andra sportjournalisterna på GD gör ett bra jobb….
Trots att det inte faller alla i smaken….
🤔🥰
Det bästa inlägget jag läst idag….
Sansat och korrekt…
Självklart måste en lokal sportjournalist ha ett gott samarbete med spelare och ledare i laget han följer i stort sett dagligen,
Annars är konsekvensen att han får leta efter ett nytt jobb ganska snabbt….
Sen fakta Sasse och dom andra sportjournalisterna på GD gör ett bra jobb….
Trots att det inte faller alla i smaken….
🤔🥰
+ 2
Sv: A proposito de nada
Samsung: Förstår vad du menar. Och tänker lite samma. Men det är svårt att gräva i berg..
Sen vill man nog inte stöta sig för mycket med laget, kan förstå det oxå.
Var det inte så att någon hade grävt nått för säg 10 talet? år sen och sen så var det permafrost mellan lokaljournalisterna och laget länge?
Åren flyger ju fortare än man vill, så ta tidsangivelsen med en nypa salt..
Sen vill man nog inte stöta sig för mycket med laget, kan förstå det oxå.
Var det inte så att någon hade grävt nått för säg 10 talet? år sen och sen så var det permafrost mellan lokaljournalisterna och laget länge?
Åren flyger ju fortare än man vill, så ta tidsangivelsen med en nypa salt..
Sv: A proposito de nada
mk: läser regelbundet lokalblaskan hos en av konkurrenterna. Stryks medhårs där också och det är väl ganska självklart. Lokaljournalisterna lever med laget dagligen och är helt beroende av att ha ett gott samarbete med spelare och ledare i laget. Skillnad om man är Janne Josefsson och kan dra ner brallorna på nån lokalpolitiker man aldrig behöver träffa igen.
+ 7
Sv: A proposito de nada
mk: Fast att det inte läcker något säger jag ingenting om heller, jag känner Inge H väl och förut fick jag reda på mycket info via hans krets.
Tycker det är bra att det är tyst.
Min fråga handlade inte om det.
Tycker som journalist kring laget, kan ställa nån jobbig fråga nångång iaf. Att gräva lite iaf.
Men det gör aldrig Sasse. Även om Alcen svarar inga kommentarer så kan man iaf ställa frågan.
Tycker det är bra att det är tyst.
Min fråga handlade inte om det.
Tycker som journalist kring laget, kan ställa nån jobbig fråga nångång iaf. Att gräva lite iaf.
Men det gör aldrig Sasse. Även om Alcen svarar inga kommentarer så kan man iaf ställa frågan.
+ 6
Sv: A proposito de nada
mk: Sasse ställer förstås inga korkade och obegåvade frågor som han ändå redan vet svaret på.
Såna frågor överlåter han förstås till dom som verkar vilja skämma ut sig själva.
Typ Berg, vår egen hovnarr…🤣
Såna frågor överlåter han förstås till dom som verkar vilja skämma ut sig själva.
Typ Berg, vår egen hovnarr…🤣
+ 3
Sv: A proposito de nada
Samsung: Oavsett frågor så hade ju inte Alcén svarat något iaf. Och hade han svarat så supportrar blivit nöjda så hade han varit en dålig spelare i jakten på förstärkningar.
Jag kan tycka att förut läckte det på åsen värre än ett durkslag. Nu får man ingenting. Jag har hellre detta än det förra.
Vad ska Sasse fråga?
Han kommer att få max, "Inga kommentarer".
Ni som har GD. Kan man inte läsa andra tidningar oxå.
Vad skriver deras sportjournalister om respektive lokallag?
Är det skjutjärn varje gång?
Jag kan tycka att förut läckte det på åsen värre än ett durkslag. Nu får man ingenting. Jag har hellre detta än det förra.
Vad ska Sasse fråga?
Han kommer att få max, "Inga kommentarer".
Ni som har GD. Kan man inte läsa andra tidningar oxå.
Vad skriver deras sportjournalister om respektive lokallag?
Är det skjutjärn varje gång?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Haha ja :) svårt att ställa jobbiga frågor när man är Facebookvän med hela laget och staben:)
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge: Jag jobbar ju inte inom media och kommer åt dom här interjuverna med tex Johan :)
Det är inte Johans svar jag har något problem med, det jag tycker är lite fel är att vår lokala blaska Gefle Dagblad inte vågar ställa lite tuffare frågor :)
Vet att Sasse umgås med ett par i laget. Kanske ligger något i det. Vad vet jag.
Det är inte Johans svar jag har något problem med, det jag tycker är lite fel är att vår lokala blaska Gefle Dagblad inte vågar ställa lite tuffare frågor :)
Vet att Sasse umgås med ett par i laget. Kanske ligger något i det. Vad vet jag.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Huge: Det var väl Sasse som inte ställer de heta frågorna. Bara alibi-artiklar och rutinfrågor.
Sen är det standard att skydda truppen, men även om svaren inte kommer så bör frågorna ställas.
Sen är det standard att skydda truppen, men även om svaren inte kommer så bör frågorna ställas.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Samsung: Har nån förbjudit dig från att ställa obekväma frågor då?
Om du sen inte klarar av att hantera och acceptera de svar du får på frågor som Alcen av naturliga och förståeliga skäl vare sig vill, kan eller bör svara på, så är det ju isf ditt eget problem och knappast Alcens…
Om du sen inte klarar av att hantera och acceptera de svar du får på frågor som Alcen av naturliga och förståeliga skäl vare sig vill, kan eller bör svara på, så är det ju isf ditt eget problem och knappast Alcens…
+ 2
Sv: A proposito de nada
Fick en tidig födelsedagspresent av frugan.
Bokad tågbiljett umeå-gävle, hotellnatt och såklart plats på hemmastå vs aik den 12e🤘
Vart samlas folk i Gävle innan matchen?
Bokad tågbiljett umeå-gävle, hotellnatt och såklart plats på hemmastå vs aik den 12e🤘
Vart samlas folk i Gävle innan matchen?
+ 14
Sv: A proposito de nada
spolaisen: Men om vi tar en sak i taget. Här blandar du spel i SHL med spel för att ta sig upp till SHL.
Och ja, jag håller med om att en stabil målvakt behövs för att ta sig upp till SHL. Men totalt sett till vår statistik så är det inte direkt något som är "oroväckande". Inte ens insläppta mål av oss ligger så jäkla högt. Känslan säger dock något annat. Siffrorna säger nog snarare att vi har större chans att ta oss till SHL än vad chansen att vi inte gör det är.
Om vi sen pratar om att klara oss kvar i SHL när vi väl tagit oss upp, så är det exakt samma sak för alla lag som tar sig upp, samma läge. Så förstår inte varför just Brynäs inte skulle klara av det? Det är väl en självklarhet att det Brynäs vi har just nu inte är det man skulle sätta på en SHL-Is? Man rensar och värvar in nya spelare som precis alla andra lag gör. Så vad detta lag skulle göra på en SHL-is är totalt oväsentligt.
Angående junionerna vet man aldrig. Vi hade en juniorkedja 2017 som totalt tog över produktionen en period när vi hade massa skador. Vi hade även en ung Oskar Lindblom som ledde förstakedjan som var bland ligans vassaste och det tog oss till final.
Jag förstår inte hur du kan blanda ihop årets allsvenska lag med ett eventuellt SHL-Lag. Eller menar du att laget Brynäs har byggt nu ska vara laget man spelar både HA och SHL nästa år med?
Och ja, jag håller med om att en stabil målvakt behövs för att ta sig upp till SHL. Men totalt sett till vår statistik så är det inte direkt något som är "oroväckande". Inte ens insläppta mål av oss ligger så jäkla högt. Känslan säger dock något annat. Siffrorna säger nog snarare att vi har större chans att ta oss till SHL än vad chansen att vi inte gör det är.
Om vi sen pratar om att klara oss kvar i SHL när vi väl tagit oss upp, så är det exakt samma sak för alla lag som tar sig upp, samma läge. Så förstår inte varför just Brynäs inte skulle klara av det? Det är väl en självklarhet att det Brynäs vi har just nu inte är det man skulle sätta på en SHL-Is? Man rensar och värvar in nya spelare som precis alla andra lag gör. Så vad detta lag skulle göra på en SHL-is är totalt oväsentligt.
Angående junionerna vet man aldrig. Vi hade en juniorkedja 2017 som totalt tog över produktionen en period när vi hade massa skador. Vi hade även en ung Oskar Lindblom som ledde förstakedjan som var bland ligans vassaste och det tog oss till final.
Jag förstår inte hur du kan blanda ihop årets allsvenska lag med ett eventuellt SHL-Lag. Eller menar du att laget Brynäs har byggt nu ska vara laget man spelar både HA och SHL nästa år med?
+ 4
« Föregående · 2622906 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Släpper man in 2-4 mål på dom skotten så blir ju inte GAA så påverkad men SVS blir ju katastrof.
Så den egentliga statistiken man måste gå med på målvakter för att få deras statistik är SVS.
GAA blir ju oftast väldigt låg i topplag som inte släpper till så mycket.
Säg att vi börjar säsongen med 5 raka vinster med Clara i mål , vi vinner med 5-2 , 4-3, 7-0, 2-1, 6-4.
Så hamnar Claras GAA på 2.0 vilket är fina siffror.
Men har vi bara släppt till säg 13,20,15,9,21 skott tex då hamnar Claras SVS på under 90% vilket egentligen talar om hur han spelat.
Det är ju därför Lindbäck fortfarande har en okej GAA för han står i mål i ett topplag som oftast vinner sina matcher.
Men kollar man Anders SVS som är nu väl på tom under 89%? Ja det är ju katastrofala siffor och talar egentligen om att vi har en målvakt som inte är bra.