Brynäs IF

Malken: BIF är grymma i kassen tycker jag. Clara verkar palla trycket. MoDo hade Guden och Tex. Lite väl lyx. Pastakillen är ju grym, så kör där fullt ut. Ni har så bra bra lag så att det inte ska hänga på ynglingen. Han måste dock sprattla till mot Janne G på Hovet...

Malken:
Ändå så "ratade" delar av den nystartade så "fina" S1912 matchen mot Nybro troligtvis pga deras redan uppkomna interna problem, så lite "jante" är nog kvar.
Men jag håller med dej, det är ett förbannat ältande om detta och i mina ögon så gnäller man över allt och inget då man inte är riktig supporter utan "medgångs, och i med en del kommentarer här (även andra forum) med uthängningar av enbart en eller två så undrar jag om man ens ser på matcherna.
Jag har haft färgerna och klubbmärket med mej sen samma år ( ev året innan ) som Stig Salming signade .
Spelet förra året var ngt av en skam att se vissa matcher men vad det berodde på sitter inte högre upp än inställningen på isen och har man "hemliga" möten inom en viss liten grupp för att motverka spelsystem mm mm och tom gå till media och gråta om det ?, så borde det vara en stor skam för dom som gjorde det, men nejdå, den då ledande i detta belönas med ett treårskontrakt.
Nu inte sagt att man "underpresterat" just pga ök från dom mötena som hölls, men saker som SKA stanna inom väggarna kom ut i media, inte bara det ang "mötet" där dom diskuterade spelsystem mm.
Lägg därtill alla sparkade tränare sedan "Bulan" lämnade.
Hur många av dom beror på "interna möten"?

Malken: kravbilden måste vara högre. Det är väl egentligen helt rimligt att vi ligger etta med det stora försprång på budget. Allt annat vore såklart ett stort fiasko. Det folk glömmer är att seriesegern inte ger oss tillbaka SHL-platsen. Just nu har vi inte ett seriöst målvaktspar och en alldeles för tunn trupp att gå in med i slutspelet. Vi har en chans att gå upp och det är i år. Det verkar inte bekymra vissa det minsta att vi kan bli kvar i HA lååång tid framöver om vi inte får ihop alla bitar. Ansvaret för att få ihop ALLA bitar är samma man som inte fick ihop ALLA bitar förra året. Faktiskt lite förvånad att vissa är så övertygade att han ett år senare har den kompetensen.

Jag tror fortfarande att vi kommer lösa det, eller jag räknar med det. Och det ser riktigt bra ut stundtals, kanske t om finns en eller två växlar till hos vissa.

MEN. Alla bitar på plats, som inte är nödlösningar. Nu när man i år igen valt att gå in med tunn trupp förväntar jag mig kompetenta nyförvärv.

Jugge: Vilket konto då?

Peja: "När Alcén fick frågor om scouting under fjolårssäsongen betonade han att Brynäs inte jobbade med att åka runt och kolla på spelare. Enligt Alcén jobbade man istället med nyförvärv via agenter, vilket väckte mycket befogad kritik här inne"

En jädra verksamhet ni bedriver

mk: Härlig retorik här inne nu

Tigerhjärta: Var det något fel i påståendet som gjorde att du kände att du behövde vara otrevlig?

{10065}: ” Jo, jag köper den förklaring.
DOCK, tycker jag det är väldigt synd om Ölund som enligt mig förtjänar att få spela lite högre i hierarkin. Har högre förväntningar på Larsson även om han gör många saker bra i det tysta, men idag var det några give-aways etc, tycker Ölund ska få chansen, han förtjänar det.”

Tycker inte du ska se tredje som en sämre lina..
Vissa matcher har dom fått startat som första,
Utan det är mer att hitta en balans i laget,
När Tyler Tyler kommer tillbaka så kan man flytta ner Kopacka till Ölund och Tärnström,
Boom och det kan bli linan som producerar mest..
Sen Jacke Mckvist Nordh i fjärde…

Min personliga åsikt är att Ölund är den bästa tvåvägs center vi har i Brynäs..

Det som oroar är skadorna på Tyler Tyler, det positiva är att Kelleher är på is så max en vecka till så kanske han är tillbaka,
💪🏻🥰

Tigerhjärta: Skrev jag ”vet”? Jag skrev att jag ”tycker” han är för energifattig i båset. Du får tycka annorlunda, du är i ett forum

JawKee: Hej Google, ge mig ett svar när man förlorat en diskussion.

Varsågod:
”Men, Smart, vi kickar Alcén och låtsas som att det kommer lösa precis alla problem så spelar Brynäs i NHL 25/26”

SuneMangs:
"Det g å r inte att bygga något långsiktigt när delar av fans-skaran har sämre tålamod än min treåriga dotter. Ett steg framåt och två bakåt, hela tiden."

Jo, det går det. Om det är fler som är långsiktiga än de med kasst tålamod.

mk: Det stämmer, för tycker han är för energifattig i båset. För mig får han gärna fortsätta den rollen nästa år också. Du tror att beslutet att göra Alcén till sportchef var mer än 3 månader? Ja tjena

JawKee: Smart, vi behåller Alcén med motiveringen. ”Vi vet inte om det blir bättre av att byta sportchef”👍👍
Det finns en klubbchef och ansvariga för att ta fram ersättare, jag förväntar mig att de löser den biten. Masken har otroligt mycket erfarenhet i liknande roller, så att rida ut stormen nu och eventuell fortsättning ser jag som mer passande uppgift för Masken än att han står i båset. Finns iallafall 6-7 sportchefer jag hellre haft som sportchef från HA än Alcén. Så jo, medelmåttig med HA-mått mätt

Svensson_62: Tog Wikegård som exempel eftersom han nyligen anställts hos en konkurrent i den rollen. Behöver givetvis inte vara någon med hans typ av personlighet. Min poäng är att Brynäs skulle behöva någon mer erfaren som har ett helhetsgrepp, vilket också Kangas var inne på innan han valdes till ordförande och helt plötsligt litade på att Grahm och Alcén skulle klara det utan hjälp.

Tror det var rätt tänkt när man gav Andreas Dackell en sån roll, men att han var fel person. Om jag uppfattar Brynäs rätt nu, så är det Grahm som har mer av ett helhetsansvar och det känns minst sagt tveksamt, inte minst eftersom kombinationen av Grahm och Alcén blir väldigt ungt och oerfaret. Ibland behöver man någon som har varit med ett tag också.

Svensson_62: Om Lassgård hade lirat hockey innan hade han varit perfekt 👌
GM rollen är dessutom lite sådär lagom flytande för att man kan sig friheter.
Wikegård är DIFs medicin mot en Törnrosasömn.

Silfver: Men ta in Lassgård då som språkrör om nu någon sådan behövs eller Di Leva (Vem skaman tro på? Verkar ju lyhörd) eller Stefan Åsberg eller en pensionerad Bäckis

Svensson_62: Men Wikegård handlar om så mycket annat också. Att kombinera varumärken. Bygga upp kravbilden. En adrenalinspruta in i en annars avsomnad HA organisation. En ny men bekant röst för sponsorer att lyssna till osv.

JawKee: Så ett dåligt beslut går inte åtgärda menar du? Det är för tidigt att avgöra om det funkat? Degradering räcker inte för dig, är det degradering till hockeyettan som krävs för att du ska kunna avgöra om det funkat eller inte?

Vi är ingen yrkeshögskola. Vi ska inte lära folk att vara sportchef. Det är elitverksamhet. Det är ungefär som att jag värvas till en av 4 kedjor trots att jag knappt kan stå på ett par skridskor. Men får jag bara lite träning så ska jag nog lösa det?

Varför skulle det bli sämre att byta ut SHL:s sämsta sportchef (föregående år) och en medelmåttig i Hockeyallsvenska mått mätt?

Peja: Längesedan vi hade han nu väl?

JawKee: Advisory Board är en bra början, men NHL-scoutkompetensen där är bara någonting som tillförs till Brynäs vid sidan av deras ordinarie uppdrag.

Om Brynäs går upp i SHL måste man både skaffa en egen scout och en erfaren GM (sportsligt ansvarig med helhetsansvar, klubbar använder olika titlar) likt Djurgården just gjorde med Wikegård. Det borde vara ganska självklart sett till hur dagens välfungerande SHL-klubbar är strukturerade. Och så måste man naturligtvis ha en kompetent målvaktstränare på plats, men det borde väl inte ens behöva sägas.

Jag kan förstå att det finns begränsat ekonomiskt utrymme att agera nu. Det är tydligt att den nuvarande sportsliga ledningen inte är SHL-mässing, men det varken kan eller behöver man heller så länge laget är i Hockeyallsvenskan.

{10375}: Dessutom så har de som tidigare faktiskt slog hål i skrovet på Brynäs flytt fältet för längesen. Det är Alcén och de andra i vår organisation som faktiskt försöker att reparera det

SuneMangs: Du tror inte att förtroendekapitalet hade varit större för Evertsson än för en sportchef direkt från isen? Där tror jag att du har fel.

Samsung: Du menar Fredrik Rönnberg.

Tyckte vi hade en huvuddomare rätt mycket i början på säsongen men sen har jag inte sett han något mer.
Tog lite konstiga beslut i mitt tycke.(soffa såklart)
En mörk kortare herre?

Tigerhjärta: Det var du som tog upp gamla sportchefer inte jag. Så jo, det hör till ämnet. Valet av sportchef var det viktigaste på mycket länge. Det slängde man bort på en gröngöling. Alcén gör sitt bästa efter sin förmåga. Problemet är att förmågan inte är tillräcklig på denna nivå.

Blå grottan:

Vi hade egentligen inga större problem på hovet ifjol under slutspelet, hade lite bekymmer mot aik men dif på hovet var en munsbit.

Så länge man har domare som pallar trycket är det hanterbart.

Publiktrycket på hovet kan förstås upplevas som rätt brutalt när laget har vind i seglen men på samma sätt som det är ger en positiv injektion så kan sthlmspubliken vara en riktig börda när spelet inte klaffar.

Det gäller att ta tag i taktpinnen och kväva dom, då kommer istället buropen hagla och göra hemmalaget paralyserade.

JawKee: En snabb lösning nu vore Masken säsongen ut för att utvärderar och hitt en långsiktig lösning. Det känns ibland som du inte fattar vad som hänt. Vi sätter en gröngöling som sportchef och åker ur. Och du bara finner dig i det. Han har fått en chans att åtgärda sitt haveri. Felaktigt tycker jag. Men om det nu visar sig att han inte löser det ska han givetvis gå på dagen efter säsongen. Det är möjligt att han får vara kvar kontraktet ut. Men varför ska man förlänga med SHL:s sämsta sportchef om man har ambitioner att ta oss från bottenträsket? Varför ska vi täppa igen hans luckor med fler huvuden istället för att ha en tillräckligt kompetent sportchef. Varför är Johan Alcén så viktig att behålla? Ge mig en anledning

{10375}: Du måste lära dig hålla dig till diskussionen.
Anställningen av Alcén var ett idiotbeslut som de flesta inklusive mig själv anser.
Men tillsättningen av Alcén var inte det vi diskuterade.
Var vänlig läs igen.

{10375}: Jag har inte låga förväntningar. Jag har skäliga förväntningar.
Om du nu ska sitta och begära att Alcén ska avgå och anser att det kommer bli mycket bättre om han avgår så lär du väl ha någon idé om vem som skulle kunna axla sportchefsrollen. Hur kan du annars tro att det skulle bli så mycket bättre utan Alcén?
Nu har vi haft Alcén ett tag. Han saknar nu inte kompetens. Han kanske har bristande kompetens, men inte 0.
Sen om vi ska ta Pejas spår och ser till hela sportsliga ledningen och hur det ser ut så tycker jag det ser bra ut, att ha Advisory board med bl.a två stycken NHL Scouts som komplement. Där Alcén brister har vi andra som fyller igen luckorna, vilket ändå kan göra det hela jävligt bra. Men det återstår att se.

Tigerhjärta: Så vi ska lasta gamla sportchefer för att Alcén varvar ihop den företa brynäsupplaga som spelar sig ur högsta ligan?
Vi har absolut dansat länge på målsnöret, desto viktigare var valet av sportchef. Att då ge det till en gröngöling utan minsta lilla erfarenhet är bara för sjukt.
Sådana idiotbeslut rimmar inte med en elitförening och helt välförtjänt får man därför också lämna finrummet.