Brynäs IF

Lemp: Har vi tur så gör Brattström det så bra att vi får låna någon av de andra två :)

Dallemas: Känslan är nästan att man kommer köra Clara och hoppas att han inte blir skadad och när Färjestads målvakter kommer tillbaka lånas Brattström ut till Brynäs resten av säsong.

Jag börjar på riktigt tro att de inte kommer bli nån värvning av ny målvakt. Marknaden ser inte speciellt ljus ut. Om FBK värvar Brattström så finns nog inte jättemånga dugliga att välja av. Vi kommer troligtvis gå in slutspelet med de vi har.

Anders Berg: Det var podden som lyssnade på mig.
Brukar ringa mig dagen innan.

Tigerhjärta: Fyllde 19 häromdagen. :-)

Zzz: Helt inne på ditt spår.
Att hitta en rutinerad sparringpartner som kan avlasta Clara utan ett behov av att vara den tydliga ettan bör vara vägen att gå.
Clara är 18 år, man vet aldrig hur han reagerar när allt ställs på sin spets i en finalserie inför ett kokande Hovet.

Samsung: Haha! Du har precis lyssnat på podden. Jag gjorde också det, "liksom". ;-)

{10375}: Kör med Clara tycker jag. Framtida stormålvakt.

Zzz: Ja man kommer behöva bestämma vilken målvakt man ska gå med. Oavsett vem som värvas. Duttandet som Brynäs hållit på med framförallt förra säsongen är ju bevisligen inget lyckat koncept.
Haveriet med Veini/Lindbäck, Karhunen/Lindbäck och Olkinuora/Lindbäck bevisar att man behöver ta beslut om vem man ska gå med. Man måste kunna ha en sämre match och ändå kunna stå nästa. I Brynäs har en sämre prestation betytt nästan automatiskt målvaktsbyte i matchen efter.

Jag tror vi har åtminstonde en tillfällig backup på plats innan fredag.
Korttidskontrakt på typ något i stil med Lundström.
Krockar ju sinnes nu med j18 och J20, och sillen är väl skadad med.

eltifoso: Har läst förslag på den lösningen tidigare. Inte alls omöjligt att så blir fallet.
Har varit enormt negativt inställd till Brattström men han har faktiskt imponerat det lilla han hunnit stå i FBK.

Jan Grismöbel: Ja. DIF, AIK eller Löven kommer att köra över Clara. Då måste ni köra över någon hos dem. George-logik..

Costanza: Det som är risky med 1 målvakt är om vi möter Dif å deras 2 headhunters bestämmer sig för att sänka Clara . Då har vi ett stort problem tack vara Alcén. Ingen trygg sits om man har tankar om att gå upp ..

Zzz: Den som eventuellt kommer in får väl ställa vilka krav den vill - men precis som med alla(?) andra spelare så behöver han prestera och visa att han ska vara 1:a. Bästa målvakten står i mål, så enkelt ska det vara, även i Brynäs IF. Det är elitverksamhet och inte skyddad verkstad.
Så tänker jag.

Gavve: Det är komplext hur man ska göra på målvaktssidan. Ska en kvalificerad målvakt in kommer den ha som krav att få vara etta. Skulle en sån värvning landa fel har man petat Clara trots bra spel, talat om att man inte riktigt tror på honom samtligt som han kanske blir den man tvingas gå med i slutspelet.

Tigerhjärta: Haha! Jag har läst. Se upp för galningarna i Umeå och 08-orna. AIK och JanneG ligger och lurar i vassen.

Costanza: ”Behöver inte bli panik att ta en runda i HA utan det kan vara bra för att hitta tillbaka till klubbens kärna och identitet.”

Inte panik?
Låter inte som att du läst härinne tidigare!
Jag som trodde du var rutinerad ;)

SSK rapporteras ha klart med Hampus Harlestam till nästa säsong, men försöker få in honom redan nu.

{10375}: Vi ska nog tänka att vinna matcher går före allt annat - såklart - så Brynäs behöver värva bästa möjliga målvakt på marknaden.

Malken: Det tror jag med. Vi vet dock inte än hur Clara kommer reagera på pressen, han är trots allt 19 år. Och därför sitter vi lite i skiten just nu. Ska man värva en klar etta som tar platsen från Clara eller värva en tvåa som sen kanske inte är tillräckligt bra om det visar sig att Clara inte har psyket för slutspel.

Anders Berg: Bra att du tar upp detta. Det är lätt som för MoDo, BIF och HV71 att bara skita i kritik och felbeslut om man studsar upp igen. MoDo fick verkligen röka ur föreningen på alla plan innan polletten föll ner. DIF kan nog lära sig en del också. Behöver inte bli panik att ta en runda i HA utan det kan vara bra för att hitta tillbaka till klubbens kärna och identitet.

{10491}: Jag tänker att det är precis de här sakerna som behöver lyftas i och med föreningens egen haverikommission/rapport. Varför hamnade vi där vi är idag - och viktigast av allt - hur gör vi för att det inte ska hända igen och hur ska vi arbeta för att bli ett stabilt (topp-)lag i SHL över flera år. Bandy-Campese försökte ju dra upp några riktlinjer under det här mötet som pågick några timmar där det även utlovades ett antal guld. Där blev det ju som bekant inte ett rätt - men det är ändå viktigt att föreningen har en långsiktig plan kring hur man ska arbeta och agera. Vad innebär det att spela i och arbeta i Brynäs IF. Vilken värdegrund och vilka värderingar ska gälla, etc. etc.
Det arbetet kanske redan är igång, det återstår att se. Jag är mest intresserad av haverikommissionens rapport. Den ska bli intressant att läsa för att se om det finns någon ödmjukhet och självinsikt i föreningen.

Costanza:
Nä precis det ingår 5 utespelare även i defensiven så det är bara för samtliga att bita ihop.
Det har varit nog så många matcher i år (även förra året) där målisen stått helt utan hjälp. Bättre skärpa där så kan det bli riktigt bra.

Malken: BIF är grymma i kassen tycker jag. Clara verkar palla trycket. MoDo hade Guden och Tex. Lite väl lyx. Pastakillen är ju grym, så kör där fullt ut. Ni har så bra bra lag så att det inte ska hänga på ynglingen. Han måste dock sprattla till mot Janne G på Hovet...

Malken:
Ändå så "ratade" delar av den nystartade så "fina" S1912 matchen mot Nybro troligtvis pga deras redan uppkomna interna problem, så lite "jante" är nog kvar.
Men jag håller med dej, det är ett förbannat ältande om detta och i mina ögon så gnäller man över allt och inget då man inte är riktig supporter utan "medgångs, och i med en del kommentarer här (även andra forum) med uthängningar av enbart en eller två så undrar jag om man ens ser på matcherna.
Jag har haft färgerna och klubbmärket med mej sen samma år ( ev året innan ) som Stig Salming signade .
Spelet förra året var ngt av en skam att se vissa matcher men vad det berodde på sitter inte högre upp än inställningen på isen och har man "hemliga" möten inom en viss liten grupp för att motverka spelsystem mm mm och tom gå till media och gråta om det ?, så borde det vara en stor skam för dom som gjorde det, men nejdå, den då ledande i detta belönas med ett treårskontrakt.
Nu inte sagt att man "underpresterat" just pga ök från dom mötena som hölls, men saker som SKA stanna inom väggarna kom ut i media, inte bara det ang "mötet" där dom diskuterade spelsystem mm.
Lägg därtill alla sparkade tränare sedan "Bulan" lämnade.
Hur många av dom beror på "interna möten"?

Malken: kravbilden måste vara högre. Det är väl egentligen helt rimligt att vi ligger etta med det stora försprång på budget. Allt annat vore såklart ett stort fiasko. Det folk glömmer är att seriesegern inte ger oss tillbaka SHL-platsen. Just nu har vi inte ett seriöst målvaktspar och en alldeles för tunn trupp att gå in med i slutspelet. Vi har en chans att gå upp och det är i år. Det verkar inte bekymra vissa det minsta att vi kan bli kvar i HA lååång tid framöver om vi inte får ihop alla bitar. Ansvaret för att få ihop ALLA bitar är samma man som inte fick ihop ALLA bitar förra året. Faktiskt lite förvånad att vissa är så övertygade att han ett år senare har den kompetensen.

Jag tror fortfarande att vi kommer lösa det, eller jag räknar med det. Och det ser riktigt bra ut stundtals, kanske t om finns en eller två växlar till hos vissa.

MEN. Alla bitar på plats, som inte är nödlösningar. Nu när man i år igen valt att gå in med tunn trupp förväntar jag mig kompetenta nyförvärv.

Jugge: Vilket konto då?

Peja: "När Alcén fick frågor om scouting under fjolårssäsongen betonade han att Brynäs inte jobbade med att åka runt och kolla på spelare. Enligt Alcén jobbade man istället med nyförvärv via agenter, vilket väckte mycket befogad kritik här inne"

En jädra verksamhet ni bedriver

mk: Härlig retorik här inne nu

Tigerhjärta: Var det något fel i påståendet som gjorde att du kände att du behövde vara otrevlig?

{10065}: ” Jo, jag köper den förklaring.
DOCK, tycker jag det är väldigt synd om Ölund som enligt mig förtjänar att få spela lite högre i hierarkin. Har högre förväntningar på Larsson även om han gör många saker bra i det tysta, men idag var det några give-aways etc, tycker Ölund ska få chansen, han förtjänar det.”

Tycker inte du ska se tredje som en sämre lina..
Vissa matcher har dom fått startat som första,
Utan det är mer att hitta en balans i laget,
När Tyler Tyler kommer tillbaka så kan man flytta ner Kopacka till Ölund och Tärnström,
Boom och det kan bli linan som producerar mest..
Sen Jacke Mckvist Nordh i fjärde…

Min personliga åsikt är att Ölund är den bästa tvåvägs center vi har i Brynäs..

Det som oroar är skadorna på Tyler Tyler, det positiva är att Kelleher är på is så max en vecka till så kanske han är tillbaka,
💪🏻🥰

Tigerhjärta: Skrev jag ”vet”? Jag skrev att jag ”tycker” han är för energifattig i båset. Du får tycka annorlunda, du är i ett forum

JawKee: Hej Google, ge mig ett svar när man förlorat en diskussion.

Varsågod:
”Men, Smart, vi kickar Alcén och låtsas som att det kommer lösa precis alla problem så spelar Brynäs i NHL 25/26”

SuneMangs:
"Det g å r inte att bygga något långsiktigt när delar av fans-skaran har sämre tålamod än min treåriga dotter. Ett steg framåt och två bakåt, hela tiden."

Jo, det går det. Om det är fler som är långsiktiga än de med kasst tålamod.