1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775179 inlägg · 7967 ämnen

« · 2648898 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10375}: Tror inte det handlar om något sent uppvaknande.
Du skriver själv "Dock betyder det inget om spelet som ser ut som det gör nu". "Nu:et" i detta fall är det som är intressant.
Spelet har inte sett såhär knackigt ut på hela säsongen, däremot de senaste tiden, alltså i nuet(!) har det sett annorlunda ut.
Att sitta och klaga dagarna när vi hade +30 bättre målskillnad och 12 poängs marginal ner till 2:an är inte rimligt även fast det alltid finns saker att slipa på.
Men som vi spelat den senaste tiden finns all fog för kritik, det har sett riktigt illa ut.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag gillar den tanken, och flera framgångsrika lag i Sverige också jobbat med fyra jämna kedjor. Är rädd att vår trupp i år inte riktigt är byggd för det. Till exempel

Rödin - Scott - Robertsson
Indrasis - Larsson - Nordh
Kopacka - Ölund - Blomqvist
Kelleher - Vesel - Tärnström

kunde vara spännande att prova men känns som risk att vi inte skulle få ut så mycket som vi vill av Indrasis och Kopacka med ett sådant upplägg.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Håller med, klart man vill ha en till hemmamatch, välja motstånd osv. Dock betyder det inget om spelet ser ut som det gör nu. Då har kommentarer ramlat in om att ”så illa kan det inte va eftersom vi leder serien”. Dessa har avtagit, vilket tyder på sent uppvaknande.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vafan? Slutsålt? Sjuk missberäkning.
Nån som skall upp i skybar i kväll?

Sv: A proposito de nada
{10491}: Düsseldorf ligger 10:a och Clark producerar mindre nuförtiden. Om Brynäs verkligen vill ha tillbaka honom kanske tidpunkten är nu.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jo det kan vara så med... åldern gör allt långsamt utom den efterkommande armrörelsen tillhörande ett utrop till en skål. :p

Sv: A proposito de nada
{10491}: Billins spelade jättebra med Andrae i HV när de var i HA, så jag tror att ursprungsplanen var att matcha honom med en ung back i Brynäs också. Typ Lindstein eller Johanesson. Problemet är nog att Billins har blivit lite till åren, han har tappat ganska mycket i hastigheten i skridskoåkningen de senaste åren. Nuförtiden får ju Billins koncentera sig mycket på att överhuvudtaget hänga med.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lindstein går ju definitivt inte bra med Billings iaf det såg man redan innan dom splittade dom ett tag, men sen tycker jag att både Lindstein och Benn tappade ngt efter att dom varit på sina olika landslagsuppdrag, men hoppas dom hittar tillbaks till det "gamla" igen.

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Ja, men jag tyckte att man kunde se en omedelbar höjning i Cukstes fysiska spel när Brynäs tog in Benn och pratade om att backspelet inte varit tillräckligt fysiskt. Så det handlar inte bara om spelarna man tar in utan också hur de övriga reagerar på någons inträde.

Jag tror fortfarande att Benn kommer bli en stor tillgång i slutspelet, men tror Brynäs överskattat hans förmåga att kunna höja sin backkollega. Det går uppenbarligen inte att matcha honom med typ Lindstein och lita på att han höjer Lindstein till en högre nivå. Benn verkar inte vara den ledartypen och har inte riktigt den spelstilen, men det är ändå tydligt att Kinnvall, Bertilsson och Benn är Brynäs ledande backar, med Cukste och Billins som givna komplement. Och att Lindstein går före Johanesson, Udd och Larsen bland de yngre backarna.

Om man vill få in mer fysiskt backspel skulle man kunna matcha Larsen hårdare.

Sv: A proposito de nada
{10375}:

1a platsen är fortfarande lika viktig som innan, sen att inte du vill inse det är inte andras fel.
:D

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har också tänkt på det med Benn..
När han kom så spelade han i de första matcherna fysiskt och på ett sätt som man förväntade sig.
Nu ser man honom knappt sätta in en tackling i matcherna..

Sv: A proposito de nada
Känns lite som ”Vi leder ju serien”- kommentarerna avtagit. Dömer inte er att ni vaknat upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: På tal om "defensiv tuffing". Några nyheter kring Berra? Är han borta måste han ju ersättas så gott det går.

Detta skrevs ju för 2 dagar sen och har inte läst något mer än så sedan dess.
"Ja, han spelade ju inte resten av matchen så jag skulle ljuga om jag sa att det är lugnt. Men jag vet faktiskt inte, säger Brynäs assisterande tränare Ove Molin"

Edit:
Tror också att det är helt rätt tillfälle att slänga in Lindblad. Clara har ju inte gjort några dåliga matcher även om vi förlorat och tror ingen kommer döma honom när vi vet hur det sett ut i Brynäs de senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada
LevelReset: Jag skulle också vilja se Lindblad idag av den mycket enkla anledningen att belastningen riskerar att bli för stor på Clara om han står idag igen. Och det vore mycket mer korkat att riskera en förslitningsskada på Clara än att riskera en skitmatch av Lindblad.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Superintressant tanke, men känns som någonting man bygger och implementerar under försäsongen snarare än testar i detta ganska sena läget av säsongen. Alcén har byggt alla sina Brynäslag på ett helt motsatt sätt med en väldig tydlig kedjehierarki och med ditt förslag skulle man därför behöva tänka om från grunden. Det som man måste göra nu är att ta in ytterligare 2 forwards som breddar varav åtminstone en är en kapabel BP-spelare.

Eftersom Benn har gjorts om till en powerplay-back i Brynäs skulle man egentligen må bra av en defensiv tuffing också, eller kommer han helt plötsligt att bli den spelaren i slutspelet?

Sv: A proposito de nada
När (om) alla forwards är tillbaka kunde mannju tänka sig att sprida ut topp 8 som par i fyra kedjor:
alltså Tyler, Tyler, Larsson, Indra, Kop, Öl, Scott, Rödda går två och två i varsin kedja. Sedan kompletteras dessa med Rob, Nordh, Jacke och kanske Tärnström.
Alltså ha 4 starka kedjor istället för 2 ännu starksre plus två svagare - typ Seattle förra säsongen när de var överraskande bra. med 4 andrafemmor.
Vad tror ni?

Sv: A proposito de nada
gwl: Det vore bra om han kan få en hockeyallsvensk match nu så han får känna på hur det känns i Brynäsdräkten. Utifall något händer med våra ordinarie målvakter i slutspelet. Tycker i alla fall jag. DIF körde ju med Lidö mot oss trots att de hade målisar friska för att testa han mot bra motstånd.

Sv: A proposito de nada
gwl: Håller med i dina tankar. Måste ju kännas bättre att han spelat en match med laget i det fall vi blir tvungna att plocka in honom vid ev. skador på våra ordinarie...

Sv: A proposito de nada
Makkan74: Jag Tycket det hade vart en bra idé.
Clara får vila, och gubbarna får jobba lite mer då de inte vet hur han är i kassen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det såg INTE bra ut mot Djurgården...Första perioden kunde ha varit 3 eller 4 mål i baken om inte Clara storspelat..Sen gör Kopacka ett eget initiativ o vi får häng...
Vi hade enorm tur där...
Av de senaste 9 perioderna har vi gjort kanske 1 ok och 1 bra 7 dåliga..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ingen har försökt framhäva det som någons egna åsikt seriöst … du drar ju egna slutsatser och tror på dom själv helt sjukt, John har alltid rätt i sina saker han lägger upp och håller med han helt i det han skrev! Jag har läst hockeysnack sedans 2005 spelar ingen roll hur länge jag varit registrerad.. du har så dåliga argument

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni inför kvällens match, vågar man ställa Lindblad mellan stolparna?
Viktig match helt klart men mot ett "lättare" motstånd.

Sv: A proposito de nada
Alex89: Nej Alex, det är inget jag går igång på alls. De som varit aktiva på detta forum längre jag själv vet att jag knappast går igång på att hamna i dispyter, däremot har jag svårt att vara tyst när jag anser något vara fel.
I detta fallet handlade det enbart om respekt för personen som skrev inlägget från början (John i detta fallet). Jag tycker inte man kopierar andras inlägg rakt av för att sedan framhäva det som ens egna åsikt.
Men du varit registrerad så länge som den 23:e januari har säkert järnkoll på hur jag är som person...

Sv: A proposito de nada
{10491}: haha tigerhjärta är konstig individ ser att han tjafsar med alla på detta forum , tror han går igång på att starta tjafs med folk via nätet

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är väl samtidigt svårt att veta hur diskussionerna med Lindbäck gått också. Har föreningen varit fega och hoppats att det ska lösa sig av sig självt eller har man erbjudit honom vård, stöd och sådant?

Det här verkar bli samma följetång som i DIFs forum där diciplinnämnden och domarnas mobbing av DIF i allmänhet och Grewe i synnerhet är ett hett ämne.

I Löven diskuteras vems fel det är att spelarna är så groteskt ointresserade av att spela match mot sämre lag. Är det spelarna själva som borde skärmpa sig, Stråles inkompetens, Kenttä som låter Stråhle fortsätta eller rent av styrelsen som inte agerar som ligger bakom att man knappast slåss om den första plats man tänkte sig inför säsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Såg ju bra ut mot Djurgården och spelarna kan ju inte över nån natt ha glömt bort vad dom ska göra och hur det ska göras på isen."

Håller med förstås! ...Man får också tänka på att det ju inte är första gången ett ledarlag som gått loss lite dalat en del. Ofta beroende på att man har lyxen att kunna vila spelare med småskavanker och lägga in hårdare träningspass inför avslutningen av serien.

Är ganska övertygad om att Bertilsson, Vesel och kanske till och med Kelleher hade varit igång och spelat om kvalet dragit igång. ...Och det ändrar ju slagstyrkan ganska radikalt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Är det förbud på att ha samma åsikt som ngn annan har? :)
Jag har skrivit i stort sett lika för ett antal dagar sen att dom borde ha "beordrat behandling - ta emot hjälpen var kvar i laget säj nej och du är ute.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: är det ditt största bekymmer ??? Har du nå emot alla på detta forum eller?

Sv: A proposito de nada
Alex89: ”Då detta kunde löst sig på att bättre sätt. Man hade kunnat avstyra det hela. Beordrat behandling. Mm. Som arbetsgivare har man ett ansvar. Detta händer enbart i Brynäs!”

Antingen så är du ”John Karlsson” själv och delar dina egna inlägg. Eller så har du inga egna åsikter då du kopierar in det som John skriver rakt av från Twitter.

Jag hoppas för din skull att det är alternativ 1. Vore väldigt märkligt att bara ta andras inlägg & åsikter rakt av.
Uppladdat:

500x0-981971e9-eeff-4478-888a-fdd470fbeeb8.jpeg


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Det verkar svårt... enda skillnaden i år är kanske att det iaf inte ÄN har gråtits i media från "ngn"

Sv: A proposito de nada
Alex89: Nya splittringar, herregud. Brynäs är en enda stor cirkus fylld med clowner. Drama efter drama. Kan de foka på hockey någon jävla gång.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Inte mycket till "kollegor"/lagkamratter om man inte försöker hindra ngn från att åka iväg utan heller väntar så att man kan låta ngn "annan" ta hand om det.

Sv: A proposito de nada
Alex89: Det finns legalt sett ingen anmälningsplikt utan det är en rekommendation från polisen.
Det är väl mer en samvetesfråga om man inte försöker stoppa någon ifrån att köra rattonykter och i vilket sammanhang. Men det är väl den klart största dödsorsaken i samband med trafik ska man komma ihåg.

Sv: A proposito de nada
Alex89: "Som arbetsgivare har man ett ansvar."

Ja men som kollega har man inte arbetsgivaransvar och gör en kollega något olagligt bör man ju ringa polisen. Om du får veta att en kollega kör full eller påverkad av annat (eller är på väg att göra det). Menar du att du INTE skulle ringa polisen då?

Sv: A proposito de nada
Alex89: Det är för i h-vete farligt att köra onykter och drogpåverkad dessutom! Tänk om han kört ihjäl sig eller någon annan? Ditt argument tycker jag inte håller. Det här var det bästa som kunde hända Lindbäck så han får den hjälp han behöver. Därmed har jag sagt vad jag tycker å stannar där!

Sv: A proposito de nada
TheSickSwede: är du seriös ??? Då detta kunde löst sig på att bättre sätt. Man hade kunnat avstyra det hela. Beordrat behandling. Mm. Som arbetsgivare har man ett ansvar. Detta händer enbart i Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Alex89: Att Lindbäck åkte fast kan mycket väl visa sig bli det bästa som har hänt honom.

Sv: A proposito de nada
Alex89: Utan källa är det där lika sant som jultomten

Sv: A proposito de nada
Alex89: Jag brukar verkligen försöka vinkla allting positivt och lyfta Brynäs med de små möjligheter jag har. ...Och är vi många som lyfter kan det ändå betyda en hel del.

...Men är det splittring i laget nu igen måste till och med jag erkänna att det känns jobbigt. Hur kan det bli det gång på gång på gång?

Sv: A proposito de nada
Alex89: Att ringa polisen i det här syftet är väl för i h-vete berättigat? 🤦 Dummaste jag hört att man ska sparka någon för det.

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra analyserat Huge! Tycker ändå vi släppte för mycket 2 mot 1 även i den matchen.

Sv: A proposito de nada
Detta är ett riktigt stort problem den som ringde borde få foten direkt
Uppladdat:

500x0-img0485.png


Sv: A proposito de nada
Taggad inför ett till bottennapp och bli krossade av almtuna ikväll!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Bortsett från att special teams inte är speciellt bra så undrar jag om det inte det konstant hårda matchandet av nyckelspelarna som börjar ta ut sin rätt.
Alltså inte enbart motivation som spelar in.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Klart att mkt handlar om inställning och motivation i det här läget.
Såg ju bra ut mot Djurgården och spelarna kan ju inte över nån natt ha glömt bort vad dom ska göra och hur det ska göras på isen.
Mora var klart hetare och mer motiverade, dom spelar för att klara topp 6. Det räckte igår för att slå en mindre motiverad motståndare som hade lite av en urladdning i onsdags.
Känns ändå lite oroande att det är för långt mellan gångerna som vi har ett mer strukturerat grundspel.
Och som du säger: med de spelare vi har borde framförallt PP kunna vara mkt, mkt bättre.
Blir intressant att se hur man tacklar dagens match, efter bara en natts vila.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Bulans och Mitells boxplaytaktik för sina respektive klubbar är föredömligt för hur ett boxplay ska spelas.
Full aggressivitet så länge motståndarna inte fått ordning på pucken. När motståndarna väl fått ett uppställt spel så pressar man i ett långsammare tempo men alltid i rörlighet för att tvinga motståndaren till att slå ett slarvigt pass som sedan kan brytas.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja det är riktigt illa. Bara se Ölund ta en def tek i bp igår så.
Vet inte om Gällstedt ens har koll på hur dålig han är i egen zon på teka?
Han vinner alltså 3 av 10 i egen zon. Men han ska ta en tek i bp då... Så så illa.

Sv: A proposito de nada
Brynäs boxplay hör till seriens absolut mest passiva. Man går inte ut å belastar på puckförare överhuvudtaget utan låter motståndare i lugn och ro positionera sig. Sen är man i regel dålig i ytan framför målvakt oxå där skymning sällan tas bort och returer ofta förloras… Spelartyper kan vara en del av förklaringen men jag är av åsikten att agressivitet är ett tillstånd och ingen egenskap. Vi måste kunna få till ett aktivare boxplay… Det är för dåligt…

Sv: A proposito de nada
Bössa 68:
"törs man fråga; är Larsson skadad igen?"

Omotiverad?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Inget illa menat! Var ett medhåll från min sida. Menade bara att vi är 4/5 in i serien utan ett tydligt spelsystem vilket alltså är värre än "ca 30 matcher in". :)

« · 2648898 · »