1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753488 inlägg · 7967 ämnen

« · 2678597 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Davey85: precis, nå shl eller se denna säsongen som ett stort slöseri med pengar som istället kunde användas för att bygga laget under längre tid

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: ” Eller varför har han ens spelat när de skadade kom tillbaka om så inte vore fallet?”

Därför Robertsson är bättre än en juniorspelare, även du måste väl förstå det eller?
Men Brynäs varken faller eller står med Robertsson vi är så mycket mer än det..
En jävla storm i ett vattenglas..😂

Sv: A proposito de nada
Finns en lösning. Fejka sjukdom eller skada på Robertsson. Någon får åka och slå honom på knät.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Just nu finns bara kortsiktighet. Antingen når vi Shl eller så är allt ett misslyckande och Robertsson-lånet har inte hjälpt våra odds om han inte kommer tillbaka i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
J-S: men bredden är väl bättre med Robertsson än utan? Eller varför har han ens spelat när de skadade kom tillbaka om så inte vore fallet? Är väl det som är relevant här och nu

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är ju så här som maktbalansen ser ut mellan SHL och HA. Som Brynäsare eller för den delen Djurgårdare kan kan egentligen inte gnälla över det heller, för i motsats till alla andra HA-klubbarna har Brynäs och DIF varit med och byggt upp systemet.

Sv: A proposito de nada
munkas: Vem är och varit petad?? Pratar du om juniorer som vet deras plats i laget och som uppskattar varje byte dom får..
Och yes den största anledningen till inlåningen av Robertsson var skador sen även sjukdom..
Och bredden är fan så mycket bättre nu än när vi lånade in Robertsson, eller?
Men jag förstår nu när allt gått på räls och vi vunnit tre raka kvartsfinaler då har det inte funnits mycket att klaga på.
Så nu gäller det att ta tillfället i akt…
Som sagt BUHUU 😪

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: I vad är "svinhugget"? :D

Sv: A proposito de nada
Davey85: ”Vi hade vunnit serien utan Robertsson, så rent krasst har vi nu bara kastat bort tid vi kunde lagt på att spela ihop laget inför slutspelet.”

På kort sikt, ja. Men på lång sikt är detta ett väldigt lyckat lån.
Vi har fått in en ung spelare med stor potential som trivts såpass bra att han troligtvis kommer fortsätta utvecklas i vår tröja en tid framöver. Ett lån som kanske även kommer ge ringar på vattnet i form av att andra yngre förmågor ser en chans i att få samma utvecklingsmöjlighet som Robertsson.
Nej detta var ett otroligt lyckat lån från Alcéns sida och absolut inget jag önskar vi hade ogjort. Nu får vi bara hålla tummarna för att SAIK väljer att inte spela honom så att vi kan få tillbaka honom till semin, även fast jag tror att den chansen är otroligt liten..

Sv: A proposito de nada
{10491}: Min erfarenhet efter ett yrkesliv med chefspositioner inomi industrin är: ”den dag du börjar hänvisa till vad som står i kontraktet - är samarbetet på väg att ta slut”. Så är det alltid!

BIF kämpar för att få 1000 kr för att slippa bli vräkta.
SAIK vill ha 1000 kr för att istället ev ev ev kunna köpa en ny utombordare. Stor skillnad. De har formellt rätt. MEN - kommer inte att glömmas. Svinhugg går igen heter det ju.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Sätter på nu. Ser att FBK bara har 8 skott på 2 perioder..
Va fan händer 🤣

Sv: A proposito de nada
{10491}: ja nu kommer vi ju få lika svag fjärdekedja som vi hade innan vi fick full trupp, vilket vi har tappat matcher på tidigare. Men det är lugnt, inget som står på spel 😄

Sv: A proposito de nada
J-S: Vi snackar väl om hur läget ser ut just nu?
Just nu lämnar Robertsson och en petad spelare som inte spelat många minuter i slutspelet kommer in i laget som ordinarie.

Så du menar att enda anledningen till att Robertsson kom in var pga skador?
Alcen har väl sagt hela tiden att man ska bredda truppen?
Nu är den bredden lika bortblåst som de 20 miljoner vi hade i eget kapital efter SM-guldet 2012.

Sv: A proposito de nada
J-S: Många som har reptilminne på vad som har hänt under tid och vad dom sa då och på måndag har dom glömt det dom sa idag :D :D

Sv: A proposito de nada
TheMacamush:
Balansen har ju "vissa" här klagat på efter nära på varje laguppställning dom sett, även vissa inlägg om hur dom ställer på träningar osv---
:D

Sv: A proposito de nada
munkas: ” Nu ska istället en petad spelare med stukat självförtroende komma in och prestera i en semi.
Värdelöst.”

Buhu 😥
Vilken spelare med stukat självförtroende ska ersätta?
Tylers x 2 borta med skador var anledningen till att Robertsson lånades in sen blev Tärnström sjuk med körtelfeber och Robertsson klev in på hans plats…
Så ett jävla konstigt resonemang..
🤪

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vete tusan om vi inte hade spelat jämt med FBfuckingK idag. Dom ser ut som vi gjorde mot MIF för ett år sen. RBK oerhört påkopplade dock.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Håller med. Vi hade vunnit serien utan Robertsson, så rent krasst har vi nu bara kastat bort tid vi kunde lagt på att spela ihop laget inför slutspelet. Mycket tråkigt nyhet.

Sv: A proposito de nada
{10491}: för att de känns bättre, då kan ja hellre unna lhc att gå vidare 😄

Detta kan ju störa balansen en del

Sv: A proposito de nada
TheMacamush:
Varför det? För att dom agerar efter avtalet ang lånet då dom har skador.

Sv: A proposito de nada
J-S: Hade varit bättre att tagit in någon sämre än Robertsson men som ändå är bättre än våra fjärdekejdespelare med facit i hand ( som vi fått behålla till 100 %) Risky Business

Sv: A proposito de nada
Hoppas saik får storstryk!

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Men jag tror det blir svårt att prestera för spelare som åker jojo mellan lagen.”

Robertsson kan vårat grundspel han är väl inspelad, så även om han gör några matcher i SHL med ett högre tempo så tror jag det är bara positivt..
Jag tycker vi Brynäsare ska tacka hockeygudarna för att alla våra toppspelare är friska och krya inför slutspelet eller möjligen våran fysioterapeut ..
Som gjort ett jobb med beröm godkänt.🙏🏻

Sv: A proposito de nada
Peja: -"Skulle vara skönt om Frölunda kallade hem Stenberg,"

Vad har det med Robertssons öde att göra?

Sv: A proposito de nada
Peja: Skit också!
Värdelöst med inlånad spelare som kommit in perfekt i laget och producerar som en toppspelare. Sen hux flux borta när de viktigaste matcherna ska spelas.
Om inte reglerna ändras så inlånade spelare inte kan bli återkallade när väl slutspelet börjar så ska man nog skippa detta koncept i framtiden om Brynäs blir kvar i Allsvenskan. Nu ska istället en petad spelare med stukat självförtroende komma in och prestera i en semi.
Värdelöst.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Absolut men framförallt då ska man vara jävligt klar med vilket förhållande man vill ha med den andra klubben i framtiden! What goes around comes around.

Sv: A proposito de nada
Robertsson får alltså inte komma tbx om han spelar för Skellefteå. Då han är född -03

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med att Robertson är bättre än Tärnström, men tycker Tärnströms passnings kvalité kommer bli bra till Kopacka 👏🏻

Sv: A proposito de nada
J-S: Absolut är Tylers bättre än Robertsson men jämförde med Tärnström eftersom han antagligen blir ersättaren.

Skulle vara skönt om Frölunda kallade hem Stenberg, men i motsats till Robertsson är han nog tillräckligt ung för att få komma tillbaka in i BIK om så sker. Men jag tror det blir svårt att prestera för spelare som åker jojo mellan lagen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Fast om Brynäs hade varit i en kvartsfinal i SHL med skador så hade vi så klart också kallat hem utlånade spelare. Handlar väl inte så mycket om trovärdighet utan om att kunna ställa starkast möjliga lag på banan om man skall slåss om en titel. Annars hade väl snarare trovärdigheten för den sportchefen varit förbrukad?

Sv: A proposito de nada
Peja:” är att Robertsson är bättre än Tärnström. Vilka andra alternativ som fanns på bordet är bara spekulationer från din sida”

Ok❤️ möjligen är Robertsson bättre än Tärnström men inte bättre än våra båda Tylers och Tärnström…
Vilket du glömde i din analys..
Så bra lån och möjligen kommer han tillbaka till oss när Skellefteå har fått tillbaka sina skadade forwards,
Vilket skulle vara en bra förstärkning i en finalserie..
Sen fråga vilken sportchef som helst i SHL eller H-A vilka meriterade spelare som funnits på marknaden som varit intressanta under seriens gång..
Detta är vad mina spekulationer bygger sig på..🥰

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Lånet var ju på dom premisserna att han kunde "återkallas" vid skada etc..."
-"Skellefteå kan kalla tillbaka Simon vid skador och behov"

Den infon finns för -alla- att läsa på Brynäs hemsida.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det lär vi ju aldrig bli varse ändå så.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Beror ärligt talat helt på hur snacket gick mellan klubbarna i samband med att man kom överens om lånet. Det är ju inte säkert att detta kommer oväntat för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tråkigt med Robertsson. Frågan är om klubbar kommer våga låna spelare av Skellefteå framöver när man kallar tillbaka dessa efter ett fåtal matcher. Fattar att skadorna gör sitt, men man tappar ju lite trovärdighet hos andra sportchefer också. Det skiter dom förmodligen högaktligen i. Bittert är det i vilket fall.

Sv: A proposito de nada
”Det är tråkigt att Simon behöver lämna oss, men samtidigt visste vi av premisserna och förutsättningarna i just detta låneavtal med Skellefteå för att få låna in honom. Och skulle han spela match med Skellefteå nu efter deadline så kan han som född 2003 inte återvända till oss.”
-Alcén

Sv: A proposito de nada
J-S: Problemet är att Robertsson är bättre än Tärnström. Vilka andra alternativ som fanns på bordet är bara spekulationer från din sida. Däremot innebär nog detta att Robertsson kommer att spela i Brynäs nästa säsong oavsett serietillhörighet, det är i alla fall min känsla baserat på att parterna har känt på varandra och alla verkar trivas med varandra, så det kan fortfarande visa sig vara ett smart drag på lång sikt.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Det är inte överdrivet negativt att tro att Robertssons vara eller icke i Brynäs vara beror på Skellefteås skadesituation. Det är en realistisk syn på situationen. Sen kan vi hoppas att Skellefteås spelare tillfrisknar och att Robertsson kommer tillbaka så fort som möjligt, men det är ju uppenbart att Alcén har gamblat med detta lån. Lite svårt att förstå vad du diskuterar emot förutom att du vill ironisera till höger och vänster.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Oerhört bittert och precis just därför som det alltid var en oerhörd chansning av Alcén att låna in en spelare under de förutsättningarna. Trots att Robertsson har varit bra, verkar den chansningen alltså inte gå hem.”

I min mening var det mycket bra att låna in Robertsson då marknaden var sval och det inte fanns några meriterade spelare att signa då vi hade skador på bärande spelare och sjukdom på Tärnström (körtelfeber) så bra jobbat av Johan plocka in en ersättare för dessa spelare..
Nu är våra skadade spelare tillbaka Tärnström är frisk så ingen skada skedd nu när Robertsson återkallats till Skellefteå..
Sen får framtiden utvisa om Robertsson kommer tillbaka till oss…
Men som sagt bra jobbat av Johan..

Sv: A proposito de nada
Peja: Skellefteå struntar så klart i Brynäs situation utan gör, med all rätt, vad som är bäst för sitt eget lag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men gosse.... "orka"

Var negativ du, det rör mej inte nämnvärt men kolla på FBK då isf du som gillar att "negga"
3- 15 i skott 0-2 i mål med favör Rögle efter första perioden och dom var totalt körda även i match ett.
Wallin vill kanske ha en bättre målis än det dom verkar ha nu till matcherna som kommer? :D Hoppas du ser lite ironi i detta så det finns lite hopp iaf... ;)

Sv: A proposito de nada
{10491}: Det är snarare din fixidé om att jag har skrivit något om att du har skrivit något att Skellefteå bryr sig.

Det är dock värt att betona att allt handlar om Skellefteås skadesituation och att den skulle sammanfalla väl med Brynäs spelschema låter som en ganska naiv förhoppning. Det är uppenbarligen två av varandra helt oberoende faktorer.

Sv: A proposito de nada
havre: Det var roligt så länge det varade, sa bacillen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har jag skrivit ngt om att dom bryr sej ? NEJ det är din fix idé.
Jag skrev att det KAN VARA så och kollar man runt lite mer än på det här forumet så kanske det finns den gnuttan hopp iom att man inte vet ngt om gårdagens skada på junisen och att dom även har en annan på G in igen.
Hittar nu inte var jag läste om det.
Men tydligen är att om vissa vill "hoppas" på ngt positivt så ska det anmärkas.
Jag hoppas och tror på att han är tillbaks till semi då en återkallelse enbart gällde vis skador och "behov" vilket dom inte borde ha eftersom dom en gång lät honom spela för Brynäs och det skulle vara säsongen ut.

Men fortsätt vara negativa ni som vill.

Sv: A proposito de nada
Haha vilka rövhål de är i Skellefteå. På vilka grunder görs detta?

Sv: A proposito de nada
Så värdelöst att låna spelare när man inte kontrakterat att de inte kan rycka hem dom när de vill… Bra Alcen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helvete också!

Sv: A proposito de nada
{10491}: Men det här handlar ju ingenting om Brynäs spelschema utan bara om Skellefteås skadesituation. De struntar fullständigt i om han är tillbaka lagom till Brynäs semifinal eller ej.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja precis, istället för att måla allt svart så är det -kanske- bara en match utan honom då vi inte har ngn mer (vid vinst ikväll) förrän den första april då semifinalen för oss börjar.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja, Robertsson hade verkligen kommit in i laget nu. Hoppas Frölunda kallar tillbaka Stenberg…

« · 2678597 · »