1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753508 inlägg · 7967 ämnen

« · 2684026 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Öppet mål??

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Men vilka jävla missar.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ser bättre ut nu. BIK har stora bekymmer i uppspelsfasen när vi pressar deras backar.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "Angående semifinalen ikväll, hur fan kan man inte ha en studio inför den? Bedrövligt av TV4."

Spelar Djurgården? Nej, alltså behövs ingen studio.

Funkar lite som en anmälan till disciplinnämnden, var det en Djurgårdare som crosscheckade i ansiktet? Då behövs inte någon anmälan.

Sv: A proposito de nada
Synd att sätta sina chanser.......

Sv: A proposito de nada
Brynäs IF, svenska mästare i ramträffar.

Sv: A proposito de nada
Ser skit ut!

Sv: A proposito de nada
Wesel: Märkligt hur man får dra sig fram genom att dra en motspelare i armen.

Sv: A proposito de nada
Slarvigt spel första 5

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Mörkret när AIKs Stefan Johansson dyker upp som domare i en semi... 😬

Sv: A proposito de nada
Hoppas Rögle kör över Växjö... Plast lag..... blir nog svårt men jag hoppas på Rögle!!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Då är vi nästan släkt, haha!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Flyttgubbarna var bakis som fan och hade mitt skit att bära upp i tornet, haha!

Sv: A proposito de nada
Costanza: Haha! I delen som vetter mot Dalapalatset. Bästa stället jag bott på hittills när det kommer till lägenheter.
Har inget minne av nån modoit dock, så det var nog under olika epoker vi bodde där :)

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Härligt! Mötte upp flyttgubbarna och det ramlade ut ölburkar. De fick slita med mina möbler. Var bodde du?

Sv: A proposito de nada
Costanza: För att jag har också bott där. Tänkte att vi kanske varit grannar utan att veta om det :)

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Vad faan spelar det för roll? ;-)

Sv: A proposito de nada
Costanza: När då?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Bodde i tornet. Södra Skeppsbron 6. Älskade Gävle och Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Costanza: Bodde du på härbärget vid Fiskargatan?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tror Saik kan utmana om guldet. Angående öl så dricker även jag alkofritt. Har upptäckt bra sorter på systemet. Gällande chips föredrar jag västkust chipsen framför Bjäre chips.

Sv: A proposito de nada
Ikväll blir det: BIK - Hacka och slå

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag har bott på Brynäs och dricker rom och cola!

Sv: A proposito de nada
{10491}: Blir lite annan hockey i dessa matcher som kanske passar Kvist bättre, han har ju det fysiska med sig.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Jag dricker inte längre så jag väljer det alkoholfria alternativet

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ” Jag har bunkrat upp med chips och dip och alkoholfri öl ;)”

Själv har jag chips, ölkorv och ”riktig” öl.. 🍺

Sv: A proposito de nada
Silfver: Varför ända på ngt som vinner bara för att Rödda inte gör poäng nu?
Du byter ju inte skor på en häst som vinner :D :D
Jag har varit skeptisk till att man bara kastar över honom ett treårs?kontrakt men han har övertygat mej om att det finns en del kvar i honom, iaf för HA men nu har vi en bra balans och ska nog helst inte ändra i den så länge det är skadefritt.
Jag blev inte så förvånad att man inte direkt saknade Öla på isen men vi vet sedan han och Greg var skadade att laget samlar ihop sej bra. Så också nu.
Kvist var ett par snäpp bättre än tidigare och trots att man här gapade om att han skulle bänkas till OT så var det han som hade första läget för att avgöra.
Så ni som "hatar" Kvist... gapa på ni för ni ser tydligen inte det han gör varje match.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Ja det är märkligt, men när det blir final mot DIF kommer det vara studio varje match

Jag har bunkrat upp med chips och dip och alkoholfri öl ;)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Håller på Leksand kanske är att stäcka sig väl långt, men jag ser gärna att ni slår ut fiskrenset.

Har otroligt svårt för Röde Roger och unnar honom ingen framgång.

Edit: Som svar till SuneMangs. TV4 är verkligen lågbudget när det gäller HA. Undrar vilka fans som betalar in mest pengar till dom?…

Sv: A proposito de nada
Clara startar!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Med tanke på att Växjö vinner guldet ändå så spelar det ingen roll ikväll om man håller på Leksand eller inte som brynäsare. Jag är däremot av åsikten att Leksand och Brynäs behöver varandra, så det bästa är om vi går upp och etablerar oss medan ni fortsätter vara ett etablerat SHL-lag.

Angående semifinalen ikväll, hur fan kan man inte ha en studio inför den? Bedrövligt av TV4.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:

Förlåt om jag stör men hur många här inne kan erkänna att ni håller på Leksand ikväll?

Jag håller iaf stenhårt på Brynäs ikväll det är en sak som är säker, jag vill se BIF - DIF i final då jag anser att det är seriens 2 bästa lag

Sv: A proposito de nada
{10491}: Hoppas att:
Larsen får speltid
2a femman fortsätter leda
3e linan hittar varandra bättre
Bertilsson lärt sig vad Lennartsson går för
Indrasis fortsätter att utnyttja sin storlek men släpper pucken fortare och mer i djupled

Grymt defensivt defensivt arbete av Rödin men offensivt är en poäng på 5 matcher i en förstalina alltför dåligt.
Kanske läge att byta plats på honom och Kopacka?

Sv: A proposito de nada
Kvällens lag
Uppladdat:

500x0-semi-2-7_0.jpg


Sv: A proposito de nada
{10071}: Mycket bra! Tugga på!

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni om ikväll? Vinst men det kommer ta sin tid.... blir inte enkelt.....

Sv: A proposito de nada
{5647}: Är du här?

Sv: A proposito de nada
Biljettläget just nu:

Totalt antal sålda biljetter: 6978

Antal sålda biljetter i klacken: 740

Sv: A proposito de nada
{5647}: Du vet väl varför zebror är svart och vitrandiga? Kamouflage, dom blir svårare att se för lejonen....Om domarna vill slippa bli pååkta så får dom väl sluta upp med att se ut som zebror.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Det jag menar att spelarna ska involveras är för att de förstår vad som är möjligt att undvika och vad som sker i reflex. Jag tror inte som du att spelarna är så korkade att de släpper på reglerna för att slippa böter, jag tror att de flesta spelarna vill ha en ren hockey med rättvisa straff. Men godtyckligheten måste bort.

Tyvärr har vi nu bestraffning på förseelser som sker utan uppsåt eller möjlighet för den enskilde att undvika. Det är orimligt i sig. Avstängning ska ges för att stävja beteenden inte för att ge bestraffning för reflexer eller händelser utan uppsåt. Lyssna gärna på Gefle dagblads podd när Ölunds straff diskuterades så förstår du hur orimligt nuvarande system är. Han från disciplinnämnden kan inte tydligt förklara dom eller regelverk.

Sanny är inne på bestraffning utifrån nuvarande regelverk, då är det ju en femma och avstängning. Men av någon anledning ska Benn inte få avstängning just för att det är slutspel.. Vi kan inte ha slutspels bedömning på avstängningar, då är naturligtvis något galet med regelboken.

Sv: A proposito de nada
{5647}:
Vet inte biljettläget i kväll, men har en ståplats om nån behöver.. Självkostnadspris...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Såklart kan det inte vara spelarna. Det vore hål i huvudet. Frågar du spelarna skulle det såklart aldrig någonsin utdömas böter exempelvis och förmodligen aldrig avstängning heller.

Sanny är väl snarast inne på en femma på Benn och ingen avstängning och då gjorde ändå Sanny en karriär på att crosschecka och slasha.

Petter skäms vi fortfarande för. Värdelös slutspelet 99 och en usel kommentator.

Man är ansvarig för sin egna klubba. Den ska inte vara i ansiktshöjd. Gällande domarna står det rätt tydligt i regelboken att de är fredande. Där ska man aktivt försöka undvika dem. Sedan är straffen helt sjuka i vinter, men lite krav kan man ändå ställa på spelarna. De flesta har ledsyn och bör kunna göra mer för att undvika en krock än Leksandskillen. Han lyckades ändå se och undvika lagkamraterna, men inte domaren alldeles bredvid.

Sv: A proposito de nada
havre: Disciplinnämnden är sällsynt skickliga på att hela tiden hålla sig i rampljuset. Först vad man gör, sen vad man inte gör. Jag förstår att det finns någon form av slutspels bedömning på isen, men avstängningar ska vara så pass grova tilltag att den bedömningen ska hålla även under slutspel. Jag tror ribban för avstängning är för låg och att man därav ser en annan bedömningsnivå även hos disciplinnämnden.

Jag tycker Petter Rönnqvist var inne på en bra linje i dagens Rinkside podd. Är det inte med avsikt ska det inte vara avstängning. Det ska gälla pååkningar av domare, tacklingar och andra förseelser. T.ex. Benns höga klubba sker på reflex för att skydda sig mot en tackling i hög fart och inte med uppsåt att skada. Två min hade varit rimligt och korrekt för att han har ansvar för sin klubba men inte mer än så.

Jag tror att det i grunden är fel personer som sitter och ger de riktlinjer som ligger till grund för bedömningarna. Jag anser att det här ska vara en fråga för spelarna att besluta, då förankrar man nivån med vad som faktiskt är möjligt att undvika och vad som sker med uppsåt.

Sv: A proposito de nada
havre: Exakt! Om man gör en bedömning att en domare blev nuddad av en spelare och ger 3 matchens avstängning medans man friar en spelare som smäller med klubban i facet på motståndare kan inte vara något annat än maktmissbruk av disciplinnämnden dvs man väljer att skydda domarna medans man ge fan i spelarna.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag tycker det är helt rätt att fria Klasen.
Om man ska gå till en konsekvent linje på isen så tycker jag att både Klasen, Benn samt BIK-spelaren ska ha ett GM men att det ska stanna där.
Jag tycker absolut inte att någon av dessa ska rendera i en avstängning.
Det är situationer som händer i stridens hetta.
Hade Klasen fått göra om sin aktion så hade han enbart tagit upp händerna. Nu är klubban där - den blir ful, men låt det stanna vid ett GM.

Inte samma sak iofs men tex Lundin ifjol, Ölund nu samt även Dyk för att "bara" ta tre situationer. Dessa situationer måste vi få bort ifrån hockeyn. Och då menar jag givetvis att man måste gå till sitt sunda förnuft som DN och inse att saker och ting kan ske på isen.
För mig är det här helt horribla avstängningar. Klart som fan att domarna ska vara fredade på isen, men inte på ett sådant här sätt.
I dessa lägen skjuter sig enbart DN sig själva i foten.

Sen tycker jag att skillnaden på tex Dyk och Ölund är att Dyk faktiskt försöker hoppa undan i sista sekund - men det ska inte spela någon roll. INGEN spelare kör på en domare med flit.
Däremot tycker jag att en sådan aktion som Klasen gör med klubban mot domaren ska rendera i en match avstäning. Han är fullt medveten om att domaren står där och att han sätter klubban i ryggen på domaren - den för mig är mer klar.

MEN för att avsluta.
Saker och ting som sker på isen likt det jag började med - så låt det stanna vid ett GM. Det är sådant som händer i stridens hetta.
Situationer enligt mig som defintivt ska upp till en diskussion är defintivt Wiklunds i Björklöven som utan tvekan ska vara 3 matcher där han endast är ute efter att skada en spelare genom att yxhugga ner en motståndare.

Enorm skillnad på Wikluns situation samt Klasens.

Sv: A proposito de nada
Ärligt talat kan jag ha överseende med att domarna missar saker under match och inte har alla ”referenscase tydliga i huvudet”. Men när disciplinnämnden i lugn och ro kan kolla alla vinklar 100 gånger och jämföra med tidigare fall ska man, om man inte är helt hjärndöd, klara av att vara mer konsekvent. Problemet är väl att det sitter inkompetenta nollor på stolarna och det är tragiskt när det handlar om elitverksamhet.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Jag håller med. Det är såklart en del som håller på lagen i fråga, men det är framförallt ett stort fett långfinger mot SHL och Svenska Hockeyförbundet som tyvärr förstör för svensk hockey. Fördelningen av tv-pengar 95/5 har tydligen bättrats till 90/10, men det räcker inte för att hålla hockeysverige levande.

Så, jag tillhör de som röstade på BIK/Mora bara för att få till en förändring. Jag tycker att Anders Larsson och de andra på SIF måste bort och vi måste få till en fördelning som hjälper hela hockeysverige där SHL delar med sig uppåt till SIF som fördelar till HA och division i någon mån.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Det var väl inte ett alltför oväntat resultat? Frågan är väl vad det är för dårar som röstar? Jag tvivlar på att 25% helst vill se Mora eller Karlskoga i SHL. Det känns mest som så kallade missnöjesröster där man vill få fram ett resultat mot ett eller två av alternativen snarare än att man är ett stort fan av Karlskoga/Mora.

Frågar du kassörerna i SHL-föreningarna så tror jag de helst vill ha upp både Brynäs och Djurgården. Helt ärligt lockar ju inte en match mot Växjö eller Linköping marginalåskådarna (slutspel undantaget).

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Röstat?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: 78 000 personer har sagt sitt på Aftonbladet :)

« · 2684026 · »