Brynäs IF

Peja: Kan någon vara bra scoutad men ändå floppa? Är det ens möjligt?
Eller motsatt är bra scoutad en GARANTI att det sedan blir bra?
Blir alla som går i förstarundan i NHL-draften succeer trots omfattande proffsig scouting?

Tacka vet jag finlandsbåtsvideobandscouting.
Ännu hellre att man scoutar i efterhand med facit i hand. 🙂 Det är enklast.

Peja: Hade AJF och Kempny varit aktuella utan Bäckis?
hade JA för stort fokus på att ”bädda in” Bäckis?

Peja:
De måste ffa komma snabbare därför att det är när de ger motståndarna en extra sekund som de får problem.
Det ger motståndarna tid att hinna sätta pressen & då får Brynäs problem i egen zon.

Sportnisse: GD kommer givetvis inte ställa några kritiska frågor om alla floppar till nyförvärv.

PåveMolin: Bredare och bättre backsida den här säsongen finns det nog ingen som tyckt eller tycker. Å på isen har vi ju facit = 10 gånger sämre.

xxx BIF xxx: Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?

Silfver: Sanny gjorde främst den bedömningen utifrån Bellows skridskoåkning.

honken21: Var det inte Sanny L som bedömde Bellows som trolig flopp? Undrar vad han baserade det på?
Tycker iofs att vi har större problem än att Bellows inte producerar framåt.

PåveMolin:
Väldigt bra beskrivet av nuläget

Allt som hyllades sågas

Men det var frågetecken på målisarna. Från både supportrar och experter

Backsidan ansågs bli bättre på brädden (innan matchstart) ff från experthåll
Men att man skulle sakna vårt första backpar var nog alla med på. Ffa om Djoos kommit ifrån skadan och kunde nå sin nivå. Kinnvall har varit högt som låg beroende på match så inget nytt där. AA har en skada och han kommer kanske inte upp i nivå mot i fjol där vissa trodde han skulle kunna lägga i en extra växel i år.
In kommmer Hägg som behövs för vi saknade Berra i slutspelet. No brainer på papperet. Kempny har ålder och motivationsbristryktet emot sig innan, och sen skada på det. Vi vet inte än var han kan hamna i nyttan.
Norlinder borde vara bättre (iaf snababre) än Theo (som borde ha bättre utvecklingspotential).
Med Berra tillbaka på samma nivå så borde ddt vara vara en sniper på blå vi saknat.
Skador kan vi inte göra mycket åt.


Forwardsidan - allt bedömdes vara bättre än Miks innan, och där Miks saknade styrka fick vi in Fjällby som borde ha lyckats bättre än så här.
Bäckis istället för schroeder är väl också en nobrainer på papperet. Frågetecknet var inte hur bra han kan vara utan hur skadan skulle hålla honom från isen.
Bellow, tja nog kan man väl gissa att utan att skämmas att han borde varit bättre än 3de länken från i fjol bredvid Vesel och Scott. Och som Scott ledde andralinan så var väl förlängningen där också en nobrainer.

Så, att såga Alcen är magstarkt, ffa när man fått facit i hand om man inte innan. En sniperback och backparet var de största och egentligen de enda frågetecknen vi borde kunna klandra Alcen för.
Och jag har svårt att tro att han inte förde en bedömsingsdialog med ledargeamet om varje nyförvärv skulle ha sin plats i lagbygget.

Det jag ser är att vi saknar snipern och vår förstemålvakt underpresterat. Men det är ju inte bara han som släppt in stora siffror.
Sen är det BP som vi är helt under isen på. Knappast Alcens fel.
Problemet är vad man gör med pucken då man norpar den i egen zon. Det är vårt stora problem.
AA, kinnvall o Djoos klarade detta i fjol, varför så mycket sämre i år?
Våra backar och forwards var starka i mittzon ifjol (det blir bättre) men inte heller där klickar vi i. Har nya gameplanen varit att Fjällby o kopacka ska vara först på dump ut och icingpuckar? Ja då förstår man varför spelet ut från egen zon felar.
För det är även skillnad när forwarderna ska anfalla. Det är inte 100 heller. Egentligen inte någon lina. Det är ju fan så att de som hade minst klapp-klapp ifjol (mycket solo då) har finaste klapp-klappet nu. Vad händer med de andra linorna?
Det kan inte ha med Alcen att göra.
Någon skrev att vårt PP är segt. Fan vårt PP stannade på Silverberg så extremt många gånger i fjol så jag ser ett bättre spel i år. Och jag tycker absolut att Scott bidrar att försvåra motståndarnas markeringsspel i vårt PP. Har inga problem där heller, tror inte det kommer att summera in på sämre resultat än i fjol när säsongen är över.

Däremot kan jag tycka mig en ny spelstil på Clara som kan få han att gå bort sig. Han kliver ut från målet mot tecknlgnscirkeln för att göra sig stor, Delia gör lika, och då är vägen till andra sidan längre och stolpen hjälper inte förflyttningen. Kommer dessutom skottet målisen täcker med liten vinkel mot kortsidan och nedanför tekningspunkten så är det ännu svårare att komma över om målisen gått ut mot skotten för att göra sig större.

Jag klandrar inte Alcen för lagbygget för precis som när vi åkte ur så hade han gjort laget bättre, och de som sågar honom nu och inte gjorde det innan säsongen drog igång är bara frustrerade och inga jag anser har vettiga åsikter. Efterklok experter kan alla bli.

Ledarteamet kommer att få prövas i motgång (ifjol var vi tippad i botten så det fanns inte då) och det är där skutan vänts.
Lätt att ta kontruktiv kritik när man har roligt och alla är glada. svårare att ta till sig den utan att känna sig utpekad när det går emot en.

Allt mals ned till tror spelarna på sitt lag och sitt ledarteam så kan detta lösas. Brister något där och vi riskerar att bli ett bottenlag i år.

Peja: svarar sen. Ska fira bonusdotter som blir 18 nu.. ibland är även Brynäs sekundärt🙂

ellis:

Bäckström menar i Hockey News...

"Om vilka delar laget behöver förbättra säger han:

– Vi skulle behöva jobba lite bättre med uppspelen från egen zon, så att det flyter på lite bättre. Vi kommer prata och jobba på det, så förhoppningsvis blir det bättre, säger han."

18 säsonger i NHL... Bäckström, han säger ""vi skulle behöva jobba lite bättre med uppspelen från egen zon...""
Jag säger vi behöver backar som kan slå de puckar Bäckström söker, har vi någon sådan back i BIF idag? Vi hade sådana backar förra säsongen..Brynäs behöver investera i minst två spelskickliga backar.

PåveMolin: Tror du missade min poäng också. Det är många olika personer som har olika åsikter. Det är inte samma personer som sågade sönder Lindstein förra säsongen som saknar honom nu.

Peja: tror du missade HELA poängen med mitt meddelande.

Lunkan: Ja, det är väl lite olika. Det är exempelvis svårt att se Brynäs vinna en match med Delia mellan stolparna, medan en spelare som Kempny kanske kan komma igång efter en tung (och skadedrabbad) inledning.

Det som jag tänker kring Bellows är att han skulle kunna bli bra med tiden, men om han värvades med löften om topproll och tränarna inte längre ser honom i en topproll, så är det ju lika bra för alla inblandade att han lämnar.

Peja: Visst hade man hoppats mer på nyförvärven, jag ger dem iaf minst 4 matcher till innan jag startar min såg. Det som oroar mig mest just nu är #3 tyvärr verkar det inte lossna, en tänkt stomme som verkligen haft tid.

Sportnisse: Varför skulle de? Publicera en intervju där Alcen säger "Vi har de spelarna vi har, vi letar alltid efter spelare som kan göra laget bättre, just nu är det ingen på väg in".
Det kan vi lista ut utan att GD lägger tid på det.

ELFBIF: Tycker att Bäckis skött sig ypperligt i egen zon också, känns väldigt trygg defensivt hittills. En av få positiva delar av försvaret.

ELFBIF: Men den där riktiga auktoriteten, gå i bräschen på isen för laget, har han inte riktigt. Han har inte den personligheten känns det som. Lite för "snäll" i sin natur.

honken21: Bäckis har varit bra, 5p på 6 matcher är bra.
Heja Brynäs!

Treklövern1912: Dags för GD att intervjua Alcén.
Är som bortblåst när det går dåligt.

Treklövern1912: Målsättningen som kommunicerats utåt är väl att etablera sig som ett topp 6-lag över tid? Sen vet man så klart inte vad interna målsättningen är eftersom den inte kommuniceras ut.