Brynäs IF

mk: Jo, men om du tänker mer övergripande på spelarna som värvats till respektive säsong. Inför förra säsongen tog man in många skridskostarka & spelskickliga spelare med ganska blygsamma CV:n, typ D’Astous, Trivigno och Axel Andersson. Spelarna som har kommit in nu har mycket bättre meriter, men helt andra egenskaper, och de saknar ju just de egenskaperna som succévärvningarna besitter. Man verkar alltså ha gått på meriter och namn mer än egenskaper som faktiskt hade passat in i rollerna.

Peja: Jo, vi får väl se hur det blir med det…
Eller så litar man på ”processen” och den ”dagliga verksamheten” istället för att öppna pluskan och rätta till problemen.

munkas: Ja, fast Brynäs är nyrika och det finns fortfarande många spelare på en marknad där utbudet bara kommer att växa efter NHL-camperna. Det går fortfarande att fixa till den här truppen men det kommer krävas många spenderade kronor och obekväma beslut.

munkas: oraklet har talat

Peja: Båten är inte bara felbyggd, den saknar 2-3 roddare på de bakre platserna också. Sen är det ett stort hål i skrovet med, där nån jävel har hängt en slips…

Vi är 10 poäng bakom täten redan och eftersom alla vet hur jämn liga SHL är så kan vi nog redan nu räkna bort topp-4.
Hur långt efter är vi om 5-10 omgångar?
Tid var något vi hade på försäsongen, nu gäller det att införskaffa en stor jävla skumsläckare för det brinner överallt.

Det är ju toppen att flera sitter med Facit efter 6 omg

mk: I dessa förväntningar låg väl även den spel och skridskoskicklige back som JA skulle kontraktera för att viss mån täcka luckorna efter Soda och Ceda?
Iom att uppspelen är ett problem så hade backuppsättningen varit bättre balanserad och vem vet? Vi hade kanske haft några fler poäng?

Peja: "Jag tror att många underskattade Söderströms och D’Astous insatser i slutspelet. Motståndarna la enormt mycket energi och planering på att störa de så mycket som möjligt. Brynäs ställs inför ett helt annat agerande när motståndarna kan fokusera mer på sitt eget spel istället för att reagera och planera på vad Brynäs backar ska göra med pucken. Det tär mycket på krafterna att lägga stort fokus på att störa specifika motståndare, särskilt om de spelar halva matcherna."

Detta inlägget sätter ju huvudet på spiken vad som är skillnad mot förra året.
Väldigt bra summerat.
Då får man ju inse att det inte är så enkelt att ersätta dessa 2 utan att det blir annorlunda.
Bra inlägg👍

mk: Ska försöka förklara pedagogiskt, var nog otydlig tidigare.

För oss supportar är spelare som Delia, Kempny, Bellows etc bara CV:n. Man bedömer därför deras CV:m inför säsongen, egentligen inte spelarna i sig.

För klubben är inte nyförvärven bara CV:n. De är spelare som man har scoutat grundligt.

Om en spelares skridskoåkning gör att denne inte kommer att kunna leverera i SHL är alltså ingenting som en supporter kan se på Eliteprospects, men det är definitivt någonting som en sportchef ska upptäcka under scoutingen. Eller menar du att vi som inte har sett spelarna spela ska förväntas ha samma kunskap som sportchefen?

Det här med att fel spelartyper värvats in är vi många som har flaggat, då särskilt efter att ha sett spelarna spela. Hur du än vrider och vänder på det, så är det otroligt märkligt att spelare som Scott och Kinnvall har mycket mer framträdande roller nu, trots att laget är ”bättre”. Det här laget är felbyggt.

Peja: "Man har förmodligen ligans sämsta målvaktspar, en backuppsättning som alla motståndarna är kapabla att checka fast och ganska många spelare som har oerhört tufft med SHL-tempot. Det är problem som man bara kan värva sig ur, och då har jag inte ens nämnt boxplay."


Det är ju konstigt då att de flesta som förstår sig på det här tyckte att Brynäs var bättre än förra året.

Det enda som man ansåg var sämre var ju målvakterna. Det är ju tyvärr så att den farhågan infriades.. iaf på en av dom.

Jag såg inte många härinne som såg att nyförvärven skulle vara dåliga.
Vet inte om du oxå ansåg det.
Det vore bra om du kunde kolla i din historik och leta upp dom inläggen isf

Annars så är det ju bara att tycka nått utan att backa upp det.

Erat: Har t.o.m. sträckt mig så långt som till biljetter mot LHC…
Belfastresa blir för krångligt men vet andra som åker.

mk: Skulle kunna namedroppa spelare, men det vore förlöjligande gentemot Alcén, eftersom han naturligtvis också redan har kännedom om de spelarna.

Utan att namedroppa:

- Högerfattad forward som kan spela med Bäckis och ta Scotts plats i powerplay. Helst någon som är bra på skridskorna, med tanke på att många andra toppforwards är långsamma. Otroligt att man inte prioriterade det när man visste att Bäckis skulle återvända, med tanke på hans historik.

- Högerfattad, spelskicklig back. Kommentar överflödig.

- Spelskickigheten överlag på backsidan. Det som tidigare var lagets styrka är numera lagets svaghet.

Inget av det här är ”rocket science”.

Att Delia skulle misslyckas så kapitalt är det mest oförutsägbara.

Jag tycker ni är många som verkar ta väldigt lätt på det här och inte verkar förstå allvaret i situationen. Det är långt ifrån givet att det här laget tar sig till slutspel om man inte gör förändringar.

Man har förmodligen ligans sämsta målvaktspar, en backuppsättning som alla motståndarna är kapabla att checka fast och ganska många spelare som har oerhört tufft med SHL-tempot. Det är problem som man bara kan värva sig ur, och då har jag inte ens nämnt boxplay.

xxx BIF xxx: Men Halleluja !
Naturligtvis är högste chefen/ ansvarig för värvningarna utan ansvar för flopparna.

mk: Jag tror att många underskattade Söderströms och D’Astous insatser i slutspelet. Motståndarna la enormt mycket energi och planering på att störa de så mycket som möjligt. Brynäs ställs inför ett helt annat agerande när motståndarna kan fokusera mer på sitt eget spel istället för att reagera och planera på vad Brynäs backar ska göra med pucken. Det tär mycket på krafterna att lägga stort fokus på att störa specifika motståndare, särskilt om de spelar halva matcherna.

Anders Berg: "Alla" experter var ganska eniga i att backsidan var bättre och bredare, mycket på grund av att Soda och Ceda inte var så bra i slutspelet.
Vilket vär/är där Brynäs ska vara bra.
Men skönt att dra slutsatser med facit i näven..
Gött är det..

Peja: Kan någon vara bra scoutad men ändå floppa? Är det ens möjligt?
Eller motsatt är bra scoutad en GARANTI att det sedan blir bra?
Blir alla som går i förstarundan i NHL-draften succeer trots omfattande påkostad superproffsig scouting?

Tacka vet jag finlandsbåtsvideobandscouting.
Ännu hellre att man scoutar i efterhand med facit i hand. 🙂 Det är enklast.

Peja: Hade AJF och Kempny varit aktuella utan Bäckis?
hade JA för stort fokus på att ”bädda in” Bäckis?

Peja:
De måste ffa komma snabbare därför att det är när de ger motståndarna en extra sekund som de får problem.
Det ger motståndarna tid att hinna sätta pressen & då får Brynäs problem i egen zon.

Sportnisse: GD kommer givetvis inte ställa några kritiska frågor om alla floppar till nyförvärv.

PåveMolin: Bredare och bättre backsida den här säsongen finns det nog ingen som tyckt eller tycker. Å på isen har vi ju facit = 10 gånger sämre.

Silfver: Sanny gjorde främst den bedömningen utifrån Bellows skridskoåkning.

honken21: Var det inte Sanny L som bedömde Bellows som trolig flopp? Undrar vad han baserade det på?
Tycker iofs att vi har större problem än att Bellows inte producerar framåt.

PåveMolin:
Väldigt bra beskrivet av nuläget

Allt som hyllades sågas

Men det var frågetecken på målisarna. Från både supportrar och experter

Backsidan ansågs bli bättre på brädden (innan matchstart) ff från experthåll
Men att man skulle sakna vårt första backpar var nog alla med på. Ffa om Djoos kommit ifrån skadan och kunde nå sin nivå. Kinnvall har varit högt som låg beroende på match så inget nytt där. AA har en skada och han kommer kanske inte upp i nivå mot i fjol där vissa trodde han skulle kunna lägga i en extra växel i år.
In kommmer Hägg som behövs för vi saknade Berra i slutspelet. No brainer på papperet. Kempny har ålder och motivationsbristryktet emot sig innan, och sen skada på det. Vi vet inte än var han kan hamna i nyttan.
Norlinder borde vara bättre (iaf snababre) än Theo (som borde ha bättre utvecklingspotential).
Med Berra tillbaka på samma nivå så borde ddt vara vara en sniper på blå vi saknat.
Skador kan vi inte göra mycket åt.


Forwardsidan - allt bedömdes vara bättre än Miks innan, och där Miks saknade styrka fick vi in Fjällby som borde ha lyckats bättre än så här.
Bäckis istället för schroeder är väl också en nobrainer på papperet. Frågetecknet var inte hur bra han kan vara utan hur skadan skulle hålla honom från isen.
Bellow, tja nog kan man väl gissa att utan att skämmas att han borde varit bättre än 3de länken från i fjol bredvid Vesel och Scott. Och som Scott ledde andralinan så var väl förlängningen där också en nobrainer.

Så, att såga Alcen är magstarkt, ffa när man fått facit i hand om man inte innan. En sniperback och backparet var de största och egentligen de enda frågetecknen vi borde kunna klandra Alcen för.
Och jag har svårt att tro att han inte förde en bedömsingsdialog med ledargeamet om varje nyförvärv skulle ha sin plats i lagbygget.

Det jag ser är att vi saknar snipern och vår förstemålvakt underpresterat. Men det är ju inte bara han som släppt in stora siffror.
Sen är det BP som vi är helt under isen på. Knappast Alcens fel.
Problemet är vad man gör med pucken då man norpar den i egen zon. Det är vårt stora problem.
AA, kinnvall o Djoos klarade detta i fjol, varför så mycket sämre i år?
Våra backar och forwards var starka i mittzon ifjol (det blir bättre) men inte heller där klickar vi i. Har nya gameplanen varit att Fjällby o kopacka ska vara först på dump ut och icingpuckar? Ja då förstår man varför spelet ut från egen zon felar.
För det är även skillnad när forwarderna ska anfalla. Det är inte 100 heller. Egentligen inte någon lina. Det är ju fan så att de som hade minst klapp-klapp ifjol (mycket solo då) har finaste klapp-klappet nu. Vad händer med de andra linorna?
Det kan inte ha med Alcen att göra.
Någon skrev att vårt PP är segt. Fan vårt PP stannade på Silverberg så extremt många gånger i fjol så jag ser ett bättre spel i år. Och jag tycker absolut att Scott bidrar att försvåra motståndarnas markeringsspel i vårt PP. Har inga problem där heller, tror inte det kommer att summera in på sämre resultat än i fjol när säsongen är över.

Däremot kan jag tycka mig en ny spelstil på Clara som kan få han att gå bort sig. Han kliver ut från målet mot tecknlgnscirkeln för att göra sig stor, Delia gör lika, och då är vägen till andra sidan längre och stolpen hjälper inte förflyttningen. Kommer dessutom skottet målisen täcker med liten vinkel mot kortsidan och nedanför tekningspunkten så är det ännu svårare att komma över om målisen gått ut mot skotten för att göra sig större.

Jag klandrar inte Alcen för lagbygget för precis som när vi åkte ur så hade han gjort laget bättre, och de som sågar honom nu och inte gjorde det innan säsongen drog igång är bara frustrerade och inga jag anser har vettiga åsikter. Efterklok experter kan alla bli.

Ledarteamet kommer att få prövas i motgång (ifjol var vi tippad i botten så det fanns inte då) och det är där skutan vänts.
Lätt att ta kontruktiv kritik när man har roligt och alla är glada. svårare att ta till sig den utan att känna sig utpekad när det går emot en.

Allt mals ned till tror spelarna på sitt lag och sitt ledarteam så kan detta lösas. Brister något där och vi riskerar att bli ett bottenlag i år.

Peja: svarar sen. Ska fira bonusdotter som blir 18 nu.. ibland är även Brynäs sekundärt🙂

ellis:

Bäckström menar i Hockey News...

"Om vilka delar laget behöver förbättra säger han:

– Vi skulle behöva jobba lite bättre med uppspelen från egen zon, så att det flyter på lite bättre. Vi kommer prata och jobba på det, så förhoppningsvis blir det bättre, säger han."

18 säsonger i NHL... Bäckström, han säger ""vi skulle behöva jobba lite bättre med uppspelen från egen zon...""
Jag säger vi behöver backar som kan slå de puckar Bäckström söker, har vi någon sådan back i BIF idag? Vi hade sådana backar förra säsongen..Brynäs behöver investera i minst två spelskickliga backar.

PåveMolin: Tror du missade min poäng också. Det är många olika personer som har olika åsikter. Det är inte samma personer som sågade sönder Lindstein förra säsongen som saknar honom nu.