Brynäs IF

munkas: oraklet har talat

Peja: Båten är inte bara felbyggd, den saknar 2-3 roddare på de bakre platserna också. Sen är det ett stort hål i skrovet med, där nån jävel har hängt en slips…

Vi är 10 poäng bakom täten redan och eftersom alla vet hur jämn liga SHL är så kan vi nog redan nu räkna bort topp-4.
Hur långt efter är vi om 5-10 omgångar?
Tid var något vi hade på försäsongen, nu gäller det att införskaffa en stor jävla skumsläckare för det brinner överallt.

Det är ju toppen att flera sitter med Facit efter 6 omg

mk: I dessa förväntningar låg väl även den spel och skridskoskicklige back som JA skulle kontraktera för att viss mån täcka luckorna efter Soda och Ceda?
Iom att uppspelen är ett problem så hade backuppsättningen varit bättre balanserad och vem vet? Vi hade kanske haft några fler poäng?

Peja: "Jag tror att många underskattade Söderströms och D’Astous insatser i slutspelet. Motståndarna la enormt mycket energi och planering på att störa de så mycket som möjligt. Brynäs ställs inför ett helt annat agerande när motståndarna kan fokusera mer på sitt eget spel istället för att reagera och planera på vad Brynäs backar ska göra med pucken. Det tär mycket på krafterna att lägga stort fokus på att störa specifika motståndare, särskilt om de spelar halva matcherna."

Detta inlägget sätter ju huvudet på spiken vad som är skillnad mot förra året.
Väldigt bra summerat.
Då får man ju inse att det inte är så enkelt att ersätta dessa 2 utan att det blir annorlunda.
Bra inlägg👍

mk: Ska försöka förklara pedagogiskt, var nog otydlig tidigare.

För oss supportar är spelare som Delia, Kempny, Bellows etc bara CV:n. Man bedömer därför deras CV:m inför säsongen, egentligen inte spelarna i sig.

För klubben är inte nyförvärven bara CV:n. De är spelare som man har scoutat grundligt.

Om en spelares skridskoåkning gör att denne inte kommer att kunna leverera i SHL är alltså ingenting som en supporter kan se på Eliteprospects, men det är definitivt någonting som en sportchef ska upptäcka under scoutingen. Eller menar du att vi som inte har sett spelarna spela ska förväntas ha samma kunskap som sportchefen?

Det här med att fel spelartyper värvats in är vi många som har flaggat, då särskilt efter att ha sett spelarna spela. Hur du än vrider och vänder på det, så är det otroligt märkligt att spelare som Scott och Kinnvall har mycket mer framträdande roller nu, trots att laget är ”bättre”. Det här laget är felbyggt.

Peja: "Man har förmodligen ligans sämsta målvaktspar, en backuppsättning som alla motståndarna är kapabla att checka fast och ganska många spelare som har oerhört tufft med SHL-tempot. Det är problem som man bara kan värva sig ur, och då har jag inte ens nämnt boxplay."


Det är ju konstigt då att de flesta som förstår sig på det här tyckte att Brynäs var bättre än förra året.

Det enda som man ansåg var sämre var ju målvakterna. Det är ju tyvärr så att den farhågan infriades.. iaf på en av dom.

Jag såg inte många härinne som såg att nyförvärven skulle vara dåliga.
Vet inte om du oxå ansåg det.
Det vore bra om du kunde kolla i din historik och leta upp dom inläggen isf

Annars så är det ju bara att tycka nått utan att backa upp det.

Erat: Har t.o.m. sträckt mig så långt som till biljetter mot LHC…
Belfastresa blir för krångligt men vet andra som åker.

mk: Skulle kunna namedroppa spelare, men det vore förlöjligande gentemot Alcén, eftersom han naturligtvis också redan har kännedom om de spelarna.

Utan att namedroppa:

- Högerfattad forward som kan spela med Bäckis och ta Scotts plats i powerplay. Helst någon som är bra på skridskorna, med tanke på att många andra toppforwards är långsamma. Otroligt att man inte prioriterade det när man visste att Bäckis skulle återvända, med tanke på hans historik.

- Högerfattad, spelskicklig back. Kommentar överflödig.

- Spelskickigheten överlag på backsidan. Det som tidigare var lagets styrka är numera lagets svaghet.

Inget av det här är ”rocket science”.

Att Delia skulle misslyckas så kapitalt är det mest oförutsägbara.

Jag tycker ni är många som verkar ta väldigt lätt på det här och inte verkar förstå allvaret i situationen. Det är långt ifrån givet att det här laget tar sig till slutspel om man inte gör förändringar.

Man har förmodligen ligans sämsta målvaktspar, en backuppsättning som alla motståndarna är kapabla att checka fast och ganska många spelare som har oerhört tufft med SHL-tempot. Det är problem som man bara kan värva sig ur, och då har jag inte ens nämnt boxplay.

xxx BIF xxx: Men Halleluja !
Naturligtvis är högste chefen/ ansvarig för värvningarna utan ansvar för flopparna.

mk: Jag tror att många underskattade Söderströms och D’Astous insatser i slutspelet. Motståndarna la enormt mycket energi och planering på att störa de så mycket som möjligt. Brynäs ställs inför ett helt annat agerande när motståndarna kan fokusera mer på sitt eget spel istället för att reagera och planera på vad Brynäs backar ska göra med pucken. Det tär mycket på krafterna att lägga stort fokus på att störa specifika motståndare, särskilt om de spelar halva matcherna.

Anders Berg: "Alla" experter var ganska eniga i att backsidan var bättre och bredare, mycket på grund av att Soda och Ceda inte var så bra i slutspelet.
Vilket vär/är där Brynäs ska vara bra.
Men skönt att dra slutsatser med facit i näven..
Gött är det..

Peja: Kan någon vara bra scoutad men ändå floppa? Är det ens möjligt?
Eller motsatt är bra scoutad en GARANTI att det sedan blir bra?
Blir alla som går i förstarundan i NHL-draften succeer trots omfattande påkostad superproffsig scouting?

Tacka vet jag finlandsbåtsvideobandscouting.
Ännu hellre att man scoutar i efterhand med facit i hand. 🙂 Det är enklast.

Peja: Hade AJF och Kempny varit aktuella utan Bäckis?
hade JA för stort fokus på att ”bädda in” Bäckis?

Peja:
De måste ffa komma snabbare därför att det är när de ger motståndarna en extra sekund som de får problem.
Det ger motståndarna tid att hinna sätta pressen & då får Brynäs problem i egen zon.

Sportnisse: GD kommer givetvis inte ställa några kritiska frågor om alla floppar till nyförvärv.

PåveMolin: Bredare och bättre backsida den här säsongen finns det nog ingen som tyckt eller tycker. Å på isen har vi ju facit = 10 gånger sämre.

Silfver: Sanny gjorde främst den bedömningen utifrån Bellows skridskoåkning.

honken21: Var det inte Sanny L som bedömde Bellows som trolig flopp? Undrar vad han baserade det på?
Tycker iofs att vi har större problem än att Bellows inte producerar framåt.